**Denver Nuggets** 2018/19. Malone ha dado con la tecla.
Al final salimos de este draft con Lyles y Lydon, ilusión 0.
Al final salimos de este draft con Lyles y Lydon, ilusión 0.
joder que cosa más rara con el trade down por Lyles........
El lyles este parece una versión más joven de Darrel Arthur, pero yo no entiendo nada.
por qué no usar ese pick13 si no lo quieres usar para traerte algo gordo?
igual me chapa la boca durante el año, pero a priori me parece una castaña
El lyles este parece una versión más joven de Darrel Arthur, pero yo no entiendo nada.
por qué no usar ese pick13 si no lo quieres usar para traerte algo gordo?
igual me chapa la boca durante el año, pero a priori me parece una castaña
Pues Monte Morris me mola mucho. Murray de titular ya, Monte de suplente y Mudiay en su casa.
hombre, que va a haber movimiento en el equipo, lo saben los chinos, otra cosa es que ya has gastado la bala del pick, y el año pasado la de Nurkic (que normalmente después de los PO y con las vacas,la gente se va olvidando de los malos momentos y se queda con los buenos...)
Bueno hoy un poco más tranquilo voy a analizar lo que ha dado de si este Draft que tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, no me quede hasta el final así que me llevado una bonita sorpresa.
Sobre Trey Lyles y Tyler Lydon pues dos jugadores que vienen para jugar de ala-pívot con lo cuál es un poco tontería traspasar tu pick 13 por dos jugadores que van a jugar en el mismo sitio y es una posición muy poblada ahora mismo: Faried, Arthur, Juancho... con lo que esta claro que habrá movimientos o Lydon se pira todo el año a la D-League, que ojo no me parece mal jugador, 3-4 que sabe tirar bien y es bueno físicamente con potencial defensivo pero veremos en NBA, yo no lo hubiera elegido pero es lo que hay.
Mi sorpresa viene en las dos segundas rondas que hemos cogido, una como siempre para un europeo que quizá nunca más sepamos nada de él ( ni idea de como juega) y la otra y para mi la mejor elección:Monte Morris.
Es un base maduro que ya esta listo para jugar en la NBA, muy inteligente en la pista, buen organizador y puede ser un buen defensor si se lo propone, pero lo más importante lo primero, sabe tranquilizar el juego y ver cuál es la mejor solución a cada situación, tiene una gran IQ y sorprenderá, muy contento con su elección. Hasta Karnisovas dice que se quedo alucinando cuando vio que lo podían escoger y que hemos pillado un base de gran nivel, con lo cuál la idea es que tenga sitio en la plantilla.
El equipo esta así ahora:
Murray-Mudiay-Nelson-Morris
Harris-Barton-Beasley
Chandler-Juancho-Miller
Faried-Lyles-Arthur-Lydon
Jokic-
Tal y como dice Connelly es una plantilla muy descompensada con lo que hay mucho trabajo por delante.
Sobre Trey Lyles y Tyler Lydon pues dos jugadores que vienen para jugar de ala-pívot con lo cuál es un poco tontería traspasar tu pick 13 por dos jugadores que van a jugar en el mismo sitio y es una posición muy poblada ahora mismo: Faried, Arthur, Juancho... con lo que esta claro que habrá movimientos o Lydon se pira todo el año a la D-League, que ojo no me parece mal jugador, 3-4 que sabe tirar bien y es bueno físicamente con potencial defensivo pero veremos en NBA, yo no lo hubiera elegido pero es lo que hay.
Mi sorpresa viene en las dos segundas rondas que hemos cogido, una como siempre para un europeo que quizá nunca más sepamos nada de él ( ni idea de como juega) y la otra y para mi la mejor elección:Monte Morris.
Es un base maduro que ya esta listo para jugar en la NBA, muy inteligente en la pista, buen organizador y puede ser un buen defensor si se lo propone, pero lo más importante lo primero, sabe tranquilizar el juego y ver cuál es la mejor solución a cada situación, tiene una gran IQ y sorprenderá, muy contento con su elección. Hasta Karnisovas dice que se quedo alucinando cuando vio que lo podían escoger y que hemos pillado un base de gran nivel, con lo cuál la idea es que tenga sitio en la plantilla.
El equipo esta así ahora:
Murray-Mudiay-Nelson-Morris
Harris-Barton-Beasley
Chandler-Juancho-Miller
Faried-Lyles-Arthur-Lydon
Jokic-
Tal y como dice Connelly es una plantilla muy descompensada con lo que hay mucho trabajo por delante.
...
Última edición por Rotzar el 25 Jun 2017, 09:30, editado 1 vez en total.
Parece ser que ya va quedando claro un poquito algunos jugadores que tendremos para la Summer League de este año:
-Monté Morris
-Tyler Lydon
-Malik Beasley
-Juancho
-Radicevic
-Cornelie
-Josh Adams
-Robert Carter Jr
-Howard Sant-Ross
-Torrey Craig
Con Vlatko Cancar hay la duda de si ya lo traerán para la SL de este año (parece ser que no) y Murray imagino que se esta recuperando de su operación y no lo forzarán y no lo veremos hasta la pre-temporada.
Una cosa que quiero comentar de Monté Morris, aunque haya salido en la posición 51 es el base de este draft que comete menos pérdidas por partido, este dato es importante porque todos sabemos que tema pérdidas Malone lo valora muchísimo y creo que puede ganar minutos en ese sentido si hace una buena SL, eso y que es un buen base organizador van a jugar mucho en su favor. Las pegas que tiene el jugador es que no es un gran anotador pese a que tampoco tira mal, y veremos si su físico le da para tener un buen rol en NBA. Yo tengo muchas expectativas puestas en él.
-Monté Morris
-Tyler Lydon
-Malik Beasley
-Juancho
-Radicevic
-Cornelie
-Josh Adams
-Robert Carter Jr
-Howard Sant-Ross
-Torrey Craig
Con Vlatko Cancar hay la duda de si ya lo traerán para la SL de este año (parece ser que no) y Murray imagino que se esta recuperando de su operación y no lo forzarán y no lo veremos hasta la pre-temporada.
Una cosa que quiero comentar de Monté Morris, aunque haya salido en la posición 51 es el base de este draft que comete menos pérdidas por partido, este dato es importante porque todos sabemos que tema pérdidas Malone lo valora muchísimo y creo que puede ganar minutos en ese sentido si hace una buena SL, eso y que es un buen base organizador van a jugar mucho en su favor. Las pegas que tiene el jugador es que no es un gran anotador pese a que tampoco tira mal, y veremos si su físico le da para tener un buen rol en NBA. Yo tengo muchas expectativas puestas en él.
Darivo y Rotzar intentaré participar un poco más en vuestro hilo con el que es mi 2º equipo. Necesito una vía de escape para mis frustraciones relacionadas con los Knicks y recibir algo de alegría con un equipo de la otra costa. Además siempre me han encantado los Colorado Rockies (Arenado 
) y los Yankees en la MLB así que me queda la misma combinación en NBA 
Me he pasado un ratillo mirando las opiniones en reddit y el sentir general de la gente es similar al de Darivo. No entienden un carajo de lo que han realizado con el pick 13, con el overbooking de jugadores que hay en el roster no tenía sentido convertir un pick en dos jugadores más. Es cierto que Lyles puede ser un complemento perfecto a Jokic ofensivamente pero tengo la sensación de que es un cromo repetido. No lo tengo por un jugador demasiado defensivo y eso no me acaba de convencer demasiado. Su tiro de 3 e IQ ayudará, si consigue ser más agresivo y defender en condiciones me cerrará la boca. Si hay un sitio donde pueda desarrollarse con tranquilidad es en Denver.
En un primer momento cuando vi que se pilló a Mitchell pensé, perfecto. Una combinación en el puesto de PG/SG con el trío Murray, Harris, Mitchell alternándose podía ser algo muy interesante, Una pena que no se diese.
Al final se decidieron en 2ª ronda con Morris para complementar el puesto de 1. Lo has definido bien Rotzar, es un base cerebral que ha mejorado su tiro exterior pero yo tampoco esperaría gran cosa de él. Te puede aportar sus 5-10 minutos de rotación pero me cuesta verlo con un rol de cierta importancia, su juego offball no es gran cosa y físicamente deja un poco que desear. No tengo las mismas sensaciones que nuestro nuevo GM.
El que si tiene buena pinta es Lydon, muy infravalorado. Es un jugador con un físico perfecto para NBA pero que como todo chaval que viene de Syracuse es sospechoso de pegársela en NBA. No hay producto salido de los naranjas que sea fiable aunque en el caso de Melo nos salió bien
Es carne de DLeague para que desarrolle tiro y confianza en su juego. Me da la sensación de que es mejor jugador de lo que él mismo cree y nuestra front office es especialista en captar ese talento oculto.
A ver como se mueven pero hay muchos assets de valor para conseguir cosas interesantes. Lo importante es que tienen claro cual es la piedra filosofal del proyecto y los garbanzos negros (Barton sobretodo) deben salir si o si.
Se presentan unos días clave para renovaciones y limpieza porque aquí sobra de todo.
Barton debe ser el primero en ser traspasado a poder ser de la mano de Mudiay, tienen cierto valor para sacar un buen rédito. Faried sigue siendo la incógnita de si seguirá o no.
Que sensaciones tenéis con Plumlee? Debe ser renovado y hasta donde ofreceríais por él? Es un jugador que no me acaba de convencer a largo plazo con el perfil del equipo aunque me parezca un buen jugador.
) y los Yankees en la MLB así que me queda la misma combinación en NBA Me he pasado un ratillo mirando las opiniones en reddit y el sentir general de la gente es similar al de Darivo. No entienden un carajo de lo que han realizado con el pick 13, con el overbooking de jugadores que hay en el roster no tenía sentido convertir un pick en dos jugadores más. Es cierto que Lyles puede ser un complemento perfecto a Jokic ofensivamente pero tengo la sensación de que es un cromo repetido. No lo tengo por un jugador demasiado defensivo y eso no me acaba de convencer demasiado. Su tiro de 3 e IQ ayudará, si consigue ser más agresivo y defender en condiciones me cerrará la boca. Si hay un sitio donde pueda desarrollarse con tranquilidad es en Denver.
En un primer momento cuando vi que se pilló a Mitchell pensé, perfecto. Una combinación en el puesto de PG/SG con el trío Murray, Harris, Mitchell alternándose podía ser algo muy interesante, Una pena que no se diese.
Al final se decidieron en 2ª ronda con Morris para complementar el puesto de 1. Lo has definido bien Rotzar, es un base cerebral que ha mejorado su tiro exterior pero yo tampoco esperaría gran cosa de él. Te puede aportar sus 5-10 minutos de rotación pero me cuesta verlo con un rol de cierta importancia, su juego offball no es gran cosa y físicamente deja un poco que desear. No tengo las mismas sensaciones que nuestro nuevo GM.
El que si tiene buena pinta es Lydon, muy infravalorado. Es un jugador con un físico perfecto para NBA pero que como todo chaval que viene de Syracuse es sospechoso de pegársela en NBA. No hay producto salido de los naranjas que sea fiable aunque en el caso de Melo nos salió bien
Es carne de DLeague para que desarrolle tiro y confianza en su juego. Me da la sensación de que es mejor jugador de lo que él mismo cree y nuestra front office es especialista en captar ese talento oculto.
darivo escribió:hombre, que va a haber movimiento en el equipo, lo saben los chinos, otra cosa es que ya has gastado la bala del pick, y el año pasado la de Nurkic (que normalmente después de los PO y con las vacas,la gente se va olvidando de los malos momentos y se queda con los buenos...)
A ver como se mueven pero hay muchos assets de valor para conseguir cosas interesantes. Lo importante es que tienen claro cual es la piedra filosofal del proyecto y los garbanzos negros (Barton sobretodo) deben salir si o si.
Rotzar escribió:El equipo esta así ahora:
Murray-Mudiay-Nelson-Morris
Harris-Barton-Beasley
Chandler-Juancho-Miller
Faried-Lyles-Arthur-Lydon
Jokic-
Tal y como dice Connelly es una plantilla muy descompensada con lo que hay mucho trabajo por delante.
Se presentan unos días clave para renovaciones y limpieza porque aquí sobra de todo.
Barton debe ser el primero en ser traspasado a poder ser de la mano de Mudiay, tienen cierto valor para sacar un buen rédito. Faried sigue siendo la incógnita de si seguirá o no.
Que sensaciones tenéis con Plumlee? Debe ser renovado y hasta donde ofreceríais por él? Es un jugador que no me acaba de convencer a largo plazo con el perfil del equipo aunque me parezca un buen jugador.
sotero_18 escribió:Se presentan unos días clave para renovaciones y limpieza porque aquí sobra de todo.
Barton debe ser el primero en ser traspasado a poder ser de la mano de Mudiay, tienen cierto valor para sacar un buen rédito. Faried sigue siendo la incógnita de si seguirá o no.
Que sensaciones tenéis con Plumlee? Debe ser renovado y hasta donde ofreceríais por él? Es un jugador que no me acaba de convencer a largo plazo con el perfil del equipo aunque me parezca un buen jugador.
Lo primero de todo bienvenido al hilo, siempre es bueno leer caras nuevas por aquí que al final Darivo y yo somos los que más opinamos de los Nuggets y es bueno leer a otra gente.
A Sudachi lo perdimos en combate...Yo a Plumlee lo renovaría por unos 5-7 millones al año la verdad, más no. Quizá lo vea como una oferta ridícula pero yo si fuera el GM no daría más de 7 por él. Seguramente vaya a pedir 10 millones al año y me parece demasiado.
En la agencia libre sin duda hay mucho trabajo para hacer yo creo que deberían salir del equipo: Mudiay, Nelson, Barton. Faried y Arthur si o sí. Chandler dependiendo de si pide ser traspasado.
La llegada de Bledsoe hubiera sido un puntazo pero esta claro que nadie quiere a Mudiay, esa es la realidad. Si queremos traer un buen base de garantías lo importante es que Mudiay y Nelson salgan del equipo.
Hay mucho trabajar por hacer en el mes de julio....miedo me da.
-
R1Molano
- Mensajes: 10163
- Registrado: 23 Mar 2009, 11:23
- Ubicación: Asturies!! @LosGSWarriors + Spanish Golden State Warriors #Bazemoring
A Mudiay lo habeis devaluado vosotros como a Nurkic. Posiblemente acabais hasta regalandolo.
La QO de Plumlee ya es mas alta que ese contrato y supongo que este va a pedir unos 11-12M anuales como suelo
La QO de Plumlee ya es mas alta que ese contrato y supongo que este va a pedir unos 11-12M anuales como suelo
TUS CAMISETAS NBA y FUTBOL AL PRECIO Y CALIDAD QUE DESEAS:
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors
https://picasaweb.google.com/MENUDOCHOLLAZO
Twitter: @MenudoChollazo
GS Warriors Blog:
http://losgswarriors.blogspot.com/ Twitter: @losGSWarriors
R1Molano escribió:A Mudiay lo habeis devaluado vosotros como a Nurkic. Posiblemente acabais hasta regalandolo.
La QO de Plumlee ya es mas alta que ese contrato y supongo que este va a pedir unos 11-12M anuales como suelo
Pues que lo pida en otro sitio porque aquí no van a llegar a esas cifras por lo que ha dicho la gerencia. Lo de Mudiay la culpa es de Malone y sus tonterías igual que paso con Nurkic, la única forma de traspasar a Mudiay es metiendo-lo en algún pack junto a otro jugador.
Junto a Faried seria lo suyo, asi no pica lo de Plumlee.
Brooklyn pinta a vertedero de traspasos, se los comen por una ronda del año que viene fijo, además les viene bien probar ese tipo de jugadores.
Brooklyn pinta a vertedero de traspasos, se los comen por una ronda del año que viene fijo, además les viene bien probar ese tipo de jugadores.
sotero_18 escribió:Darivo y Rotzar intentaré participar un poco más en vuestro hilo con el que es mi 2º equipo. Necesito una vía de escape para mis frustraciones relacionadas con los Knicks y recibir algo de alegría con un equipo de la otra costa. Además siempre me han encantado los Colorado Rockies (Arenado
yo llegué con lo mismo y ahora que no quería caldo, tengo 2 tazas
Plumlee se sabía que iba a pedir 10-14 millones año (en el peor y mejor caso) y eso se sabía cuando se hizo el traspaso.
A mí me parece una burrada para un suplente, que de hecho no debería ni compartir pista con el titular.
en otro equipo, que les faltase ahí madera (Cavs o Warros por ejemplo) pues les vendría de **** madre, porque Plum no es mal jugador.
Yo considero fundamental re-fichar a Gallo porque no hay nada mejor en el mercado que podamos aspirar.
Es así.
y como ya dije, que no quieran venir al equipo, pues lo entiendes porque es joven, un mercado que no tiene un gran impacto, y aunque tengamos legalizada la mariguana, no es suficiente para traer talento en la agencia libre
pero coño, que encima tus jugadores quieran salir pitando, incluso los que tienen algún tipo de vínculo con la cuidad y el entorno, pues es MUY preocupante...
Cavs, Pacers y Nuggets negociando a tres bandas. Love acabaria en Nuggets...
Rotzar escribió:Cavs, Pacers y Nuggets negociando a tres bandas. Love acabaria en Nuggets...
La defensa interior será muy débil pero suena bien en ataque. A ver si trasciende lo que metemos en la posible operación porque si metiendo Faried + Barton te puedes traer a Love es un acierto. Eso si, reventamos la liga con ese trade Lebron - George
Faried, Mudiay y Chandler podrían ser las piezas hacia Indiana según dice Stein. Sin Chandler y sin Gallo el puesto de 3 podría ser un drama.
darivo escribió:pues según me "comentan" si al final caen los Cavs 4-0 parece que vamos a intentar ir a por Love (aunque nos tengamos que comer a Tristan)
los involucrados pordrían ser Wilson, Faried, Barton y algo más de relleno como Nelson, Arthur
Dicen que la veteranía de Love, el jugar abierto para dar espacios a Jokic y demás, le convierten en el jugador ideal por encima de Milsap (otro de los objetivos)
así que al loro.
yo ya lo comenté en su momento........
esta vez andaban encaminados
sotero_18 escribió:Rotzar escribió:Cavs, Pacers y Nuggets negociando a tres bandas. Love acabaria en Nuggets...
La defensa interior será muy débil pero suena bien en ataque. A ver si trasciende lo que metemos en la posible operación porque si metiendo Faried + Barton te puedes traer a Love es un acierto. Eso si, reventamos la liga con ese trade Lebron - George
Faried, Mudiay y Chandler podrían ser las piezas hacia Indiana según dice Stein. Sin Chandler y sin Gallo el puesto de 3 podría ser un drama.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/8749681/Screen_Shot_2017_06_25_at_7.53.38_PM.png)
-
NightKnick
- Mensajes: 2288
- Registrado: 18 Feb 2015, 22:57
Rotzar escribió:R1Molano escribió:A Mudiay lo habeis devaluado vosotros como a Nurkic. Posiblemente acabais hasta regalandolo.
La QO de Plumlee ya es mas alta que ese contrato y supongo que este va a pedir unos 11-12M anuales como suelo
Pues que lo pida en otro sitio porque aquí no van a llegar a esas cifras por lo que ha dicho la gerencia. Lo de Mudiay la culpa es de Malone y sus tonterías igual que paso con Nurkic, la única forma de traspasar a Mudiay es metiendo-lo en algún pack junto a otro jugador.
Con Mudiay, y digo esto hablando desde fuera porque obviamente vosotros sabéis infinitamente más, me parece que os ha pasado un poco como a Philly con Okafor. Que ha llegado un punto en el que parece que lo mejor es simplemente tenerle en nómina y esperar a que termine el contrato, porque tiene una imagen lo suficientemente evaluada como para sacar algo que interese lo suficiente a cambio.
Bien, ahora doy mi opinión y me uno al debate
a final de temporada el objetivo era traer una estrella para el puesto de PF.
Se habló de Millsap de Griffin. Love es infinitamente mejor para nosotros (y para Jokic) que los anteriores.
ahora bien, qué precio hay que pagar por ello?
me preocupa enormemente el deshacernos de los 2 SF de este año, véase Chandler y GAllo, que además ya dieron signos de integración con Jokic (en ataque, que la defensa fue nefasta)
Me parece tremendo que barajando las cifras que hay en la mesa, podamos ofrecer 12-15M a Plumlee.
También que hayamos descuidado tanto el puesto de base. da toda la sensación de que Nelson seguirá siendo parte importante de la rotación, y eso me da escalofríos (sobre todo cuando a Mudy ya se le aparta a la cuneta)
Yo por Love o cualquier otro, metía a Nelson, Faried y Barton.
No metería nunca a Wilson
a final de temporada el objetivo era traer una estrella para el puesto de PF.
Se habló de Millsap de Griffin. Love es infinitamente mejor para nosotros (y para Jokic) que los anteriores.
ahora bien, qué precio hay que pagar por ello?
me preocupa enormemente el deshacernos de los 2 SF de este año, véase Chandler y GAllo, que además ya dieron signos de integración con Jokic (en ataque, que la defensa fue nefasta)
Me parece tremendo que barajando las cifras que hay en la mesa, podamos ofrecer 12-15M a Plumlee.
También que hayamos descuidado tanto el puesto de base. da toda la sensación de que Nelson seguirá siendo parte importante de la rotación, y eso me da escalofríos (sobre todo cuando a Mudy ya se le aparta a la cuneta)
Yo por Love o cualquier otro, metía a Nelson, Faried y Barton.
No metería nunca a Wilson
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 19 Abr 2024, 22:39