darivo escribió:se nota que los lobitos van ganando...
Mmmh... me entristece que interpretes mi Fase en clave resultadista.
No es la peor interpretación que he oído, empero.
darivo escribió:1) Sabe unir y armonizar un grupo humano.
- se nota sobre todo en el tema Nurkic.
mis fonts (o sources) me dicen que el partido que Nurkic se queda en el vestuario en el descanso y no sale al banquillo, realmente se había pirado del pabellón tras una buena bronca en el descanso.
que tuvieron que salir a por él y recuperarlo.
Es Nurkic.
Repito mi argumento:
Es
N
u
r
k
i
c
... y, ya.
En mi opinión, The Malo One se ha dejado los cuernos intentando hallar la manera de que cohabitara con Jokic intentándolo de todas la maneras posibles hasta que se ha rendido y lo ha traspasado buscando también el bien del propio jugador.
No pienso que Nurkic tenga nada malo que decir de él.
darivo escribió:Y luego claro, las cosas de Wilson, que además este año se hace vegano, y está más disgustado en el equipo que nada, y eso que es difícil porque él, es poco dado a sentimentalismos.
Líbreme Tolliver de hablar mal de los veganos. No sabía que pasara nada raro con Wilson. No digo nada aquí.
darivo escribió:También el tema Mudiay, que aprovechas que se lesiona para sacarlo completamente de rotación.
No.
Mudiay no sale de la rotación; pasa de titular a fondo de banquillo, con más o menos minutos. Durante su lesión, Nelson y Murray demostraron a ojos de Malone que el equipo es mejor si lo dirigen ellos que si lo dirige él. Si Mudiay es capaz de mejorar su defensa y su visión de juego (lo primero es bastante más fácil que lo segundo), The Malo One podría retornarle a la titularidad. Yo pienso que es algo que depende más de él que de Malone. Que hasta Barton le resulte preferible es algo que debería hacer reflexionar a Mudi más allá del "Qué malo es el coach, que no me trust".
La impresión que me dejan a mí los Nuggets (en lo poquito que les he visto) es que el ambiente del equipo es bueno. Los jugadores se hablan en la pista y con los técnicos. Las broncas son discretas y suelen ser bien admitidas por aquellos a quienes se dirigen. Se aplauden y animan unos a otros y se les nota dolidos por las derrotas.
Que igual tú me cuentas ahora que en ese vestuario hay muy mal rollo; yo te digo que esa no es la impresión que dan en pista (insisto, en lo que les he visto).
En este tema, yo le doy a The Malo One un Notable alto.
darivo escribió:2) Maneja un estilo y sistemas apropiado para que el equipo pueda competir lo mejor posible.
- Malone siempre fue considerado un especialista defensivo.
pero claro, en un partido te crujen con el bloqueo directo y se dice que no es su especialidad.
Otro te crujen tirando de 3 y se dice que Malone está focalizado en otros aspectos defensivos y que su fuerte no es ese planteamiento.
Lo de "se dice"... en fin. A todos los equipos de la NBA les pueden ganar un partido determinado en base al P'n'R y otro en el que al oponente les entren todos los triples, uses el sistema que uses. La defensa de los Nuggets se me antoja superior a lo esperable según la media de edad de sus hombre importantes. Deberíais ser un equipo bastante más tierno.
darivo escribió:o como cuando terminas la temporada pasada diciendo que te equivocaste con Jokic, que le tenías que dar más minutos y empiezas la siguiente poniendolo de 4 a perserguir a '4' abiertos.
Fue su último intento de lograr la armonización balcánica. Había que intentar eso o librarse de Nurk. No funcionó y adiós Nurk, pero había que intentarlo.
darivo escribió:Siempre puede recurrir a la "falta de esfuerzo defensivo" cuando te meten 120 puntos o similar.
o a qué "Jokic no tiene capacidad defensiva como la de Plumlee"
Eso dicho por él mismo eh
¿Es que está diciendo alguna mentira?
Nuggets se me antoja un equipo flexible, capacitado para jugar de diferentes maneras según el oponente y el momento del partido. Eso también significa que no son tan sólidos como los equipo que tienen un estilo muy marcado y del que nunca se mueven, por supuesto. A mi me gusta esa flexibilidad y la juzgo adecuada para un equipo de gente muy joven que puede evolucionar de distintas formas. El crecimiento de esos jugadores (si se mantiene el grupo) marcará en el futuro si es bueno apostar por algo menos de versatilidad.
Lo que ejecutan hoy por hoy en pista me da la impresión de estar bien entrenado. No noté que hubiera jugadores inseguros de lo que hacían o hacia dónde moverse, más allá de que les saliera bien o mal.
Le daría un Notable si no fuera porque yo también he visto a Barton ejercer de PG y también me ha dado grima. Supongo que es un intento de quitar responsabilidades a Murray para no quemarle en su año rookie, pero dar grima, la da.
Dejémoslo en un Bien.
darivo escribió:3) Lee bien los partidos y efectúa los ajustes adecados.
- Malone siempre aboslutamente siempre es incapaz de hacer ajustes al vuelo que supongan un desequilibrio "en la fuerza"
Esa fuerza supone que Nelson y Barton tengan 30 minutos por noche da igual su aportación al equipo.
también se vio en una racha de partidos que tuvimos a principio de temporada, que se perdieron tras unas jugadas de pizarra tremendas para poner el balón en pista (nos acordamos de esos pases a Jokic en carrera en media pista?) o poner a Faried sobre Marc Gasol en la última posesión.
Sus rotaciones son francamente malas y hacen recordar lo peor de la era Karl
como Chandler jugando de Center y Barton de base
Para mí, peor que Shaw.
Ya me están fallando las fuerzas (y la imaginación) para seguir argumentando.
Y, además pienso que tienes parte de razón.
No es su mejor virtud.
Me da que sus rotaciones están más justificadas de lo que pensamos y que tiene que ver con las sinergias que se montan entre jugadores, pero debería seguir al equipo para confirmarlo.
En finales apretados y demás, sí que sospecho que tiene tendencia a padecer "ataques de entrenador". A medida que el grupo madure y los liderazgos en pista puedan tomar decisiones sin parar el juego, eso se irá ajustando, entiendo yo.
De momento es lo que hay y no te lo niego
Suspenso/Aprobado rascado.
Seguiremos a final de temporada.
Un abrazo.
