R1Molano escribió:Indiana tendra que ganar algo en el traspaso, digo yo
darivo escribió:R1Molano escribió:Indiana tendra que ganar algo en el traspaso, digo yo
Por un tipo que ya ha dicho que se quiere salir?
a nuestra costa?
no es aceptable.
NightKnick escribió:darivo escribió:R1Molano escribió:Indiana tendra que ganar algo en el traspaso, digo yo
Por un tipo que ya ha dicho que se quiere salir?
a nuestra costa?
no es aceptable.
Tienes tu parte de razón. Pero Indiana también puede decidir que para recibir algo que no le compense le sale más a cuenta simplemente dejar pasar la temporada y que PG se marche gratis, y adiós trade.
Indiana no va a sacar grandes cosas a cambio, pero tiene tan poco que perder de todas formas (ya tiene sobre la mesa el quedarse sin nada) que no tiene presión de ningún tipo.
JCrossover escribió:NightKnick escribió:darivo escribió:
Por un tipo que ya ha dicho que se quiere salir?
a nuestra costa?
no es aceptable.
Tienes tu parte de razón. Pero Indiana también puede decidir que para recibir algo que no le compense le sale más a cuenta simplemente dejar pasar la temporada y que PG se marche gratis, y adiós trade.
Indiana no va a sacar grandes cosas a cambio, pero tiene tan poco que perder de todas formas (ya tiene sobre la mesa el quedarse sin nada) que no tiene presión de ningún tipo.
La presión que tiene Indiana es que por cada partido que juegue Paul George con ellos, más empeorarán su pick de 2018. Además de esto, los minutos para Paul serán minutos que no verán jugadores jóvenes que quieran desarrollar. Tercer motivo, el trade es necesario antes de la FA incluso para poder acometer esta conociendo las necesidades del proyecto post-George.
En resumen, sí que tienen cosas que perder y en mi opinión, la urgencia de traspasar a George es mayor de lo que parece (ni que decir tiene que por cada día que pase menos valor van a obtener).
Por poner un ejemplo; lo traspasas la noche del draft, con Denver de por medio, y te puedes llevar seguro ese pick 12 con el que elegir un jugador de tu agrado. Cualquier traspaso ahora (dudo que involucre picks de 2018) incluirá jugadores que tú no has elegido, y por ende su valor es inferior al pick que tenías la noche del Draft.
NightKnick escribió:
Pero es la misma que tienen el resto de equipos, porque mientras Indiana no quiera no hay trade. Y por ejemplo dudo que en Cleveland tengan ningún tipo de interés en los jóvenes de Denver ahora mismo. Tendría que ser ya en 2018, suponiendo que Lebron se marchase, y la oferta tendría que seguir incluyendo jóvenes interesantes.
En los trades llega un momento en el que una oferta es tan baja que no resulta interesante siquiera cerrar el trade. No será un trade de valor alto, pero sí que habrá que cuadrar el asunto con algo que interese a Indiana.
Un poco lo mencionado antes con Okafor o Mudiay. Cuando las ofertas son tan bajas, sale más a cuenta simplemente esperar a que acabe el contrato.
darivo escribió:aquí, creo que la jugada guapa sería un signtrade con PLumlee (que no sé si se podría efectuar) y lo empaquetas con Faried, barton y Nelson.
JCrossover escribió:darivo escribió:aquí, creo que la jugada guapa sería un signtrade con PLumlee (que no sé si se podría efectuar) y lo empaquetas con Faried, barton y Nelson.
Para pillar a Love dices?, si es así veo a Pitchard eligiendo el pack de Boston. Yo lo veo tal que:
Faried
Uno entre Harris y Barton (ellos quieren al primero y tú darles al segundo)
Uno entre Mudiay y el pick del año que viene
Uno entre Lyles y el rookie
Visto por lo que ha salido Jimmy Butler con dos años de contrato, el precio de PG13 debería ser aprox un Faried+Harris+Mudiay+Lyles. El primero solo para cuadrar salarios.
darivo escribió:JCrossover escribió:darivo escribió:aquí, creo que la jugada guapa sería un signtrade con PLumlee (que no sé si se podría efectuar) y lo empaquetas con Faried, barton y Nelson.
Para pillar a Love dices?, si es así veo a Pitchard eligiendo el pack de Boston. Yo lo veo tal que:
Faried
Uno entre Harris y Barton (ellos quieren al primero y tú darles al segundo)
Uno entre Mudiay y el pick del año que viene
Uno entre Lyles y el rookie
Visto por lo que ha salido Jimmy Butler con dos años de contrato, el precio de PG13 debería ser aprox un Faried+Harris+Mudiay+Lyles. El primero solo para cuadrar salarios.
eso por PG vale, pero no por Love.....
me sobra lo de Mudy o lo del Rookie.
JCrossover escribió:darivo escribió:JCrossover escribió:
Para pillar a Love dices?, si es así veo a Pitchard eligiendo el pack de Boston. Yo lo veo tal que:
Faried
Uno entre Harris y Barton (ellos quieren al primero y tú darles al segundo)
Uno entre Mudiay y el pick del año que viene
Uno entre Lyles y el rookie
Visto por lo que ha salido Jimmy Butler con dos años de contrato, el precio de PG13 debería ser aprox un Faried+Harris+Mudiay+Lyles. El primero solo para cuadrar salarios.
eso por PG vale, pero no por Love.....
me sobra lo de Mudy o lo del Rookie.
Es que si lo quitas me da que Pitchard prefiere lo que da boston (o lo que se rumorea que da). Aún así, el valor de Mudiay no es muy muy bajo?
Mocker escribió:macho darivo vives en un mundo paralelo
darivo escribió:Mocker escribió:macho darivo vives en un mundo paralelo
hombre, es que luego ves lo que se ha sacado por Butler y claro......
JCrossover escribió:NightKnick escribió:
Pero es la misma que tienen el resto de equipos, porque mientras Indiana no quiera no hay trade. Y por ejemplo dudo que en Cleveland tengan ningún tipo de interés en los jóvenes de Denver ahora mismo. Tendría que ser ya en 2018, suponiendo que Lebron se marchase, y la oferta tendría que seguir incluyendo jóvenes interesantes.
En los trades llega un momento en el que una oferta es tan baja que no resulta interesante siquiera cerrar el trade. No será un trade de valor alto, pero sí que habrá que cuadrar el asunto con algo que interese a Indiana.
Un poco lo mencionado antes con Okafor o Mudiay. Cuando las ofertas son tan bajas, sale más a cuenta simplemente esperar a que acabe el contrato.
No entiendo tu primera parte del mensaje, supongo que porque estoy un poco espeso.
Sobre lo de que cuando las ofertas son tan bajas sale más a cuenta esperar a que expire el contrato, opino que es un error de bulto. Es como si quieres vender tu coche de segunda mano por 4.000€ porque vas a comprarte otro, las ofertas que te llegan son por 2.500€ la más alta y dices; "bah, me lo quedo antes que venderlo tan barato". Quedártelo supone varios costes adicionales (cost of carry) que no tendrías si lo vendieras, además que obtendrías un retorno de 2,5k.
Quedarte a George tiene muchos problemas, los he comentado en mi mensaje anterior.
Rotzar escribió: A Sudachi lo perdimos en combate...
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 3 invitados