ManiacRR escribió:Joder Jokic compartio pista con los titulares, Plumlee con Harris y Barton.
Pero vamos que Plumlee tampoco es un buen defensor, le echa ganas y ya esta
Rotzar escribió:Vistos los dos partidos y mucha tela que cortar, derrota contra Kings y victoria contra Nets porque son los Nets, pero pocas cosas positivas se pueden sacar.
Lo primero de todo Michael Malone otra vez señalando con el dedo a un jugador delante de la prensa, ahora le ha tocado a Jokic, del que dice que si quiere ser nuestro jugador franquicia tiene que jugar mejor y no le pueden sobrepasar en defensa como hicieron todos los centers de los Kings, que ojo, tiene razón pero decirle en público vuelve a ser un error. Y como bien ha comentado Darivo, de la defensa de los demás del equipo no dice nada? Que pasa que hay que hacer la vista gorda con los veteranos? Que defienden Nelson o Gallinari por ejemplo? Nada de nada.
Lo segundo me parece ridículo que Barton, Chandler o Nelson tengan permiso por hace lo que les de la gana en la pista, que se puedan tirar todos los tiros y jugar de forma individualista que no aporta nada, porque se ha vuelto a ver un equipo que no juega a nada, que vive de los tiros y cuando no entran pues nos dan una paliza, vivimos absolutamente de los porcentajes, para ganar un partido hay que meter siempre 120 puntos. Cuando Jokic no le saca la varita con sus pases mágicos no hay nadie que distribuya juego y ahí la culpa es de que Nelson como distribuidor de juego nada de nada. (Plumlee hoy vs Nets ha hecho de Jokic y no ha estado mal)
Y lo tercero y para mi más importante, Mudiay totalmente fuera de la rotación. Palabras textuales del entrenador cuando le preguntan porque no juega Mudiay: "Ahora mismo los bases del equipo son Nelson y Murray, y tenemos un backourt formado por Nelson, Murray, Harris y Barton, no pueden jugar más".
Es decir, se ha cargado a Mudiay y lo dice tan tranquilo, lo ha dejado fuera de la rotación totalmente y tiene pinta de que así va a seguir la cosa. Y yo me pregunto, si no se confía en Mudiay no era mejor buscar un traspaso por algún otro base que sea creador de juego de verdad? Pues no, mejor tener a Mudiay fuera de la rotación y dejarlo moralmente muy tocado.
Y por último y acabo con mi cabreo, es un absoluto mentiroso al decir que los bases son Nelson y Murray, porque en los dos partidos los bases han sido Nelson y BARTON!! Es decir, no confía ni en Mudiay ni en Murray como bases realmente para dirigir al equipo.
Si el precio para entrar en PO es cargarte a jugadores jovenes y dejarle los poderes del equipo a los veteranos porque hagan lo que les de la gana me parece un error de bulto y sino al tiempo, porque os aseguro que jugando así no vamos a entrar en Play-Off y será una temporada tirada a la basura, ojala que este equivocado vamos, pero veo cosas que no tienen ninguna clase de sentido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados