L.A.Lakers
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5546
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 22 Ene 2018, 21:36

La ausencia de Lonzo en el equipo se nota, el récord no miente, con él en el equipo los Lakers han ganado más partidos de los que han perdido y sin Lonzo apenas si han sumado dos triunfos. Pero de ahí a hablar de dejar el equipo en manos de terroristas cuando no esta Lonzo me parece que hay un mundo, Randle esta teniendo una temporada muy regular, sigue con sus lagunas pero esta dando un rendimiento continuo, anotando, reboteando y en ocasiones asistiendo, esta siendo en muchos partidos el lider del equipo. Con Clarkson pasa algo similar, se le puede acusar de no defender en ocasione, de tener visión de tunel pero hay partidos en los que hemos dependido de su acierto, de su inspiración para poder ganar o al menos intentarlo. Si hay jugadores que estan teniendo una temporada regular son Kuzma, Clarkson, Randle y en estos ultimos partidos, gracias a que esta más acertado en ataque, tambien se podria incluir a Lonzo.

Para el estado de forma de Randle y Clarkson el partido de mañana contra los Celtics va a ser toda una prueba del algodón.

Avatar de Usuario
calidad
Mensajes: 2110
Registrado: 07 Nov 2007, 15:58

Re: L.A.Lakers

por calidad » 22 Ene 2018, 22:01

Que mañana tendremos que tirar de vaselina sería lo normal. Yo a Randle no lo renovaba ni en cien vidas a pesar de sus números y de su mayor regularidad. Es el clásico jugador que se va a sacar 16-18 melones por 4 años, te va a limitar mucho el cap, no te garantiza victorias y ni si quiera es un tercer espada. Es un microondas "interior". Si consiguieras de él un contrato por 10-11 millones y no se vislumbra nada bueno en la FA (muy posible) haría por renovarlo, pero es un jugador prescindible al 100%.

Y Clarkson, aunque otros foreros piensan lo contrario, en un equipo serio con un entrenador serio podría ser jamón del bueno.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Devils In My HeaD
Mensajes: 17122
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 22 Ene 2018, 23:07

Por 16 kilos Randle es una ganga. El problema es que al 99% equipos como Dallas le van a ofrecer más, y ahí sí que yo no entraría teniendo a Kuz y a Nance. Con otro roster le vería más cabida.
Imagen

Avatar de Usuario
calidad
Mensajes: 2110
Registrado: 07 Nov 2007, 15:58

Re: L.A.Lakers

por calidad » 22 Ene 2018, 23:55

Devils In My HeaD escribió:Por 16 kilos Randle es una ganga. El problema es que al 99% equipos como Dallas le van a ofrecer más, y ahí sí que yo no entraría teniendo a Kuz y a Nance. Con otro roster le vería más cabida.


Pues yo creo que no lo es la verdad. Su poca consistencia atrás y su lectura de juego hace que 16 millones/año en un contrato multianual me parezcan una barbaridad. Es un Kanter, un buen jugador que aporta y que si encima hace vestuario mucho mejor...pero no a cualquier precio.
ImagenImagen

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5546
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 23 Ene 2018, 09:09

44 puntos, 24 rebotes y 10 asistencias, esa animalada es lo que ha hecho Cousins la pasada madrugada.

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2958
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 23 Ene 2018, 15:13

Magic Skyhook escribió:44 puntos, 24 rebotes y 10 asistencias, esa animalada es lo que ha hecho Cousins la pasada madrugada.


A mi es un tio que me genera desconfianza...pero ojalá viniese junto a PG. :D
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5546
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 23 Ene 2018, 15:18

calidad escribió: Y Clarkson, aunque otros foreros piensan lo contrario, en un equipo serio con un entrenador serio podría ser jamón del bueno.


Su defensa es su principal problema pero estoy de acuerdo con esto que dices, dependiendo del entrenador y del equipo es un jugador que hay que tener en cuenta. Espero que no malvendan a Clarkson, es un jugador que cuando ha tenido minutos, ha respondido:

Clarkson's stats games where he's played 24 MPG or over this season

24/0/5
19/4/5
18/5/2
25/3/3
20/6/5
18/3/1
15/2/3
17/8/5
21/6/8
12/3/4
22/5/6
11/1/4
17/6/7
22/4/2
20/5/8
20/2/4
18/2/2
19/3/4
33/7/7
29/6/10

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2958
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 23 Ene 2018, 15:45

Magic Skyhook escribió:
calidad escribió: Y Clarkson, aunque otros foreros piensan lo contrario, en un equipo serio con un entrenador serio podría ser jamón del bueno.


Su defensa es su principal problema pero estoy de acuerdo con esto que dices, dependiendo del entrenador y del equipo es un jugador que hay que tener en cuenta. Espero que no malvendan a Clarkson, es un jugador que cuando ha tenido minutos, ha respondido:

Clarkson's stats games where he's played 24 MPG or over this season

24/0/5
19/4/5
18/5/2
25/3/3
20/6/5
18/3/1
15/2/3
17/8/5
21/6/8
12/3/4
22/5/6
11/1/4
17/6/7
22/4/2
20/5/8
20/2/4
18/2/2
19/3/4
33/7/7
29/6/10


Pero es que además si lo traspasas que quieres a cambio?
Porque yo no veo escenario en el que ganemos algo. Encima su salario es aceptable.
A mi me gustaría verlo con PG al lado.
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

kobebryant1994
Mensajes: 159
Registrado: 12 Mar 2015, 16:13

Re: L.A.Lakers

por kobebryant1994 » 23 Ene 2018, 19:00

Magic Skyhook escribió:
calidad escribió: Y Clarkson, aunque otros foreros piensan lo contrario, en un equipo serio con un entrenador serio podría ser jamón del bueno.


Su defensa es su principal problema pero estoy de acuerdo con esto que dices, dependiendo del entrenador y del equipo es un jugador que hay que tener en cuenta. Espero que no malvendan a Clarkson, es un jugador que cuando ha tenido minutos, ha respondido:

Clarkson's stats games where he's played 24 MPG or over this season

24/0/5
19/4/5
18/5/2
25/3/3
20/6/5
18/3/1
15/2/3
17/8/5
21/6/8
12/3/4
22/5/6
11/1/4
17/6/7
22/4/2
20/5/8
20/2/4
18/2/2
19/3/4
33/7/7
29/6/10


Son buenos números. Si sigue progresando el año que viene podriamos tener al mejor sexto hombre del año.
Sobre lo de Cousins, no sé, no me gustaria que invirtieramos un máximo en un pívot.
Ya veremos el plan Magic-Pelinka, pero como fracasen, que yo creo que apuntan a eso, nos quedaremos sin JC y Randle, nuestros mejores jugadores (actualmente) a cambio de nada o alguna mediocridad. Como esto sea asi, volveremos atras, y ya son años sin hacer nada.
Imagen

Avatar de Usuario
Devils In My HeaD
Mensajes: 17122
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 23 Ene 2018, 20:28

calidad escribió:
Devils In My HeaD escribió:Por 16 kilos Randle es una ganga. El problema es que al 99% equipos como Dallas le van a ofrecer más, y ahí sí que yo no entraría teniendo a Kuz y a Nance. Con otro roster le vería más cabida.


Pues yo creo que no lo es la verdad. Su poca consistencia atrás y su lectura de juego hace que 16 millones/año en un contrato multianual me parezcan una barbaridad. Es un Kanter, un buen jugador que aporta y que si encima hace vestuario mucho mejor...pero no a cualquier precio.


Randle ha tenido múltiples partidos de excelsa defensa esta temporada. En el 1x1 claro está, ya que en defensa de equipo está perdidísimo habitualmente, pero aún así dudo mucho que se le pueda achacar mucho en ese sentido este año.
Imagen

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5546
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 24 Ene 2018, 08:19

Kyle Kuzma, recuerden su nombre. Que último cuarto, ha tenido momentos "Kobenescos" ha puesto patas arriba un partido de una atmósfera muy distinta a un simple partido de temporada regular.

KCP esta temporada puede dar suerte a tres cosas, la primera encontrar un equipo que le diera un contrato de 18 millones de dólares al año, la segunda de no estar ahora mismo en la cárcel y la tercera, le puede ir dando las gracias a Smart por ese triple a lo Pierce. Con el último cuarto que han jugado los Lakers apunto ha estado de cagarla con esos dos tiros libres fallados.

Espero que Magic y Pelinka vendan como se debe a Clarkson y Randle, estan en un momento de forma increíble.

Avatar de Usuario
THE DECISION
Mensajes: 354
Registrado: 08 Ago 2013, 00:19
Ubicación: Bernabeu, Staples Center, La Romareda, Pabellon P.Felipe

Re: L.A.Lakers

por THE DECISION » 24 Ene 2018, 09:25

Seis victorias seguidas en el Staples, siete victorias en los ultimos 10 partidos y aun tenemos que recuperar a Ball. Hoy vuelve a ser un mal dia para los que piden la cabeza de Walton.

Kuzma humillando a dos Celtics elegidos en el top 3 del draft, todo en orden.
Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2958
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 24 Ene 2018, 09:42

Anda! Ganamos a los verdes con los terroristas y sin Lonzo!

Por cierto, cuando se acabe el hype con Lonzo e Ingram, empecemos a fijarnos en Kuzma. Es mas top 3 que los otros por mucho que saliese donde salió en el draft.

En cuanto a Pope, de acuerdo con todos. Hasta luego y hueco para PG.
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

kobebryant1994
Mensajes: 159
Registrado: 12 Mar 2015, 16:13

Re: L.A.Lakers

por kobebryant1994 » 24 Ene 2018, 09:46

THE DECISION escribió:Seis victorias seguidas en el Staples, siete victorias en los ultimos 10 partidos y aun tenemos que recuperar a Ball. Hoy vuelve a ser un mal dia para los que piden la cabeza de Walton.


¿Que significa eso? Aunque, llevemos esa racha Walton sigue siendo un pésimo entrenador, al igual del que llevas de foto de perfil. Mérito de los jugadores no del entrenador.

El equipo ha tenido problemas para jugar en estático, solo sabe correr, aprovechando que somos un equipo joven. Los quintetos en pista muchas veces no han tenido sentido y la repartición de minutos ha sido pésima. Ha habido partidos de absoluta anarquía y de porcentajes de tiro ridículos. A si que sí, tenemos la suficientes razones para no querer a Walton.

Por cierto, cada vez me convence más la idea de renovar a Randle.
Imagen

Avatar de Usuario
crown
Mensajes: 16582
Registrado: 30 Dic 2005, 23:39

Re: L.A.Lakers

por crown » 24 Ene 2018, 09:59

tampoco nos pongamos tan radicales en la valoración de tal o cual jugador que aquí se dijo que lou williams era mas o menos mierda de pavo :D

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5546
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 24 Ene 2018, 10:16

Mr London escribió:
Por cierto, cuando se acabe el hype con Lonzo e Ingram, empecemos a fijarnos en Kuzma. Es mas top 3 que los otros por mucho que saliese donde salió en el draft.


Los sorteos del draft son lo que son, si a día de hoy se rehace el draft, Kuzma estaría entre las cinco primeras posiciones, Tatum, Mitchell, Kuzma, Markkanen y D.Smith Jr. han sido los jugadores que más han destacado hasta la fecha. Y la mayoría no tenía el nombre que tenían otros jugadores pero esto es así, no siempre por elegir en una posición más alta se acierta. Que nos lo digan a nosotros con Russell o Ingram, Lonzo no esta en esa categoria, en cuanto se asiente y su tiro mejore, va a ser un jugador muy válido.

Cuando Kuzma esta en racha, da la impresión de ser un jugador muy dificil de parar, su catch and shoot, esa mecanica rápida que no te permite dejarle espacio, puede crearse el tiro, postea bien, es un jugador bastante completo, además en este reciente bajón que ha tenido, algo habitual en los novatos, me ha gustado aún más lo que he visto de él, ha intentado aportar de otras formas pero siempre en beneficio del equipo. Tiene la tara de Walton y que estos Lakers no juegan a nada, con un entrenador más serio y unos esquemas de juego más definidos, en estático sobre todo, sería la bomba. Y todo esto, en un puesto 27.

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 9734
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 24 Ene 2018, 11:43

THE DECISION escribió:Seis victorias seguidas en el Staples, siete victorias en los ultimos 10 partidos y aun tenemos que recuperar a Ball. Hoy vuelve a ser un mal dia para los que piden la cabeza de Walton.


Por culpa de Walton la temporada está perdida. Como si ganamos a los Spurs, los Warriors y los Cavs de 20.

Pero a estas alturas su cabeza no caerá, y desgraciadamente tampoco en el verano, cuando volveremos a darle una confianza que no merece para que volvamos a ser el peor equipo en estático de la liga y nos entreguemos una vez más a la salud de un chaval de 20 años para poder jugar a algo.

Avatar de Usuario
crown
Mensajes: 16582
Registrado: 30 Dic 2005, 23:39

Re: L.A.Lakers

por crown » 24 Ene 2018, 11:47

por cierto, lo de los tiros libres ya como bromita vale.

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2958
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 24 Ene 2018, 11:58

crown escribió:tampoco nos pongamos tan radicales en la valoración de tal o cual jugador que aquí se dijo que lou williams era mas o menos mierda de pavo :D


Es cierto! Otro que no "nos" valía. :D

Yo creo que estas victorias son mas importantes de lo que parecen. Para enganchar un FA de nivel hay que ofrecerle algo y yo creo que hoy por hoy si no loqueamos con los traspasos la base está.
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

Avatar de Usuario
THE DECISION
Mensajes: 354
Registrado: 08 Ago 2013, 00:19
Ubicación: Bernabeu, Staples Center, La Romareda, Pabellon P.Felipe

Re: L.A.Lakers

por THE DECISION » 24 Ene 2018, 12:21

¿Julio a Cleveland? ¿Quizás Clarkson? https://247sports.com/nba/cleveland-cav ... -114115834
Imagen
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 27 May 2018, 17:22