Lonzo tiene un problema y no es ni el tiro ni su mecánica, en UCLA en un rango de tiro NBA tuvo buenos porcentajes, ahora esos tiros no entran pero creo que eso es lo de menos. El principal problema de Lonzo es que no interviene en el juego, no le veo adaptado al sistema de Luke y hay muchos ataques en los que se limita a subir la pelota y poco más, el tipo de juego que desarrolla Luke en nada tiene que parecerse al juego que jugaba UCLA y en ese período de adaptación, además del propio del jugador a la NBA, hay partidos en los que su aparición es muy testimonial para lo que se espera de él.iAlexDR escribió:La unica esperanza que me queda con ball es que le trabajen el tiro en el verano como hace unos dias dijo la directiva de los lakers, pero ya para este año no podemos esperar ningun desempeño que no sea de un jugador de rol.
calidad escribió:Hemos competido hasta el final, pero es que somos unas madres atrás y muy jóvenes. Hacía que no veía un partido entero del equipo, los veo por cuartos y las 3 últimos ni los he acabado de ver. Me parece que Ingram ha crecido, ha dejado de desaparecer por largos periodos de tiempo, Kuzma sigue siendo un tío intenso y con puntos. En estático vivimos de las individualidades, Hart me parece que va a ser un buen jugador. Estando él KCP sobra. Brook es más blando atrás que Pau, madre mía.
Nos vendrían bien un par de victorias para subir la moral de la tropa, que últimamente estamos de capa caída.
Pues entre la gran presión que desde fuera ha tenido desde que llegó a la liga, la poca ayuda que tiene del cuerpo técnico para potenciar sus virtudes y la mala racha en el tiro exterior que está teniendo es difícil destacar en este equipo.Mr London escribió:calidad escribió:Hemos competido hasta el final, pero es que somos unas madres atrás y muy jóvenes. Hacía que no veía un partido entero del equipo, los veo por cuartos y las 3 últimos ni los he acabado de ver. Me parece que Ingram ha crecido, ha dejado de desaparecer por largos periodos de tiempo, Kuzma sigue siendo un tío intenso y con puntos. En estático vivimos de las individualidades, Hart me parece que va a ser un buen jugador. Estando él KCP sobra. Brook es más blando atrás que Pau, madre mía.
Nos vendrían bien un par de victorias para subir la moral de la tropa, que últimamente estamos de capa caída.
Y que me dices de nuestro número 2 del Draft?
Puff....
Pues lo veo desbordado, nervioso y sin confianza. Yo no puedo valorar como jugaba con UCLA porque sólo lo vi dos partidos después del draft por ver como jugaba nuestro chaval (kobe puso los enlaces además aquí en el hilo), y obviamente son la noche y el día. Físico tiene e inteligencia le sobra, así que nos toca paciencia que yo también creo que es un jugador con potencial all-star.Mr London escribió:
Y que me dices de nuestro número 2 del Draft?
Puff....
Los tres es muy difícil pero posible. George y Cousins son posibles quitándonos a los tres que nombras (o haciendo la strech a Deng). Para traer a Chris Paul la obra de ingeniería sería muy seria.Mr London escribió:El asunto con Ball es muy complicado. Por mucho que juegues para el, no las va a meter y eso en la NBA actual y mas en el puesto de base es una losa. Limita completamente al equipo. O tienes un fisico de la hostia que te permite meter solo alguna porque explotas las penetraciones o pasas a jugador residual.
La putada que nos hicieron con Paul en su momento fue guapa guapa. Partiendo de el, creo que hubiese cambiado la historia.
Y no pretendo que nos fustiguemos mas, pero en el cambio con Russell, como sospechaba, también perdimos. En lo positivo, Kuzma claro. Llega a ser pick 3 y estariamos flipando.
Hay que jugarselo todo a la FA. Yo ahí aun tengo esperanzas...hay mucho bicho.
Por ciero, a los que controlais del tema, largando todo lo largable del equipo, ¿Podriamos hacer un Paul-George-Cousins?
O es inviable. Sacandonos a Pope, Deng, Lopez, vamos, todo lo que sea menos Kuzma.
Pepo_38 escribió:Kuzma no ha desaparecido desde que ha vuelto Nance?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
kobethedagger escribió:
Qué subidón de partido. Lo necesitábamos como el comer. Encuentro precioso encima, con jugadores muy jóvenes con ganas de comerse el mundo.
Excelente partido de Ingram, con game winner incluido, y también de Ball, con asistencia para game winner y números tremendos incluidos. Muy bien Randle y Pope también. Nance haciendo un trabajo oscuro valiosísimo, más la anotación constante desde el banco de Clarkson. Buena dirección en general de Walton. Qué bien sienta ganar así.
Vaya monstruo es Embiid, por cierto.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados