L.A.Lakers Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[kobethedagger]

Caldwell-Pope no es un jugador por el que volverse loco. Todos tenemos claro que el principal objetivo debe ser George. Sería estupendo para nuestros intereses que los Thunder no se metieran en playoffs.

Así está la historia:

Si pudiese venir George, KCP solo tendría sentido para el banquillo, supongo, y teniendo a Hart puede que ni eso, y el salario debería ser muy menor, algo que no creo que vaya a ocurrir. Si no viniese George, el contrato de KCP debería volver a ser anual, probablemente (ya sabemos que Magic y Pelinka quieren flexibilidad), lo que tampoco pienso que vaya a ocurrir, ya que lo normal es que busque un contrato multianual a sus 25 años.

[calidad]

Exactamente, yo creo que PG es posible, además Ingram puede ir ser el pointfw o sexto hombre, sin problema. Si el enano va subiendo un poco el nivel merece la pena cascarle un contrato del tipo al que tenía Clarkson. Si a lo que tenemos a día de hoy, le sumas a PG quitando a KCP, puede que hasta algún veterano con capacidad de aportar te venga por el mínimo.

A día de hoy nuestra base es muy sólida y tenemos una 1ª y 2ª ronda para meter en algún trade. Pena de Deng.

[kobebryant1994]

A mi no me parece que ahora mismo PG no encaje, si nuestra idea es renovar a Randle. A mi Randle como pívot titular me echa para atras la verdad. Descarto toda idea que sea poner a George de escolta. Por eso veo más prescindible ahora mismo si se da esa posibilidad prescindir de Randle, en vez de KCP. Si viniese PG firmaría algo así:
Ball/Thomas/XXX
KCP/Hart/XXX
PG/XXX/XXX
Ingram/Kuzma
Noel/Zubac/T. Bryant

[Devils In My HeaD]

Seguís insistiendo con Ingram de 4 y cada día que pasa se aleja más de esa posición. Y a su vez cada día juega mejor.

[Manuel S]

Randle tiene pinta de que puede pegar un buen atraco en Dallas. Gusta mucho por allí y es de Dallas. De su encaje con PG pues ni idea, ni intuyo como puede ir la cosa.

A mi Noel no me convence absolutamente nada, más que nada por su actitud. Capela es lo mejor de la FA pero no se cual será su precio.

Ingram puede ser un 4 en defensa pero en ataque cada vez más se le ve de 1, buscando penetrar y doblarla. Si desarrolla un tiro algo más rápido y fiable va a ser un pepino gordo

[Mr London]

A mi Noel no me convence absolutamente nada, más que nada por su actitud. Capela es lo mejor de la FA pero no se cual será su precio.

Coincido. Noel es el jugador propio para nosotros, pero claro ¿Que Noel? El del potencial si, pero el de los ultimos años tela.

Capela es el hombre pero no veo forma de firmarlo. O se lleva pastizal o por un contrato ajustado se queda en un candidato al anillo.

Yo la verdad metería la pasta en la linea exterior.

Por curiosidad, sino se renueva Pope, que escolta hay en el mercado apetecible. A mi no se me ocurre.

[kobebryant1994]

Randle tiene pinta de que puede pegar un buen atraco en Dallas. Gusta mucho por allí y es de Dallas. De su encaje con PG pues ni idea, ni intuyo como puede ir la cosa.

A mi Noel no me convence absolutamente nada, más que nada por su actitud. Capela es lo mejor de la FA pero no se cual será su precio.

Ingram puede ser un 4 en defensa pero en ataque cada vez más se le ve de 1, buscando penetrar y doblarla. Si desarrolla un tiro algo más rápido y fiable va a ser un pepino gordo

Touché a lo de Noel, su actitud resta y si Carlisle no ha podido reconducirle nosotros tampoco podremos. Aun así, creo que encajaría un pívot de su perfil. No me gastaría mucho en un pívot con los tiempos que corren la verdad.

Ingram va a ser un jugadorazo. Le falta perder la timidez, porque lo hace todo bién.

Hace poco que invocamos a mocker para que se pasara por aquí para hablarnos del draft. Seguimos esperando. ¿Quien crees que podría ser el gran robo? (gracias de antemano)

[Devils In My HeaD]

Por curiosidad, sino se renueva Pope, que escolta hay en el mercado apetecible. A mi no se me ocurre.

Ball/Ingram/George
Thomas?/Hart/Veterano o Pick

[kobethedagger]

Yo este año estoy siguiendo menos que nunca la NCAA, pero, por lo que he leído y lo poco que he visto, Landry Shamet podría ser una muy buena opción con el pick de Cleveland. Shake Milton también.

[Mocker]

Es imposible de decir hoy dia sin saber quien se presenta, a mi me gusta Rawle Alkins que probablemente salga en 1ª baja como muy arriba y es un 2

[Manuel S]

A mi Noel no me convence absolutamente nada, más que nada por su actitud. Capela es lo mejor de la FA pero no se cual será su precio.

Coincido. Noel es el jugador propio para nosotros, pero claro ¿Que Noel? El del potencial si, pero el de los ultimos años tela.

Capela es el hombre pero no veo forma de firmarlo. O se lleva pastizal o por un contrato ajustado se queda en un candidato al anillo.

Yo la verdad metería la pasta en la linea exterior.

Por curiosidad, sino se renueva Pope, que escolta hay en el mercado apetecible. A mi no se me ocurre.

Evans, Lavine, Avery Bradley... Ninguno sustancialmente mejor que Pope. El tema con Pope es que Josh Hart es muy parecido, cobra muy poco y presumiblemente dará prestaciones muy muy similares. Todo está en función de lo que habéis apuntado, de si va a querer un multianual gordo

Otro tema es el fichar a un pívot defensivo decente. A Noel por lo que he dicho lo descarto y al que tenemos -Brook Lopez- también por la lentitud de movimientos laterales. En la FA solo Capela y Deandre Jordan

[kobethedagger]

Es cierto que los rivales no están siendo duros, pero da gusto ver a los Lakers ahora mismo. Todos los jóvenes, excepto Kuzma (empezó enchufando dos triples tempraneros, pero se nota a leguas que no es el de comienzos de temporada), están a un nivel impresionante: Randle sigue a lo suyo; el nivel de Ingram directamente da miedo -locura de tercer cuarto el suyo- y Lonzo, con el que yo disfruto especialmente al verlo jugar, que ahora enchufa de cojones mientras sigue aportando en defensa y dando juego. Y luego los Hart, KCP, Brook y demás apoyan perfectamente. La llegada de Isaiah ha sentado de lujo a nuestro ataque estático, ya que Thomas tiene una visión y una lectura de juego que no tenía Clarkson, y eso se nota a la hora de salir de los traps, por ejemplo.

Todo muy bien. Parte de mérito hay que atribuírselo a Walton, por supuesto.

[Borja8]

Alguien sabe dónde comprobar los puntos que ha hecho un jugador en concreto?
Ayer hice este pronóstico https://legalbet.es/consejos/pronostico ... 7-02-2018/ y no sé cómo ha quedado, he buscado por Google pero no encuentro ná

[Lance]

Anoche con las penetraciones de Ingram y los tiritis de Ball, parece que nos vamos a salir, pero eran los Hawks, ojito, al que no veo para nada es a Zubac, parecía que espabilaba pero ayer le hace dos bloqueos de rebote a Collins, que son de hacerselo mirar, yo le daba una oportunidad a Bryant, lástima la defensa de Thomas, porque como comentáis su visión en estático nos viene de lujo.

[Devils In My HeaD]

Otro partido estelar de Ingram y Randle. Muy bien Lonzo, sobretodo en defensa.

ED: Igualamos el récord de victorias del año pasado. En febrero.

[anbare]

Pues muy bien el equipo. Ingram va a ser un espectáculo, da gusto verle jugar de base. Espero que poco a poco tire mas a canasta porque se va a los 25 puntos por partido fácil.

Thomas a mi me está dejando algo frio, el partido de ayer no lo vi pero en el de los Kings comete bastantes errores en ataque y lo veo sin frescura todavía. Pero vaya que por fin tenemos un tío que meta los libres en segundos finales.

Y Randle está siendo por fin un jugador regular y consistente en ambos lados. Habrá que ver a cuanto asciende el montante pero tiene pinta que va a salir por un pico. Yo me lo quedaba.

[jedegre]

Lo más positivo es que estamos disfrutando con el juego del equipo. Anoche, si no me equivoco, 9 jugadores con 10 puntos o más. Como escribís, el nivel de Ingram superlativo. Se aprecia que disfruta con el balón en las manos. Cuando Lonzo vuelva a la titularidad deberán repartirse la creación el juego, sobre todo si Ball mantiene este nivel de acierto exterior. Randle me tiene maravillado, y hoy por hoy le renovaría. Es el único jugador que lleva toda la temporada no solo siendo regular, sino mostrando un nivel nunca por debajo del notable. Evidentemente si alguien pierde la cabeza por él yo no entraría en la disputa, pero unos 10-12 millones por temporada me parecería un salario más que razonable para él. Tiene 23 años, y mucho margen de mejora si afina el tiro exterior. Además, en contra de la opinión de muchos, creo que en el baloncesto actual puede jugar de center con bastantes garantías, siempre que lo completemos con un especialista defensivo de banquillo que cubra sus carencias (¿Noel, Baynes...?), KCP no me transmite mucho, no creo que nuestro futuro pase por él. Hay que darle protagonismo y confianza a Hart, que es una pieza muy váliday más barata. En cuanto a Thomas, pues si se le puede dar un contrato de un año y acepta el rol de sexto hombre probaría,de lo contrario no pinta nada aquí.

Escrito esto, yo iría con todo a por PG, pues dudo que cualquier otra opción sea factible en este mercado y apostaría por Julius dentro de lo razonable:

Ball/ Thomas
Ingram/ Hart
Kuzma
PG
Randle/Noel o Baynes/ Zubac

El problema es Deng. Es decir, podríamos firmar este año a PG y esperar una ventana al siguiente mercado para buscar a otra estrella renovando a Randle y Thomas, pero o le hacemos un buyout, opción imposible con tanto dinero por cobrar para el jugador, o damos algo para sacárnoslo de encima en pos de ganar espacio para esa segunda estrella. En caso de firmar a dos estrellas este verano, quizás sería una opción dar a Ingram para que alguien se coma a Deng, pero incluso en ese escenario tendríamos que dar rondas y alguna pieza más... Por lo tanto, y sabiendo que todavía durante bastante tiempo el contrato de Deng nos va a frenar, yo iría con todo a por PG y trataría de mantener el núcleo que se está construyendo, confiando en el crecimiento de Ingram y Lonzo. Quién sabe, lo mismo de aquí a 2 años con Ball-Ingram-George tenemos un big three que nos lleva a ser contenders; Veo este sendero más viable que el de buscar de forma desesperada juntar a dos estrellas de la liga.

Quizás ahora no, pero puede que en la 19/20 al fin se pueda llevar a cabo el tan ansiado corte de Deng. Sin eso, pensar en una plantilla con dos estrellas de contrato máximo que pueda tener un banquillo competente es quimérico, a no ser que soltáramos a Ball o Ingram, claro.

[yugo uds]

El plan de Ketchup iba bien tirado hasta la cagada de Deng y el Ruso.

[Manuel S]

George es un jugador que nos haría fijos en PO y yo diría que con ventaja de campo en primera ronda.

Pero no se yo si más allá. Para pelear el título hace falta un complemento con instinto asesino

[Curren$y]

George es un jugador que nos haría fijos en PO y yo diría que con ventaja de campo en primera ronda.

Pero no se yo si más allá. Para pelear el título hace falta un complemento con instinto asesino

Ahora mismo no se puede mirar a aspirar el titulo , paso por paso.