Trigueo escribió:
Este pase inicial de Lonzo al centro es como hemos empezado casi todos nuestros ataques estáticos durante la pretemporada, abandonando muchas de las jugadas que se ejecutaron razonablemente bien en la summer league y el año pasado (zipper cuts, pistol, cuernos...). La razón la desconozco, y además no soy capaz de identificar la acción con ningún sistema ofensivo conocido, aunque no soy ningún experto. ¿Qué ventajas pretenden crearse? A mi además me da mala espina que Randle tome las riendas del ataque a las primeras de cambio y tan lejos del aro, no me parece el jugador mejor habilitado para tomar decisiones desde la bombilla. Además, es quitarle el balón a Lonzo desde el primer momento del ataque, sin demasiadas garantías de que vuelva a sus manos. Habrá que acostumbrarse, supongo.
Por otra parte, según pasan las horas parece que se va confirmando que nuestro ala-pívot titular hoy será Nance. No sé, no me parece una decisión de por sí grave, pero no le veo mucho sentido. Si te has decidido a sacar a Randle de la titularidad, ¿por qué no cambiarlo por Kuzma? Nance no tiene tiro y no hace ninguna otra cosa especialmente mejor que Julius. Tal vez tenga que ver con lo que comentó Kobe de que a Walton le gusta juntar a Kuzma y a Randle en la segunda unidad por temas defensivos, pero yo, considerándolo seriamente, no lo acabo de ver. Pienso más bien que, con el objeto de tener a todo el mundo contento, Walton hará que Kuzma juegue la mayoría de minutos de 3, donde no hay tanta competencia. Yo creo que todo esto provocará que nuestros quintetos en pista siempre tenderán a ser malos en el tiro exterior. Pero bueno, de eso no se le puede culpar del todo a Walton. Él tiene la plantilla que tiene y con estas mimbres no se pueden hacer grandes cestos.
Habrá que ser optimistas. De momento habrá que conformarse con que Lonzo no se rompa la pierna en los primeros minutos.
calidad escribió:Ayer D'lo 30 ptos con buenos porcentajes. No he visto el partido, pero sus estadísticas en ppio son buenas.
bokonon escribió:Pues a mi me parece que si pasa todo eso que dices, es para cargarse a Walton en menos de un mes. Vamos, tienes a Ball y lo alejas del balon, se la das al patan de Randle y gestionas mal la posicion de kuzma. Peor no se podria hacer...asi sin mas.
Salud
Anthony Bonner escribió:Viendo lo complejo de entrar en PO, y viendo la colección de equipos que hay en el Este, vamos hasta 8, que pueden ser inferiores,....lo más sensato es traspasar a López y a KCP,...por ronda y tanque claro. Aunque, claro, a nadie le gusta perder, yo lo haría.
calidad escribió:Anthony Bonner escribió:Viendo lo complejo de entrar en PO, y viendo la colección de equipos que hay en el Este, vamos hasta 8, que pueden ser inferiores,....lo más sensato es traspasar a López y a KCP,...por ronda y tanque claro. Aunque, claro, a nadie le gusta perder, yo lo haría.
No tenemos ronda, o Celtics o 76ers, para ellos es. Este año de tankeo nada, lo malo son las franquicias del oeste...que las miras una a una y son equipazos en toda regla.
Respecto a lo de Randle, es diferente que D´Lo, este último tiene buena IQ, buen tiro y es un gran pasador. Se le acusaba de indolente y poca ética de trabajo. Si en el draft el escogido no hubiera sido Lonzo es probable que siguiera en el equipo. Y si no viene un estrellón (P.G, R.W, Lebrones o similar) ese traspaso habrá sido una auténtica cagada a no ser que Kuzma se convierta casi en all-star.
bokonon escribió:Trigueo escribió: Además, es quitarle el balón a Lonzo desde el primer momento del ataque, sin demasiadas garantías de que vuelva a sus manos. Habrá que acostumbrarse, supongo.
Pues a mi me parece que si pasa todo eso que dices, es para cargarse a Walton en menos de un mes. Vamos, tienes a Ball y lo alejas del balon, se la das al patan de Randle y gestionas mal la posicion de kuzma. Peor no se podria hacer...asi sin mas.
Salud
PedroDuque escribió:¿A qué se debe la baja de Caldwell-Pope?. ¿Lesión?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados