L.A.Lakers
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
kobethedagger
Mensajes: 16460
Registrado: 05 Ene 2014, 04:08

Re: L.A.Lakers

por kobethedagger » 20 Dic 2017, 16:35

Kuzma lo que tiene que hacer es espabilar atrás porque su defensa sin balón está siendo tétrica. En ataque es una maravilla, se le cae la clase, y en la defensa del 1 vs 1 es bastante decente porque tiene buena lateralidad y pies rápidos, pero se come puertas atrás, bloqueos indirectos y cortes a punta pala.

En el twit siguiente se aprecian el ORPM y el DRPM de nuestros jugadores:



ORPM: Player's estimated on-court impact on team offensive performance, measured in points scored per 100 offensive possessions

DRPM: Player's estimated on-court impact on team defensive performance, measured in points allowed per 100 defensive possessions


Las estadísticas defensivas hay que cogerlas con pinzas, pero, viendo los partidos, el RPM me cuadra bastante bien.
Imagen

follingui
Mensajes: 6
Registrado: 26 Jun 2017, 13:32

Re: L.A.Lakersy descontrol

por follingui » 21 Dic 2017, 19:44

Sin haber visto el último partido ante los Rockets, la sensación que me da el equipo es que dejando de lado si los sistemas son mejores o peores y obviando el trabajo del entrenador... Necesitamos un tío que en los finales de partido asuma las responsabilidades para las que Ingram aún no está preparado y sea el centro de atención para liberar a los compañeros de las defensas rivales.
Veo mucha épica y descontrol a la hora de atacar en posesiones que deberían ser aclarados para el Kobe de turno ( perdón por el sacrilegio ), pero si es por ganas y afán, por mí diría que hay mimbres para ser importantes teniendo un timonel de garantías.
SIgo viendo a Ingram como un Odom de los mejores tiempos y a Randle como un tío respetado por el vestuario ( veremos qué pasa con él al final ).

Creo sinceramente que Cousins ( al que doy por hecho siendo optimista ) x Brook el próximo año junto al posible crecimiento de Lonzo, Ingram y Chusma sería una muy buena base... Si a eso le pudiéramos sumar a Paul George, ojito con nosotros...


Sé que siempre peco de optimista, pero por qué no podría ser ??? :D :D :D

Avatar de Usuario
Devils In My HeaD
Mensajes: 17142
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 23 Dic 2017, 09:26

Madre mía los árbitros en los minutos finales hoy. :D El equipo está compitiendo durante un calendario demoledor así que poco más se les puede pedir. Solo espero que Luke no siente a Kuz cuando vuelva Brook, se lo ha ganado .
Imagen

kobebryant1994
Mensajes: 159
Registrado: 12 Mar 2015, 16:13

Re: L.A.Lakers

por kobebryant1994 » 23 Dic 2017, 13:04

Devils In My HeaD escribió:Madre mía los árbitros en los minutos finales hoy. :D El equipo está compitiendo durante un calendario demoledor así que poco más se les puede pedir. Solo espero que Luke no siente a Kuz cuando vuelva Brook, se lo ha ganado .


Se repite la historia, el arbitraje lamentable...Cada vez me dan más asco estos warriors...
Cambiando de tema, he leido sobre que estuvimos a punto de traspasar a Randle por Noel. y menos mal que no se cerró... Aun asi, me parece una opción interesante adquirir a noel y probarlo, aunque de pivots estamos saturados.
Imagen

Avatar de Usuario
Devils In My HeaD
Mensajes: 17142
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 24 Dic 2017, 06:47

Los árbitros siguen on fire por lo que veo.
Imagen

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2984
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 24 Dic 2017, 14:42

Devils In My HeaD escribió:Los árbitros siguen on fire por lo que veo.


Pero tan on fire que decantaron la balanza al final.
En el fondo da igual porque una victoria mas o menos nos deja igual.
Nuestro objetivo debe ser la FA y lo que queda que se ruede la gente y se perfile el equipo.
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

Avatar de Usuario
The Real Suplicio
Mensajes: 6197
Registrado: 28 Jun 2013, 17:00

L.A.Lakers

por The Real Suplicio » 24 Dic 2017, 16:16

La gerencia podria intentar traspasar a Luol Deng y a Julius Randle... y a Jordan Clarkson en verano para crear espacio salarial para la proxima FA
Ball, Ingram, Nance, Kuzma y Hart solo sumarian diecinueve millones

Algunos FA:
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2022 ... -2018-2019

Nerlens Noel, Wilson Chandler, Avery Bradley, Luc Richard Mbah a Moute, Trevor Ariza, Cory Joseph - PO, Lou Williams, JJ Redick, Greg Monroe, Garrett Temple - PO, Rudy Gay - PO, Danny Green - PO, Derrick Favors, Mike Scott
LeBron James - PO, Chris Paul, Isaiah Thomas, Kevin Durant - PO, DeMarcus Cousins, Paul George - PO
Imagen

Avatar de Usuario
The Real Suplicio
Mensajes: 6197
Registrado: 28 Jun 2013, 17:00

L.A.Lakers

por The Real Suplicio » 24 Dic 2017, 16:33

Marc Gasol saldria bastante barato de Memphis ahora mismo... y cobra lo mismo que Brook Lopez

Brook Lopez + Jordan Clarkson por Marc Gasol + Wright + Evans + Ennis
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=yd78aclx

Wright, Evans y Ennis son FA al acabar la temporada

Es un traspaso solo cuadrando salarios... para cuadrar el valor se tendrian que poner de acuerdo los equipos con las rondas a incluir
Imagen

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2984
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 24 Dic 2017, 19:16

A mi particularmente Marc me deja frío. Tal y como se juega hoy en día dejarte un pastizal en ese tipo de pivots no tiene sentido.
Yo prefiero apuntalar por fuera y rellenar por dentro. Un Noel muy barato me valdría.

Pd: PG o muerte. :P
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

Avatar de Usuario
J_Bo
Mensajes: 11025
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 24 Dic 2017, 20:17

Noel por edad, cualidades, contrato... me pega bastante aquí.

kobebryant1994
Mensajes: 159
Registrado: 12 Mar 2015, 16:13

Re: L.A.Lakers

por kobebryant1994 » 25 Dic 2017, 10:36

Deng se queda hasta queda hasta finalizar su contrato, nadie quiere una carga salarial tan grande.

A mi el contrato de JC no me molesta. Defensivamente es un 0 a la izquierda, pero tiene facilidad para anotar. En cuanto a Randle, ha pasado de no querer defender, a ser un buen defensor.

Yo, que de salarios no tengo mucha idea, renovaría por la baja por 8-10 kilos x 3 años a Randle (y si no quisiese, pues dejarle ir). Renovaría por 14-16 x 4 años a KCP, que es un defensor de elite y cortaría a Deng. En cuanto a Brook Lopez, le dejaría ir (y renovaría por el minimo a Bogut). Despues iria a por una superestrella, las más probables, Cousins o PG. Si viniese PG, iría a por Noel, un contrato 3x10m (con team option a partir del segundo). No se si encajaría todo lo dicho salarialmente.

PD: Feliz Navidad a todos! Eguberrion danoi!
Imagen

maxosupremo
Mensajes: 107
Registrado: 11 Nov 2014, 01:49

Re: L.A.Lakers

por maxosupremo » 25 Dic 2017, 12:23

Con ese equipo aspiras a PO y dando gracias. Si añadieran a PG y a Cousins ya sería algo serio.
Los Lakers en verano deben desprenderse de todo prácticamente, sólo se tendrían que quedar Ball, Hart, Ingram, Kuzma, Nance y Zubac, por salario/calidad son los buenos.
A Clarkson y a Randle se les podría sacar algo interesante o un buen expiring en Febrero (juntos liberarían unos 17 millones), a Brook y a KCP no se les renovará porque no dan el nivel para un contender (al menos de titular).
Deng es un caso aparte, posiblemente la mayor cagada que se ha podido hacer, y su salida es casi una utopía. De todas formas, habría 3 opciones realistas:
-Cortarle (asumiendo su carga salarial en los próximos años).
-Trade incluyendo a Ingram o a Kuzma (sería la peor opción).
-Trade por 2/3 primeras rondas (para mí, la mejor opción disponible). Se podría engatusar a algún equipo con las primeras rondas sin restricciones de 2019-2021 y 2023, siendo la única realmente peligrosa la última, ya que si haces esto antes te tienes que asegurar que PG, LeBron y Cousins vienen para que sean bajas.

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2984
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 25 Dic 2017, 12:36

maxosupremo escribió:-Trade incluyendo a Ingram o a Kuzma (sería la peor opción).

Kuzma? Joder. Es el mejor jugador del equipo si te olvidas de los prejuicios por su puesto en el Draft. Para mi es el único intraspasable.
Yo a Ingram, si nos aseguramos a PG, y es para deshacernos de Deng si lo traspasaría.
Y el que no me convence nada es Cousins. Me huele a Howard 2.0. Yo con un contrato normalito, me la jugaría con Noel y renovaría a Bogut por lo mínimo.
Iría con todo a por PG y CP.
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

maxosupremo
Mensajes: 107
Registrado: 11 Nov 2014, 01:49

Re: L.A.Lakers

por maxosupremo » 25 Dic 2017, 13:41

Mr London escribió:
maxosupremo escribió:-Trade incluyendo a Ingram o a Kuzma (sería la peor opción).

Kuzma? Joder. Es el mejor jugador del equipo si te olvidas de los prejuicios por su puesto en el Draft. Para mi es el único intraspasable.
Yo a Ingram, si nos aseguramos a PG, y es para deshacernos de Deng si lo traspasaría.
Y el que no me convence nada es Cousins. Me huele a Howard 2.0. Yo con un contrato normalito, me la jugaría con Noel y renovaría a Bogut por lo mínimo.
Iría con todo a por PG y CP.


Dije que sería la peor opción (rollo Russel-Mozgov), aunque estoy de acuerdo en el sentido de preferir a Kuzma sobre Ingram (aún pensando que este último tenga mayor potencial).
CP estando Ball no lo veo, sería malgastar recursos.
Cousins es un bala pérdida si, pero es de los pocos pivots que te darían un salto de calidad importante.
La mayor plantilla que podrían tener los Lakers sería Ball (Ennis), George (Hart), LeBron, Kuzma (Nance) y Cousins (Zubac) + los veteranos que traiga LeBron bajo el brazo (Wade, Green, etc). Esta plantilla es la mejor de la liga, pero claro... Tendrías que ir a por todas (desprenderte de Clarkson, Randle y de Ingram para quitarte a Deng) y que todo te saliera bien.

bokonon
Mensajes: 1535
Registrado: 16 Ene 2004, 17:42

Re: L.A.Lakers

por bokonon » 25 Dic 2017, 14:45

Este equipo con poco pinta bien. Ya se que quiere competir, pero Ball, Ingram, Kuzma, Hart, Nance....demuestra que elegimos bien. Mi ilusion seria un PG. Me gusta mucho Ball y ya empieza a meter y hace los partidos entretenidos. Cousins no, Noel me gusta y me pega. Con Noel y George nos montamos un equipo ameno y hacemos playoff. Con eso me vale.

Salud

kobebryant1994
Mensajes: 159
Registrado: 12 Mar 2015, 16:13

Re: L.A.Lakers

por kobebryant1994 » 25 Dic 2017, 15:49

Es que no puedo estar mas desacuerdo. La única utopía es querer ganar algo, sin tener una base. Tenemos jugadores muy validos y nos ha costado 4 años desarrollar a gente como Randle, Clarkson...
Me parece absurdo querer destruir esa base, por querer fichar a dos superestrellas. Ya veis lo bien que le va a OKC.
Necesitamos algo diferencial que nos haga pegar ese salto y que sea compatible con lo que ya tenemos.
Noel es un pivot agil, que nos ayudaria a cerrar la zona. Incluso, renovaría a Brewer por el mínimo, que ha demostrado ser un tio válido, y aportaría mejorando nuestra carencia de tiro exterior. Mi apuesta de futuro sería mantener el roster:
Ball/JC/X
KCP/Hart/X
Ingram/Kuzma/Brewer
PG/Randle/Nance
Noel/Bogut/Bryant
Imagen

bokonon
Mensajes: 1535
Registrado: 16 Ene 2004, 17:42

Re: L.A.Lakers

por bokonon » 25 Dic 2017, 17:23

kobebryant1994 escribió:Es que no puedo estar mas desacuerdo. La única utopía es querer ganar algo, sin tener una base. Tenemos jugadores muy validos y nos ha costado 4 años desarrollar a gente como Randle, Clarkson...
Me parece absurdo querer destruir esa base, por querer fichar a dos superestrellas. Ya veis lo bien que le va a OKC.
Necesitamos algo diferencial que nos haga pegar ese salto y que sea compatible con lo que ya tenemos.
Noel es un pivot agil, que nos ayudaria a cerrar la zona. Incluso, renovaría a Brewer por el mínimo, que ha demostrado ser un tio válido, y aportaría mejorando nuestra carencia de tiro exterior. Mi apuesta de futuro sería mantener el roster:
Ball/JC/X
KCP/Hart/X
Ingram/Kuzma/Brewer
PG/Randle/Nance
Noel/Bogut/Bryant


La mia seria parecida salvo que algo del rollo:

Ball/clarkson/x
PG/hart/x
Ingram/x/x
Kuzma/nance/x
Noel/x/x

Avatar de Usuario
jimicliff
Mensajes: 1220
Registrado: 09 May 2011, 21:11

Re: L.A.Lakers

por jimicliff » 25 Dic 2017, 19:39

Aquí lo que sobra es un entrenador llamado Luke Walton.

Tenemos mejor equipo de lo que refleja nuestro récord actual. EL tío es un desastre, quintetos desequilibrados, gente que lo esta haciendo bien y no juega todo lo que merecería, falta de ideas claras, cada día juega con lo que se le ocurre sobre la marcha.

Un equipo sin nada trabajado en ataque.

Espero que esta sea su última temporada en LA. No le aguanto.
Imagen

Avatar de Usuario
J_Bo
Mensajes: 11025
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 25 Dic 2017, 23:17

Yo firmaba un Ball-KCP-Ingram-Kuzma-Noel.

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2984
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 25 Dic 2017, 23:29

J_Bo escribió:Yo firmaba un Ball-KCP-Ingram-Kuzma-Noel.

Yo ni loco. Que después aún puede ser peor, pero algo gordo en la FA tienen que cazarlo.
Yo lo mismo mas un PG, si.

Por otra parte, todos tiramos por Noel (me incluyo), pero mas por potencial que por el elemento en si, que cuanto menos parece complicado. Pillarlo centrado no parece facil.
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 19 Jun 2018, 03:26