En 4 años no es que hayan surgido dudas, es que se ha visto perfectamente cual es el techo de ellos como jugadores, y cual es su valor de mercado. Si crees que a día de hoy por Randle y Clarkson se puede sacar algo más que una primera ronda y algún otro jovencillo útil simplemente estás fuera de la realidad. Su valor de mercado es ese, y su valor deportivo no es mucho mayor, que una cosa es que en este momento en que Lonzo está lesionado y el idiota de nuestro entrenador sea incapaz de hacer jugar al equipo estos dos se las hayan arreglado para aportar individualmente, pero eso no significa que sean nuestros mejores jugadores.kobebryant1994 escribió:A día de hoy, sin JC ni Randle somos el farolillo rojo de la liga.Trigueo escribió:Randle se tiene que ir este febrero, por poco o nada porque en verano va a pedir pastizal y, aunque no lo pidiera, ya le ha quitado bastante tiempo a Kuzma. El año que viene el puesto de 4 tiene que estar limpio para él y cualquier otro jugador que se sume a la rotación que tenga bien claro que la titularidad no está en juego. O eso, o nos quedamos con Randle estos últimos meses para intentar ganar el máximo de partidos posible aunque la verdad es que de poco nos van a servir. Es realmente triste haber llegado a enero en esta situación, porque el nivel de la clase media del oeste es tan malo que con haber sido un equipo decentemente dirigido a día de hoy estaríamos luchando por los playoffs, pero estando las cosas como están Randle no nos va a servir de ayuda en marzo o en abril. La temporada está tirada.
Clarkson es otro tema porque él no tiene que renovar, y además últimamente no está jugando tan mal. Me preocuparía más por no malvenderlo. La situación ideal sería que en uno o varios traspasos sacáramos al menos un pick de primera ronda y algún asset interesante por Clarkson y Randle en febrero. Pero Magic y Pelinka dijeron que no iban a ser agresivos así que tampoco es para hacerse ilusiones.
Me acuerdo hace cuatro años cuando los drafteamos. Sobre Randle, se sabía que era un buen jugador, pero había incertidumbre porque si no recuerdo mal había tenido una lesión en su etapa de Kentucky. JC fue compra del pick 46 (creo), a los Wizards. Al principio, en el primer partido Julio se lesionó. JC venía de romperla en las ligas de verano y su primera temporada fue prometedora. Han pasado 4 años, en eso 4 años han surgido dudas, a mi el primero, pero lo que no entiendo una vez demostrada progresión y que son los que sujetan el equipo es que los queramos traspasarlos. Lo último que he leído encima es que hay dudas sobre Ingram... Vamos a tradear a nuestros jugadores por Shumperts y Fries de la vida. Manda huevos!
Lo dudo.bokonon escribió:Ya....lo entiendo.Mr London escribió:Creo que...paso.bokonon escribió:
Y yo a que me expliques la ventaja competitiva de tenerlos en el equipo y q me expliques el concepto ese de “este juego va de meterlas”...esto va de sumar mensajes?
Clarkson da para Segunda unidad como mucho y sentarlo cuando no tiene el dia. Randle no da para cuatro titular si no mete exterior, además tapa a Kuzma q no es flor de un día: Es un 5 undersized, con facilidad para el rebote, para penetrar contra jugadores más lentos que él (así q básicamente 5s) y la mejor virtud que tiene es q aguanta muy bien los contactos, en defensa 1 contra 1 y acabando en ataque. Ni intimida ni defiende.
Saludos
Saludos.
Saludos
Ya te digo. Es más, si tuvieramos a Mark Jackson como entrenador nos hubiera ido mucho mejor. Defensivamente, el equipo sería otra cosa.Devils In My HeaD escribió:Jugadores de 23 años a los que ya se les ha visto el techo. Tela.
Sólo he visto a Utah este año contra nosotros, poco puedo opinar. ¿Haríais un cambio Randle-KCP y recibir a Kevin Love? Le quedan tres años pero puede jugar de 5, rango de tiro y buen reboteador, desde que se fue a Cleveland no le han ido bien las cosas..quiza volviendo a casa...kobebryant1994 escribió:Cambiando un poco de tema...Hood esta en el mercado...
Pufff... me pones en un apuro... no sé que decirte. Si llegas a decirme el Love que llego a los lobos, te diría (sin ninguna duda) que sí. Ahora, el de los cavs, no sé.calidad escribió:Sólo he visto a Utah este año contra nosotros, poco puedo opinar. ¿Haríais un cambio Randle-KCP y recibir a Kevin Love? Le quedan tres años pero puede jugar de 5, rango de tiro y buen reboteador, desde que se fue a Cleveland no le han ido bien las cosas..quiza volviendo a casa...kobebryant1994 escribió:Cambiando un poco de tema...Hood esta en el mercado...
No se si los Cavs se lo plantearían, pero con lo que hay igual si. A mi no me importaría, el señor Amor me gustaba mucho en su época en los Lobos. Vendría para jugar de 5.
Por cierto, Lonzo, Ingram y Kuzma al rising star por el equipo USA.
Chuski, esa es la conclusión que tú sacas.The Real Suplicio escribió:Paul George esta mas cerca de renovar con Oklahoma que de ir a la FA para cambiar de equipo
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2220 ... ion-easier
De como vaya la temporada de Oklahoma y de como gestione la gerencia los contratos de Carmelo Anthony, opcion de cancelacion, y Paul George, opcion de jugador, dependera que otros equipos tengan posibilidades
Aparte de no ser yo fan de Love, con Kuzma tiene menos sentido aún.Magic Skyhook escribió:George dice lo que tiene que decir, el final de temporada marcará su futuro y los Thunder ahora mismo por lo pronto tienen a dos equipos por encima suya como son Warriors y Rockets que no harán que el camino sea de rosas.
Respecto a Kevin Love, espero que si vuelve a Los Angeles, sea para jugar en los Clippers. A buen entendedor pocas palabras bastan. Y en clave de futuro, el dueño de los Cavaliers pretende vender el equipo, no sé como puede afectar esto a una futura renovación de Lebron.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados