L.A.Lakers Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Magic Skyhook]

Bird da un paso atras y no sera presidente de los Pacers, me acaba de llegar esta alerta al movil.

¿Paul George mas cerca?

[TWlSTER]

Si viniera Paul George ¿Que damos a cambio? Rusell? Ingram? la ronda? Randle + Clarkson? ¿No se solaparia la progresion de Ingram con George? ¿No son dos teoricas primeras opciones para el 3?

[Curren$y]

Si viniera Paul George ¿Que damos a cambio? Rusell? Ingram? la ronda? Randle + Clarkson? ¿No se solaparia la progresion de Ingram con George? ¿No son dos teoricas primeras opciones para el 3?

A Ingram y Russel no deberian tocarse, Ingram perfectamente podrá jugar de 4.

[kobethedagger]

¿Para qué íbamos a meter el pick top 3, de mantenerlo, por un jugador que es FA en 2018? Quicir, si es metiendo en el pack a Mozgov, por ejemplo, podría plantearse, aunque yo seguiría sin meter el pick. De hecho, si nos toca el pick 1 y pillamos a Fultz, yo metería antes a Russell en un hipotético traspaso, creo.

[NightKnick]

Si viniera Paul George ¿Que damos a cambio? Rusell? Ingram? la ronda? Randle + Clarkson? ¿No se solaparia la progresion de Ingram con George? ¿No son dos teoricas primeras opciones para el 3?

Yo de LAL no daba a Ingram ni por asomo, sinceramente. Me parece el jugador con techo más alto de vuestro equipo con diferencia.

[kobethedagger]

Si viniera Paul George ¿Que damos a cambio? Rusell? Ingram? la ronda? Randle + Clarkson? ¿No se solaparia la progresion de Ingram con George? ¿No son dos teoricas primeras opciones para el 3?

Yo de LAL no daba a Ingram ni por asomo, sinceramente. Me parece el jugador con techo más alto de vuestro equipo con diferencia.

Totalmente. Yo creo que esto es lo que opinamos la mayoría de aficionados de los Lakers, y más tras haber visto su evolución desde febrero.

Para mí, entre los jóvenes, de menos a más traspasables, por potencial y papel en el equipo: Ingram > Russell >> Zubac > Nance Jr. > Randle >> Clarkson

Randle es mejor jugador que Nance, probablemente, pero yo traspasaría antes al primero que al segundo, por ejemplo.

[Magic Skyhook]

Si viniera Paul George ¿Que damos a cambio? Rusell? Ingram? la ronda? Randle + Clarkson? ¿No se solaparia la progresion de Ingram con George? ¿No son dos teoricas primeras opciones para el 3?

Ramona ha publicado que uno de los motivos de la marcha de Bird es que no quiere que se le relacione con el traspaso de George y por eso las especulaciones sobre el pase de George a los Lakers son tan potentes.

¿Que es lo que yo daria a cambio? Lo tengo claro, si quieren la ronda siempre y cuando no sea el puesto uno o dos, Fultz o Josh Jackson, es suya. De nuestros jovenes jugadores, Randle y Clarkson para mi son los mas prescindibles. Randle tiene partidos en los que demuestra que tiene pinta de poder ser un doble doble constante e incluso se acerca en sus buenas noches a un triple doble pero sus lagunas en defensa y su irregularidad en el tiro, le hacen ser prescindible. Con Nance e Ingram, la posicion esta cubiera. Clarkson para mi es otro jugador prescindible, temporada decepcionante, buen tiro, pero vision de tunel y una defensa bastante lamentable por falta de ganas en demasiadas ocasiones.

Si no incluimos la ronda, Nance o Black podrian salir. Intentaria preservar a Ingram y Russell por una cuestion de techo. Ingram lo tiene todo para ser un jugador que explote en un momento dado y solo le falta un poco mas de descaro y tiempo de madurez. Con Russell aun tengo la esperanza, conociendo sus limites fisicos, que se convierta un un jugador que pueda irse a los 20 puntos por noche y repartir 7 u 8 asistencias. Si sigue creciendo al ritmo que lo esta haciendo, tiene ese potencial escrito en la frente y dos jugadores asi los intentaria conservar.

La ronda, Randle y Clarkson, supongo que es lo que preguntaran en Indiana por George, de estos tres intentaria reservarme al menos algo para otro tipo de traspaso, para atraer a otro jugador. El año que viene acaba contrato y aunque en Indiana no lo van a vender a precio de saldo, eso es algo que juega a nuestro favor.

Randle, Clarkson y la ronda de los Rockets por ejemplo por George no es una oferta mala para ninguno de los dos bandos.

Tenemos una mala experiencia con Howard, muchos seguro que son reticentes de dar tanto por un jugador que puede venir libre la proxima temporada pero a la liga hay que mandarle un mensaje y creo que Jeannie, Magic y Pelinka quieren hacer un gran movimiento como sintoma de regreso, de abandonar al menos en teoria las posiciones de draft e ir situandose en otro tipo de pensamiento.

El problema sera mover a Deng y Mozgov, de todas formas aun guardamos activos como la ronda de los Rockets e incluso Nance para moverlo todo junto. Hay jugadores como Bledsoe, Tyson Chandler, Nurkic, Carmelo, Gallinari, Ricky Rubio, KCP que pueden llegar con poco y formar una base que pueda funcionar para la proxima temporada y sobre todo para atraer a algun agente libre.

Deben mandar el mensaje que los Lakers quieren volver ya, no entenderia otra temporada de paciencia, malos resultados y crecimiento de los mas jovenes. No creo que las derrotas ayuden a crecer.

[calidad]

O te comes otro contrato tóxico, o a Mozgov y Deng no los colocas ni por asomo y más después del año que se han cascado. Es el peor movimiento de Ketchup con diferencia. Van a pesar lo suyo.

[R1Molano]

Randle, Clarkson y la ronda de los Rockets por ejemplo por George no es una oferta mala para ninguno de los dos bandos.

Esa es una oferta que la ronda 2018 de Brooklyn y un par de segundas rondas de la colección que tiene Boston ya vence.

[NightKnick]

O te comes otro contrato tóxico, o a Mozgov y Deng no los colocas ni por asomo y más después del año que se han cascado. Es el peor movimiento de Ketchup con diferencia. Van a pesar lo suyo.

También imagino que estaría hecho pensando en poner gente veterana en el roster mientras los jóvenes van creciendo, porque no contaría (ni ellos ni nadie) que se pudiese presentar una ocasión como la de PG. Claro, si luego con todo ya hecho pensando en la primera vía, va y se presenta una (supuesta) ocasión como esa, te pilla a pie cambiado por completo.

Hinkie seguro que tiene trabajo para la temporada que viene. Igual os interesa sondear si estaría dipuesto a llevarse alguno de esos contratos por alguna(s) segunda(s) ronda(s).

[R1Molano]

Nadie te coge uno de esos contratos por segundas rondas, son muy gore, te van a pedir caramelos de verdad.
En lo de Mozgov realmente no se que intentaron, con Deng tenia sentido si le ibas a usar de 4 donde estaba reviviendo en Miami y que fuera un poco un guia veterano, para ponerle de 3...

[Bias]

Randle, Clarkson y la ronda de los Rockets por ejemplo por George no es una oferta mala para ninguno de los dos bandos.

Esa es una oferta que la ronda 2018 de Brooklyn y un par de segundas rondas de la colección que tiene Boston ya vence.

Pero Boston no va a dar eso a cambio por un jugador que acaba contrato.

[R1Molano]

Randle, Clarkson y la ronda de los Rockets por ejemplo por George no es una oferta mala para ninguno de los dos bandos.

Esa es una oferta que la ronda 2018 de Brooklyn y un par de segundas rondas de la colección que tiene Boston ya vence.

Pero Boston no va a dar eso a cambio por un jugador que acaba contrato.

No entiendo muy bien porqué, George posiblemente se quede con ellos si le dan los 5 años y los 8%, al final le ofrecen lo que el quiere, un equipo ganador para competir. La ronda de 2018 de Brooklyn puede que no sea tan buena

[Bias]

Esa es una oferta que la ronda 2018 de Brooklyn y un par de segundas rondas de la colección que tiene Boston ya vence.

Pero Boston no va a dar eso a cambio por un jugador que acaba contrato.

No entiendo muy bien porqué, George posiblemente se quede con ellos si le dan los 5 años y los 8%, al final le ofrecen lo que el quiere, un equipo ganador para competir. La ronda de 2018 de Brooklyn puede que no sea tan buena

Estaba pensando en la de este año, me equivoqué. Dudo mucho que Indiana no pida esa al llegar el draft.

De todas formas Ainge es un rata que no da ni a sus mediocridades ni mierda rondas salvo que salga ganando por mucho, dudo mucho que vaya a dar el pick de Brooklyn por algo que no es seguro, y la renovación de George por mucha paja mental que se quiera hacer uno nunca lo va a ser.

[The Real Suplicio]

Luol Deng + Jordan Clarkson + Nick Young + Tarik Black + la primera ronda por Paul George + Monta Ellis + CJ Miles + Al Jefferson

[Erlich Bachman]

Esa es una oferta que la ronda 2018 de Brooklyn y un par de segundas rondas de la colección que tiene Boston ya vence.

Pero Boston no va a dar eso a cambio por un jugador que acaba contrato.

No entiendo muy bien porqué, George posiblemente se quede con ellos si le dan los 5 años y los 8%, al final le ofrecen lo que el quiere, un equipo ganador para competir. La ronda de 2018 de Brooklyn puede que no sea tan buena

Hay una variable que no estás teniendo en cuenta, que es que George quiere venir a Lakers, o por lo menos eso es lo que dicen los rumores ahora mismo. Tanto es así que en el deadline salió el rumor de George a Boston y se echaron atrás por el temor de que este se marchara cuando acabara contrato.

Teniendo en cuenta esto, Indiana tiene que elegir: negociar con Lakers para conseguir algo por George o dejarlo ir por nada el año que viene.

[The Real Suplicio]

Indiana puede traspasar a Paul George al equipo que quiera, George no tiene clausula antitraspaso como Carmelo Anthony... pero probablemente, si Indiana decide traspasarle, prefiera mandarlo al oeste en lugar de reforzar a un rival de conferencia... la diferencia es que mientras Ainge y Bird se sentaron a negociar, en ningun momento Indiana y Lakers lo han hecho... hasta ahora... aunque ahora los interlocutores seran otros: Pritchard y Pelinka

[kobethedagger]

Indiana puede traspasar a Paul George al equipo que quiera, George no tiene clausula antitraspaso como Carmelo Anthony... pero probablemente, si Indiana decide traspasarle, prefiera mandarlo al oeste en lugar de reforzar a un rival de conferencia... la diferencia es que mientras Ainge y Bird se sentaron a negociar, en ningun momento Indiana y Lakers lo han hecho... hasta ahora... aunque ahora los interlocutores seran otros: Pritchard y Pelinka

Lo que se intenta decir es que, de ser cierto lo que viene comentando de manera insistente Sam Amick, que George solo se plantea dos rumbos, o seguir en los Pacers con un equipo mejorado o marcharse a los Lakers en 2018 (que yo es algo que dudo mucho, pero vaya usted a saber), el resto de equipos no deberían pujar fuerte en un traspaso, perdiendo assets, cuando saben que George puede pirarse meses después. No sé, me parece de cajón.

Y ya digo que a mí me extraña esa predilección de George por un equipo en plena reconstrucción, más allá del romanticismo (ser de California, fan de la franquicia y de Kobe supongo que puede influir, claro), los hipotéticos contratos publicitarios y la popularidad. George puede pensar que en los próximos años, con el previsible dominio de GSW y el prime duradero de LeBron, no va a tener opciones de conseguir el anillo en otro equipo, o Dios sabrá. Iremos saliendo de dudas poco a poco.

[Berto90]

Pero Boston no va a dar eso a cambio por un jugador que acaba contrato.

No entiendo muy bien porqué, George posiblemente se quede con ellos si le dan los 5 años y los 8%, al final le ofrecen lo que el quiere, un equipo ganador para competir. La ronda de 2018 de Brooklyn puede que no sea tan buena

Hay una variable que no estás teniendo en cuenta, que es que George quiere venir a Lakers, o por lo menos eso es lo que dicen los rumores ahora mismo. Tanto es así que en el deadline salió el rumor de George a Boston y se echaron atrás por el temor de que este se marchara cuando acabara contrato.

Teniendo en cuenta esto, Indiana tiene que elegir: negociar con Lakers para conseguir algo por George o dejarlo ir por nada el año que viene.

No es que nos echaramos atrás por eso sino que Bird no tuvo intención de negociar. Pidió a uno entre Bradley y Smart, a Crowder, a Brown y los dos picks de Nets. Una oferta completamente fuera de mercado y cuyo único objetivo es dar a entender al otro que no estás dispuesto a negociar un traspaso.

Yo tengo claro que si George hubiera estado de verdad en el mercado y su precio hubiera sido justo, Ainge habría hecho el traspaso dando igual los rumores de Sam Amick.

[Erlich Bachman]

No entiendo muy bien porqué, George posiblemente se quede con ellos si le dan los 5 años y los 8%, al final le ofrecen lo que el quiere, un equipo ganador para competir. La ronda de 2018 de Brooklyn puede que no sea tan buena

Hay una variable que no estás teniendo en cuenta, que es que George quiere venir a Lakers, o por lo menos eso es lo que dicen los rumores ahora mismo. Tanto es así que en el deadline salió el rumor de George a Boston y se echaron atrás por el temor de que este se marchara cuando acabara contrato.

Teniendo en cuenta esto, Indiana tiene que elegir: negociar con Lakers para conseguir algo por George o dejarlo ir por nada el año que viene.

No es que nos echaramos atrás por eso sino que Bird no tuvo intención de negociar. Pidió a uno entre Bradley y Smart, a Crowder, a Brown y los dos picks de Nets. Una oferta completamente fuera de mercado y cuyo único objetivo es dar a entender al otro que no estás dispuesto a negociar un traspaso.

Yo tengo claro que si George hubiera estado de verdad en el mercado y su precio hubiera sido justo, Ainge habría hecho el traspaso dando igual los rumores de Sam Amick.

Hablas del mismo Bird que ha dimitido de su puesto de GM, ¿verdad?