L.A.Lakers
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 28 Ene 2019, 04:24

Trigueo escribió:Por otra parte, me preocupa que los Wolves sean de los equipos que más triples conceden en la liga, y más triples abiertos, porque se trata de una debilidad que nos costará bastante explotar si seguimos con los porcentajes habituales.
Imagen

:D

Qué va, no es por personificar en Hart porque en este equipo no hay dios que meta de fuera, pero sí es verdad que sobre todo desde la lesión de LeBron está a un nivel esperpéntico, leí que sus porcentajes habían bajado dramáticamente con la ausencia de James (tampoco creo que en ningún momento llegaran a estar muy allá). Pero vamos, que por gifs como el de arriba se ve que no es solo cuestión de que no le lleguen buenos balones, es que hay algo en esa cabecita que no va bien y que le ha impedido dar ese salto al 3+D definitivo que esperábamos este verano. Demasiado fornite quizá.

El dropeo descarado de los Wolves se aprecia bien en este spain pick&roll en el que conceden a Ingram 25 metros para que tire de fuera o de media distancia. De pura potra acaba metiendo la bandeja (parecen dobles), porque además KCP había echo el corte por el lado equivocado, no solo perdiendo la oportunidad de liberarse con el bloqueo de McGee, que es la idea básica del spain, sino además entorpeciendo la penetración de Brandon.

Imagen

De todas formas, y volviendo a los double dragg screens que comenté previo al partido, cabe destacar que sí se pusieron en práctica varias acciones relacionadas. Nuestra primera parte tuvo bastante mérito ofensivamente (metimos 58 puntos). Sin embargo, no ejecutamos tanto la jugada que repetimos tantas veces en OKC como una serie de variaciones que implican a un cuarto jugador, en nuestro caso KCP, que corta hacia el triple (aunque una vez Svi cortó por la línea de fondo, en una de las jugadas que aparecen en el gif de los triples fallados por Hart), aprovechando el doble bloqueo que lo ponen los mismos dos jugadores que han bloqueado al base. Básicamente se cambia esto:

Imagen

por esto otro:

Imagen

Me parece una jugada bonita y que en el partido demostró ser un buen recurso para generar mismatches interesantes. Por ejemplo, aquí Towns tiene que salir a puntear el tiro abierto de KCP, todos se dan cuenta de que Okogie se ha quedado con Zubac y, tras una buena triangulación, conseguimos una fácil canasta bajo el aro. Esto está bien.

Imagen

Otra variante interesante de la jugada referida (y que ahora mismo estoy viendo que también la están jugando contra los Suns) es que en el dragg inicial haya un pase del base a un ala para invertir la dirección del corte hacia canasta. No es gran cosa, pero por ejemplo para un tío con tantos problemas para desequilibrar desde el bote como Ingram es un recurso útil.

Imagen

No os lo creeréis pero los dos tiros libres entraron. Ball don’t lie, que decía el bueno de Sheed, y los dioses del basket favorecen a aquellos equipos que se esfuerzan en poner algo más que mierda sobre el parquet. No siempre, claro. En esta otra jugada, que es como una combinación de todas las anteriores, nos volvimos con las manos vacías.

Imagen

Pero vamos, que es la buena dirección. Aquí por ejemplo el corte de KCP sí es lo bastante agresivo y conseguimos el 2+1.

Imagen

En esta otra jugada KCP también se habría quedado solo, pero Rondo tomó una de las pocas malas decisiones de su partido y se precipitó penetrando.

Imagen

Lo que quiero decir con todo esto es que, pese a que las cosas no salieron bien en la segunda parte, me gustó la apuesta ofensiva del equipo tras dos partidos complicados sin Lonzo y que la derrota se fue por otros factores. Como bien habéis comentado, la superioridad zonal de los Wolves fue apabullante y me hizo acordarme en bastantes momentos de mi recomendación de dar más minutos que de costumbre a Chandler, quien había hecho un excelente trabajo sobre KAT en el partido de noviembre. No es que crea que hubiera podido pararlo (en los días en los que te mete hasta triples no importa mucho quien lo defienda), pero por lo menos podría haber sido una presencia en los tableros que complicase un poco la cosas a sus pívots, especialmente teniendo en cuenta el nivel del McGee post-neumonía. Yo de hecho lo hubiera sacado de titular en la segunda parte, que es cuando nos tritura Towns. Era evidente que él era el único que podía hacernos daño y había que haberlo intentado parar por lo sano. Claro que viendo el reporte de que para el partido de hoy Tyson no está disponible, es posible que ya por entonces tuviera algún problema físico que lo mantuviera fuera de las opciones de Luke.

Menudo jugadorazo es Karl-Anthony Towns, de todas formas. Una bestia ante el que hay que quitarse el sombrero. También alegra verlo volviendo a defender a este nivel, aunque a veces nos toque sufrirlo a nosotros.

Magic Skyhook
Mensajes: 5621
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 28 Ene 2019, 14:44

A. Davis pide ser traspasado, hay que poner la carne en el asador.
Imagen

Avatar de Usuario
appletree
Mensajes: 868
Registrado: 04 Nov 2006, 00:04

Re: L.A.Lakers

por appletree » 28 Ene 2019, 14:53

Qué buen timing.

J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 28 Ene 2019, 15:38

Que bien le vendría a Ingram ser traspasado a NOLA.

bokonon
Mensajes: 1735
Registrado: 16 Ene 2004, 17:42

Re: L.A.Lakers

por bokonon » 28 Ene 2019, 15:41

Yo pondría a todos los jóvenes menos Ball sobre la mesa...y se abre la discusión!!!

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 28 Ene 2019, 16:39

J_Bo escribió:Que bien le vendría a Ingram ser traspasado a NOLA.
¿No ha tenido tiempo sin LeBron a demostrar lo bueno que es?

Avatar de Usuario
Zona+1
Mensajes: 21441
Registrado: 22 Feb 2002, 01:37
Ubicación: Asturias

Re: L.A.Lakers

por Zona+1 » 28 Ene 2019, 17:05

Pues yo en verano, cuando fichó LeBron, era partidario de mantener a todo el "young core" y tal...

...pero ahora, visto lo visto, es momento de apostar fuerte y si se presenta la oportunidad de ir a por "la Ceja" tenemos que ir con todo si o si. Hay que darle a LeBron la oportunidad de ganar un anillo aquí. Ingram ha tenido su oportunidad, con y sin LeBron, y no la ha aprovechado. Yo partiría de una base Ingram + KCP + Lance + rondas.

Si los Pelicans se ponen duros en la negociación, no sé hasta qué punto metería a otro joven más entre Lonzo, Kuzma y Zubac. Ahora que parece que ha explotado me daría mucha rabia soltar a Ivica, pero entre que el baloncesto NBA tira hacia donde tira y la propia llegada de AD supongo que sería el que más sentido tendría desprenderse.

Salu2
La Caverna del Murcielago. Reseñas de cine, series TV, cómics...

Imagen
GRACIAS POR TODO. ENTRENADOR, MAMBA. NUNCA OS OLVIDAREMOS.

kkne
Mensajes: 460
Registrado: 25 Sep 2016, 21:46

Re: L.A.Lakers

por kkne » 28 Ene 2019, 17:12

Zona+1 escribió:Pues yo en verano, cuando fichó LeBron, era partidario de mantener a todo el "young core" y tal...

...pero ahora, visto lo visto, es momento de apostar fuerte y si se presenta la oportunidad de ir a por "la Ceja" tenemos que ir con todo si o si. Hay que darle a LeBron la oportunidad de ganar un anillo aquí. Ingram ha tenido su oportunidad, con y sin LeBron, y no la ha aprovechado. Yo partiría de una base Ingram + KCP + Lance + rondas.

Si los Pelicans se ponen duros en la negociación, no sé hasta qué punto metería a otro joven más entre Lonzo, Kuzma y Zubac. Ahora que parece que ha explotado me daría mucha rabia soltar a Ivica, pero entre que el baloncesto NBA tira hacia donde tira y la propia llegada de AD supongo que sería el que más sentido tendría desprenderse.

Salu2
Para ir con todo te quedas corto. Es A. Davis.

J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 28 Ene 2019, 17:13

Trigueo escribió:
J_Bo escribió:Que bien le vendría a Ingram ser traspasado a NOLA.
¿No ha tenido tiempo sin LeBron a demostrar lo bueno que es?
Creo que con 21 años no ha tenido tiempo para demostrar lo bueno que va a ser.

Mocker
Mensajes: 23531
Registrado: 16 Feb 2014, 00:31

Re: L.A.Lakers

por Mocker » 28 Ene 2019, 17:22

Vamos a ver, o vas con todo o no hay traspaso lol, que estamos hablando de Davis con 25 años, el mejor jugador en salir al mercado de traspasos en la historia de la liga junto a Wilt y Kareem

No se hasta que punto meteria a otro joven dice :D :D :D

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 28 Ene 2019, 17:36

J_Bo escribió:
Trigueo escribió:
J_Bo escribió:Que bien le vendría a Ingram ser traspasado a NOLA.
¿No ha tenido tiempo sin LeBron a demostrar lo bueno que es?
Creo que con 21 años no ha tenido tiempo para demostrar lo bueno que va a ser.
A los 21 años ha tenido tiempo de demostrar lo bueno que es a los 21 años. Sabemos que a los 21 años ya es peor tirando de tres y tirando tiros libres que cuando tenía 20. Sabemos que jugando solo medio minuto menos, asiste una asistencia menos y pierde más balones. Sabemos, por la forma que ha tenido de adaptar su juego a la liga desde que es rookie, que ha renunciado a aprender a tirar de fuera para convertirse en un tirador fiable tras recepción, limitando mucho el uso que puede hacer de él cualquier equipo. Es un tío con una pinta malísima en el corto-medio plazo y una incógnita en el largo. En el presente es una birria que te sirve para ganar la mitad de los partidos contra lo peor de la liga. Vamos, que Ingram ahora mismo es la nada, y nos hará mucho más favor a nosotros cuando se vaya que a sí mismo, a quien solo podrá hacerse un favor cuando empiece a tomarse en serio su propia carrera.

Avatar de Usuario
Zona+1
Mensajes: 21441
Registrado: 22 Feb 2002, 01:37
Ubicación: Asturias

Re: L.A.Lakers

por Zona+1 » 28 Ene 2019, 17:45

Ya tardaba en saltar el tonto a las 3 del foro...

..."o vas con todo o no hay traspaso". Mentira. Habrá traspaso en la medida en la que los Lakers sean los que más ofrezcan o los que ofrezcan lo que más les guste a los Pelicans. Así de sencillo. No hay más que darse un paseo por los hilos de otros equipos y ver los que se dan por descartados porque no pueden o no tienen con qué ir a por AD. Nosotros podemos y tenemos con qué. A ver si ahora hay que darles a LeBron para "ir con todo", no te jode.

Estamos hablando de Davis... bla bla bla... el mejor jugador en salir al mercado de traspasos en la historia... bla bla bla... CHORRADAS. Estamos hablando de Davis, que con 25 años lo que tiene es un largo historial de lesiones gordas. Y estamos hablando de un jugador que está filtrando su intención de no renovar por su equipo, con lo que eso supone para su valor de mercado a la hora de traspasarlo.

¿Qué es Davis? ¿que sigue siendo TAN bueno que van a tener ofertas muy buenas por él? no lo dudo.. pero una cosa es ir con todo (que estoy de acuerdo) y otra volverse locos.

Y si, no sé hasta que punto daría a Lonzo, por ejemplo. Me gustaría ver que otras ofertas de otras franquicias manejan los Pelicans que sean mejores que el pack Ingram + KCP + rondas + Zubac, por ejemplo, como para tener que dar a Lonzo o a Kuzma además...

Salu2
La Caverna del Murcielago. Reseñas de cine, series TV, cómics...

Imagen
GRACIAS POR TODO. ENTRENADOR, MAMBA. NUNCA OS OLVIDAREMOS.

Mocker
Mensajes: 23531
Registrado: 16 Feb 2014, 00:31

Re: L.A.Lakers

por Mocker » 28 Ene 2019, 18:02

Zona+1 escribió:Me gustaría ver que otras ofertas de otras franquicias manejan los Pelicans que sean mejores que el pack Ingram + KCP + rondas + Zubac, por ejemplo
:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Infinitas

En serio lo de los fans de los equipos sobrevalorando a sus jugadores la virgen, que ridiculo

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 28 Ene 2019, 18:08

Dejémonos de hostias y pongamos toda la **** carne en el asador.

Avatar de Usuario
Zona+1
Mensajes: 21441
Registrado: 22 Feb 2002, 01:37
Ubicación: Asturias

Re: L.A.Lakers

por Zona+1 » 28 Ene 2019, 18:09

Mocker escribió:
Zona+1 escribió:Me gustaría ver que otras ofertas de otras franquicias manejan los Pelicans que sean mejores que el pack Ingram + KCP + rondas + Zubac, por ejemplo
:todos a botar: :todos a botar: :todos a botar:

Infinitas

En serio lo de los fans de los equipos sobrevalorando a sus jugadores la virgen, que ridiculo
"Infinitas" son tus ínfulas, pazguato.

Menos tirarte el moco y más poner ejemplos. A ver, hombre versado. ¿Qué van a ofrecer los Celtics por AD? ¿Y Houston? ¿y los 76ers?

Vete poniendo ejemplos de posibles ofertas de equipos que vayan a pujar por AD, que encajen salarialmente y que sean mejores que eso...

...venga, no hace falta que pongas infinitas. Con que pongas media docena ya no haces el ridículo
.

Salu2
La Caverna del Murcielago. Reseñas de cine, series TV, cómics...

Imagen
GRACIAS POR TODO. ENTRENADOR, MAMBA. NUNCA OS OLVIDAREMOS.

Dirty_fred
Mensajes: 4689
Registrado: 20 Ago 2011, 18:24

Re: L.A.Lakers

por Dirty_fred » 28 Ene 2019, 18:39


J_Bo
Mensajes: 15773
Registrado: 30 Mar 2013, 16:40

Re: L.A.Lakers

por J_Bo » 28 Ene 2019, 19:15

Trigueo escribió:
J_Bo escribió:
Trigueo escribió:
¿No ha tenido tiempo sin LeBron a demostrar lo bueno que es?
Creo que con 21 años no ha tenido tiempo para demostrar lo bueno que va a ser.
A los 21 años ha tenido tiempo de demostrar lo bueno que es a los 21 años. Sabemos que a los 21 años ya es peor tirando de tres y tirando tiros libres que cuando tenía 20. Sabemos que jugando solo medio minuto menos, asiste una asistencia menos y pierde más balones. Sabemos, por la forma que ha tenido de adaptar su juego a la liga desde que es rookie, que ha renunciado a aprender a tirar de fuera para convertirse en un tirador fiable tras recepción, limitando mucho el uso que puede hacer de él cualquier equipo. Es un tío con una pinta malísima en el corto-medio plazo y una incógnita en el largo. En el presente es una birria que te sirve para ganar la mitad de los partidos contra lo peor de la liga. Vamos, que Ingram ahora mismo es la nada, y nos hará mucho más favor a nosotros cuando se vaya que a sí mismo, a quien solo podrá hacerse un favor cuando empiece a tomarse en serio su propia carrera.
Los últimos 15 partidos, los que llevan sin LeBron, más o menos, promedia 17.9 puntos, 6.4 rebotes, 4.1 asistencias... números mejores que los de la temporada pasada, y como dices, tirando peor, lo que quiere decir que cuando mejoren sus porcentajes, que lo harán, será todavía mejor. Y todo esto con 21 años y mucho recorrido por delante. Claro que le haría un favor Lakers traspasandolo a NOLA.

V. Lombardi
Mensajes: 710
Registrado: 11 Ene 2013, 21:47

Re: L.A.Lakers

por V. Lombardi » 28 Ene 2019, 20:46

Ball+Ingram+Kuzma / A.Davis

y a partir de ahi a cuadrar cifras

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 11084
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 28 Ene 2019, 23:21

Imagen

Así estaba Pelinka tras palmar contra los Cavs...

Espero que no se le olvide antes de ponerse sibaritas con nuestros jóvenes.

TWlSTER
Mensajes: 1608
Registrado: 02 Jun 2007, 02:35

Re: L.A.Lakers

por TWlSTER » 29 Ene 2019, 00:39

V. Lombardi escribió:Ball+Ingram+Kuzma / A.Davis

y a partir de ahi a cuadrar cifras
Lo firmo.

Que si, el young core y lo que queráis. Pero no estamos hablando de un viejales. Estamos hablando de un jugador JOVEN. Hay que ir con todo

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 28 Mar 2024, 10:34