Schmoove escribió:Entonces si perdéis el pick este año, el del año que viene es vuestro 100% por lo que tankeo a saco, y si este año tenéis top3, el año que viene al ser desprotegido lo perdéis seguro por lo que no tiene tanto sentido tankear no?
Correcto. Aunque yo creo que pierdan o no el pick de este año, LAL no se va a plantear otro año de tankeo (al menos no uno de tankeo bestial).
Si mantienen pick realmente el top3 no acaba de encajar con la plantilla no? O Fultzt+Ball encajan con russell?
JJ o tatum con ingram-randell no lo veo...
Randle es malisimo hombre. Si hay que mandarlo a Siberia porque viene un joven mejor, se le manda.
Schmoove escribió:Entonces si perdéis el pick este año, el del año que viene es vuestro 100% por lo que tankeo a saco, y si este año tenéis top3, el año que viene al ser desprotegido lo perdéis seguro por lo que no tiene tanto sentido tankear no?
Correcto. Aunque yo creo que pierdan o no el pick de este año, LAL no se va a plantear otro año de tankeo (al menos no uno de tankeo bestial).
Si mantienen pick realmente el top3 no acaba de encajar con la plantilla no? O Fultzt+Ball encajan con russell?
JJ o tatum con ingram-randell no lo veo...
Jackson les encaja perfectamente.
Y si tienen que elegir a Fultz o a Ball lo harán sin problemas, están en una situación en la que cualquier inyección de talento les va a sumar mucho y estos dos son dos talentazos.
raúlovic escribió:PRINCIPALES AGENTES LIBRES EN 2017. Para que vayamos haciendo la lista de la compra
Stephen Curry (28 años, llegará con 29), agente libre sin restricciones Blake Griffin (27 años, llegará con 28), agente libre sin restricciones Giannis Antetokounmpo (21 años, llegará con 22), agente libre restringido Steven Adams (23 años), agente libre restringido Gordon Hayward (26 años, llegará con 27), opción de jugador Kyle Lowry (30 años, llegará con 31), opción de jugador Paul Millsap (31 años, llegará con 32), opción de jugador
Dwyane Wade (OJ), Derrick Rose (SR) JJ Redick (SR), Serge Ibaka (SR), Jeff Teague (SR), Danilo Gallinari (OJ), Rudy Gay (OJ), Tyreke Evans (SR), Nerlens Noel (R), George Hill (SR), Dennis Schroder (R), Jrue Holiday (SR), Victor Oladipo (R), Andre Iguodala (SR), Pau Gasol (OJ), Caldwell-Pope (R), Nikola Mirotic (R), Rajon Rondo (OJ), Greg Monroe (OJ), Andrew Bogut (SR)...
Edux=Kobe escribió:Derrota con aportaciones importantes de nuestros guards pero sin embargo la aportación de Randle muy disminuida. No hay manera que todos aporten.
Nance desde la lesión ha pegado un bajonazo....
Las pruebas a Ennis y Nwamba es con la idea de probarlos para quedárselos?
Edux=Kobe escribió:Derrota con aportaciones importantes de nuestros guards pero sin embargo la aportación de Randle muy disminuida. No hay manera que todos aporten.
Nance desde la lesión ha pegado un bajonazo....
Las pruebas a Ennis y Nwamba es con la idea de probarlos para quedárselos?
Nwamba me está gustando.
Ennis en un rol de tercer base, pues ni tan mal. Está luciendo últimamente porque mete de fuera y eso, ahora mismo, te hace ser casi indispensable dentro del equipo, pero no creo que valga como segundo base en un equipo decente.
Finalmente el contrato de David Nwaba es hasta final de temporada, la proxima temporada no garantizada, de uno coma tres millones, y un tercer año con cualificada de uno coma siete millones
¿Qué os parecería pillar a Lonzo con el pick 2? A mí como jugador me gusta y creo que podría encajar bien, pero su padre me da una pereza. Más viendo la que está liando con sus 2 hijos pequeños de HS. Por otra parte, ¿pillaríais a Giles con el segundo pick? Ha caído mucho este año tras la lesión, pero era alguien que venía con mucho hype. Y si no, ¿quién podía caer hasta nuestro segundo pick?
Devils In My HeaD escribió:¿Qué os parecería pillar a Lonzo con el pick 2? A mí como jugador me gusta y creo que podría encajar bien, pero su padre me da una pereza. Más viendo la que está liando con sus 2 hijos pequeños de HS. Por otra parte, ¿pillaríais a Giles con el segundo pick? Ha caído mucho este año tras la lesión, pero era alguien que venía con mucho hype. Y si no, ¿quién podía caer hasta nuestro segundo pick?
Yo no soy experto en draft y demás (a ver si se pasa Supli y da su opinión), pero a mí Lonzo también me gusta. Me parece que en ataque encajaría bien con Russell, porque ambos serían capaces de dirigir el ataque y de jugar sin balón (buenos tiradores saliendo de bloqueos ambos), y los dos son muy buenos pasadores. En defensa la cosa se complicaría bastante, pero Lonzo tiene pinta de que va a ser bastante mejor defensor que Russell o Clarkson, así que por probar que no quede. Luego está el coñazo de su padre, que a mí también me echa para atrás, pero si en la franquicia consideran que Ball es el segundo mejor jugador de este draft, pues yo ni me lo pensaría.
No obstante, a mí creo que me gusta algo más Jackson, porque nos daría mucha versatilidad en defensa y físico (capacidad atlética), que es algo que nos hace muchísima falta, aunque habría que analizar el encaje con Ingram -y tener también en cuenta lo de Paul George-. Y más de lo mismo con Tatum, que físicamente es peor que Jackson, pero, a priori, debería ser un mejor anotador y un defensor muy sólido.
Si bien, para mí el mejor proyecto es Fultz, así que si nos cae el pick 1, ni me lo pensaba.
Con el pick de Rockets yo escogería a Josh Hart o a Sindarius Thornwell, es decir, un escolta con experiencia y que sea completo (buen defensor y capaz de meter algo).
-Les digo: "Caballeros, ruego desistan; sus diferencias son cosa suya
Esforcémonos en preservar el decoro y armonía que rigen este Refugio"
-¿Y si no le hacen caso?
-Los mato y los tiro al mar
Devils In My HeaD escribió:¿Qué os parecería pillar a Lonzo con el pick 2? A mí como jugador me gusta y creo que podría encajar bien, pero su padre me da una pereza. Más viendo la que está liando con sus 2 hijos pequeños de HS. Por otra parte, ¿pillaríais a Giles con el segundo pick? Ha caído mucho este año tras la lesión, pero era alguien que venía con mucho hype. Y si no, ¿quién podía caer hasta nuestro segundo pick?
Yo a Ball no lo escogería. Es cierto que pasa muy bien el balón y eso encajaría bien en este equipo, pero ese razonamiento vale para cualquier jugador de cualquier perfil que viniese a este equipo, porque es que jugamos muy mal y nos falta de todo. Honestamente pienso que el no tiene el potencial para ser un jugador franquicia, sino que más bien puede jugar en equipos que mueven mucho el balón, donde ahí sí que puede aportar, pero habría que verlo en otros sistemas donde no hay tanto movimiento de balón, donde creo que su aportación disminuiría de forma drástica.
También me plantea dudas que tenga la explosividad suficiente para desbordar a contrarios o para crearse su propio tiro. Luego está el problema de su mecánica:
Para rematar, está lo del brasas de su padre, que si fuese buenísimo, pues se aguanta, pero habiendo estas dudas...
Yo pillaría en el 1 a Fultz sin dudas, es el mejor jugador de largo de este draft. Luego, para el 2 y el 3, o a Jackson o a Tatum, sin especificar el orden, dependiendo de los workouts y tal. Es cierto que a día de hoy Jackson es mejor, pero también influye que es mayor en edad (mayor incluso que el propio Ingram, que ya está en la NBA).
Con el pick de Houston, si Giles cae tanto y en los workouts parece que el tipo puede mantener la salud, lo pillaba sin dudas.
Devils In My HeaD escribió:¿Qué os parecería pillar a Lonzo con el pick 2? A mí como jugador me gusta y creo que podría encajar bien, pero su padre me da una pereza. Más viendo la que está liando con sus 2 hijos pequeños de HS. Por otra parte, ¿pillaríais a Giles con el segundo pick? Ha caído mucho este año tras la lesión, pero era alguien que venía con mucho hype. Y si no, ¿quién podía caer hasta nuestro segundo pick?
Yo a Ball no lo escogería. Es cierto que pasa muy bien el balón y eso encajaría bien en este equipo, pero ese razonamiento vale para cualquier jugador de cualquier perfil que viniese a este equipo, porque es que jugamos muy mal y nos falta de todo. Honestamente pienso que el no tiene el potencial para ser un jugador franquicia, sino que más bien puede jugar en equipos que mueven mucho el balón, donde ahí sí que puede aportar, pero habría que verlo en otros sistemas donde no hay tanto movimiento de balón, donde creo que su aportación disminuiría de forma drástica.
También me plantea dudas que tenga la explosividad suficiente para desbordar a contrarios o para crearse su propio tiro. Luego está el problema de su mecánica:
Para rematar, está lo del brasas de su padre, que si fuese buenísimo, pues se aguanta, pero habiendo estas dudas...
Yo pillaría en el 1 a Fultz sin dudas, es el mejor jugador de largo de este draft. Luego, para el 2 y el 3, o a Jackson o a Tatum, sin especificar el orden, dependiendo de los workouts y tal. Es cierto que a día de hoy Jackson es mejor, pero también influye que es mayor en edad (mayor incluso que el propio Ingram, que ya está en la NBA).
Con el pick de Houston, si Giles cae tanto y en los workouts parece que el tipo puede mantener la salud, lo pillaba sin dudas.
Con lo de Jackson o Tatum estoy de acuerdo, en cambio con lo de Giles no tanto. Creo que le faltan un par de años en el microondas para sentirse pieza importante. Creo que lo han asesorado mal y corre demasiado.
Yo tampoco veo claro lo de Lonzo, demasiadas dudas por lo que es ahora. Que puede ser un jugador importante? Quizás... pero determinante? No lo tengo tan claro. El número uno no creo que nos caiga y visto lo visto o Jackson o Tatum creo que son las mejores opciones. Esto te permite ver como Randle y Ingram evolucionan.
Antes un compañero hablaba de ir a por Paul George. Si su intención es venir de aquí dos años (según sus palabras) no malgastaba ni picks, ni jugadores. Lo que sería ideal sería convencer a una estrella para que lidere el equipo pero como se ha comentado más de una vez, no creo Westbrook se preste a ello. Este año se ha marcado un temporadón con un equipo de playoff y no creo que quiera dar un paso atrás (por mucho que el merchandaising lo tente).
La jugada ideal sería:
Westbrook de agente libre
Jackson con el pick 2 o 3
Y con el pick de Houston un base que pueda manejar bien el equipo y que defienda bien. Tambien se podría ir a por un center pero creo que este año van caros.
EREION escribió:Con lo de Jackson o Tatum estoy de acuerdo, en cambio con lo de Giles no tanto. Creo que le faltan un par de años en el microondas para sentirse pieza importante. Creo que lo han asesorado mal y corre demasiado.
Yo tampoco veo claro lo de Lonzo, demasiadas dudas por lo que es ahora. Que puede ser un jugador importante? Quizás... pero determinante? No lo tengo tan claro. El número uno no creo que nos caiga y visto lo visto o Jackson o Tatum creo que son las mejores opciones. Esto te permite ver como Randle y Ingram evolucionan.
Antes un compañero hablaba de ir a por Paul George. Si su intención es venir de aquí dos años (según sus palabras) no malgastaba ni picks, ni jugadores. Lo que sería ideal sería convencer a una estrella para que lidere el equipo pero como se ha comentado más de una vez, no creo Westbrook se preste a ello. Este año se ha marcado un temporadón con un equipo de playoff y no creo que quiera dar un paso atrás (por mucho que el merchandaising lo tente).
La jugada ideal sería:
Westbrook de agente libre
Jackson con el pick 2 o 3
Y con el pick de Houston un base que pueda manejar bien el equipo y que defienda bien. Tambien se podría ir a por un center pero creo que este año van caros.
Westbrook no es agente libre este año. Renovó hasta 2019 (aunque el año 2018-19 es PO).
Y sobre George no es que haya dicho que quiere ir a LAL, fue Sam Amick el que en la deadline dijo que en la liga se pensaba que la intención de George era o renovar con IND o ir a LAL. Pero a saber la fiabilidad de eso... Puede que sea verdad o pudo ser simplemente una estrategia del jugador y/o del agente para ahuyentar a posibles "compradores" ya que al no ser traspasado y si al año que viene se cuela en alguno de los quintetos All-NBA, tendría derecho a que IND le ofrezca el supermáximo nuevo que han metido en la revisión del CBA.
En cuanto al draft en el 1 escogería sí o sí a Fultz porque es el mayor talento de esta promoción. En el 2 o el 3 la elección creo que deber ser Jackson ya que es el que mejor os encaja.
Menos mal que soñar aún es gratis.
