L.A.Lakers
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5551
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 06 Jun 2018, 23:41

Woj ha dicho que Lebron y Paul George se reunirán en Los Ángeles en Julio para tratar de ver un panorama futuro en los Lakers. La opción que más les atrae sigue siendo jugar juntos y los Lakers son una gran opción.

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 11:44

No termino de ver esa opcion.

Si se mantiene el equipo, el quinteto quedaria con Ball - George - Ingram - Lebron - Randle. El tiro de 3 es horrible.

Si para traer a lebron hay que largar a alguno de los 3 jovenes del quinteto, no lo compro.
Imagen

Avatar de Usuario
Mr London
Mensajes: 2983
Registrado: 08 Abr 2012, 17:48
Ubicación: i´m not sure

Re: L.A.Lakers

por Mr London » 07 Jun 2018, 11:51

Ihzan escribió:No termino de ver esa opcion.

Si se mantiene el equipo, el quinteto quedaria con Ball - George - Ingram - Lebron - Randle. El tiro de 3 es horrible.

Si para traer a lebron hay que largar a alguno de los 3 jovenes del quinteto, no lo compro.

:D :D

No claro. Yo no doy a Ball por Lebron ni jarto de grifa. Me emociona demasiado "verlos crecer".

Y ahora en serio. Traspasaran jovenes porque como comentan mas arriba, no encajan precisamente bien con nuestros muchachos.

Yo no soy pro Lebron y entre el y PG hoy por hoy elegiría al segundo, pero si la duda es Lebron/PG o Ball...
Imagen

fredy10 el humilde sobre la Copa del Rey escribió:Pocas dudas con que vamos a ser equipo de semis, igual nos cuesta un poco pero no les veo opción. No les llega por calidad y menos por experiencia.

Avatar de Usuario
Trigueo
Mensajes: 9825
Registrado: 12 Ene 2012, 16:07

Re: L.A.Lakers

por Trigueo » 07 Jun 2018, 11:52

Ihzan escribió:No termino de ver esa opcion.

Si se mantiene el equipo, el quinteto quedaria con Ball - George - Ingram - Lebron - Randle. El tiro de 3 es horrible.

Si para traer a lebron hay que largar a alguno de los 3 jovenes del quinteto, no lo compro.



Ya ves, yo mandaría a los tres con tal de traerlo.

Obviamente si vienen Lebron y George a Randle se le dará puerta. No hay necesidad de darle un contrato largo y altísimo a un jugador que no sería ni el tercer mejor jugador de la plantilla.

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 12:57

Mr London escribió:
Y ahora en serio. Traspasaran jovenes porque como comentan mas arriba, no encajan precisamente bien con nuestros muchachos.


Despues de comer mierda durante años. tirarlo todo por la borda para empezar un proyecto con el mejor jugador del mundo, pero que cumple 34 este año y no puedes saber cuanto mas va a durar a este nivel me parece descabellado.

Salvo que el Ball/randle /ingram te saque un A.Davis, me parece un tiro en el pie.

Mr London escribió:Yo no soy pro Lebron y entre el y PG hoy por hoy elegiría al segundo, pero si la duda es Lebron/PG o Ball...


La duda es PG + otra oferta ha hacer de mas de 25 kilos y mantener al resto, yo un PG/Bron x ball tambien lo haria, pero repito que tiras todo por la borda para ¿2 años mas?. Y luego otros 5/6 por el desierto?

Si tienes 50 kilos libres y sabes hilar fino con los mimbres que hay da para mucho. Y repito que Lebron me parece el mejor jugador del mundo ahora mismo, pero no se decirte cuanto le durara
Imagen

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 13:01

Trigueo escribió:Ya ves, yo mandaría a los tres con tal de traerlo.

Obviamente si vienen Lebron y George a Randle se le dará puerta. No hay necesidad de darle un contrato largo y altísimo a un jugador que no sería ni el tercer mejor jugador de la plantilla.


Yo no, no hay necesidad salvo que como digo arriba te saques a Davis por ellos. Que lebron tiene 34 palos en diciembre ya, es una loteria lo que pueda pasar.

Y sobre mantener a Randle, si las cuentas de las paginas anteriores estan bien, se le puede pagar cualquier cosa que se le ofrezca en la FA y entre Lebron y PG solo tendria que rebajarse 5 kilos. no me parece tampoco algo descabellado para mantener a randle
Imagen

Avatar de Usuario
Mocker
Mensajes: 14522
Registrado: 16 Feb 2014, 00:31

Re: L.A.Lakers

por Mocker » 07 Jun 2018, 13:09

LeBron y George no se van a rebajar nasti de plasti man, ese es el tema

y esas cuentas estan mal, para poder ofrecer el maximo a LeBron y George teneis que limpiaros a Deng de alguna manera y renunciar a los cap holds de todo dios, incluido Randle

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5551
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 07 Jun 2018, 13:21

Ihzan escribió:
Si para traer a lebron hay que largar a alguno de los 3 jovenes del quinteto, no lo compro.


El efecto llamada que puede provocar un equipo como los Lakers con dos jugadores así, tendría un impacto mayor que el desarrollo a futuro de Ball, Ingram o Kuzma. De todas formas está por ver como cuadrarían los números y si es factible, que margen de maniobra nos deja para otro tipo de refuerzos, que Lebron y George vengan cobrando el maximo o sacrifiquen un poco de dinero para poder armar un mejor equipo para competir con Warriors y Rockets.

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 13:40

Magic Skyhook escribió:El efecto llamada que puede provocar un equipo como los Lakers con dos jugadores así, tendría un impacto mayor que el desarrollo a futuro de Ball, Ingram o Kuzma. De todas formas está por ver como cuadrarían los números y si es factible, que margen de maniobra nos deja para otro tipo de refuerzos, que Lebron y George vengan cobrando el maximo o sacrifiquen un poco de dinero para poder armar un mejor equipo para competir con Warriors y Rockets.


Segun los calculos que se pusieron paginas atras (3331? y citado por mi en la 3332), haciendo la strech a Deng creo que quedaban 56 kilos libres incluso con el cap hold de Randle.

Eso hace que si entre George y Lebron se recortan esos 5 kilos da para todo. En vez de 30 empezarian en 27, pero quedaria en la plantilla esto

Ball
PG
Ingram / Hart
Lebron / Kuzma
Randle /Zubac (NGarantizado)/Bryant (NG)

Y de ahi rellenar con el draft y veteranos.

y eso es mejor que tirar a los jovenes (salvo x A.Davis) y esperar en el efecto llamada para una tercera estrella y rellenar con paja. Aunque como digo el tiro de 3 no es ni remotamente una amenaza en ese roster
Imagen

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 13:46

Mocker escribió:LeBron y George no se van a rebajar nasti de plasti man, ese es el tema

y esas cuentas estan mal, para poder ofrecer el maximo a LeBron y George teneis que limpiaros a Deng de alguna manera y renunciar a los cap holds de todo dios, incluido Randle


No se si es en la pagina 3331 lo pusieron.

Yo cito una parte en la 3332.

46.5 kilos de cap asumiendo el cap hold de Randle (12.5?) y rondas y con Deng.

Si se hace la strech a Deng, daba 10.5 mas, lo cual da 56 mas o menos. No es un maximo de 30, pero si se pueden dar 2 de 28 y mantener a randle. En ese caso ellos sabran si renunciar a esos kilos y mantener a randle les acerca al motivo de venir o no
Imagen

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 13:59

http://www.shamsports.com/capulator

Aqui puedes jugar mucho con los contratos, como renovarlos, strech y demas. Interesante la herramienta que han creado. Abajo te dan el cap aproximado
Imagen

maxosupremo
Mensajes: 107
Registrado: 11 Nov 2014, 01:49

Re: L.A.Lakers

por maxosupremo » 07 Jun 2018, 14:38

Tengan claro que si LeBron y George deciden ir a Lakers es porque les han garantizado previamente darlo todo (jóvenes incluidos) para formar un dream team.
El equipo básico sin grandes alardes sería Ball-George-Lebron-Kuzma-Randle con Hart e Ingram de suplentes. Llega para PO y poco más.
En cambio, si lo dan todo, podrían conseguir fácilmente un Kemba-George-Lebron-?¿-?¿.
-Kemba X Ball + Hart (fácil y además te quitas al pesado del padre).
El juego interior sería el gran dilema, pero si pones encima de la mesa a Kuzma, Ingram, Randle, Zubac y Tbryant fijo pillas mínimo un All Star (cómo más asequibles veo a Cousins en sign and trade por la lesión, Marc, Love, Millsap, Howard, Whiteside o Towns por los conflictos en su equipo).
Imagino que la idea de Magic, si finalmente deciden ir por este camino, es conseguir 4 All Star.

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 15:08

No puedes meter el S&T de Randle con nada mas en un trade.

Love, Millsap Howard y Marc no pintan nada aqui. Love acabado, Howard estuvo en su prime y fracaso. Marc mayor y de vuelta de todo y Millsap no es un C

Witheside crea problemas de spacing a un equipo sin tiradores como el que queda. Me gusta, pero no rodeado de lo que tendrias

Towns no te lo sueltan por nada de lo que has ofrecido

Cousins es UFA, habria que ver que les interesa a NOLA de lo que ofreces, no se van acomer nada que no quieran, para eso ya se quitan los millones del contrato. Mi C favorito para el equipo pero el aquiles asusta

Kemba supongo que ira por gustos, a mi personalmente no me gusta en absoluto como para dar a Ball y Hart.

Con lo que tu propones basicamente dejas un solar con 3 jugadores (4 si quieres) y nada mas en la plantilla. Con eso no te da ni de rebote para nada en el oeste. Me atreveria a decir que incluso menos que si mantienes lo que tienes y añades a los 2 grandes
Imagen

maxosupremo
Mensajes: 107
Registrado: 11 Nov 2014, 01:49

Re: L.A.Lakers

por maxosupremo » 07 Jun 2018, 15:44

4 jugadores y ya es lo que tienen Los Warriors (salvo Iguodala), por lo que no sería nada raro.

El trío Kemba-George-Lebron es top en la liga y fácil de conseguir (más allá de que guste o no Kemba). Lo puse porque dudo que haya otro base por ese salario disponible. Es top 10 de bases.

En el juego interior estoy de acuerdo contigo, puse esos nombres porque son los más sencillos de pillar. Si nos ponemos a pensar, en NOLA bien podrían aceptar un Kuzma + Ingram + Zubac + Deng(por salario) X Cousins en sign and trade, incluso por Davis si éste quisiera irse y ellos renovar a Cousins para quedárselo.

Hay muchas posibilidades en el juego interior, Whiteside + Love es conseguible también (Ingram + Deng y Kuzma + Zubac + Randle). Todo es negociable si, como repito, Los Lakers quieren ir a por el anillo ya.

Rellenar jugadores no es complicado, siempre puedes conseguir a Calderón como tercer base, a Green com alapivot suplente, a Rondo por una Mid o, en el mejor de los casos, renovar a la baja a Thomas, Brook, KCP...

Avatar de Usuario
Ihzan
Mensajes: 2819
Registrado: 23 Feb 2007, 13:10
Ubicación: En la nube

Re: L.A.Lakers

por Ihzan » 07 Jun 2018, 16:03

maxosupremo escribió:4 jugadores y ya es lo que tienen Los Warriors (salvo Iguodala), por lo que no sería nada raro.

El trío Kemba-George-Lebron es top en la liga y fácil de conseguir (más allá de que guste o no Kemba). Lo puse porque dudo que haya otro base por ese salario disponible. Es top 10 de bases.


Para lo que aporta Kemba no entrego a Ball. Tira mejor de fuera pero en defensa no hay color y ademas Ball no necesita el balon para nada. Si no es por el tiro de 3 no hay nada en lo que kemba sea mejor.

Ademas, de que a kemba le tienes que renovar el año que viene, y su salario crecera bastante para ponerse a la linea de los nuevos contratos

maxosupremo escribió:En el juego interior estoy de acuerdo contigo, puse esos nombres porque son los más sencillos de pillar. Si nos ponemos a pensar, en NOLA bien podrían aceptar un Kuzma + Ingram + Zubac + Deng(por salario) X Cousins en sign and trade, incluso por Davis si éste quisiera irse y ellos renovar a Cousins para quedárselo.


Deng resta en cualquier traspaso. NOLA no va a hacer S&T de cousins si se tiene que comer a Deng. A nosotros deng nos sirve para la strech y nada mas.

Si quieres a Davis empiezas por un ball/ingram/kuzma y varias primeras rondas futuras, y aun asi se descojonaran en nuestra cara

maxosupremo escribió:Hay muchas posibilidades en el juego interior, Whiteside + Love es conseguible también (Ingram + Deng y Kuzma + Zubac + Randle). Todo es negociable si, como repito, Los Lakers quieren ir a por el anillo ya.


De nuevo lo de randle, si es S&T no puedes entregar nada mas. Y a pelo prefiero a randle que a Love.

Tema withiside es diferente, me gusta pero el spacing no va a funcionar. Tema similar a Deandre Jordan. Un rimprotector que con Ball funcionaria de maravilla pero que sin tiradores estorba mucho, pese a que te asegura mucho rebote y defensa

maxosupremo escribió:Rellenar jugadores no es complicado, siempre puedes conseguir a Calderón como tercer base, a Green com alapivot suplente, a Rondo por una Mid o, en el mejor de los casos, renovar a la baja a Thomas, Brook, KCP...


Thomas y KCP no van a bajarse. Thomas lo ha dicho, ademas de querer ser titular.
Imagen

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5551
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 07 Jun 2018, 16:12

Ihzan escribió:
Magic Skyhook escribió:

Ball
PG
Ingram / Hart
Lebron / Kuzma
Randle /Zubac (NGarantizado)/Bryant (NG)


Si los Lakers consiguen este verano a Lebron y a George ya te digo que posiblemente Ingram o Lonzo, tendrian muchas papeletas para acompañar a Deng y así liberar sus 18 kilos.

Con un movimiento asi, la salida de Deng, prácticamente tendríamos los libros a cero y la posibildad de ir reforzando la plantilla con jugadores de más experiencia a unos precios no excesivamente elevados. Jugar para unos Lakers prometedores con Lebron y George, en una ciudad como Los Angeles, es un caramelo muy goloso para jugadores del perfil de Ariza, Belinelli, Tyreke Evans, por poner unos ejemplos.

De todas formas venimos de una época en la que los Lakers han sido muy poco relevantes, quejarse por tener al mejor jugador de la NBA y a un jugador como George, seria algo increÍble.

Otra reunión importante y a la que no se le hace mucho caso es a la que van a tener Leonard y Popovich en los dias previos al draft, Kawhi no se opondría a jugar en su casa.

Avatar de Usuario
The Real Suplicio
Mensajes: 6191
Registrado: 28 Jun 2013, 17:00

L.A.Lakers

por The Real Suplicio » 09 Jun 2018, 12:35

Imagen
Imagen

Avatar de Usuario
Devils In My HeaD
Mensajes: 17141
Registrado: 01 Feb 2009, 15:33

Re: L.A.Lakers

por Devils In My HeaD » 11 Jun 2018, 17:03

Yo soy del equipo de no traer a LeBron si eso supone deshacernos de los jóvenes. Hipotecar la próxima década de la franquicia por poder competir 2 años teniendo de vecinos a estos GSW o HOU me parece una soberana gilipollez.
Imagen

Avatar de Usuario
Magic Skyhook
Mensajes: 5551
Registrado: 16 May 2009, 09:27

Re: L.A.Lakers

por Magic Skyhook » 11 Jun 2018, 22:20

Devils In My HeaD escribió:Yo soy del equipo de no traer a LeBron si eso supone deshacernos de los jóvenes. Hipotecar la próxima década de la franquicia por poder competir 2 años teniendo de vecinos a estos GSW o HOU me parece una soberana gilipollez.


Creo que nadie esta planteando esto que escribes. Puedes sacrificar a uno o dos jugadores para crear un margen suficiente para traer a Lebron y George por ejemplo o puedes sacrificar a algun jugador si Leonard decide jugar en casa y aun tienes espacio salarial para firmar a uno o dos jugadores. En cualquiera de estos escenarios como mucho habría que sacrificar un jugador en caso de mover a Deng o en caso de hacer un traspaso por Kawhi habria que dar más pero podrian formar un equipo que tendria a dos o tres jugadores en su mejor epoca, a algun jugador de los jovenes que hay ahora y en donde habria que acertar es en el perfil de veteranos que se fichan.

No es sacrificar la proxima decada, es tener un presente bueno y un futuro mejor y estructurado, cosa que a dia de hoy no pasa. Todo es un castillo de naipes construido sobre la nada, Lonzo puede mejorar o puede seguir teniendo problemas en defensa y en su tiro, Ingram puede ser un jugador que explote como point forward o puede seguir siendo un jugador erratico en el tiro y con tendencia a desaparecer, Randle habria que ver si sigue o no, Kuzma es un jugador que puede rendir perfectamente en el rol que tiene hoy en día, un especialista anotador, con buena mano y que puede ayudar en otras facetas. Una plantilla joven pero con dudas, sacrificar a un jugador o dos de este grupo para poder tener a Lebron, George o Leonard, me parece un riesgo bastante asumible porque el equipo pasaria a tener un gran presente, sin sacrificar demasiado en su futuro.

Avatar de Usuario
THE DECISION
Mensajes: 355
Registrado: 08 Ago 2013, 00:19
Ubicación: Bernabeu, Staples Center, La Romareda, Pabellon P.Felipe

Re: L.A.Lakers

por THE DECISION » 12 Jun 2018, 09:07

El hijo de LeBron va a ir a un instituto de LA, ¿ será el primer paso para que los James se muden a California?
Imagen
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 18 Jun 2018, 04:12