L.A.Lakers Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[kobethedagger]

Calidad, coincido contigo en el sentido de que espero y pienso que este Ingram de la pretemporada no va a ser el que vamos a ver normalmente durante la temporada (estaríamos jodidos en caso contrario). Eso sí, que no iba a ser el nuevo Durant se sabía con ver un minuto de un partido de aquel Duke. Durant es un jugador histórico con unas condiciones físicas y técnicas nunca vistas. Ingram es un chaval muy largo, con una buena lectura de juego (aunque en esta pretemporada se esté empeñando en hacer parecer lo contrario) y un talento ofensivo/defensivo a priori desarrollable. No sabemos hasta qué punto evolucionará físicamente y tampoco si desarrollará todo el talento que parece que tiene dentro. De ello y de su mentalidad dependerá su papel en la liga en los próximos años.

Sin embargo, creo que lo que nadie esperaba, menos aún tras ver sus buenos números en NCAA (a pesar de su llamativo mal porcentaje en libres en Duke), era que su tiro fuera a ser un problema serio a nivel profesional. Yo tampoco esperaba gran cosa de su temporada rookie (creo que en la porra del año pasado puse que promediaría unos 12 puntos o así con porcentajes más que reguleros), pero ni de coña pensaba que iba a estar tan verde y su rendimiento iba a ser tan bajo, especialmente hasta febrero (de hecho, su nivel desde entonces me pareció muy bueno y era, más o menos, lo que esperaba desde un principio). Es muy joven y tiene cualidades, así que a ver si consigue encauzarlo; yo apostaría que sí. Mi crítica solo hace referencia a su rendimiento en los últimos partidos, nada más.

En cuanto a Ball, pues opino igual. Tampoco es que haya podido demostrar mucho más y, siendo rookie, tiene o debería de tener bastante más margen a la hora de recibir críticas que un sophomore, en mi opinión.

[kobethedagger]

Buena primera parte.

Ingram, mucho mejor. Sin forzar las cosas. Él no es un jugador que deba buscar el partido; el partido tiene que encontrarle a él. Cuando empieza metiendo, luego suele jugar más suelto y menos presionado. Bien.

Excelentes minutos de Caruso y lamentables los de Ennis. Me gusta infinitamente más el primero.

Kuzma, desacertado pero impactando igualmente en el partido. Me encanta.

No me han gustado Randle y Clarkson, y no he mirado números, solo por sensaciones. El equipo ha jugado mejor sin ellos en general. Alguna acción de mérito de Hart, buen primer cuarto de Nance y poco más.

[kobethedagger]

Ingram ha vuelto a las andadas en el último cuarto. Deplorable toma de decisiones.

No ha sido mal partido, pero en general veo muy poco trabajado al equipo. Creo que no buscamos los puntos fuertes de cada jugador y tratamos de maximizarlos. Al revés, cada vez nos basamos más en aclarados y santas pascuas, como comenta Trigueo por telegram.

Randle ha jugado mejor en la segunda parte (demasiado chupón, en mi opinión). Kuzma, en su línea, pero me gustaría que le buscásemos más en otras situaciones y que coincidiese con Lopez de vez en cuando.

Caruso me ha encantado. Y a Hart le daría minutos en detrimento de Clarkson (seguro que habrá hecho sus números pero a mí este chico no me engaña ya).

Lopez no ha estado muy brillante tampoco, pero será clave.

[calidad]

Joder kobe, ¿lo viste en directo? Yo tiro siempre de diferido en la hemeroteca. En cuanto tenga algo de tiempo lo veo. Las sensaciones que has tenido con Caruso las tuve en el anterior partido aunque sus números fueran malos. Me gusta bastante, una pena que su velocidad de piernas y su defensa sean bastante reguleras pero es un tío con muy buena IQ.

En cuanto lo vea comento.

[kobethedagger]

Joder kobe, ¿lo viste en directo? Yo tiro siempre de diferido en la hemeroteca. En cuanto tenga algo de tiempo lo veo. Las sensaciones que has tenido con Caruso las tuve en el anterior partido aunque sus números fueran malos. Me gusta bastante, una pena que su velocidad de piernas y su defensa sean bastante reguleras pero es un tío con muy buena IQ.

En cuanto lo vea comento.

Suelo ver los partidos en directo. Es lo bueno de opositar y estudiar a horas rarunas En telegram casi siempre coincidimos varios para comentar el partido en directo, así que mola.

Ojo, que Caruso es un defensor cojonudo. Sí es cierto que no tiene la velocidad o explosividad deseadas, pero tiene una IQ defensiva y unos fundamentos atrás tremendos. Digamos que, defensivamente, es el jugador opuesto a Jordan Clarkson.

[Mocker]

Caruso es una especie de Kirk Hinrich no atletico, mejor pasador quizas pero creo que peor en el tiro.

No tendria mas logica sacar a Randle de C suplente con lo que hay? quicir...

Ball-Ennis
KCP-Clarkson
Ingram-Kuzma
Deng-Nance
Lopez-Randle

Muestras a Deng a ver si sale algo de ahi, es mas importante colocarle a el que realmente desarrollar a un Randle al que lo mas normal es que se le deje ir el verano que viene o se le use para traspasar a alguien si cuela, y la rotacion tiene mucho mas sentido.

Si con suerte colocas a Clarkson, metes a Hart en la rotacion, si colocas a Randle, metes a Zubac, listo.

[kobethedagger]

Caruso es una especie de Kirk Hinrich no atletico, mejor pasador quizas pero creo que peor en el tiro.

No tendria mas logica sacar a Randle de C suplente con lo que hay? quicir...

Ball-Ennis
KCP-Clarkson
Ingram-Kuzma
Deng-Nance
Lopez-Randle

Muestras a Deng a ver si sale algo de ahi, es mas importante colocarle a el que realmente desarrollar a un Randle al que lo mas normal es que se le deje ir el verano que viene o se le use para traspasar a alguien si cuela, y la rotacion tiene mucho mas sentido.

Si con suerte colocas a Clarkson, metes a Hart en la rotacion, si colocas a Randle, metes a Zubac, listo.

La rotación actual está siendo esta:

Ball - Ennis/Caruso
KCP - Clarkson
Ingram - Kuzma
Nance - Randle
Lopez - Zubac

Con muchos minutos de Randle como 5 (minutos testimoniales de Zubac) y dando minutillos a Hart y a Brewer. Deng parece que no cuenta. Y no veo cómo Bogut va a conseguir hacerse con minutos, salvo traspaso de Randle o Nance.

Mi rotación sería esta:

Ball - Caruso
KCP - Clarkson - Hart
Ingram - Deng
Kuzma - Randle/Nance
Lopez - Nance/Randle

Me sobra Deng completamente, pero es lo que dices, lo mismo si le das minutos atrae la atención de algún incauto, así que buscaría la forma de darle 5-10 minutos. Luego buscaría mover a Randle y a Clarkson durante la liga regular para liberar salarios y dejar espacio a Kuzma y a Hart, entre otros, o, si no, ya en verano. El valor de Randle yo creo que está en auge actualmente porque está jugando relativamente bien, a pesar de que su lanzamiento siga siendo horrible y de que tenga debilidades muy marcadas jodidas de solucionar en defensa (IQ) y en ataque (agujero negro). Lo malo es lo ya sabido, que va a pegar un sablazo en verano guapo y los demás equipos también lo saben.

[Mocker]

Deng de 3 casi mejor que no juegue o va a perder incluso mas cache, de 4 o nada.

Si es Nance de inicio,

Ball-Ennis-Blue
KCP-Clarkson-Hart
Ingram-Kuzma-Brewer
Nance-Deng-Bryant
Lopez-Randle-Zubac

A Bogut probablemente le cortaba la verdad, aunque supongo que cortaran a Blue.

Bryant es un C claro, pero da un poco igual, D-Fenders todo el año.

[kobethedagger]

Bueno, es otra opción. El tema es que Walton ha comentado que tanto Randle como Nance van a tener minutos de 4 y de 5 y que Kuzma va a tener minutos de 3 y de 4. Eso implica que la posicion de 4 va a estar desbordada y que en el SF van a tener que repartirse los 18 minutos que deje Ingram (que debería ir tirando hacia el 4 también, por cierto) entre los demás, con Kuzma de favorito para llevarse de calle esos minutos. Es un sindiós la rotación, con tantos interiores. Nada que no se supiera.

[Curren$y]

Bogut no hay que cortarlo por si a Lopez le remiten los problemas de espalda.

[ManiacRR]

Correcto.

Yo creo que Deng ya es comerselo salvo favor de X equipo al que le tengas que dar rondas...por lo que...

Yo supongo que haría...:

Ball - Clarkson/Ennis
KCP - Clarkson/Brewer
Ingram - Kuzma/Brewer
Nance - Randle/Kuzma
Lopez - Zubac/Randle

Rotaria con esa gente más luego lo que se tercie con faltas, lesiones, etc...

[bokonon]

Randle, Clarkson, Deng, Zubac serian jugadores a los que yo traspasaria ya. A mi Hart me parece un jugador decente y me gusta Caruso, es un buen defensor y generador de juego. Nance de 4/5 suplente tiene sitio. De Bogut no me desharia. Buscaria un tres suplente.

Ball/Caruso/Ennis
KCP/hart/Blue
Ingram/lo que sea/Brewer
Kuzma/Nance/Wear
Lopez/Bogut/Bryant

Y a campeonar

Salud

[ManiacRR]

Y un cambio con NOLA, Deng por Asik? Asik tiene 2 años de contrato, el 3º opcional. Deng puede ser ese PF que salga a lo 6th man para Pelicans rotandose con las 2 bichas interiores, y les encajaria mejor que Asik y vosotros os librais de 1 año más de contrato de Deng.

[Trigueo]

Mis rotaciones serían

Ball-Caruso-Ennis
KCP-Clarkson
Ingram-Brewer-Kuzma
Deng-Kuzma-Nance
Lopez-Randle-Nance

A Deng lo sacaría los primeros 5 minutos del primer y tercer cuarto para no volver a meterlo en el resto del partido (a no ser que haya metido cuatro o cinco triples mínimo) y lo cambiaría pronto por Kuzma. Luego hacia el final de los cuartos pondría un quinteto tipo: Caruso/Ennis (no me importa mucho lo de estos dos pero daría preferencia a Caruso)-Clarkson-Kuzma-Randle-Nance, y si surge un problema grave de tiro pues Caruso-Clarkson-Brewer-Kuzma-Randle. Los minutos importantes, salvo partidos raros, los jugaría con Ball-KCP-Ingram-Kuzma-López.

Cómo creo que será, al menos al principio

Ball-Ennis-Caruso
KCP-Clarkson
Ingram-Kuzma-Deng
Randle-Kuzma-Deng
Lopez-Nance-Randle

A Walton le oí el otro día unas declaraciones en las que le creí entender que el puesto 4 se lo están jugando "los tres chicos" (Randle, Kuzma y Nance, supongo); ¿significará eso que ha echado la toalla con Deng o que sigue considerándolo un 3? Porque joder si todavía seguimos en esas.

[kobethedagger]

A Walton le oí el otro día unas declaraciones en las que le creí entender que el puesto 4 se lo están jugando "los tres chicos" (Randle, Kuzma y Nance, supongo); ¿significará eso que ha echado la toalla con Deng o que sigue considerándolo un 3? Porque joder si todavía seguimos en esas.

Yo también escuché lo mismo. Por eso comentaba que parecía que Deng estaba fuerísima de la rotación o, como mucho, con algún minuto suelto de 3. También creo que a Walton le gusta cómo encajan Kuzma y Randle y las posibilidades de defender con cambios automáticos en cada bloqueo, y que por eso ha decidido pasar a Nance al quinteto titular.

[bokonon]

No se, lo que se rumorea ya es que la renovacion de Randle no es una prioridad. Es una cagada porque pierde valor, si algo tiene, pero pinta a ultimo año si no sale antes. No se si es adecuado darle muchos minutos

[Gerfunkell]

No he visto mucho la pretemporada, pero jugando contra el banquillo del banquillo de Clippers un partido igualado no pinta demasiado bien no?

[Trigueo]

Este es un vídeo de jugadas en estático de la pretemporada del año pasado.



¿Vosotros habéis visto algo de esto en esta pretemporada? Porque a mi me vienen a la cabeza contadísimas jugadas preparadas como las anteriores. Te ves los highlights de anoche y ves que todas las canastas vienen de algún desequilibrio individual o de un pick&roll o pop aislado, a excepción de un par de jugadas iniciales del tercer cuarto. Llegas a ver el partido entero y es todavía peor, porque las jugadas que no se culminaron eran todavía peores. Como ya comentamos en el telegram, jugábamos mejor hasta en la summer league, y no solo porque estaba Lonzo, sino porque de vez en cuando mostrábamos la intención siquiera de jugar algo entrenado.

Walton dijo antes del primer partido que el ataque estático estaba en pañales, comprensible teniendo en cuenta que el equipo es bastante nuevo y hay que reasignar muchos roles. Ahora, que nos hayamos despedido de la pretemporada jugando o igual o peor que el primer partido dá que pensar. Pensar en que Walton cada vez pasa más del juego sin balón y lo fía todo a la transición ofensiva y los setups cochineros que surgen de ahí, los pick&rolls con la defensa no posicionada, las internadas de Randle y compañía a lo loco, etc. Preocupante.

Así no vamos a ninguna parte. Nuestro calendario inicial era buenísimo para empezar la temporada con buen pie, especialmente si ganamos el primer partido. Estoy seguro de que esa primera victoria contra Houston el año pasado fue crucial para aquella racha 10-10 con la que empezamos el primer mes. Hasta hace poco confiaba en que éramos favoritos para la noche del estreno, jugando como locales, con una plantilla mejorada, ante un equipo más débil que los Rockets del año pasado... Pero tras lo de ayer, y toda la pre-temporada, me va que nos va a ser difícil arrancar una victoria. Máxime con la sanción de KCP, la incógnita del estado en el que volverá Ball, y la confusión absoluta que reina nuestro juego a ambos lados de la cancha.

En el lado positivo, ayer jugó bastante más Hart y, aunque desde luego no brilló, se le vio con un desparpajo que necesitaremos en los primeros partidos en los que Pope no estará disponible. Caruso anoche también se confirmó como el segundo base, e Ingram pareció empezar a ver la luz. No sé, habrá que cruzar dedos para que todas las dudas se decanten a nuestro favor y los Clippers no tengan su mejor noche. Pero de momento mis sensaciones son de pesimismo y pesadumbre.

[calidad]

Bueno, pues el jueves empezamos contra los vecinos. Vi el último partido contra ellos, pero no es referencia de ningún tipo, aunque estuvimos mejor en general.

Parece que Lonzo se sube al carro y quiere tener minutos, veremos la rotación de verdad que tiene Luke, quin va a tener más galones y quien no. Espero un equipo muy rápido, jugando en transición y contraataque. En estático con los 5 jugadores muy abiertos, excepto alguna jugada más expecífica para López. Sin haber hecho una buena pretemporada en base al juego y resultados no se porqué me da buenas sensaciones este equipo. Lonzo, Kuzma, KCP, Lopez, la esperada progresión de Ingram. Espero un paso adelante de Randle y Nance. (Aunque en estos dos confío menos)

Yo lo veré en diferido el sábado, tengo ganas de ver al equipo en un partido de competición.

Espero que Bogut nos de 15-20 minutos de solidez defensiva contra 5s menos móviles.

[ManiacRR]

Parece que podría jugar Deng segun rumorea la prensa.

No sería raro verle de titular en el 4 a ver si lograis venderselo a alguien...