por kobethedagger »
17 May 2017, 22:02
A lo mejor lo que conviene es tener paciencia, ya que no tenemos ninguna prisa, y probar a los dos juntos el tiempo que se estime necesario. A mí me parecen dos jugadores con unas posibilidades interesantísimas, ya que el combo pase + tiro es algo primordial en el exterior actual, y tanto Russell como Ball tienen potencial en ambos apartados del juego. En defensa vamos a ser un desastre, pero ya ves, con jugadores como Randle, Clarkson, Mozgov, Zubac y compañia, es algo inevitable a corto plazo y que tampoco debería preocuparnos, ya que, si Dios quiere, en 2018 podríamos contar con George, un Ingram evolucionado físicamente, un fichaje de un center defensivo... No sé, toca ser optimista, la situación podría ser mil veces peor si no se hubiera conservado el pick.
De hecho, en el caso de que drafteemos a Lonzo, creo que será Russell el más beneficiado, al contrario de lo que opina mucha gente, gente que pienso no se ha visto ni un partido de UCLA, si he de ser sincero. Ball no absorbe pelota, es un tío que pasa, pasa y vuelve a pasar, Russell va a tener muchísimos tiros en catch and shoot el año que viene, donde tiene mejores porcentajes que lanzando tras bote.
Yo creo que Ball tiene mayor potencial defensivo que Russell, al ser más atlético y mejor tácticamente (más inteligente), aunque en ataque, salvo evolucion tremebunda en el bote y en el tiro tras bote por parte de Lonzo, Russell tiene mayores armas, a priori. Pero a saber, claro, a mí me gustaría comprobar su progresión personalmente en nuestro equipo.
-aunque yo creo que Ball va a ser un defensor más que decente de escoltas-, es que son dos jugadores que no necesitan absorber mucho balón y que leen bien el juego, especialmente Ball, lo que va a dejar espacio para crecer a Ingram y va a poder permitir un buen encaje si finalmente viniera George.
