Tenía sus razones pues, poco le importará nada másSabio escribió:13x2, con sólo 2 garantizados para la segunda temporada.sixer escribió:Vaya elemento, a ver cuanto les saca a los Kings, cual es el precio de su palabra.
No fucionan así las cosas. Si eliges a cinco jugadores por potencial entre el 20 y el 30, un resutlado normal puede ser que a los cuatro años uno te salga buen titular, otro un jugador de rotación, otro un jugador dque te ayude minutos sueltos y los otros dos fringe NBA o ni eso. Los equipos ponderan a la hora de hacer picks que por estas zonas de ldraft si eliges por potencial la mayoría de veces te sale un bust. Hay que promediar el resultado de las diversas elecciones y no fijarse en el outcomes de picks individuales cuando ya a posteriori tienes la info.darka escribió:Si Korkmaz se la pega habrá malgastado dos primeras rondas de un mismo draft. Si Korkmaz demuestra ser un jugador de rotación su draft en general no será del todo malo, pero la elección de Luwawu si lo seguirá siendo.
Ahora resulta que si tiras 2 picks de primera ronda no se puede decir que lo has hecho mal.Caótico_Fanegas escribió:No fucionan así las cosas. Si eliges a cinco jugadores por potencial entre el 20 y el 30, un resutlado normal puede ser que a los cuatro años uno te salga buen titular, otro un jugador de rotación, otro un jugador dque te ayude minutos sueltos y los otros dos fringe NBA o ni eso. Los equipos ponderan a la hora de hacer picks que por estas zonas de ldraft si eliges por potencial la mayoría de veces te sale un bust. Hay que promediar el resultado de las diversas elecciones y no fijarse en el outcomes de picks individuales cuando ya a posteriori tienes la info.darka escribió:Si Korkmaz se la pega habrá malgastado dos primeras rondas de un mismo draft. Si Korkmaz demuestra ser un jugador de rotación su draft en general no será del todo malo, pero la elección de Luwawu si lo seguirá siendo.
Tengo la sensación de que cada vez los equipos más draftean por potencial entre el 20 y el 30, aunque en lam ayoría de ocasiones salga bust, porque ahora es mucho más fácil que antes monitorizar jugadores en el extranjero y la G-League que te puedan ayudar a completar rotación. De poco sirve ir formando varios años a un jugador de potencial limitado y atado durante años de contrato para que a los dos/tres años te acabe completando una rotación, cuando puedes conseguirlo casi igual de barato por otros medios.
Solo nos faltaría salir de esta sin Anderson, TLC y una primera ronda a cambio de Muscala, Korver y largar a Bayless. No lo creo la verdaddarka escribió:Que creéis que le podríamos dar a los Cavs por Korver y que se coman a Bayless, ¿un par de segundas?
Espero que no vayan a dar nuestra primera ronda.
Bien tirada, sobretodo si los Cavs creen que pueden él y Osman ayudarse mutuamente.Mocker escribió:Supongo que igual te piden a Korkmaz los Cavs? no se
TLC, Anderson va a Atlanta.sixer escribió:Vamos a esperar a ver que extra más nos cuesta el soltar a Bayless y traer a Korver, para valorar bien todo el conjunto. Pero de momento no es para estar contento desde luego, tanto por Muscala, como sobre todo por regalar a Anderson, que aunque no fuera a formar parte del futuro, tenía un rol muy aprovechable.
Por cierto, como le gustan a Presti nuestros ex, se juntan ya en OKC, Anderson, Noel y Grant
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados