Philadelphia Sixers. TRUST THE PROCESS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[jamesharden13]

A ver, a ver. Que no cunda el pánico. Está claro que cuando juegas contra los mejores, quieres siempre ganar. O al menos dar una buena imagen. Y hoy no ha sido así. Pero también hay que tener claro que tenéis un equipo para dominar el Este junto a Boston en un par de años. Las cosas maduran cuando tienen que madurar, y los Simmons, Saric o Embiid lo harán con el paso del tiempo. Además es que estáis sin Fultz, que aportaría bastante pese a ser rookie y que daría otro aire y descargaría por ejemplo a Simmons de un trabajo en el PG que no le permite ser más agresivo en el aro.

Os faltan un par de movimientos en verano. Gente de experiencia, en posiciones clave que pueda ayudar a dar el salto definitivo. Redick me gusta pero no acaba de convencerme, aunque por ser tan buen tirador, me lo quedaba. Eso si, ni hablar de lo que cobra. Amir Johnson es un jugador que nunca me ha dicho nada, ni desde su época en Detroit. Luego ha pasado por varios equipos y en ninguno ha acabado. Si pudiera, lo cambiaba. Y el resto, más o menos igual. Quizá falte otro SG aparte de Redick porque Stauskas no me gusta y a Luwawu-Cabarrot aún le falta mucho. Pero vamos, que son parches que ayuden a los jóvenes.

Si las lesiones os respetan, a partir de la temporada que viene ya deberíamos ver un crecimiento y unos 76ers de 50 o más victorias en Regular Season. Lo de este año es llegar a Playoffs y ahí pegaros con quien os toque (si puede ser de los 4 primeros mejor que mejor) para pasar una 1ª ronda de Playoffs. Pero por lo menos disputarla, y en caso de perderla jugar 6-7 partidos. Que ya será un gran avance.

[Number one]

Creo que hemos pecado de individualistas. Es el peor partido en mucho tiempo y el peor de Simmons.

En verdad no ha estado bien casi nadie. Quizás sólo salvaría a Embiid y McConnell, aunque tampoco han estado finos.

[Bias]

Bueno derrota lógica.

Jugaron algo agarrotados, en la primera se fallaron algunas bandejas completamente solos que no se pueden fallar si quieres ganarle a un buen equipo, y con un un 3/28 en triples no vas a ningún lado.

Hay que ganarle a Washington que esta sin Wall y a Detroit, ya que luego en Boston va a ser muy difícil rascar, un 2-2 en estos partidos contra equipos de arriba ya sería para estar satisfechos.

[Schmoove]

Salís a jugar los partidos en manos de un rookie y un Sophomore con restricción de minutos. Perder contra LeBron entra dentro de lo normal.

En el momento que la discusión es si el tema Noel-Okafor se ha gestionado bien, es que estáis en el buen camino.

Si dierais pena nadie se acordaría de 2 errores en el draft. Sin ir más lejos quien se acuerda de Waiters-Tristan-Benett de Cavs?

Os falta rotación y empaque como equipo pero ese Simmon-Embiid (eliminando a Fultz de la ecuación, imaginad) es una base para tener esperanzas y resumir 4 años en exito.

[thecrossover]

Derrota normal visto el nivel de Lebron-Wade. Nosotros jugando muy mal, muy alocados, al contrario que en los últimos partidos. Por ejemplo, hubo momentos con Lebron en el banquillo y nosotros con los dos bichos en pista que no supimos aprovechar para recortar e imponer nuestro ritmo. Luego no meter un triple ende toda la noche ayuda, claro.
Pero eso, derrota esperable y lógica.

[LeBronx]

Yo lo que eché más en falta de vuestra parte ha sido el descaro con el que jugáis. Sólo McConnell en el 3Q aportó ese puntito de excitación, y casi os valió para igualar el encuentro, pero bueno, quitando Embiid el resto no estuvo fino. Se notó sobre todo en Covington, esa aportación suya os hubiera venido de perlas para manteneros. Mejor para los Cavs, jeje. A seguir disfrutando

[darka]

[sixer]

Eso explica en parte su mal día, aunque no fue el único. No se puede ganar a nadie tirando de tres así de horriblemente.

De todos modos era de esperar, parece que cuando estamos ante un partido de mucha expectación salimos sobre excitados y no manejamos bien esa presión

[Bias]

[darka]

Report: 76ers expected to try to recruit LeBron in free agency

https://www.thescore.com/nba/news/1434397

Estas cosas mejor tomarlas con cautela, porque si no luego llega el chasco.

[Bias]

[Number one]

El partido que se nos complica es para que se lo haga mirar alguno.

[thewall]

Según leo, Wizards remontó 21 puntos aprovechandose del Hack a Simmons que falló 14 tiros libres, 15 de 29.

Es extraño lo de ben y ya se ha comentado, estaba en un 67% con 300 lanzados en LSU, lo lógico era pensar que se estabilizaría entorno al 70% en la NBA, confio en que lo conseguirá con el tiempo pero mientras tanto será un problema para Sixers cerrar los partidos si los rivales optan por el hack.

Un efecto colateral de no meter los libres es que te pueden defender con mayor agresividad sin miedo a que te penalice en exceso, en la NBA actual lo veo mucho con Howard al que literalmente le pegan, y el problema es que a veces ni le pitan falta entre tantos palos algunos se quedan si sancionar.

Es decir, si no metes libres te defienden mejor y más duro.

[Ziggy Sobotka]

Primera vez que coincide un gran partido de Embiid, Simmons y Saric, no?

[Bias]

Los Wizards remontan porque meten 48 puntos en el último cuarto, no por el Hack a Simmons

[derozan]

Los Wizards remontan porque meten 48 puntos en el último cuarto, no por el Hack a Simmons

En parte ha sido por los fallos de Simmons. Cuidado con ese problema, porque puede condicionar y mucho, especialmente el mental.

Seria una pena

[Bias]

Simmons metió 6-8 al final, cuando más apretaba el resultado. Vuelvo a repetir, lor Wizards se meten en el partido porque meten 48 puntos en el último cuarto, sin eso por mucho hack que hiciesen no iban a ningún lado. Todos sus ataques acababan en puntuación

[thewall]

Los 48 puntos vienen de mucho acierto y de tener más posesiones gracias al Hack.

Es una medida desesperada que suele salir mal, pero lo que si te asegura es más tiros por minuto.

[Bias]

[darka]