NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Art94]

Pierde el Madrid la final contra el Barsa con un partido bastante flojo de Luka Doncic, a ver si esto ayuda
Pd: yo usaba a Frank de PG titular para tapar los agujeros de Kanter y Beasley, y a Mudiay desde el banquillo con Dotson ayudándole en defensa.

[PinHeadKnickJR]

Burke es un paquete bastante importante y los que deciís que Dotson es buen tirador no sé que partidos véis sinceramente.

[Art94]

Burke es un paquete bastante importante y los que deciís que Dotson es buen tirador no sé que partidos véis sinceramente.

De sus vídeos cuando se le drafteó, de su summer league, de su preseason, del primer mes de temporada cuando jugaba 15-18 minutos y tenía hueco en la rotación, y de los partidos que se ha bajado a jugar con el Gleague. De ahí saco lo de Dotson.
Ahora, con este cuerpo técnico que no desarrolla a los jóvenes y basándote en los últimos partidos donde le sacan 2 minutos con el partido perdido y se tira 4 mandarinas a ver si le entra algo, puedes pensar lo que quieras.

[sotero_18]

Burke es un paquete bastante importante y los que deciís que Dotson es buen tirador no sé que partidos véis sinceramente.

De sus vídeos cuando se le drafteó, de su summer league, de su preseason, del primer mes de temporada cuando jugaba 15-18 minutos y tenía hueco en la rotación, y de los partidos que se ha bajado a jugar con el Gleague. De ahí saco lo de Dotson.
Ahora, con este cuerpo técnico que no desarrolla a los jóvenes y basándote en los últimos partidos donde le sacan 2 minutos con el partido perdido y se tira 4 mandarinas a ver si le entra algo, puedes pensar lo que quieras.

Exacto

A Dotson le dan 10 partidos seguidos con 30 minutos de media y te llevas una grata sorpresa. Y coincido también en que es el mejor del equipo con mucha diferencia, una auténtica lapa.

Edito: Me refería al mejor defensor.

[PinHeadKnickJR]

Yo también le haría jugar más porque creo que puede valer como jugador de banquillo, pero aunque puede meter alguna no es un buen tirador.

[Anthony Bonner]

Todo lo que no sea que Ntilikina y Mudiay jueguen 30 minutos por partido de ahora a que acabe la temporada es perder el tiempo. A Horny que le expliquen el objetivo que hay por si no se ha enterado.

De paso aprovecharía para que Burke o Dotson jugaran sus minutos para ver si son válidos.

Totalmente. Además de que poner un point joven mucho tiempo -salvado el caso de que sea joven pero "medio hecho"- es garante de derrota,...lo importante es que necesitamos curtirlos para ver hasta donde pueden llegar, y que hacer con ambos en el futuro.

[Anthony Bonner]

Burke es un paquete bastante importante y los que deciís que Dotson es buen tirador no sé que partidos véis sinceramente.

De sus vídeos cuando se le drafteó, de su summer league, de su preseason, del primer mes de temporada cuando jugaba 15-18 minutos y tenía hueco en la rotación, y de los partidos que se ha bajado a jugar con el Gleague. De ahí saco lo de Dotson.
Ahora, con este cuerpo técnico que no desarrolla a los jóvenes y basándote en los últimos partidos donde le sacan 2 minutos con el partido perdido y se tira 4 mandarinas a ver si le entra algo, puedes pensar lo que quieras.

Exacto

A Dotson le dan 10 partidos seguidos con 30 minutos de media y te llevas una grata sorpresa. Y coincido también en que es el mejor del equipo con mucha diferencia, una auténtica lapa.

Edito: Me refería al mejor defensor.

Dotson es un jugador que hay que probar, sin duda. Es un jugador con buen físico y buenos movimientos, es muy inteligente en pista tanto en ataque como en defensa.
Hay que comprobar de primera mano, con minutos, si aguanta bien el ritmo NBA, sino lo desbordan. Si realmente es capaz de aguantar hay jugador de rol, porque bota bien, penetra bien, tira bien, asiste bien....nada de ello extraordinario, sino en la media. Lo que es realmente extraordinario en Dotson es que sabe cuando tiene que tirar, cuando tiene que penetrar, cuando tiene que sacar el balón o acabar el la penetración...y cuando tiene que moverse aquí o allí en defensa. Tiene un IQ altísimo, si como parece no presenta deficiencias en aspectos básicos del juego -para el ritmo NBA-, es totalmente renovable.

[Anthony Bonner]

Burke es un paquete bastante importante y los que deciís que Dotson es buen tirador no sé que partidos véis sinceramente.

De sus vídeos cuando se le drafteó, de su summer league, de su preseason, del primer mes de temporada cuando jugaba 15-18 minutos y tenía hueco en la rotación, y de los partidos que se ha bajado a jugar con el Gleague. De ahí saco lo de Dotson.
Ahora, con este cuerpo técnico que no desarrolla a los jóvenes y basándote en los últimos partidos donde le sacan 2 minutos con el partido perdido y se tira 4 mandarinas a ver si le entra algo, puedes pensar lo que quieras.

Sí, probablemente Art94,..Burke tiene capacidad ofensiva y es un point al uso para manejar y asistir bastante decente, pero le falta un puntito físico que le hace sufrir en defensa, puede ser cierto. Hay que intentar recuperarlo, si hace falta también hacerlo en el lado físico,...a mi también me gustaría traerlo de vuelta para la campaña que viene.
Respecto a Dotson, obviamente nos referimos a buen tirador dentro de lo que es su papel, es decir tirador librado o a pie firme,...y claro como se apunta esto de salir dos minutos y tener que tirar lo que te cae de cualquier modo pues no da la valía real del jugador....es peor tras driblar o aún peor generandose la jugada, salvo si acaba bien enfilado al aro en el tiro, en lo suyo librado o encarado hacia el aro a pie firme es muy buen tirador. Obviamente como se apunta, las conclusiones no son por lo no jugado en los Knicks, sino de su etapa pre-NBA.

[jamesharden13]

Pero si lo que hay que hacer es palmar partidos, por lo menos que nos sirvan para sacar conclusiones. Burke tiene puntos en las manos, apenas cuesta dinero y además puede asistir medianamente normal. Lo prefiero a Jack que está más cascado que las maracas de Machín. Y dicho esto, RESPECT por Jarrett que ha demostrado ser un profesional ejemplar. Pero es que su carrera ya está acabada.

Y Dotson un 2-3 al que dar minutos mientras se tankea a lo bestia. Para que juegue Lance Thomas, que lo haga el joven.

Por cierto, es posible que Lance sea interesante este próximo año para equipos de Playoffs porque al siguiente puede ser cortado por poca pasta. Este y Lee son 20M que sí o sí hay que quitarse de encima si se quiere darle pasta a KP.

[inverno]

No creo que la carrera de Jack este acabada. Este año ha mostrado que puede rendir a un nivel digno con minutos limitados, lo que pasa es que un jugador así no encaja nada en nuestro actual roster.

Puede gustar más o menos pero la franquicia hizo una apuesta importante con Nkitilina y hay que darle galones. Un base veterano que absorba muchos minutos con solidez pero que no da el plus necesario para ganar muchos partidos es innecesario y prejudicial para el desarrollo de los jovenes.

Burke y Frank necesitan minutos. Con la lesión de KP la necesidad de ganar ya ha desaparecido y es el contexto ideal para que los jovenes ganen experiencia en cancha sin agobios.

[Charlie Ward]

Hay que dar minutos a Burke, Ntilikina, Dotson, Mudiay y Kornet; ese debe ser el objetivo. Ntilikina para que siga su desarrollo, Mudiay, Burke, Dotson y Kornet por si suena la flauta y te sale un jugador interesante tipo Ariza o Fields, que algunas veces nos los hemos encontrado en los fondos del draft.

[Nels Cline]

Habláis de darle minutos a los jóvenes como si tuviéramos prospects con un talento brutal para tener minutos en próximas temporadas en una hipotética mejor situación de la franquicia. Y lo cierto es que por el momento ninguno ha merecido disponer de esos minutos. Y tiene mérito en un roster tan mediocre como el de los Knicks.

Por otro lado seguís empecinados en quitarnos de encima a Lee, Thomas.... Pero recuerdo que en la última free agency ni Dios ha querido venir al MSG, y acabamos sobrepagando a THJr...

Durísimo, pero bonito trabajo le espera a Perry, al igual que en su día a Walsh. Este al menos tiene la suerte de que tiene una estrella a la que tiene que rodear. Porque como dije el otro día, salvo a Lee en un rol menor no me quedaría con nadie más a 2-3 años vista.

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

[sotero_18]

Habláis de darle minutos a los jóvenes como si tuviéramos prospects con un talento brutal para tener minutos en próximas temporadas en una hipotética mejor situación de la franquicia. Y lo cierto es que por el momento ninguno ha merecido disponer de esos minutos. Y tiene mérito en un roster tan mediocre como el de los Knicks.

Por otro lado seguís empecinados en quitarnos de encima a Lee, Thomas.... Pero recuerdo que en la última free agency ni Dios ha querido venir al MSG, y acabamos sobrepagando a THJr...

Durísimo, pero bonito trabajo le espera a Perry, al igual que en su día a Walsh. Este al menos tiene la suerte de que tiene una estrella a la que tiene que rodear. Porque como dije el otro día, salvo a Lee en un rol menor no me quedaría con nadie más a 2-3 años vista.

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

Por partes, este tipo de temporadas fallidas sirven para buscar jugadores de rol. Que yo sepa el potencial de jugadores como Covington, Grant, Holmes o McConnell era nulo pero si das oportunidades y confianza puedes sacar jugadores que en el futuro te ayudaran a conformar un roster de verdad. Además suelen ser jugadores que si se adaptan los puedes renovar en unos números sin demasiado impacto salarialmente, son ideales.
Se les dan minutos lo merezcan o no lo porque la ocasión lo vale y jugar con veteranos es contraproducente a tus propios intereses.

En la última FA no fuimos a por nadie porque la franquicia estaba intervenida por la situación de Melo y Phil. El problema fue Mills que se le fue la cabeza y tiró de amiguismos para traerse a Timmy.
Esto no quita a que ni dios quiera venir aquí, pero se debia contextualizar.

Y coincido contigo, a 2-3 años vista dudo que mas de 2 jugadores del actual roster sigan. El continuismo no es una de nuestras virtudes.

[fabidocs]

Por supuesto que coincido que a partir de ahora deben entrar los jóvenes, por otra parte siendo realista eso solo puede ocurrir si cesan a Hornaceck, ya sabemos que el entrenador quiere ir por todo siempre, donde vea la oportunidad de ganar irá con todo por ella.

[starks_forever]

Habláis de darle minutos a los jóvenes como si tuviéramos prospects con un talento brutal para tener minutos en próximas temporadas en una hipotética mejor situación de la franquicia. Y lo cierto es que por el momento ninguno ha merecido disponer de esos minutos. Y tiene mérito en un roster tan mediocre como el de los Knicks.

Por otro lado seguís empecinados en quitarnos de encima a Lee, Thomas.... Pero recuerdo que en la última free agency ni Dios ha querido venir al MSG, y acabamos sobrepagando a THJr...

Durísimo, pero bonito trabajo le espera a Perry, al igual que en su día a Walsh. Este al menos tiene la suerte de que tiene una estrella a la que tiene que rodear. Porque como dije el otro día, salvo a Lee en un rol menor no me quedaría con nadie más a 2-3 años vista.

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

Por partes, este tipo de temporadas fallidas sirven para buscar jugadores de rol. Que yo sepa el potencial de jugadores como Covington, Grant, Holmes o McConnell era nulo pero si das oportunidades y confianza puedes sacar jugadores que en el futuro te ayudaran a conformar un roster de verdad. Además suelen ser jugadores que si se adaptan los puedes renovar en unos números sin demasiado impacto salarialmente, son ideales.
Se les dan minutos lo merezcan o no lo porque la ocasión lo vale y jugar con veteranos es contraproducente a tus propios intereses.

En la última FA no fuimos a por nadie porque la franquicia estaba intervenida por la situación de Melo y Phil. El problema fue Mills que se le fue la cabeza y tiró de amiguismos para traerse a Timmy.
Esto no quita a que ni dios quiera venir aquí, pero se debia contextualizar.

Y coincido contigo, a 2-3 años vista dudo que mas de 2 jugadores del actual roster sigan. El continuismo no es una de nuestras virtudes.

Exacto

[Anthony Bonner]

Habláis de darle minutos a los jóvenes como si tuviéramos prospects con un talento brutal para tener minutos en próximas temporadas en una hipotética mejor situación de la franquicia. Y lo cierto es que por el momento ninguno ha merecido disponer de esos minutos. Y tiene mérito en un roster tan mediocre como el de los Knicks.

Por otro lado seguís empecinados en quitarnos de encima a Lee, Thomas.... Pero recuerdo que en la última free agency ni Dios ha querido venir al MSG, y acabamos sobrepagando a THJr...

Durísimo, pero bonito trabajo le espera a Perry, al igual que en su día a Walsh. Este al menos tiene la suerte de que tiene una estrella a la que tiene que rodear. Porque como dije el otro día, salvo a Lee en un rol menor no me quedaría con nadie más a 2-3 años vista.

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

Si, tienes parte de razón en mi opinión.....y es que a fin de cuentas Ntilikina, Mudiay y Burke como jugadores a recuperar, Dotson y Kornet -por ponerlo, que nivel el justo- y ya. No han demostrado nada y tampoco parece que tengan gran recorrido...y esto no es, por ejemplo, casa Suns, dónde son proyectos que juegan a algo para el futuro, y si se quiere se puede firmar a algún otro de poco nivel como apuesta para meter en el "engranaje joven".
Esto es un solar, dónde solamente KP, Kanter y Lee tienen cierto nivel,...y dónde una vez perdido KP para cerca de un año se pierde toda referencia para hacer grupo o para desarrollar jugadores dentro de un habitat de futuro.
Lee por cuestiones de edad, y Kanter por cuestiones de posición y tipo de juego no pegan nada para el futuro,...aún por encima.
Por si fuera poco estamos atrapados en el salario Nadah y tenemos comprometido el dinero y el futuro en otro inutil de parecido calado como Hardaway.
El papelón es de aupa, es más es ahora cuando vamos a tener que renovar a KP y vamos a empezar a disponer de dinero en FA y acometer elecciones de draft.....dentro de la nada más absoluta.
Con lo cual no solo es lo que dices, sino que ni KP es un referente seguro,...estamos jovidos de verdad.
La parroquia quiere ver si se saca algo en blanco de lo poco que hay, ahí también llevan razón...y yo añado más, se confia cero en Ntilikina, y por eso se tradea por Mudiay, o espabila el francés o en empezando en la noche del draft su futuro como jugador de los Knicks empezará a estar más en el tradeblock que en la pista.
A día de hoy, excuso preguntar en el hilo si harían un trade up para mejorar una o dos posiciones en el draft utilizando a Ntilikina,...digan lo que digan, lo que creo que piensa el 90% es que sí. Una cosa es querer tener fe y otra cosa es estar ciego. Por eso hay que darles bola estos meses, para que espabilen!

[PinHeadKnickJR]

[jamesharden13]

Pues claro. Covington, Holmes, McConnell o los Seth Curry y alguno más de Dallas se ganaron tener cierto nombre en la liga por lo mismo.

Debemos aburrirnos de ver a Dotson, Burke y por supuesto a Ntilikina y Mudiay. Sin ellos no hay paraíso porque aseguran derrotas y desarrollo, lo que exactamente necesitamos.

[Anthony Bonner]

Pues claro. Covington, Holmes, McConnell o los Seth Curry y alguno más de Dallas se ganaron tener cierto nombre en la liga por lo mismo.

Debemos aburrirnos de ver a Dotson, Burke y por supuesto a Ntilikina y Mudiay. Sin ellos no hay paraíso porque aseguran derrotas y desarrollo, lo que exactamente necesitamos.

No queda otra, tampoco es que les tenga mucha fe, pero hay un chance de que puedan ser válidos.....luego ya el tal Kornet, Baker pues ya sería una mejora impensable.
Hoy está todo negro, pero hay que tener fe, KP va a firmar sí o sí,...es de esperar que vuelva ya con más kilos como center claro....si conseguimos recuperar de entre esos tres points uno válido para top10-15 de la liga, y repescamos a Dotson como jugador de rol.
Con Kanter en un contrato ajustado -que para nada va a cobrar más que esos 10-15 kilos-, acertando en el draft, y deshaciendo el tema Jack, Lee, Oquin, Thomas, Beasy....por apuestas jovenes y a por el pick uno del año que viene, pues tendremos una base.
Para este año estaría muy bien poder pescar un referente, de no ser así, y sobre el rango que tenemos me veo con Bridgeses en la mano, probablemente Miles, que ya se que no gusta,...de aquí a entonces ya parecerá otra cosa
Respecto a la FA, tanto de este año como de 2019 y 2020 no veo nada que nos case ni por edad ni por rendimiento....por lo tanto una opción es asumir malos salarios por jugador joven de nivel y/o picks, que tampoco gusta, pero es una vía, sin ir más lejos mismo este año, caso de que algun equipo necesite liberar salarios para montarse su Durant+James , por ejemplo.

[Sergio Perez Anagnostou]

https://twitter.com/IanBegley/status/965792739135692801

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk