NEW YORK KNICKS
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Jun 2020, 15:35

nyknicker escribió:
Los centers, y sobretodo los que no tiran triples, no son relevantes.


Es que pensar que Mitch se va a embolsar 20 kilos es de locos... Mitch puede estar en dobles digitos 10-12 kilos, si mejora en ataque. Si no lo hace, pues se queda en un perfil de rim protector, que no estorba en ataque porque no absorbe juego y lo unico que hace es cazar los lobs para hundir la bola. Ojo que esto en un equipo con un base decente y tiradores, ya es mas que suficiente...

Pensar en cambiar a Mitch por primeras rondas que son melones por abrir o jugadores que a fin de cuentas, no van a suponer una mejora global del equipo y van a ser mucho mas caros, para ese viaje, no necesitamos alforjas.

Avatar de Usuario
sotero_18
Mensajes: 8002
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 15 Jun 2020, 15:43



Y este es el mayor problema, hizo el parguela en este primer contrato pero ahora va a ir a por todas con el colega de Lebron. Y se anuncio a la vez del despido de Mills y el fichaje de Soprano, unos tempos muy dudosos.

Ya lo dije en su momento pero insisto, Mitch es la guinda a una proyecto consolidado. Un equipo que sepa que necesita un pulpo en defensa que te colapse la zona en defensa y con margen de mejora.
Nosotros estamos en pañales y un Center de esas características no nos saca de pobres. Mejorará y podrá ser top 10 de center dela liga? Es bastante probable pero aunque se convierta en la reecarnación de Deandre Jordan en Clippers no merecerá renovarlo por +15 kilos en nuestro equipo de mierda.

Lloraré si lo renovamos? Para nada porque le tengo cariño pero si fuese Rose lo ponía en el mercado a ver qué vale.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Jun 2020, 15:48

Anthony Bonner escribió:
A no ser que haya alguna estrella que se ponga a tiro, cosa que dudo, deberia de estar fuera de todo debate el trio RJ, Mitch y Ntilikina.. para lo que cuestan y con la juventud que tienen, me los quedo y los renuevo, antes de dejarlos ir.
Ese es el problema, a Micht hay que reorganizarle el contrato este mismo año que viene, y va a salir bien caro...porque como dices está fuera de debate su futuro sensacional. No creo que se le pueda firmar multianual en cuatro duros, o en 4-8 kilos, sinceramente....y a partir de ahí ya nos viene horroroso de cara a la FA 2021. Se va a llevar bastante más, a poco que muestre algo de evolución,....porque además, lo va a hacer en una franquicia donde no importe pagar, bien porque son salarios lanzados, bien porque está empezando a construir.
Knicks solo le va a dar el dinero, caso de renunciar a la FA, y no parece viable.


En 2021 creo que solo hay un nombre "realista" y es Donovan Mitchell, que ya ha enseñado la patita... pero el resto de nombres tipo A.Davis o Giannis, van a seguir en contenders. La Ceja en LA y Giannis en Milwaukee o puede ir a San Francisco, no van a llegar a los Knicks.

Desde este prisma se ven como "negocios" el poder comerse el contrato de C. Paul (desde que el cap parece que baja, ha perdido un poco de fuelle esta opción) o bien extender un contrato de uno o dos años bien pagados a tipos como Gallinari o Wood.

En entorno no oficial de Rose, ya dejo caer hace unos meses (preCOVID) que su objetivo podria ser preparar la FA del 2023 a conciencia con el objetivo de Embiid. Y mientras ir sumando temporadas ganadoras, restableciendo la normalidad en NY y que los mas jovenes cogieran experiencia en POs mientras tanto. Ensamblar un equipo con una base de jovenes y veteranos que pudieran ser habituales de post temporada.

Dar 10 kilos a Mitch no es una locura ahora mismo porque no tenemos nada comprometido a la vista, mas alla de Randle ( y ya se ha filtrado que se lo quieren cepillar este mismo otoño) lo que le debemos aun a Noah y los rookies y tan malo es pagar impuesto por arriba como pagar multa si no se llega al minimo establecido, asi que donde algunos ven un desastre darle un contrato de 30x3 a Mitch, yo lo veo un win win, tanto si se sale y progresa, como si se queda en un buen rim protector sin mas atisbo de ser eso el resto de su carrera.

Los Knicks ahora mismo no estan preparados para ganar, a no ser que se cepillen todo, metan veteranos, tradeen por estrellas a disgusto y ese tipo de movidas... como esto no va a pasar, lo mas logico es que los mas jovenes jueguen mucho, adquieran experiencia y poco a poco, mediante fichajes con experiencia, vayamos sumando de a poquito. En este contexto, sigue pegandome mas Atkinson que Thibs.

Avatar de Usuario
Mocker
Mensajes: 20229
Registrado: 16 Feb 2014, 00:31

Re: NEW YORK KNICKS

por Mocker » 15 Jun 2020, 15:53

Donovan Mitchell, siendo RFA, realista, si, mucho :D

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 6297
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 15 Jun 2020, 16:20

cebemaniaco escribió:
Anthony Bonner escribió:
A no ser que haya alguna estrella que se ponga a tiro, cosa que dudo, deberia de estar fuera de todo debate el trio RJ, Mitch y Ntilikina.. para lo que cuestan y con la juventud que tienen, me los quedo y los renuevo, antes de dejarlos ir.
Ese es el problema, a Micht hay que reorganizarle el contrato este mismo año que viene, y va a salir bien caro...porque como dices está fuera de debate su futuro sensacional. No creo que se le pueda firmar multianual en cuatro duros, o en 4-8 kilos, sinceramente....y a partir de ahí ya nos viene horroroso de cara a la FA 2021. Se va a llevar bastante más, a poco que muestre algo de evolución,....porque además, lo va a hacer en una franquicia donde no importe pagar, bien porque son salarios lanzados, bien porque está empezando a construir.
Knicks solo le va a dar el dinero, caso de renunciar a la FA, y no parece viable.


En 2021 creo que solo hay un nombre "realista" y es Donovan Mitchell, que ya ha enseñado la patita... pero el resto de nombres tipo A.Davis o Giannis, van a seguir en contenders. La Ceja en LA y Giannis en Milwaukee o puede ir a San Francisco, no van a llegar a los Knicks.

Desde este prisma se ven como "negocios" el poder comerse el contrato de C. Paul (desde que el cap parece que baja, ha perdido un poco de fuelle esta opción) o bien extender un contrato de uno o dos años bien pagados a tipos como Gallinari o Wood.

En entorno no oficial de Rose, ya dejo caer hace unos meses (preCOVID) que su objetivo podria ser preparar la FA del 2023 a conciencia con el objetivo de Embiid. Y mientras ir sumando temporadas ganadoras, restableciendo la normalidad en NY y que los mas jovenes cogieran experiencia en POs mientras tanto. Ensamblar un equipo con una base de jovenes y veteranos que pudieran ser habituales de post temporada.

Dar 10 kilos a Mitch no es una locura ahora mismo porque no tenemos nada comprometido a la vista, mas alla de Randle ( y ya se ha filtrado que se lo quieren cepillar este mismo otoño) lo que le debemos aun a Noah y los rookies y tan malo es pagar impuesto por arriba como pagar multa si no se llega al minimo establecido, asi que donde algunos ven un desastre darle un contrato de 30x3 a Mitch, yo lo veo un win win, tanto si se sale y progresa, como si se queda en un buen rim protector sin mas atisbo de ser eso el resto de su carrera.

Los Knicks ahora mismo no estan preparados para ganar, a no ser que se cepillen todo, metan veteranos, tradeen por estrellas a disgusto y ese tipo de movidas... como esto no va a pasar, lo mas logico es que los mas jovenes jueguen mucho, adquieran experiencia y poco a poco, mediante fichajes con experiencia, vayamos sumando de a poquito. En este contexto, sigue pegandome mas Atkinson que Thibs.

Creo que Mitchell es agente restringido.
Imagen

Once a knick always a knick.

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Jun 2020, 16:23

Mocker escribió:Donovan Mitchell, siendo RFA, realista, si, mucho :D


Al final puede decidir no renovar en Utah... ya sea en 2021 o 2022. Si a la FA de los proximos años, nadie le echa cuentas. El proyecto no creo que vaya por pagar por una super estrella, mas bien por intentar mover el manzano via trade, cosa que con los activos que tenemos, tampoco seria facil.

Avatar de Usuario
Mocker
Mensajes: 20229
Registrado: 16 Feb 2014, 00:31

Re: NEW YORK KNICKS

por Mocker » 15 Jun 2020, 16:25

cebemaniaco escribió:
Mocker escribió:Donovan Mitchell, siendo RFA, realista, si, mucho :D


Al final puede decidir no renovar en Utah... ya sea en 2021 o 2022. Si a la FA de los proximos años, nadie le echa cuentas. El proyecto no creo que vaya por pagar por una super estrella, mas bien por intentar mover el manzano via trade, cosa que con los activos que tenemos, tampoco seria facil.

Macho, Mitchell no puede decidir nada, Utah va a igualar lo que sea, y ya, y le van a ofrecer un maximo como extension esta off-season

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 6297
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 15 Jun 2020, 16:34

cebemaniaco escribió:
Mocker escribió:Donovan Mitchell, siendo RFA, realista, si, mucho :D


Al final puede decidir no renovar en Utah... ya sea en 2021 o 2022. Si a la FA de los proximos años, nadie le echa cuentas. El proyecto no creo que vaya por pagar por una super estrella, mas bien por intentar mover el manzano via trade, cosa que con los activos que tenemos, tampoco seria facil.

Utah iguala cualquier oferta que llegue y el jugador se queda en los Jazz.
Imagen

Once a knick always a knick.

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Jun 2020, 17:03

Marcarse un Porzingis es otra opción... pero vamos que son ganas de pensar en FAs cuando no va a venir ni el tato. :mrgreen:

Philip_Marlowe_
Mensajes: 1691
Registrado: 29 Jun 2015, 16:52

Re: NEW YORK KNICKS

por Philip_Marlowe_ » 15 Jun 2020, 17:04

2021 yo me olvidaría. No tenemos nada que ofrecer.

Avatar de Usuario
Elladan
Mensajes: 1161
Registrado: 14 Jul 2009, 22:24

Re: NEW YORK KNICKS

por Elladan » 15 Jun 2020, 17:37

No puede hacer como creo que hizo Noel en OKC? Renovar un año por el precio rookie y ssi al año siguiente es agente libre sin restricciones??

O lo he soñado?
[IMG]http://i64.tinypic.com/oqf2mb.gif[/IMG]

Philip_Marlowe_
Mensajes: 1691
Registrado: 29 Jun 2015, 16:52

Re: NEW YORK KNICKS

por Philip_Marlowe_ » 15 Jun 2020, 18:13

Elladan escribió:No puede hacer como creo que hizo Noel en OKC? Renovar un año por el precio rookie y ssi al año siguiente es agente libre sin restricciones??

O lo he soñado?

Y mira lo bien que le ha ido a Noel.

Nadie va a renunciar a un máximo y menos para venir a estos Knicks.

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 11186
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 15 Jun 2020, 18:16

cebemaniaco escribió:
Anthony Bonner escribió:
A no ser que haya alguna estrella que se ponga a tiro, cosa que dudo, deberia de estar fuera de todo debate el trio RJ, Mitch y Ntilikina.. para lo que cuestan y con la juventud que tienen, me los quedo y los renuevo, antes de dejarlos ir.
Ese es el problema, a Micht hay que reorganizarle el contrato este mismo año que viene, y va a salir bien caro...porque como dices está fuera de debate su futuro sensacional. No creo que se le pueda firmar multianual en cuatro duros, o en 4-8 kilos, sinceramente....y a partir de ahí ya nos viene horroroso de cara a la FA 2021. Se va a llevar bastante más, a poco que muestre algo de evolución,....porque además, lo va a hacer en una franquicia donde no importe pagar, bien porque son salarios lanzados, bien porque está empezando a construir.
Knicks solo le va a dar el dinero, caso de renunciar a la FA, y no parece viable.


En 2021 creo que solo hay un nombre "realista" y es Donovan Mitchell, que ya ha enseñado la patita... pero el resto de nombres tipo A.Davis o Giannis, van a seguir en contenders. La Ceja en LA y Giannis en Milwaukee o puede ir a San Francisco, no van a llegar a los Knicks.

Desde este prisma se ven como "negocios" el poder comerse el contrato de C. Paul (desde que el cap parece que baja, ha perdido un poco de fuelle esta opción) o bien extender un contrato de uno o dos años bien pagados a tipos como Gallinari o Wood.

En entorno no oficial de Rose, ya dejo caer hace unos meses (preCOVID) que su objetivo podria ser preparar la FA del 2023 a conciencia con el objetivo de Embiid. Y mientras ir sumando temporadas ganadoras, restableciendo la normalidad en NY y que los mas jovenes cogieran experiencia en POs mientras tanto. Ensamblar un equipo con una base de jovenes y veteranos que pudieran ser habituales de post temporada.

Dar 10 kilos a Mitch no es una locura ahora mismo porque no tenemos nada comprometido a la vista, mas alla de Randle ( y ya se ha filtrado que se lo quieren cepillar este mismo otoño) lo que le debemos aun a Noah y los rookies y tan malo es pagar impuesto por arriba como pagar multa si no se llega al minimo establecido, asi que donde algunos ven un desastre darle un contrato de 30x3 a Mitch, yo lo veo un win win, tanto si se sale y progresa, como si se queda en un buen rim protector sin mas atisbo de ser eso el resto de su carrera.

Los Knicks ahora mismo no estan preparados para ganar, a no ser que se cepillen todo, metan veteranos, tradeen por estrellas a disgusto y ese tipo de movidas... como esto no va a pasar, lo mas logico es que los mas jovenes jueguen mucho, adquieran experiencia y poco a poco, mediante fichajes con experiencia, vayamos sumando de a poquito. En este contexto, sigue pegandome mas Atkinson que Thibs.

Pues no, además de que sí hay algún otro nombre, como George o Leonard, Oladipo, por ejemplo, o el mismo Gobert, ya que mencionas a Utah.
La FA 2021 es muy interesante como punto de inicio, lo ideal seria tener cero salarios comprometidos, o el menor numero posible, es decir contratos rookies y ya.
Y lo es porque pese a normas de ajuste, se prevé que para entonces sea cuando se haga efectivo el efecto en la bajada, o subida menor, de cap. Es decir cuando se noten los efectos de está crisis en las estructuras salariales.
Eso es noticia, de hecho los primeros movimientos en ese sentido vendrán de la mano de los jugadores, que van a aceptar sus opciones de este mismo año, para ganarse ese dinero.
Hace unos días, creo recordar que fue noticia Grant, por justamente hacer todo lo contrario de lo esperado, y lo haga probablemente porque entiende que el año que viene las franquicias no van a tener margen para pagar nada, mejor agarrar algo ahora....en un jugador que venía con opción algo más barata respecto a su rendimiento. Esas opciones multimillonarias van a ser agarradas todas, aumentando el colapso el año que viene.
Un año que viene dónde nosotros podemos tener máximo espacio salarial, lo que nos va a permitir firmar lo que queramos o conseguir trades salariales asumiendo marrones de otras franquicias en el plano salarial, en muy buenos jugadores. En ambos casos se pierde la oportunidad más que proporcionalmente si colocas 15 kilos en un Mitch -porque eso de 30x3 como que no, ese contrato perdonando dinero, ajustado, se puede dar en una FA, no en un jugador propio, en una franquicia con posibles...eso es ir tocando eggs como con KP, al jugador le molestan esos comportamientos y a la larga....-.
Imagen

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 11186
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 15 Jun 2020, 18:25

cebemaniaco escribió:Marcarse un Porzingis es otra opción... pero vamos que son ganas de pensar en FAs cuando no va a venir ni el tato. :mrgreen:

Las últimas noticias de Porzingis es que estaba lesionado....luego respecto a "no venir ni el tato", para algo se ficho a Rose, para algo se metió de lleno a la CAA en el MSG.
En ese sentido tampoco te van a traer nombres mañana, pero lo esperable es que se trabaje para conseguirlos.
A mi me parece que la idea de base es Anteto a Lakers y Davis a Knicks, más que cualquier otra apuesta, como Towns, Embiid o Booker, que son CAA.
Imagen

Avatar de Usuario
NightKnick
Mensajes: 2176
Registrado: 18 Feb 2015, 22:57

Re: NEW YORK KNICKS

por NightKnick » 15 Jun 2020, 18:52

Me parece que ya hemos tenido un buen montón de años probando a intervalos regulares eso de ir con las vistas demasiado fijas a una FA como para no intuir lo que va a pasar.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Jun 2020, 19:09

Daily Knicks
@DailyKnicksFS

A Western Conference coach on Victor Oladipo returning to action:

"If he proves he looks the part, you're gonna see teams like the Knicks, and other teams trying to build something, try to go get him.”

via @TimBontemps ESPN

Avatar de Usuario
Spree85
Mensajes: 8756
Registrado: 06 Dic 2009, 19:02

Re: NEW YORK KNICKS

por Spree85 » 15 Jun 2020, 23:07

El tema de Mitch es como el de cualquier otro jugador, saber valorarlo y ver qué se ofrece. Es un jugador muy útil ya y con un salario de risa, pero cuando empiece a cobrar como un jugador medio de la liga (lo de 20 es una coña) pues ya vale menos. Ni hay que traspasarlo ni hay que quedárselo, esta liga va de cambiar cromos y según los cromos que alguien esté dispuesto a dar pues se hace o no se hace.
Yo hoy no lo cambio por una primera ronda media (salvo enamoramiento muy loco del GM por alguien) pero cuando llegue el momento de renovarlo pues habrá que ver que opciones tenemos, cómo está el equipo y mil cosas más.
Desde luego que me parece muy lejos de ser un jugador por el que no se habla, pero tampoco creo que haya que estar pensando a día de hoy en traspasarlo. Más bien lo contrario, habrá que darle bola, revalorizarlo y ver hasta dónde llega la próxima temporada.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 16 Jun 2020, 07:09


Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 53760
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 16 Jun 2020, 10:47

Que me podeis comentar de este chico?? https://www.youtube.com/watch?v=oMbz2bYfUoE

Devin Vassell, lo veo entorno al 10-12 en muchos mocks y me parece un jugador interesante, se le ve un juego en ataque fluido y segun comentan es bueno en defensa. 19 añitos, no sé, me convence más que muchos de los que suenan para el pick 6.

Avatar de Usuario
sotero_18
Mensajes: 8002
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 16 Jun 2020, 11:25

cebemaniaco escribió:Que me podeis comentar de este chico?? https://www.youtube.com/watch?v=oMbz2bYfUoE

Devin Vassell, lo veo entorno al 10-12 en muchos mocks y me parece un jugador interesante, se le ve un juego en ataque fluido y segun comentan es bueno en defensa. 19 añitos, no sé, me convence más que muchos de los que suenan para el pick 6.


El mejor.

Es un gran jugador de complemento rollo Mikal Bridges, pero no pinta nada aquí un buen 3&D. Somos el peor equipo de la liga en cuanto a talento, cuando se tengan jugadores de calidad empezamos a mirar perfiles de este tipo pero ahora mismo es innecesario.

Dicho esto, para mi es top 10. Potencial tremendo de 3&D top si sigue mejorando su tiro pero para otras franquicias.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados

Fecha actual 14 Ago 2020, 19:25