Thibs lo tiene clarinete, al menos así lo declaró ayer nada más aterrizar en Cleveland... confianza en Obi (es decir en vez de 12-15 minutos, con suerte jugará 17-18... esa es la confianza ) dice que Jericho puede jugar de PF, ahí tenéis la versión small ball de Thibs, dos tarugos ofensivos como Mitch y Jericho, basket moderno (aunque será titular de planilla, jugará lo mismo o menos que Obi con confianza) y de ultima tienen confianza en Hart de 4, ahí tenemos la solución real al problema... un C y un cuarteto que saldrá de los Brunson, Quickley, Grimes, RJ y Hart. Tienen días para ir engrasando mecanismos por si Julius llegase muy justo para los dos primeros partidos de POs, quien sabe si en el mismo escenario que esta noche.jamesharden13 escribió:Le va a venir bien a Randle ese tiempo. A nosotros no tanto porque a saber cuántos partidos ganamos sin él.
Esta noche, no solo jugamos en Cleveland... los gorillas reciben a la panda del pelusilla en Brooklyn, con los Hawks jugandose en estas ultimas jornadas el factor pista a favor en un hipotetico play in contra Raptors ( a dia de hoy tienen el mismo record, 38-38)inverno escribió:Solo Thibs puede conseguir que Jericho empiece a triplear.
Bueno, para que vamos a engañarnos, eso es imposible.
PinHeadKnickJR escribió:Un saludo cordial a los iluminados que hace una semana ya analizaban el cruce VS Cavs...
El partido de esta pasada madrugada es lo más alejado a un partido con atmosfera de POs que vamos a vivir entre estos dos equipos si finalmente se cruzan. No hubo defensa hasta bien entrada la segunda parte y ninguno de los tecnicos se preocupó por ello... por suerte hay elementos como el rebote donde si que podemos dominarlos y eso es importante pero no pondría yo este ultimo partido como ejemplo de lo que se puede vivir en 15 dias.Klaipeda escribió:PinHeadKnickJR escribió:Un saludo cordial a los iluminados que hace una semana ya analizaban el cruce VS Cavs...
La tensión del momento pero ya en la pista, se han hecho un testigo en plan... Listo, no pasa nada, a seguir remando.nyknicker escribió:.
Sobre la trifulca Barret-Toppin no me he enterado de nada. Espero que lo hayan hablado y dejado de lado, es raro pq desde siempre han parecido muy colegas.
Recursos hay. El tema es que para lo que propone Thibs, o se amoldan, o desaparecen de la rotación. El mismo Fournier, podría venirnos bien. Tira bien, puede meter 10 puntos en 15 minutos y con que defienda un poco, se adapta el equipo. Pero es que no lo hace. Con Toppin podría pasar algo parecido, pero es que en la mayoría de partidos es intrascendente.cebemaniaco escribió:Para mi es que los partidos que los Cavs hacen en el Garden son el prototipo de partido que nos puede complicar, partidos a tanteadores bajos, cerrados... creo que la baja de Allen para ellos es capital y si a esto le unes que Mitch te coge 9 rebotes en ataque y Hartenstein te hace uno de los partidos más completos de las ultimas semanas, pues más complicado aún. Intentaron ir al palo a palo, un duelo entre Brunson y D. Mitchell en el que daba la sensación al descanso que quien de los dos bajara el piston, palmaba o quien recibiera más ayuda, ganaba. En este caso ambas ecuaciones tuvieron el signo Knick, la defensa de los Knicks paró un poco a Spida y la defensa y la intendencia de los Knicks salió al frente en la segunda parte.
Repito, el partido de hoy esta muy bien, ganar sin Randle y con un mal dia de Quickley o Barrett a domicilio y en Cleveland, habla de los muchos recursos de la plantilla pero ya hemos visto que estos Cavs son camaleonicos y nos pueden llevar a situaciones donde se nos complique el tema. Pies en el suelo y alma de underdog... como nos sintamos gallitos como en 2020, vendrá la leche
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados