NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[nyknicker]

Así es el plan menos arriesgado seguramente también.

Seguir con la maduración de los jóvenes, y que un buen entrenador y un par de ex-estrellas les den ese plus competitivo durante 1 o dos temporadas, para ver si así, con cap y cierta seriedad nos convertimos en una franquicia deseada o al menos que no sea apestada. Seguramente es el plan más seguro para llegar a ese punto dentro de 2 años.


El problema como decíamos hace una semana, es como conseguir esas dos ex-estrellas sin perder demasiados activos.

[cebemaniaco]

El problema como decíamos hace una semana, es como conseguir esas dos ex-estrellas sin perder demasiados activos.

El problema es que Paul es cotizado tras su buen hacer en Oklahoma y para un equipo como los Thunder, con 13 picks en los proximos 7 años, ni una ronda de Clippers, ni Knox, le mueven la aguja y los vuelve locos. Mucho se habla de CP3 pero yo sigo diciendo que no va a ser sencillo... y respecto a conseguir a otro jugador, pues como no sea un tipo Blake Griffin o Love, que es comerte su contrato a cambio de migajas, es complicado visionar como Rose pretende juntar a dos jugadores que hayan sido o sean de calibre all stars, sin dar assets.

Teniendo en cuenta que estos nombres, en el corto plazo, FA2021, te capan cualquier opcion... aunque aqui, y por mas que Begley no lo diga, el objeto de deseo de Soprano va mas alla de 2022... Embiid 2023.

[nyknicker]

El problema como decíamos hace una semana, es como conseguir esas dos ex-estrellas sin perder demasiados activos.

El problema es que Paul es cotizado tras su buen hacer en Oklahoma y para un equipo como los Thunder, con 13 picks en los proximos 7 años, ni una ronda de Clippers, ni Knox, le mueven la aguja y los vuelve locos. Mucho se habla de CP3 pero yo sigo diciendo que no va a ser sencillo... y respecto a conseguir a otro jugador, pues como no sea un tipo Blake Griffin o Love, que es comerte su contrato a cambio de migajas, es complicado visionar como Rose pretende juntar a dos jugadores que hayan sido o sean de calibre all stars, sin dar assets.

Teniendo en cuenta que estos nombres, en el corto plazo, FA2021, te capan cualquier opcion... aunque aqui, y por mas que Begley no lo diga, el objeto de deseo de Soprano va mas alla de 2022... Embiid 2023.

Efectivamente Paul va a ser chungo de sacarlo de OKC, y si se suben a la parra, pues debemos bajarnos de la negociación. Pero son ellos los que deben evaluar si quieren mantener a Paul dos años más, o sacar tajada, porque estos jugadores a esta edad, es muy probable, que empiecen con problemas físicos, y nadie te ofrecerá 1 pick medio-bajo y un joven en contrato rookie.

Así que OKC tendrá ahora la suerte, de evaluar si le vale la pena con Shai y Schroeder tener a Paul 2 años más a 85 millones, o sacar tajada ahora. Lo normal para ellos sería demorar la decisión hasta Febrero, pero asumen el riesgo de lesión durante los primeros meses del año.

[nyknicker]

Por otro lado hay otros jugadores como Conley, DeRozan, Griffin, Love, Lamarcus, Hayward, Marc Gasol, Gallinari, Millsap, Batum, Dragic,,...

Que pueden estar en el mercado, tanto de trades como de agencia libre. Y nos pueden aportar, veteranía, puntos e inteligencia.

La clave es no pagar mucho por los trades, y no pagar a largo plazo (2 años garantizados) por los agentes libres.

No hace falta un Paul-Melo, a mi un Conley-Marc, también me gustaría.


Ayer me estuve viendo unos highlights de Barret, dado que se duda mucho de su liderazgo, me dopé de autocomplacencia y optimismo. Y lo cierto, lo mismo que decíamos de Ntilikina que no lo había tenido fácil en estos primeros 3 años. Coño Barret tampoco, debemos pensar que con 19 años, le ponemos la etiqueta de estrella de los Knicks, desde Ewing que no habíamos tenido un top3, con un entrenador que es muy simpático pero no tiene ni idea.

Empieza la temporada y cada 3 partidos juega un base distinto, Payton, Ntilikina, DSJ, luego Fizdale hace experimentos y pone a Barret de base, que jamás había sido, de hecho en Duke era un 3-4, y no 2-1. También ponen por fases a Wayn Ellington a subirle la bola, todos los balones a Randle, y que genere tras bote desde 7 metros (dos de cada 3 se la bota al pie). Y esto fue su primer mes y medio.

Ojito, luego hay el cambio de coach, le viene a mediados de diciembre el rookie wall, y cuando empieza a levantar cabeza se lesiona. Vuelve de la lesión, sin el líder del vestuario, con mucha más responsabilidad. Cambio de Presidente y se cierra la temporada por el coronavirus.

Tela el año como ya para tirar la toalla con él. Cuando es un chico que ha demostrado mucha madurez, que no rehuye el contacto y lo absorbe muy bien, buena IQ y buen defensor. Es cierto que tiene un primer paso lento y un mal manejo, que puede que lo primero sea consecuencia de lo segundo. Pero chavales, sin ser Zion, Doncic, Morant ni Trae, aquí no catamos un rookie así tan a menudo, Porzingis en los últimos 20 años.


PD: Pongo lick por si alguien quiere un chute de optimismo, flores y amor.
https://youtu.be/d34bEotVSDY

[Spree85]

OKC tiene a Gallo acabando contrato, lo normal sería que no lo intentaran renovar porque así salen del lujo y renovarlo + multa es un auténtico disparate para luchar ser comparsa en playoff, más aún con los precedentes de esa franquicia. Perdiendo a Gallo y teniendo a Schroeder y Adams como expirings, tiene todo el sentido del mundo que esta haya sido la única temporada en la que optan por competir y para la próxima dinamiten todo. Paul, Adams y Schoeder.
Quiero decir que por mucho que les haya ido bien lo de quedarse a Paul, yo si que creo que se dan todas las condiciones para que lo tradeen al mejor postor.

[Mocker]

Le traspasaran si hay una oferta buena fijo, ahora bien, que los Knicks deban meterse en eso, es que ni de broma vaya

[Anthony Bonner]

Yo intentaria traspasar el pick por Bagley si acabos con algo tipo 3-10

Sí, a mi me parece lo más sensato, Bagley o mismo Sabonis, el problema es lo que te pueden llegar a pedir.
Firmar a Atkinson, buscar en FA un point veterano, y un SF solvente.....previos intentos sobre Conley e Ingram.
Desarrollar el proyecto sin hundir la flexibilidad y esperar el momento.

De hecho a mi esos planes de firmar veteranos a poco coste vía trade, con malos contratos me parece que es nefasto. Esos veteranos lo que tienen que hacer es perdonar dinero e ir a un contender.....no venir a Knicks a llevárselo calentito y forzar la maquina para montar un roster sobrepagadisimo y lleno de nombres y riesgo.
En ese sentido, ojo con eso, que al final vamos a tener que utilizar picks, Barret y Micht, para poder deshacernos del Gallinari de turno y sus millones

[PinHeadKnickJR]

Una idea buenísima dar un pick 3-10 por la versión pobre de Randle.

[PinHeadKnickJR]

Primero fue Aller y ahora es la continuidad de Perry como GM. Se van confirmando los rumores

[sotero_18]

Primero fue Aller y ahora es la continuidad de Perry como GM. Se van confirmando los rumores

Empezamos bien, el palmero a seguir chupando del bote. Si fracasa Soprano, el pecas será el primero en salir.

[knicklinarense]

Lo esperado, supo salvar su culo y pelotear bien a León Soprano. Ahora bien, ya sabemos que es el GM de paja y que va a ser una FO presidencialista, ya solo falta ver hacia donfe nos dirigimos.

PD por Markanen si saliese al mercado que daríais? Suponiendo que lo abaratamos si nos comemos a Porter

[PinHeadKnickJR]

Recordemos que Perry fue el que traspasó a Melo a OKC por Kanter, McDermott y una 2nda ronda (Mitchell Robinson). Así que la vuelta o no de Anthony puede ser un indicativo de hasta qué punto pinta algo el pecas.

[sotero_18]

No puedo evitar pensar que esto huele a cerrado. Todo sigue igual y no solo por Perry. Tiene ese tufillo de los últimos 20 años.

Lo movimientos de la franquicia son una patada adelante sin intentar realmente cambiar las cosas. Al final sigue mandando Dolan.

Yo me bajo del proyecto sin ni siquiera empezar, 0 ilusión.

[LebronMVP]

Recordemos que Perry fue el que traspasó a Melo a OKC por Kanter, McDermott y una 2nda ronda (Mitchell Robinson). Así que la vuelta o no de Anthony puede ser un indicativo de hasta qué punto pinta algo el pecas.

Carmelo no volverá a los Knicks, primero se retira.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Spree85]

Para los que preferís vivir estos días con ilusión, Devi Avdija: https://www.youtube.com/watch?v=qPsT03UZhFI

[PinHeadKnickJR]

No puedo evitar pensar que esto huele a cerrado. Todo sigue igual y no solo por Perry. Tiene ese tufillo de los últimos 20 años.

Lo movimientos de la franquicia son una patada adelante sin intentar realmente cambiar las cosas. Al final sigue mandando Dolan.

Yo me bajo del proyecto sin ni siquiera empezar, 0 ilusión.

Veo que empiezo a tener gente en mi barco

[cebemaniaco]

Perry se queda.... Ofisiá

The Leon Rose era will begin with a familiar face as the Knicks have decided to retain Scott Perry as general manager.

The Knicks confirmed that Perry will remain with a statement from team president Leon Rose.

“Scott is a well-respected basketball executive who I have known for more than 20 years, and I look forward to continuing to work closely with him as we look to build a winning team in New York," Rose said.

Ya tiene Soprano su paraguas, solo espero que el pecas no tome ni media decisión.

[Sergio Perez Anagnostou]

[emoji841]️[emoji840]️

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

[Elladan]

¿Se puede decir ya que Perry le hizo la cama a Mills?



P.d: que no es q me importe, pero parece que le ha salido bien la jugada al pecas

[Anthony Bonner]

Una idea buenísima dar un pick 3-10 por la versión pobre de Randle.

Bagley tiene un potencial tremendo, y obviamente Kings no lo va a traspasar por un pick 3-10. Nada que ver con Randle,
Vamos es que ni a malísimas, a poco que fuera jugable como semititular, Bagley nos da la versatilidad que necesitaríamos con Robinson, porque es un 4-5 rapidísimo como el nuestro, para su tamaño en el dentro fuera, este de carácter ofensivo. Ganando masa muscular y puliendo esos movimientos nos deja la posibilidad de 4 con Micht al cinco o cinco con un jugador de perfil small ball al cuatro. Pero vamos eso a malísimas. Randle no es utilizable como cinco, a tiempo importante, es mas pequeño y menos atlético, y su capacidad para hacerse espacios con un grande como Micht es cero.
Pero claro, como es natural ni Kings te va a dar a Bagley, ni Pacers a Sabonis por tan poco....habría que ver Lauri, pero a mi Lauri me gusta menos posicionalmente, porque es como KP no resuelve minutos de importancia como cinco, y eso en un jugador que no sea un falso cuatro o con posibilidad de ser SF a tiempo completo es problemático.