te plantas con 3 agentes libres y los complementos importantes que no han tocado PO.Anthony Bonner escribió:Con todos mis respetos, es una discusión absurda. Los Knicks solo van a tankear -si lo hacen- este año, porque el que viene se renueva si o si a KP y se quiere ir a FA, sí o sí también.darivo escribió:Si tú quieres al final pelear el anillo, necesarias gente que haya estado peleando los po.cebemaniaco escribió:
Te garantizan eso Kemba y Jimmy Butler?? Si... puede que si pero que futuro nos espera?? Porque pisar los POs para estar una semana en competencia es una mierda como un piano de cola. Prefiero llegar poco a poco, hacer algo tipo Sixers y que se vayan desarrollando y cogiendo la intensidad de POs poco a poco.
Sera que soy muy viejo pero la vieja formula de darlo todo, como si no hubiera un mañana, por acabar octavos y con barrida en el best case (algo que en los Knicks se traducia en 33 victorias en la epoca Isiah) es algo que lo tengo tan interiorizado que no me importa armarme de paciencia y darle a este proyecto tres o cuatro años de crecimiento, independientemente si pisan o no la postemporada.
Mejor hasta finales claro, pero si sólo es primera ronda también suma.
Que eso es otra historia y hay que saber de qué va el tema
Con lo cual la pregunta es, ¿tan bueno es Ntilikina? ¿tan claro es que vamos a tener un pick 1-3?
Las respuestas son que Ntilikina es un jugador del montón y que el pick del año que viene será parecido al de este año.
Y aunque así no lo fueran, ¿vamos a firmar la final del Este con Ntilikina y el pick 5 de este año, sumado un par de jugadores medios de este año?
No tiene mucho sentido, Knicks quiere a los mejores FA de este año, nada de desarrollarse poco a poco a lo Sixers….y es que no estamos dando ni a Knox, ni a Robinson, ni estamos perdiendo el pick 1-3. Estamos dando a Ntilikina y empeorando el pick desde el 5-10 al 12-17, que nos da igual, a cambio de un top12 de la liga, de incrementar el margen 10 kilos, y de perder de vista a Timmo y a Lee. Habría que hacer números, pero tal vez de para dos contratos gordos más.
Es Berman y tal, no se lleva ni una sola practica... pero como veis este quinteto???With Kristaps Porzingis out another few months, the opening-night lineup on Oct. 17 against Atlanta could have Enes Kanter back at center, free-agent signee Mario Hezonja at power forward, rookie Kevin Knox at small forward, Tim Hardaway Jr. at shooting guard and Trey Burke at point guard.
Hasta que se recupere Porzi puede tener algunos minutos en la rotacion pero es complicado que vaya a tener mucho protagonismo teniendo en cuenta al duo Kanter-Robinson.Kiri escribió:No le dais ni una oportunidad a Kornet?
La renovación de Kornet fue antes de la Summer League o después?cebemaniaco escribió:Hasta que se recupere Porzi puede tener algunos minutos en la rotacion pero es complicado que vaya a tener mucho protagonismo teniendo en cuenta al duo Kanter-Robinson.Kiri escribió:No le dais ni una oportunidad a Kornet?
A lo largo de la temporada y en cuanto el tanque se solidifique, Kornet tendra su hueco pero para eso habra que esperar a 2019, los Knicks habitualmente no dan por perdida la temporada hasta el paron del ASG aprox.
Esperemos que las palabras se conviertan en hechos.cebemaniaco escribió:Por cierto me parece muy interesante que Fiz le limpie la cabeza a Ntilikina, muchos de sus problemas es que a veces piensa demasiado, no actua con naturalidad (incluso aunque falle) y da la sensacion continua de ser un jugador timido, poco atrevido y encorsetado en ataque.
sotero_18 escribió:La renovación de Kornet fue antes de la Summer League o después?cebemaniaco escribió:Hasta que se recupere Porzi puede tener algunos minutos en la rotacion pero es complicado que vaya a tener mucho protagonismo teniendo en cuenta al duo Kanter-Robinson.Kiri escribió:No le dais ni una oportunidad a Kornet?
A lo largo de la temporada y en cuanto el tanque se solidifique, Kornet tendra su hueco pero para eso habra que esperar a 2019, los Knicks habitualmente no dan por perdida la temporada hasta el paron del ASG aprox.
Firmó por más del mínimo lo que indica que les gusta pero probablemente la actuación de Mitchell Robinson le ha hecho perder el puesto de Center suplente. En esta preseason se definirá las rotaciones pero tiene pinta que se irá modificando durante toda la temporada.
Qué pereza da hablar de jugadores tan flojos
Yo creo que este año están pensando más el compaginar que jueguen con perder partidos, y que ya será al siguiente cuando empiecen a cuadrar las cosas de forma más precisa.ManiacRR escribió:0 defensa. Burke y Hardaway de 6th man son mucho más interesantes.
Yo saldría rollo:
Ntilikina - Burke
Lee - Hardaway
Knox - Hezonja/Hardaway
Thomas - Hezonja
Kanter - Rookie C
NightKnick escribió:Yo también metería a Noah en dinámica. Me sigue pareciendo más útil intentar recuperarle que hacer directamente ninguna stretch, va a ser dinero perdido de todas formas, y el stretch seguramente sea peor solución todavía.
Yo me pregunto por qué no esperamos un año más y le cortamos la próxima temporada con 18 millones menos en los libros. Incomprensible.nyknicker escribió:NightKnick escribió:Yo también metería a Noah en dinámica. Me sigue pareciendo más útil intentar recuperarle que hacer directamente ninguna stretch, va a ser dinero perdido de todas formas, y el stretch seguramente sea peor solución todavía.
Personalmente creo que la stretch es una mala solución, pero la peor es lo que están haciendo dejándolo al margen del equipo y pagando 18 millones por temporada.
En eso tienes razón, aunque no entiendo que Noah siga al margen cuando el coach con el que tuvo el conflicto está fuera.nyknicker escribió:NightKnick escribió:Yo también metería a Noah en dinámica. Me sigue pareciendo más útil intentar recuperarle que hacer directamente ninguna stretch, va a ser dinero perdido de todas formas, y el stretch seguramente sea peor solución todavía.
Personalmente creo que la stretch es una mala solución, pero la peor es lo que están haciendo dejándolo al margen del equipo y pagando 18 millones por temporada.
Le pegó al entrenador. Es una falta muy grave por muy tonto que fuera Hornacek. Una falta disciplinaria tan bestia no se soluciona con una simple multa.NightKnick escribió:En eso tienes razón, aunque no entiendo que Noah siga al margen cuando el coach con el que tuvo el conflicto está fuera.nyknicker escribió:NightKnick escribió:Yo también metería a Noah en dinámica. Me sigue pareciendo más útil intentar recuperarle que hacer directamente ninguna stretch, va a ser dinero perdido de todas formas, y el stretch seguramente sea peor solución todavía.
Personalmente creo que la stretch es una mala solución, pero la peor es lo que están haciendo dejándolo al margen del equipo y pagando 18 millones por temporada.
Algo muy gordo tuvo que montar como para que la cosa siga así y no se replanteen intentar reconducirla de algún modo.
Solo por esas cosas debería de existir(sé que no es el caso) la posibilidad de rescindir contrato sin pagarle ni un dólar de indemnización.sotero_18 escribió:Le pegó al entrenador. Es una falta muy grave por muy tonto que fuera Hornacek. Una falta disciplinaria tan bestia no se soluciona con una simple multa.NightKnick escribió:En eso tienes razón, aunque no entiendo que Noah siga al margen cuando el coach con el que tuvo el conflicto está fuera.nyknicker escribió:
Personalmente creo que la stretch es una mala solución, pero la peor es lo que están haciendo dejándolo al margen del equipo y pagando 18 millones por temporada.
Algo muy gordo tuvo que montar como para que la cosa siga así y no se replanteen intentar reconducirla de algún modo.
La única razón por la que sigue en NY es intentar buscar alternativas a su contrato pero supongo que el representante y la asociación de jugadores estarán presionando mucho para que lleguen a una solución.
Yo tampoco estoy de acuerdo con la stretch pero mantenerlo fuera del Madison debe ser complicado y supongo que será el mal menor.
Si a eso le añadimos que tiene una vida no muy sana es comprensible que no quieran meter a semejante cáncer en el vestuario.
Esa es la principal razón para que no siga, en un vestuario lleno de gente joven, un elemento como Noah es tóxico a más no poder.sotero_18 escribió: Si a eso le añadimos que tiene una vida no muy sana es comprensible que no quieran meter a semejante cáncer en el vestuario.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados