NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Anthony Bonner]

Bueno, eso para mi estaba claro en el partido uno, malos resultados y Melo tradeado, como tambien que la parroquia iria cayendo en la cuenta poco a poco,....lo cual no es necesariamente lo mejor. Depende de lo que venga de vuelta, Melo sigue siendo un buen jugador, si podemos tankear con Melo yo no lo regalaria.
El tema del desgaste del leton y melon, cantado tambien en octubre.
Es el tankeo indirecto de Ny, porque tu no puedes llegar en preseason vendiendo perder como objetivo en nuestra franquicia.

[PinHeadKnick]

Lo de Cavs no tiene ningún sentido.

[Elladan]

Siempre se puede hacer un tarde a tres bandas, Melo a Clipers y aquí algo que interese algo mas que un par de rondas....

Y si quiere quedarse en NY, también puede ir a Nets

[No Question]

O'Quinn siempre sale a ganarse el pan, por 4M$ que nos sale al año es una ganga tenerle.

Siempre no, este año y a veces.

[No Question]

A ver si el año que viene tanqueamos y nos da para pillar a Doncic.

Doncic, salvo que se salga mucho de su guión la historia, no se presentará el año que viene al draft. 19 o 20.

[PinHeadKnick]

A ver si el año que viene tanqueamos y nos da para pillar a Doncic.

Doncic, salvo que se salga mucho de su guión la historia, no se presentará el año que viene al draft. 19 o 20.

Este draft 2017 no puede presentarse, pero en el 2018 no se presentará? Si la está partiendo ya. Si sigue con esta progresión, el año que viene será el líder del Madrid junto a Llull. Vamos, que tendrá nivel de sobras para dar el salto. No tiene mucho sentido esperar otro año.

[ManiacRR]

Yo lo mandaría a Clippers a Melo, así al menos lo perdeis de vista de la conferencia. Pero de Clippers no vais a pillar nada potable, por que si Big3 es intocable, y como no os comais los contratos de mierda de Crawford y Rivers, que tienen 3 años de contrato igual que Melo pero bueno, son mas "movibles" luego como particular...o que sea algo a 3 bandas...

No se...es que Cavs os va a dar otra mierda tambien por el.

Melo desde luego empieza a ser un drama, y puede afectar a Porzingis a medio y largo plazo si no se resuelve la cosa.

Respecto a Rose...yo no le renovaba. Creo que el equipo necesita un par de años de tankeo y probar jovenes y tal, desarrollar un sistema y poco a poco encontrar lo mejor posible.

[fabidocs]

Creo que el equipo necesita un par de años de tankeo y probar jovenes y tal, desarrollar un sistema y poco a poco encontrar lo mejor posible.

Ahí está la cuestión, de una vez por todas hemos de entender que no es necesario rellenar todo el espacio salarial a la desesperada. Esperar, tener paciencia, dejar caer los contratos de Noah y Melo mientras vamos consiguiendo jóvenes de valor via draft. No descartar trades pero siempre a nuestro favor.

[ManiacRR]

Claro...por Noah o Melo se pueden conseguir jovenes de equipos que quieran competir YA, lo malo es que Melo tiene la clausula de traspaso y si no quiere irse, no quiere, y no puedes hacer nada.

Si es verdad que solo quiere Clippers o Cavs...no vais a sacar mas que mierda de allí, y hay que afrontarlo.

[Anthony Bonner]

Yo descansaria a Porzingis y a Melo hasta tenerlos bien, me marcaba el tanqueo padre y despachaba todos los salarios, excepto el duo y Holiday, por expirings y si pudiera ser rondas. tambien me quedaba a Lee.
Tras dos meses descansando, los pondria a jugar de lo que los quiero para el futuro, sin preocuparme de perder.
En esto me planto en la agencia libre con Lee, Porzingis, Melo, un pick top10 minimo y Holiday contando por dos kilos.
Con ese esquema trataria de convencer a los mejores FA.
No va a suceder, una pena.

[ManiacRR]

Melo con Porzino va a serguir jugando de 3, y ya no tiene piernas ni espalda para hacerlo, es un coladero. Una de dos, o Porzino va al 5 y Melo al 4 para equilibrar (jodiendo a Porzino) o te quitas a Melo que tiene ya 33 palos y que se vaya por sacar algun asset joven/pick o expirings o lo que sea.

[fabidocs]

De los 3 equipos que se mencionan el que podría tener algo mas útil es Lakers, aunque no creo que quieran perder valores jóvenes o rondas.

[Anthony Bonner]

Tambien podemos hacernos con un center importante defensivo, y dejar que se repartan los minutos, el Pf siempre con Anthony o Porzingis, menos minutos para los dos, y pudiendo jugar tambien con Lee y Melo de sf,...no habria problema alguno. Precisamente ambos lo que reclaman para estar mejor, entre otras es mas descanso.
Con Melo y Porzingis cerramos el pf, con el c que viniera y el leton el c y con Lee y el propio Melo dejamos pocos minutos para otro jugador...con uno del duo siempre en pista y menos minutaje para los importantes, si es solucion de futuro...ambos son duales, que sean mas pf no implica que configurando bien el grupo su rendimiento mas puntual como sf y com c no vaya a ser mas rentable, que a tiempo total de pf, a mi entender todo lo contrario.

[Dexter__Morgan]

¿Qué ventaja en el corto, medio y largo plazo tiene quitarle minutos a Porzingis para dárselos a Melo? Lo digo por el último comentario de Bonner.

[Anthony Bonner]

Quitarselos a los dos tiene muchas ventajas, de hecho ahora mismo el leton esta lesionado y tenemos al cuarteto en minutada, si exceptuas partidos donde juegan pocos minutos. A Porzingod hay que llevarlo menos exigido, centrandose mas en su desarrollo como jugador que en ganar, cosa que no nos conviene para nada. Los dos arrastran lesiones fruto de tener que jugar minutadas y no poder bajar el ritmo ante pequeñas lesiones.
Tenemos tres jugadores validos, a Rose que puede serlo si recupera el nivel de hace dos meses y en Oquinn, Holiday y Kuzminkas tres tipos que merecen ficha, como back up de un bacp up...nada mas, de cara al futuro, todo lo que sea añadir titulares y bacp ups de nivel y poner en 30 minutos de media real a un jovenzuelo que tiene que ir cambiando un poco el fisico y a un veterano castigado como melo es lo ideal, y si se quiere bajar a Lee a los 30 o 35 reales, y digo reales, porque hubo partidos de 8 , 12 minutos, que le bajan la media y partidos donde estan 35 minutos agotados, desnsando en pista.

[Dexter__Morgan]

Que Porzingis tenga problemas físicos y necesite descanso ahora no implica que tengas que tirar lo que queda de temporada (si no más tiempo) con el letón compartiendo minutos con Melo en el '4'. Que no juegue en B2B o que se quede sin vestir en determinados partidos si está tocado, pero cuando juegue ha de asumir los minutos y el rol que su papel como jugador franquicia requieren.

Vivir a la sombra anotadora de Melo, en un equipo que competía, le venía bien a Porzingis. Pero hacerlo en una banda del patio tóxica no le ayuda en nada a su desarrollo. Kristaps ha de asumir ya las funciones para las que está destinado, y vosotros deshaceros de Anthony cuanto antes para no cortar ese progreso ni frenar al letón.

Aunque bueno, todo esto partiendo de que no habría problema alguno en que se repartiesen los minutos. Yo partiría de una premisa totalmente contraria (no veo al ego de Anthony cediendo minutos y pasando minutos en el banquillo), así que esta discusión ni siquiera existiría .

[King rules the NBA]

Me conformo con que tengan claro que no hay necesidad alguna de traspasar a Melo

Ese "poder" que la de la clausula antitraspaso, si nos estuviera fastidiando el plan, pues seria tal poder. Pero como en el corto plazo no pinta que vayamos a ningún sitio, en el peor de los casos que termine contrato y a liberar espacio.

Por eso en el fondo lo importante de cualquier movimiento es que no nos ate para el futuro, sea mejor o peor, deportivamente hablando

[ManiacRR]

Pues entonces la cagada a sido los 4 años de Noah pues, si no se quería atar deportivamente...

Igual Portland podría querer a Noah y le sacais algo así jovencito y tal, no muy valioso...

[sotero_18]

Pido por favor que en este hilo no se le llame Porzino . Tienes mil variantes pero no lo insultes joer.

haz el favor Maniac

[ManiacRR]

Bueno la llamo Porzino por que mola joder.

Le puedo Porzingod o Pozí si quieres ^^