por nyknicker »
02 May 2017, 13:21
Schmoove escribió:Charlie Ward escribió:Schmoove escribió:Bromas a parte, un poco de razón si que tiene, las cosas como:
- No se puede mandar otro contrato junto al del jugador que llega con s&t
- Rumor: Redick s&t + Jama + Hijísimo por Melo
Son peores que leerse un tochopost sobre el weddingpact sin puntos, comas, espacios, ni aire de Bonner.
Pero... ¿Estamos seguros de que solo se puede mandar un contrato? Porque no lo veo por ningún lado y estoy leyendo en varios sitios que el problema de ese traspaso no es ese, sino que con las reglas de la CBA:
El salario de Redick en un nuevo contrato podría ser de unos 15-18 millones y solo contaría como 7,5 a 9 millones para el traspaso, por lo que esa operación J.J. Redick S&T más Austin Rivers solo sumarían 18,5 millones o 20 millones, insuficientes para cuadrar el salario de Carmelo Anthony. No tiene sentido si solo se puede incluir un contrato.
El tema no es cuanto cuenta, es si se puede mandar este contrato recien salido dl horno junto a otro contrato.
Mi comentario era más para animar al punisher del foro que por el contenido de todas formas
Pero es que por mucho punisher y malas pulgas que mostramos con CBA en mano, finalmente en los trades se hace bastante lo que sale de los huevos.
Que solo puede volar Redick, pues se hace en un trade a parte y listos, que para mí ojalá no venga, pero se puede hacer, y como condición del trade gordo de Melo.
Se llega a un acuerdo, luego se consulta a los abogados como se puede llevar a cabo dicho acuerdo, los abogados visten el acuerdo según la normativa vigente y se realiza. Y esto sucede en todos los ámbitos profesionales. Que así es como se ganan la vida los abogados, que los pleitos y juicios ante jurado, es la menor parte de su facturación.
Si los clippers tradearon rondas por Doc Rivers no hace tanto.
