Bueno, lo pongo por eso, porque me parece bastante más equilibrado que el actual en ambos lados. Teniendo en cuenta que a Randle nos lo zampamos, claro. Al menos estos tres que añado son entre buenos y muy buenos atrás y bastante versátiles.King rules the NBA escribió:Sería un quinteto molónSpree85 escribió:La cosa no es jugar con especialistas defensivos entendidos como Ntilikina, que es completamente manco, la cosa es jugadores más completos. Que puedan defender varias posiciones (1-3 en su caso), que la muevan rápido o que sepan aportar sin balón debería ser clave para los jugadores que rodeen a gente de más nivel ofensivo como Brunson o Randle. Así sin pensar mucho pones un quinteto con Brunson-Herb Jones-Wagner-Randle-Horford y debería funcionar muchísimo mejor que lo que tenemos, aunque quizá uno a uno hoy en día no cambiaríais a alguno/ninguno de los nuestros por los que propongo.
Pero es eso, se juega en los dos lados de la pista
NEW YORK KNICKS
-
cebemaniaco
- Mensajes: 62328
- Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
- Ubicación: GRANADA
Parece que Thibs, una vez pasado el calor veraniego en donde dijo que se lo pensaría, vuelve a ser muy reacio a colocar a Obi y Julius en un mismo quinteto como pareja interior...
Como cada temporada hay que dar 20 partidos al equipo para ver como respira... pero creo que Thibs este año va a tener una exigencia y un hate basado en lo que muchos aficionados quieren y que poco o nada casa con Thibs, que siempre fue de la misma manera.
Todos aquellos que piden a Grimes como titular, muchos minutos para Cam en la rotación... que los jovenes jueguen más minutos que algunos vets etc etc se me antoja un canto de sirena pero ojito si la columna de L se empieza a llenar porque no veo muy seguro el asiento de Thibs este año y más tras una apuesta firme por los chavales tras no llegar a buen puerto las negociaciones por Spida.
Tom Thibodeau isn’t softening in his stance on a potential Julius Randle-Obi Toppin pairing.
When told the duo had a positive rating when sharing the court last year, the Knicks coach grew testy.
“It’s not only the numbers, I actually watch the games,” he said on Thursday following the team’s third practice of training camp. “If you took out the games that were blowouts, there were one or two in particular that probably threw those numbers off.
“I want to be careful, because it was a very small sample size. So you look at it — What do your eyes tell you in close, meaningful games when we tried it? What happened? — and those were very negative.”
The two played a total of 107 minutes together last season, and the Knicks outscored opponents by eight points in that time. According to CleaningtheGlass.com, they had a rating of plus-0.4 per 100 possessions, averaging 112.9 points, but allowing 112.5.
The re-signing of center Mitchell Robinson and the addition of big man Isaiah Hartenstein gives Thibodeau even more of a reason to stay away from playing Randle and Toppin together. The defense-first coach has said the Knicks lose too much in terms of rim protection by playing them at the same time without a true center.
Como cada temporada hay que dar 20 partidos al equipo para ver como respira... pero creo que Thibs este año va a tener una exigencia y un hate basado en lo que muchos aficionados quieren y que poco o nada casa con Thibs, que siempre fue de la misma manera.
Todos aquellos que piden a Grimes como titular, muchos minutos para Cam en la rotación... que los jovenes jueguen más minutos que algunos vets etc etc se me antoja un canto de sirena pero ojito si la columna de L se empieza a llenar porque no veo muy seguro el asiento de Thibs este año y más tras una apuesta firme por los chavales tras no llegar a buen puerto las negociaciones por Spida.
-
jamesharden13
- Mensajes: 7110
- Registrado: 04 May 2013, 22:51
Yo es que creo que no hay aleros en plantilla que sean mucho mejores jugadores que Reddish como para que directamente no cuente. Además de que ha jugado en Duke con RJ Barrett y para poner a Fournier, pues pruebo al chaval, la verdad.
En cuanto al tema Grimes va un poco en la línea del argumentario de Reddish. Si el que le quite el puesto tiene que ser Fournier, entonces pongamos al joven por lo menos para ver de lo que es capaz. Del francés ya sabemos casi todo. No solo por lo de NY, lleva varios años igual.
Lo de Toppin + Randle pues tampoco está mal tirada. Robinson es irregular, Harstetein todavía no entiendo ni qué hace aquí, ni qué contrato le hemos firmado y para poner a Sims, pongo a Toppin que en su momento fue apuesta en el draft y puede ofrecer más cosas.
No sé, tengo la sensación de que Thibs va por un lado, la franquicia va casi que por otro, y luego el roster que tiene poco o nada de lo que necesita Thibs para su juego. Es evidente que después de su primera temporada, es visto en la gerencia como un oasis en el desierto, pero debe dejar de ser tan inflexible porque al final tampoco vamos a llegar a mucho con su manera de hacer las cosas. No tiene plantilla para lo que intenta hacer. Y ya se vio el año pasado.
En cuanto al tema Grimes va un poco en la línea del argumentario de Reddish. Si el que le quite el puesto tiene que ser Fournier, entonces pongamos al joven por lo menos para ver de lo que es capaz. Del francés ya sabemos casi todo. No solo por lo de NY, lleva varios años igual.
Lo de Toppin + Randle pues tampoco está mal tirada. Robinson es irregular, Harstetein todavía no entiendo ni qué hace aquí, ni qué contrato le hemos firmado y para poner a Sims, pongo a Toppin que en su momento fue apuesta en el draft y puede ofrecer más cosas.
No sé, tengo la sensación de que Thibs va por un lado, la franquicia va casi que por otro, y luego el roster que tiene poco o nada de lo que necesita Thibs para su juego. Es evidente que después de su primera temporada, es visto en la gerencia como un oasis en el desierto, pero debe dejar de ser tan inflexible porque al final tampoco vamos a llegar a mucho con su manera de hacer las cosas. No tiene plantilla para lo que intenta hacer. Y ya se vio el año pasado.
Once a knick always a knick.
-
Anthony Bonner
- Mensajes: 13442
- Registrado: 02 Ene 2011, 15:44
Esto de la RS depende mucho de las rachas sobre un nivel dado, en este caso difícilmente por debajo del décimo lugar del Este.
Así que independientemente de la comparativa directa con equipos como Hawks o Raptors, en la que previsiblemente perderíamos, lo esperable es que peleemos con ellos el PO. Me inclino a pensar que incluso podamos ir un poco más lejos, gracias precisamente a Thibs, y podamos estar en el rango 6-10.
Lo único que nos puede apartar hacia el camino correcto
es que se decida el traspaso de Randle.
Respecto a Cam Reddish, una cuestion es su nivel presumible y otra el que no se cuente con el. Dada la segunda, veo difícil que juegue antes de ser traspasado.
Sobre el papel hace falta un shooter al dos, pero siempre es traspasando a Heraclio.
Si partimos de la base de lo que se busca, es decir mejorar el equipo traspasando si o también a Reddish, y tener en el tradeblock, por alguien "importante" -o no porque el perfil Bogdanovic no lo es-, a la dupla Randle-Heraclio entonces lo esperable es un alero.
Lo esperable es que empaquetemos a Cam por un alero, o incluso cualquier otra posición del frontcourt. Un tweener al cuatro, que es lo que buscaban con Toppin intentando meterlo al tres, por ejemplo, aumentando el stock de PF en el tradeblock ( o pasando a Randle al C/PF, con alguien más compatible para ello que Obi1) o un cinco porque Hartenstein no es un buen back up en absoluto para un titular tan inconsistente en lo físico y en preservarse de las faltas como Micht.
Así que independientemente de la comparativa directa con equipos como Hawks o Raptors, en la que previsiblemente perderíamos, lo esperable es que peleemos con ellos el PO. Me inclino a pensar que incluso podamos ir un poco más lejos, gracias precisamente a Thibs, y podamos estar en el rango 6-10.
Lo único que nos puede apartar hacia el camino correcto
es que se decida el traspaso de Randle.Respecto a Cam Reddish, una cuestion es su nivel presumible y otra el que no se cuente con el. Dada la segunda, veo difícil que juegue antes de ser traspasado.
Sobre el papel hace falta un shooter al dos, pero siempre es traspasando a Heraclio.
Si partimos de la base de lo que se busca, es decir mejorar el equipo traspasando si o también a Reddish, y tener en el tradeblock, por alguien "importante" -o no porque el perfil Bogdanovic no lo es-, a la dupla Randle-Heraclio entonces lo esperable es un alero.
Lo esperable es que empaquetemos a Cam por un alero, o incluso cualquier otra posición del frontcourt. Un tweener al cuatro, que es lo que buscaban con Toppin intentando meterlo al tres, por ejemplo, aumentando el stock de PF en el tradeblock ( o pasando a Randle al C/PF, con alguien más compatible para ello que Obi1) o un cinco porque Hartenstein no es un buen back up en absoluto para un titular tan inconsistente en lo físico y en preservarse de las faltas como Micht.
-
Anthony Bonner
- Mensajes: 13442
- Registrado: 02 Ene 2011, 15:44
Lo ideal sería el domino, oferta por Randle y traspaso por picks y algún joven por hacer, más salario muerto,...consiguiente salida de Thibs, apaño para deshacerse de Heraclio y de Rose, por más salario muerto, algún pick y joven. Tankeo con entrenador joven, jugando fichas jóvenes bajo el liderazgo de RJ, el carisma de IQ, Micht y Grimes y la batuta organizativa de Brunson.
No sé cómo andarán de rondas, quizá a Pacers o a Detroit.
No sé cómo andarán de rondas, quizá a Pacers o a Detroit.
-
SonnyCorleone
- Mensajes: 10796
- Registrado: 06 Jul 2012, 10:22
He leído algo sobre SGA creo que Toronto.
Si es cierto que está en el mercado quizá habría que pensarlo.
Si es cierto que está en el mercado quizá habría que pensarlo.
Mañana a la pista, ya estábamos extrañando.
Principal objetivo será ver como están los físicos, por los videos y fotos están todos en forma pero igual genera cosquilleo verlos de nuevo.
Principal objetivo será ver como están los físicos, por los videos y fotos están todos en forma pero igual genera cosquilleo verlos de nuevo.
He encontrado interesante estos dos vídeos de cómo ha cambiado la mecánica de tiro RJ.
-
cebemaniaco
- Mensajes: 62328
- Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
- Ubicación: GRANADA
Q Grimes baja para el debut en pretemporada de mañana VS Pistons. Sims será duda hasta última hora.
-
cebemaniaco
- Mensajes: 62328
- Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
- Ubicación: GRANADA
D. Rose volverá a jugar esta noche después de 10 meses...
The former league MVP turns 34 on Tuesday, but Rose admits he is “super-excited” to be back on the court in the preseason opener for the Knicks against the Pistons at the Garden, his first game action in nearly 10 months.
“I feel very healthy. I feel like I’m gonna play in a lot of games — I mean, I know I’m gonna play in a lot of games this year,” Rose said after practice Monday in Tarrytown. “And yeah, I’m just thirsting to go out there and play. I feel lighter. I’m moving a lot better. I’m not worried about my shot. My shot looks great.
“I’m just ready to go out there and just help by any means.”
The 34-year-old Rose shed about 20 pounds in the offseason at the request of his longtime coach Tom Thibodeau, who also worked with him previously with the Bulls and the Timberwolves.
“That’s the big thing is his health,” Thibodeau said. “When you get to where he is in his career, the important thing is to be light and lean. He made a serious commitment to it right from the end of last season, **** lot of time in this summer and hopefully it gives him his best chance at being healthy. We know if he’s healthy he’s a terrific player and he’s a big plus for the team.
“He’s got a lot of experience. He can help us in a lot of different ways. I think when he’s on the floor it makes you play at a different pace and that’s huge for us.”
Rose once again likely will form a second-unit backcourt alongside Immanuel Quickley. Quentin Grimes also will open the season on the wing on that unit off the bench, with backup power forward Obi Toppin and center Isaiah Hartenstein up front.
-
jamesharden13
- Mensajes: 7110
- Registrado: 04 May 2013, 22:51
Yo durante un tiempo pensé que se habían limpiado a Rose.
Por cierto... El bueno de Kemba creo que no tiene equipo al que ir tras salir de los Pistons y Detroit tampoco lo quiere...
Por cierto... El bueno de Kemba creo que no tiene equipo al que ir tras salir de los Pistons y Detroit tampoco lo quiere...
Once a knick always a knick.
Ahí tenemos el termómetro de la temporada, sin ser el estelar de otros tiempos, Rose en este equipo es clave y aún no sabemos cuánto de la diferencia entre los 2 últimos años se debió a su ausencia.cebemaniaco escribió:D. Rose volverá a jugar esta noche después de 10 meses...
Ojalá aguante y le sepan llevar.
Una vez más vamos a tener el mejor banco de la NBA y los peores titulares. Ojalá lo siguiente que tengamos sea nuevo coach, uno al que le llame la atención este dato y tenga curiosidad por lo de mezclar unas piezas con otras y mover arriba/abajo los minutos. Ojalá.
Es que en serio, si a lo del año pasado le sumamos que entra Hartestein por Sims/Noel el upgrade es bastante mayor del que alguno imagina. Más el crecimiento de los tres jovenes durante la temporada pasada y el verano. Creo que la segunda unidad va a ser genial de ver.
Es que en serio, si a lo del año pasado le sumamos que entra Hartestein por Sims/Noel el upgrade es bastante mayor del que alguno imagina. Más el crecimiento de los tres jovenes durante la temporada pasada y el verano. Creo que la segunda unidad va a ser genial de ver.
Bueno algunas conclusiones precipitadas.
Creo que 0 dudas de que Brunson es el mejor jugador de la plantilla, un poco la sensación que había con Rose cuando se le fichó, que era el jugador que querías que tuviera el balón en las manos porque es el único que realmente sabe lo que está pasando, por mucho que Randle ejecutara entonces. Un partido maravilloso fuera del acierto en el tiro, buenas decisiones continuamente.
Hartestein muy muy buena pinta, lo esperado también, un jugador con IQ y que puede salir a la linea, abriendo la zona para Toppin/Randle o despejarla completamente para los exteriores. Veremos la evolución durante el año, si no acaba siendo más importante que Mitch por esto mismo. Cierto que le ha quitado ahí algunos rebotes Duren en ataque que duelen, siendo un rookie de 19 recien cumplidos el otro, pero buenas sensaciones. Muy contento con los fichajes.
RJ tiene que hacerse mentalmente a ser la tercera/cuarta opción en ataque, viniendo de donde viene. Si se obsesiona con sus tiros va a ser una vez más ineficiente (principio del partido) porque no le da, pero si deja que el partido le llegue a base de open shoots, contraataques y alguna jugada en la que reciba con ventaja, ahí si puede ser buena temporada, más parecida a la segunda que a esta última haciendo de worst go to guy de la liga. Veremos su madurez en ese sentido, al final ha hecho buen partido por esto, ha empezado a elegir bien cuando tirar.
Randle la gente parece muy contenta con los números pero yo he visto al de siempre, sobretodo en el primer cuarto. En el tercero mejor, ha forzado algo más al defensor. El arranque del partido ha sido tiros precipitados, un triple según llega, un long-contested-two (la especialidad), etc. Andando cuando no tiene el balón, etc. Lo que conocemos. No confío absolutamente nada en una reconversión pero ojalá me equivoque. Creo que vamos a disfrutar mucho más los minutos que no juegue y que su influencia va a ensuciar un poco a todos los titulares una vez más.
Y bueno Cam Reddish no debería disputar ni un minuto en RS si queremos ganar partidos, un auténtico desastre en ambos lados. Jugador para equipo de tankeo duro única y exclusivamente. Saltando a todas atrás, la guerra por su cuenta delante, cero movimiento sin balón. No va a jugar nada y no culparé a Thibs, no está para jugar.
Hasta ahí las hot takes.
Creo que 0 dudas de que Brunson es el mejor jugador de la plantilla, un poco la sensación que había con Rose cuando se le fichó, que era el jugador que querías que tuviera el balón en las manos porque es el único que realmente sabe lo que está pasando, por mucho que Randle ejecutara entonces. Un partido maravilloso fuera del acierto en el tiro, buenas decisiones continuamente.
Hartestein muy muy buena pinta, lo esperado también, un jugador con IQ y que puede salir a la linea, abriendo la zona para Toppin/Randle o despejarla completamente para los exteriores. Veremos la evolución durante el año, si no acaba siendo más importante que Mitch por esto mismo. Cierto que le ha quitado ahí algunos rebotes Duren en ataque que duelen, siendo un rookie de 19 recien cumplidos el otro, pero buenas sensaciones. Muy contento con los fichajes.
RJ tiene que hacerse mentalmente a ser la tercera/cuarta opción en ataque, viniendo de donde viene. Si se obsesiona con sus tiros va a ser una vez más ineficiente (principio del partido) porque no le da, pero si deja que el partido le llegue a base de open shoots, contraataques y alguna jugada en la que reciba con ventaja, ahí si puede ser buena temporada, más parecida a la segunda que a esta última haciendo de worst go to guy de la liga. Veremos su madurez en ese sentido, al final ha hecho buen partido por esto, ha empezado a elegir bien cuando tirar.
Randle la gente parece muy contenta con los números pero yo he visto al de siempre, sobretodo en el primer cuarto. En el tercero mejor, ha forzado algo más al defensor. El arranque del partido ha sido tiros precipitados, un triple según llega, un long-contested-two (la especialidad), etc. Andando cuando no tiene el balón, etc. Lo que conocemos. No confío absolutamente nada en una reconversión pero ojalá me equivoque. Creo que vamos a disfrutar mucho más los minutos que no juegue y que su influencia va a ensuciar un poco a todos los titulares una vez más.
Y bueno Cam Reddish no debería disputar ni un minuto en RS si queremos ganar partidos, un auténtico desastre en ambos lados. Jugador para equipo de tankeo duro única y exclusivamente. Saltando a todas atrás, la guerra por su cuenta delante, cero movimiento sin balón. No va a jugar nada y no culparé a Thibs, no está para jugar.
Hasta ahí las hot takes.
Spree ¿cómo has visto a Derrick Rose?, tener dos bases sanos de cierto nivel nos va a dar la vida. Al igual, como comentas, de un center capaz de abrirse al triple. Esto va a dar mucho espacio en la segunda unidad que Obi y Rose pueden aprovechar muy bien.
Una vez más nos lo vamos a pasar mejor con la segunda unidad que la primera.
Una vez más nos lo vamos a pasar mejor con la segunda unidad que la primera.
Apenas se le ha visto demasiado, he mirado boxscore porque tampoco me ha dejado muchas imágenes en la cabeza y veo que han sido solo 6 min. Han jugado mucho McBride y Quickley juntos, buenos minutos de ambos, ya los conocemos. Supongo que Rose tiene que coger el ritmo poco a poco, para esos cambios de ritmo entrando a canasta y dividiendo defensas va a necesitar partidos.
Hartestein no va a ser un stretch C, no se va a quedar en la linea como hace Maxi Kleber por ejemplo. Aparece mucho por la bombilla, donde sin ser Jokic o Marc Gasol, si que va a ayudar a la circulación y a que el ataque tenga sentido, pero cuando se abre le van a tener que prestar cierta atención y eso ya es mucho viniendo de donde venimos. Vamos a ver como funciona su tiro, hoy ha metido dos triples seguidos modo trailer, en Clippers sus % fueron muy buenos desde el triple pero el volumen muy bajo. Hay que ver si esto lo puede mantener y ser una amenaza real ahí. Pero no es un tio que vaya a vivir en la linea, eso seguro, no le esperemos ahi.
Hartestein no va a ser un stretch C, no se va a quedar en la linea como hace Maxi Kleber por ejemplo. Aparece mucho por la bombilla, donde sin ser Jokic o Marc Gasol, si que va a ayudar a la circulación y a que el ataque tenga sentido, pero cuando se abre le van a tener que prestar cierta atención y eso ya es mucho viniendo de donde venimos. Vamos a ver como funciona su tiro, hoy ha metido dos triples seguidos modo trailer, en Clippers sus % fueron muy buenos desde el triple pero el volumen muy bajo. Hay que ver si esto lo puede mantener y ser una amenaza real ahí. Pero no es un tio que vaya a vivir en la linea, eso seguro, no le esperemos ahi.
Última edición por Spree85 el 05 Oct 2022, 09:40, editado 1 vez en total.
-
jamesharden13
- Mensajes: 7110
- Registrado: 04 May 2013, 22:51
Eso iba a decirte.. Duren ha pillado creo 14 rebotes en 24 minutos de partido. 3 más que Harstetein y Robinson juntos.Spree85 escribió:Bueno algunas conclusiones precipitadas.
Creo que 0 dudas de que Brunson es el mejor jugador de la plantilla, un poco la sensación que había con Rose cuando se le fichó, que era el jugador que querías que tuviera el balón en las manos porque es el único que realmente sabe lo que está pasando, por mucho que Randle ejecutara entonces. Un partido maravilloso fuera del acierto en el tiro, buenas decisiones continuamente.
Hartestein muy muy buena pinta, lo esperado también, un jugador con IQ y que puede salir a la linea, abriendo la zona para Toppin/Randle o despejarla completamente para los exteriores. Veremos la evolución durante el año, si no acaba siendo más importante que Mitch por esto mismo. Cierto que le ha quitado ahí algunos rebotes Duren en ataque que duelen, siendo un rookie de 19 recien cumplidos el otro, pero buenas sensaciones. Muy contento con los fichajes.
RJ tiene que hacerse mentalmente a ser la tercera/cuarta opción en ataque, viniendo de donde viene. Si se obsesiona con sus tiros va a ser una vez más ineficiente (principio del partido) porque no le da, pero si deja que el partido le llegue a base de open shoots, contraataques y alguna jugada en la que reciba con ventaja, ahí si puede ser buena temporada, más parecida a la segunda que a esta última haciendo de worst go to guy de la liga. Veremos su madurez en ese sentido, al final ha hecho buen partido por esto, ha empezado a elegir bien cuando tirar.
Randle la gente parece muy contenta con los números pero yo he visto al de siempre, sobretodo en el primer cuarto. En el tercero mejor, ha forzado algo más al defensor. El arranque del partido ha sido tiros precipitados, un triple según llega, un long-contested-two (la especialidad), etc. Andando cuando no tiene el balón, etc. Lo que conocemos. No confío absolutamente nada en una reconversión pero ojalá me equivoque. Creo que vamos a disfrutar mucho más los minutos que no juegue y que su influencia va a ensuciar un poco a todos los titulares una vez más.
Y bueno Cam Reddish no debería disputar ni un minuto en RS si queremos ganar partidos, un auténtico desastre en ambos lados. Jugador para equipo de tankeo duro única y exclusivamente. Saltando a todas atrás, la guerra por su cuenta delante, cero movimiento sin balón. No va a jugar nada y no culparé a Thibs, no está para jugar.
Hasta ahí las hot takes.
Once a knick always a knick.
Lo de Reddish... mira que el chaval prometía...clase a raudales... pero a veces la cabeza no debe acompañar a las aptitudes con el balon.
"...eres la imagen digitalizada de tu yo real..."
Spree85 escribió:Apenas se le ha visto demasiado, he mirado boxscore porque tampoco me ha dejado muchas imágenes en la cabeza y veo que han sido solo 6 min. Han jugado mucho McBride y Quickley juntos, buenos minutos de ambos, ya los conocemos. Supongo que Rose tiene que coger el ritmo poco a poco, para esos cambios de ritmo entrando a canasta y dividiendo defensas va a necesitar partidos.
Hartestein no va a ser un stretch C, no se va a quedar en la linea como hace Maxi Kleber por ejemplo. Aparece mucho por la bombilla, donde sin ser Jokic o Marc Gasol, si que va a ayudar a la circulación y a que el ataque tenga sentido, pero cuando se abre le van a tener que prestar cierta atención y eso ya es mucho viniendo de donde venimos. Vamos a ver como funciona su tiro, hoy ha metido dos triples seguidos modo trailer, en Clippers sus % fueron muy buenos desde el triple pero el volumen muy bajo. Hay que ver si esto lo puede mantener y ser una amenaza real ahí. Pero no es un tio que vaya a vivir en la linea, eso seguro, no le esperemos ahi.
Con 6 minutos pues poco habrá demostrado obviamente. Por supuesto que no hay prisa, y mejor que vaya cogiendo ritmo poco a poco. Un McBride currante nos puede venir bien a eso de no quemar a Rose en Noviembre.
-
cebemaniaco
- Mensajes: 62328
- Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
- Ubicación: GRANADA
Visto el partido creo que pocas conclusiones se pueden sacar, eran los Pistons y sinceramente a la que se han visto un poco por debajo han empezado a hacer la guerra por su cuenta y nos han dado muchisimas facilidades.
Me voy muy conforme con la segunda unidad, con lo que he visto de la dupla Obi-Hartenstein, que nos proporcionan mucho spacing, Hart es listo para saber cuando quedarse pinchado en la zona de 3, cuando doblar el balón al interior de la zona o seguir poniendo bloqueos para algun corte por fuera de un exterior para tener el tiro liberado. Obi esta rapido de piernas, electrico... ataca bien el espacio, a campo abierto es un cañon y obviamente la segunda unidad que tenemos es algo muy reconocible. Con el spacing que crean estos dos, Rose a traves de sus multiples recursos entrando a canasta y Manolito con sus bombitas pueden hacer mucha pupa. Obviamente si los titulares de Pistons son aún muy tiernos, la segunda unidad ni te cuento.
Los titulares han jugado de un modo eficiente, especialmente Brunson y RJ, que han sido los más destacados de los titulares... Brunson ha tirado de galones y experiencia para cocinar a Cade e Ivey, RJ ha estado firme en el tiro exterior, Julius ha ido de menos a mas y Mitch a lo suyo, lobs, cargar el rebote ofensivo y poner chapas. Se ha pasado mucho el balón, el extra pass como consigna pero esto es como los propositos de año nuevo o como cuando empieza el curso escolar y todos haciamos la promesa de estudiar al día... habrá que verlos contra unidades titulares de más fuste y cuando la eficiencia sea más baja y toque remangarse para remontar etc etc
En definitiva como prueba no ha estado mal, la unica nota negativa la torcedura de tobillo de Cam y su partido en general, pero todos intuíamos que el nivel del partido que ibamos a ver era este... a ver que tal el proximo contra los Indiana Pacers.
Me voy muy conforme con la segunda unidad, con lo que he visto de la dupla Obi-Hartenstein, que nos proporcionan mucho spacing, Hart es listo para saber cuando quedarse pinchado en la zona de 3, cuando doblar el balón al interior de la zona o seguir poniendo bloqueos para algun corte por fuera de un exterior para tener el tiro liberado. Obi esta rapido de piernas, electrico... ataca bien el espacio, a campo abierto es un cañon y obviamente la segunda unidad que tenemos es algo muy reconocible. Con el spacing que crean estos dos, Rose a traves de sus multiples recursos entrando a canasta y Manolito con sus bombitas pueden hacer mucha pupa. Obviamente si los titulares de Pistons son aún muy tiernos, la segunda unidad ni te cuento.
Los titulares han jugado de un modo eficiente, especialmente Brunson y RJ, que han sido los más destacados de los titulares... Brunson ha tirado de galones y experiencia para cocinar a Cade e Ivey, RJ ha estado firme en el tiro exterior, Julius ha ido de menos a mas y Mitch a lo suyo, lobs, cargar el rebote ofensivo y poner chapas. Se ha pasado mucho el balón, el extra pass como consigna pero esto es como los propositos de año nuevo o como cuando empieza el curso escolar y todos haciamos la promesa de estudiar al día... habrá que verlos contra unidades titulares de más fuste y cuando la eficiencia sea más baja y toque remangarse para remontar etc etc
En definitiva como prueba no ha estado mal, la unica nota negativa la torcedura de tobillo de Cam y su partido en general, pero todos intuíamos que el nivel del partido que ibamos a ver era este... a ver que tal el proximo contra los Indiana Pacers.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 19 Abr 2024, 20:03