Spree85 escribió:Dort es mejor defensor en individual que Hart, pero en el resto de facetas alrededor de este deporte es peor jugador. Como especialista defensivo sale caro, pero igual que digo en el caso de los nuestros, es lo que hay, es el mercado, es tu jugador, lo tienes que renovar. Por edad, seguridad de ser jugable y posible evolución es un contrato que haces y ya está.
Cuando un equipo con Dort en el quinteto juegue una serie al mejor de 7 tendrán que trabajar como esconderlo en ataque mucho más que nosotros hemos tenido que hacer con Hart, que en la serie de Cavs fue clave pero contra Heat si que se le vieron las costuras. Eso hay que trabajarlo como equipo. Ya te digo que lo pones en estos Knicks contra los Heat y me gustaría ver los comentarios sobre un tio que apenas ha rozado el 40% en tiros una temporada en su carrera y que no lee el baloncesto ni la mitad de bien que Hart.
El cap no existe hoy en dia, existen los value contracts, sobretodo en nuestro caso donde en la agencia nunca vas a pillar una estrella. Ademas el cap va a subir bastante. Ya no solo que en 3 años 18M no va a ser tanto, sino que si quieres traspasar a RJ o Randle por una estrella vas a tener que añadir 20 kilos extra porque las estrellas van a estar en 50. No alterarse con esos dos contratos, que ademas son conocidos, currantes y de ciertas garantias.
Bien dicho! Dort es mucho mejor complemento que Hart. Es caro tener complementos.
Si la idea es poner a Hart en el quinteto mal vamos, mejor con Dort que por lo menos es especialista defensivo, y lo deseable es que ninguno tenga protagonismo, asi que que Hart sea algo mejor en la ofensiva da lo mismo.
Por eso mismo pedimos s&t por Dort con Hart no te lo van a aceptar, tendria que ser via sablazo de dos o tres rondas, por mucho que a nosotros nos vendria de perlas Dort.
Jugar Dort/IQ al SG con RJ al SF sería bastante más interesante permitiendo tambien la presencia de Grimes y no un Fournier o si -que Dort es una mala bestia- que Grimes de SG con RJ/Hart al SF.
Y se podría ir franquicia a franquicia viendo que el resultado de.añadir a Dort es superior que añadir a Hart.
La pena es esa que Thunder no lo va a soltar, vamos que yo ni veo que poniendo dos rondas medio aceptables y a Hart Thunder descuelgue el telefono
Que tendrá que ver el valor de Dort con el de Hart?? En mi opinión, y me temo que en la del GM de Thunder nada, tienen que ver en que son complementos, nada mas. El apaño como titular y como especialista sin ser titular es superior en el caso de Dort, por eso deberia cobrar mas y tiene mejor tradevalue.
