Ironically, after their 0-3 start, the Knicks looked as as last season when Hornacek tried to blend the maligned triangle with his own offense, calling it “triangle aspects.’’
But after that hideous loss in Boston Oct. 24th, players spoke out publicly that some guys didn’t know the plays. Tim Hardaway Jr. and Courtney Lee were the most vocal. Hardaway called it “just running like we don’t know what’s going on.’’
Now the Knicks rank 9th in offensive efficiency, according to teamrankings.com. They were tied for 19th in the same metric last season.
“It’s a full 180,’’ Hardaway said. “It’s great. A lot of guys are taking each possession in practice very serious. We’re building our game. We’re building a culture here. When we step in this practice, we are all ears and minds are open. Everyone is giving their input and everyone is locked in on both ends of the floor.”
One key to Hornacek’s attack, according to sources, is having his two big men running the floor with reckless abandon — Kristaps Porzingis and Enes Kanter. Each are suited well for that style. Hornacek calls it “rim running.’’ Even if the two bigs don’t get the pass on the break, they are helping spread the floor out by running with pace. In one instance against Cleveland, Hardaway hit Porzingis with a deep pass in stride that led to a breakaway layup.
That players were vocal about the offense’s lack of cohesion forged a new diligence. It also promoted a new point guard, as Jarrett Jack was promoted and Ramon Sessions banished.
“I think it was important for us as ballplayers to know that as a team,’’ Hardaway said. “I think as a ball club you have to look at it as your guys want the best of you. And your teammates want the best for the team. It wasn’t people picking and choosing. It was a team, including myself and Courtney. It was great to see everyone go back to the drawing board and practice and having that positive energy and mindset and making sure it doesn’t happen again.”
Kiri escribió:Había problema de spacing. Zach y Eddie literalmente no cabían en la pintura.
El ataque, incluso el rebote -dónde somos dominantes- se puede entender bastante bien, y se refleja de lleno en la estadística....lo que es increíble es el tema defensivo, Kanter está mejor que en toda su vida NBA, pero tiene estadísticas avanzadas ligeramente por debajo del promedio, KP tiene estadísticas defensivas bastante malas, está restando mucho? no tiene explicación....La cuestión es la suma, que puede parecer sorprendente y no lo es.cebemaniaco escribió:Kiri escribió:Había problema de spacing. Zach y Eddie literalmente no cabían en la pintura.
Tal cual, aquel equipo jamas hizo click porque la configuracion era un desastre.. Marbury y Crawford amasaban mucho balon y no eran buenos defensores, Q-Richardson tenia rachas de tiro y defensa aceptables pero era muy irregular y por dentro Z-Bo y Eddy se solapaban y no defendian. En fin... un equipo que para el 2K daba para paja pero que en la vida real era imposible de gestionar.
Kanter siendo muy interiior como Curry, aporta mucho rebote y estorba mas que Curry en defensa y Porzingis revolotea por la bombilla, el codo y la zona de tres pegando aguijonazos constantes. Este equipo pasa mucho el balon, hay mucho juego interior-exterior y en concreto, tanto Porzi como Kanter se buscan y se entienden, cada uno retroalimenta el juego ofensivo del otro y en cierta manera se complementan en defensa. El equipo sabe que por ahi tiene unos 40/50 puntos por noche, son contextos totalmente distintos.
Estoy muy de acuerdo con lo de la prensa, parecia que llegaba un zote en defensa y creo que todos nos lo imaginamos tan malo que al final con unas expectativas tan bajas pues a poco que haga, que lo esta haciendo ojo, cumple. Al igual que utiliza su cuerpo bien para anotar en el poste y para cargar el rebote, esta claro que el perfil de fajador en la zona no lo tiene y que cuando le obligan a defender a mas de cuatro metros del aro, sufre, pero si algo esta teniendo este equipo es que la linea exterior esta haciendo unas rotaciones y unas ayudas muy notables que compensan ciertos lapsus de Kanter o Porzi incluso perjudicandose asi mismos porque despues no recuperan la posicion y nos clavan un triple liberado...darivo escribió:que Kanter no se pega en la zona es un hecho
que tiene peor prensa de lo que es, también.
si en algún momento al chico le da para pegarse un poco más, no se quitará el san-benito de toda su vida, pero será productivo para el equipo
porque en ataque siempre ha sido solvente.
coño esa jugada es perfecta para explicar lo de Kantercebemaniaco escribió: PD: Vale que nadie ayuda a Pau en esa jugada para cerrar el pasillo pero este DSJ en todos los partidos te deja un par de acciones o tres
https://www.youtube.com/watch?v=MRV_HFpLusI
darivo escribió:coño esa jugada es perfecta para explicar lo de Kantercebemaniaco escribió: PD: Vale que nadie ayuda a Pau en esa jugada para cerrar el pasillo pero este DSJ en todos los partidos te deja un par de acciones o tres
https://www.youtube.com/watch?v=MRV_HFpLusI
si lo hace Pau, pues bueno, que no le ayudan, que no es rápido que tiene un par difícil......
.... si lo hace Kanter es que es un zote en defensa, un agujero negro.
a mí del equipo todavía me sobra Tim, por lo inflado del contrato sin duda.
cebemaniaco escribió: el mundo es una mierda si estas en el bando equivocado
cebemaniaco escribió:darivo escribió:coño esa jugada es perfecta para explicar lo de Kantercebemaniaco escribió: PD: Vale que nadie ayuda a Pau en esa jugada para cerrar el pasillo pero este DSJ en todos los partidos te deja un par de acciones o tres
https://www.youtube.com/watch?v=MRV_HFpLusI
si lo hace Pau, pues bueno, que no le ayudan, que no es rápido que tiene un par difícil......
.... si lo hace Kanter es que es un zote en defensa, un agujero negro.
a mí del equipo todavía me sobra Tim, por lo inflado del contrato sin duda.
En ambos casos es lo mismo, si los mueves un poco de su zona de confort, les cuesta ( a Pau ya es por los años y a Kanter porque no tiene ese "don") pero mientras la prensa es mas amable con Pau a Kanter le atizan por esto, el mundo es una mierda si estas en el bando equivocado
te equivocas en el concepto, porque ahí un pivot tiene que aguantar la entrada.nyknicker escribió:cebemaniaco escribió:darivo escribió:
coño esa jugada es perfecta para explicar lo de Kanter
si lo hace Pau, pues bueno, que no le ayudan, que no es rápido que tiene un par difícil......
.... si lo hace Kanter es que es un zote en defensa, un agujero negro.
a mí del equipo todavía me sobra Tim, por lo inflado del contrato sin duda.
En ambos casos es lo mismo, si los mueves un poco de su zona de confort, les cuesta ( a Pau ya es por los años y a Kanter porque no tiene ese "don") pero mientras la prensa es mas amable con Pau a Kanter le atizan por esto, el mundo es una mierda si estas en el bando equivocado
Pero es que esa situación de la que hablas con el Center fuera de su zona de confort contra un base a siete metros del aro, no te la puede defender ningún center de la liga.
Es como si en una situación donde Jarret Jack se queda defendiendo al poste a Marc Gasol, lo criticamos porque fuera de su zona de confort le cuesta defender.
Bastante hace Pau, avisando a sus compañeros que le cierra su derecha y que le hagan una ayuda por su izquierda.
Es que la condición física de un Dennis Smith, Dearon Fox, Westbrook, Lilliard,..., es la antítesis a la condición física de un Pau Gasol o Enes Kanter o Kristaps Porzingis o Dirk Nowitzky.
Los únicos jugadores capaces de resolver en cualquier situación de la cancha, son físicos tipo Lebron, Giannis, Draymond Green,...
Revisando de nuevo la jugada, Pau está muy lento, y le da de forma demasiado descarada la entrada con su bote de izquierdas, pero tampoco es que le encimara demasiado, de hecho está metido un metro dentro la linea de tres. Es cierto que el pasillo que le abre es muy exagerado, pero creo que dejando algo menos de ángulo tampoco estaba tan mal resuelta esa pésima situación que se encontraba Pau. Porque ya te digo quizás es la peor situación en la que él se puede encontrar defendiendo, a parte de un contraataque. También es cierto que sus compañeros lo dejan vendido por el switch primero, porque Anderson no amaga la ayuda segundo y por último porque Danny Green no hace la ayuda. No sé de los 3 cuál tiene más culpa.darivo escribió:te equivocas en el concepto, porque ahí un pivot tiene que aguantar la entrada.nyknicker escribió:cebemaniaco escribió:
En ambos casos es lo mismo, si los mueves un poco de su zona de confort, les cuesta ( a Pau ya es por los años y a Kanter porque no tiene ese "don") pero mientras la prensa es mas amable con Pau a Kanter le atizan por esto, el mundo es una mierda si estas en el bando equivocado
Pero es que esa situación de la que hablas con el Center fuera de su zona de confort contra un base a siete metros del aro, no te la puede defender ningún center de la liga.
Es como si en una situación donde Jarret Jack se queda defendiendo al poste a Marc Gasol, lo criticamos porque fuera de su zona de confort le cuesta defender.
Bastante hace Pau, avisando a sus compañeros que le cierra su derecha y que le hagan una ayuda por su izquierda.
Es que la condición física de un Dennis Smith, Dearon Fox, Westbrook, Lilliard,..., es la antítesis a la condición física de un Pau Gasol o Enes Kanter o Kristaps Porzingis o Dirk Nowitzky.
Los únicos jugadores capaces de resolver en cualquier situación de la cancha, son físicos tipo Lebron, Giannis, Draymond Green,...
otra cosa que te la metan de 3 o en un amago creen el espacio, pero un pivot no puede perder la zona nunca, salvo que se lo ordene el entrenador expresamente.
Con ese dato que acabas de decir palmamos segurocebemaniaco escribió:Leo que los Jazz son el unico equipo de toda la NBA que aun no han ganado un partido lejos de su pabellon esta temporada... no vaya a ser el Garden el que desvirgue la estadistica y mas sin Gobert
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados