NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Art94]

Para algunos los buenos tiempos han sido los 3 primeros meses de Amare sano y los yayoknicks, qué envidia

[sotero_18]

Para algunos los buenos tiempos han sido los 3 primeros meses de Amare sano y los yayoknicks, qué envidia

[Gerald_Wilkins]

Cebe, Starks nunca paso del 44% de acierto, solo una vez consiguió esa cifra y en sus 8 años como Knick su % fueron del 42% en TC y un 34% en T3, para mi Starks fue el peor segundo espada de un equipo finalista de la NBA, jugador de rachas que te daba y quitaba en ataque al estilo Hardaway y que eso si, se esforzaba al 200%, fue un bravucón que encontró un espacio para el demasiado grande para sus capacidades en un roster muy muy escaso de talento.

Jóvenes del foro, aquel era otro baloncesto, nada que ver con el de ahora, ni mejor ni peor, diferente, no existía el postureo, había rivalidades profundas y reales, mucho sector del metal, mucha batalla y particularizando en los Knicks, fuimos incapaces de dotar a Ewing de algun jugador mínimamente talentoso en el que poder apoyarse, en 10 años fuimos incapaces de incorporar un PG, SG o SF, ya no de elite, si no de segundo nivel..... Mark Jackson, Greg Anthony, Derek Harper (llego cascado y viejo), John Starks, Charles Smith (Minga fría), Tony Campbell, Rolando Blackman (acabado) Trent Tucker, Hubert Davis, Xavier Mcdaniel (llego acabadete también) Johnny Newman y Gerald Wilkins fueron el juego exterior de los 10 años de esplendor de Patrick Ewing.... el anillo??? algo milagroso y que estuvo cerca. Yo a esa época, la doy el mérito de haber luchado contra Michael Jordan exprimiendo el 130% de lo que realmente teníamos como equipo y haciendo que el eterno, legitimo y verdadero Rey se esforzase al máximo.

Que intensamente vivi esos años, nunca olvidare esa serie (descubrí en aquellas noches las palomitas de microondas) ni la madrugada y mañana posterior a perder el 7 partido en Houston, parece que fue ayer y en realidad pasaron 23 años y yo alcance la cuarentena.... moriré sin calzarme un anillo???? estoy al borde del abismo.

[Art94]

He leído por ahí que THJ es duda mañana. Veremos más minutos a Doug y Dotson?!

[Art94]

Jóvenes del foro, aquel era otro baloncesto, nada que ver con el de ahora, ni mejor ni peor, diferente, no existía el postureo, había rivalidades profundas y reales, mucho sector del metal, mucha batalla y particularizando en los Knicks, fuimos incapaces de dotar a Ewing de algun jugador mínimamente talentoso en el que poder apoyarse, en 10 años fuimos incapaces de incorporar un PG, SG o SF, ya no de elite, si no de segundo nivel..... Mark Jackson, Greg Anthony, Derek Harper (llego cascado y viejo), John Starks, Charles Smith (Minga fría), Tony Campbell, Rolando Blackman (acabado) Trent Tucker, Hubert Davis, Xavier Mcdaniel (llego acabadete también) Johnny Newman y Gerald Wilkins fueron el juego exterior de los 10 años de esplendor de Patrick Ewing.... el anillo??? algo milagroso y que estuvo cerca. Yo a esa época, la doy el mérito de haber luchado contra Michael Jordan exprimiendo el 130% de lo que realmente teníamos como equipo y haciendo que el eterno, legitimo y verdadero Rey se esforzase al máximo.

Las costumbres no se pierden, en relación a lo del juego exterior. Yo puedo destacar a Lin y los últimos coletazos de Kid.
Creo que como colchonero y demente, acostumbrado a las rivalidades, me hubiera gustado esa época. Ahora, lo de los superequipos y el buenrollismo (me quejé el otro día por aquí cuando nos gana Lebron el partido y se va media plantilla a darle la enhorabuena) seguro que trae muchos seguidores. Para mí resta emoción.

[King rules the NBA]

Cebe, Starks nunca paso del 44% de acierto, solo una vez consiguió esa cifra y en sus 8 años como Knick su % fueron del 42% en TC y un 34% en T3, para mi Starks fue el peor segundo espada de un equipo finalista de la NBA, jugador de rachas que te daba y quitaba en ataque al estilo Hardaway y que eso si, se esforzaba al 200%, fue un bravucón que encontró un espacio para el demasiado grande para sus capacidades en un roster muy muy escaso de talento.

Jóvenes del foro, aquel era otro baloncesto, nada que ver con el de ahora, ni mejor ni peor, diferente, no existía el postureo, había rivalidades profundas y reales, mucho sector del metal, mucha batalla y particularizando en los Knicks, fuimos incapaces de dotar a Ewing de algun jugador mínimamente talentoso en el que poder apoyarse, en 10 años fuimos incapaces de incorporar un PG, SG o SF, ya no de elite, si no de segundo nivel..... Mark Jackson, Greg Anthony, Derek Harper (llego cascado y viejo), John Starks, Charles Smith (Minga fría), Tony Campbell, Rolando Blackman (acabado) Trent Tucker, Hubert Davis, Xavier Mcdaniel (llego acabadete también) Johnny Newman y Gerald Wilkins fueron el juego exterior de los 10 años de esplendor de Patrick Ewing.... el anillo??? algo milagroso y que estuvo cerca. Yo a esa época, la doy el mérito de haber luchado contra Michael Jordan exprimiendo el 130% de lo que realmente teníamos como equipo y haciendo que el eterno, legitimo y verdadero Rey se esforzase al máximo.

Que intensamente vivi esos años, nunca olvidare esa serie (descubrí en aquellas noches las palomitas de microondas) ni la madrugada y mañana posterior a perder el 7 partido en Houston, parece que fue ayer y en realidad pasaron 23 años y yo alcance la cuarentena.... moriré sin calzarme un anillo???? estoy al borde del abismo.

Cuando trajimos estrellas exteriores a la altura de Pat (Houston, Sprewell) ya estaba un poco mayor

A mi la combinación del primer equipo de Riley me gustaba muchísimo, con Wilkins y McDaniels formando una línea defensiva durísima (y contra los Bulls leñeros a más no poder, no nos engañemos) y Starks de sexto hombre de lujo, que creo era su función real acorde a su talento. El Doctor X hizo una temporada regular normalilla, pero en PO jugó muy bien

Nunca entenderé como la gerencia dejó escapar a los dos, la verdad

[Gerald_Wilkins]

Lo de Mcdaniel siempre se dijo que fue un tema del superrepresentante de la época, David Falk, representante también de Jordan y Ewing, se rumoreo que Jordan tuvo que ver algo para sacarle de NY. Mcdaniel fue una bestia al principio de su carrera, de esos jugadores que se acaban rápido debido a un declive físico prematuro aunque en PO su mentalidad fue muy competitiva.

Opino como tu, a mi los Knicks del 92 me gustan mas que los del 94, había algo mas de calidad, aunque era un roster poco profundo, pero Riley puso la cruz a Jackson y a Wilkins, a Gerald lo perdimos a cambio de nada y a Jackson lo metimos en el traspaso en el que conseguimos al sustituto de Mcdaniel, el pecho frío de Charles Smith, jugador talentoso, frío y al que metimos con calzador en la posición de SF.

Si se nota la falta de rivalidades que había entonces, Starks no se iba a cenar con Miller, ni Jordan con Starks, los que si mantuvieron siempre una amistad fuero Jordan y Ewing, a pesar de ir a la guerra muchos años. A mi personalmente me ponía muchísimo aquel Rock and Roll y como todo nuestro roster se afeitaba la cabeza al 0 (menos Ewing) y solo calzaban playeras negras para afrontar los PO, eran pequeños rituales de guerra.

Respecto al tema Ewing, Latrell, Houston, la era Riley dejo muy tocado fisicamente a Ewing, mucha exigencia física para su cuerpo, mas tarde se fracturo la muñeca en un choque con Andrew Lang y cuando se encontró con buenos compañeros resulto que se había vuelto viejo....., parece que no, pero ahora los chicos llegan con 19, antes llegaban a la NBA con 24 años, se pasaba el arroz rapidito....

[King rules the NBA]

Cuando llega Sprewell, Ewing tiene ya 36 castañas, y como bien dices, mil batallas a las espaldas y rodillas

Si alguien quiere ver un ejemplo representativo del baloncesto y las rivalidades de los años 90 no tiene desperdicio nuestra ultima gran serie contra Miami, la del 2000

Eso si, tienes que ser fan de Miami o de NY, si no tendrían que poner algún aviso de esos de "Estas imágenes pueden herir la sensibilidad del espectador....",

[nyknicker]

Hablando de rivalidades y como ha cambiado la NBA. El día de Cavs en casa, me fijé, que cuando Lebron metió un canastón aguantando una falta y mostró el bíceps a la grada, como 8-9 personas de las primeras filas, se levantaron bitoreándolo e incluso un par le imitaban marcando bíceps.


Sé que los señores de las primeras filas no son representativos, pero me dio muchísima rabia cuando en realidad aquellos espectadores debieron abuchearlo. Pero es lo que la NBA ha cosechado y ha construido. En Europa esto no existe, y de hecho en muchos casos es incluso bélico ya que desgraciadamente los grupos ultras han monopolizado, con el beneplácito de los clubes que lo permiten y mantienen, las rivalidades entre aficiones.

Pero lo de la NBA, es hasta cachondeo, al menos Lebron le puso algo de salsa a ese partido con lo de Ntilikina, lástima que no saltara algún Mason u Oakley a meterle un par de buenas faltas cuando estaba vacilando al rookie. Pero, por lo menos, hemos dejado de ver las risitas entre Carmelo y Lebron, mientras el King nos estaba metiendo el cimbrel hasta la garganta.

[Charlie Ward]

La única razón por la que los Knicks de Pat Riley no ganaron el anillo fue porque coincidimos con los Bulls de Jordan (¿Cuántas veces nos eliminaron? ¿Tres veces?) y el año sabático que se tomó Jordan llegamos a las finales, nos pusimos 3-2 y en el sexto partido Starks tuvo el campeonato en aquel triple que taponó Olajuwon.

Ese equipo era una máquina de guerra perfectamente engrasada, y el equipo que más problemas le provocaba a los Bulls; les costaba más ganarnos a nosotros que a los equipos del Oeste en las finales. Y sí, le faltaba calidad, pero con jugadores de más talento, no podrían haber sido ese equipo aguerrido y duro que siempre fue.

Añado que yo no veo semejanza alguna entre Starks y Hardaway Jr., ojalá y algún día Hardaway Jr. llegue a ser lo que fue Starks; puede que ofensivamente sea mejor, pero Starks era un perro de presa en defensa y te aportaba en ataque.

[cebemaniaco]

Parece que la molestia en el pie de Timmy es mas seria de lo que en un principio se pensaba...

https://nypost.com/2017/11/20/why-knick ... ll-return/

[nyknicker]

Se habla poco del inicio de temporada de Pistons, y lo cierto es que se la están sacando. Hoy le han cascado un 29 a 17 en el último cuarto a los de Thibs, para ganar 100 a 97.

Yo tan solo les vi en nuestro partido y no puedo opinar mucho pero el 11-5 está ahí de momento. Y me alegro mucho. Porque hace unos días les destaqué al igual que a Pacers y a los Hawks de la última década, como equipos que no se dejan ir, que siempre tratan de competir y que el tank no va con ellos. Stan Van Gundy, sin duda ha optado por la continuidad, dado que no ha hecho grandes traspasos en los últimos 3 años o así, nosotros en cambio cada año tenemos la mitad del roster nuevo, el coach no dura más de temporada y media, y el GM dura unas 3 temporadas de media y así es imposible construir ni generar sinergias de trabajo. Y la única solución al futuro es que se debe tanquear.

Hoy parece que les va bien, cuando hace un año parecía que se iban a matar todos, con Jackson y Drummond en boca de todos los traspasos. No sé si el récord es cuestión del calendario o de varios factores, pero ahí están y ojalá a medida que pasen los partidos se mantengan así.

[Art94]

Se habla poco del inicio de temporada de Pistons, y lo cierto es que se la están sacando. Hoy le han cascado un 29 a 17 en el último cuarto a los de Thibs, para ganar 100 a 97.

Yo tan solo les vi en nuestro partido y no puedo opinar mucho pero el 11-5 está ahí de momento. Y me alegro mucho. Porque hace unos días les destaqué al igual que a Pacers y a los Hawks de la última década, como equipos que no se dejan ir, que siempre tratan de competir y que el tank no va con ellos. Stan Van Gundy, sin duda ha optado por la continuidad, dado que no ha hecho grandes traspasos en los últimos 3 años o así, nosotros en cambio cada año tenemos la mitad del roster nuevo, el coach no dura más de temporada y media, y el GM dura unas 3 temporadas de media y así es imposible construir ni generar sinergias de trabajo. Y la única solución al futuro es que se debe tanquear.

Hoy parece que les va bien, cuando hace un año parecía que se iban a matar todos, con Jackson y Drummond en boca de todos los traspasos. No sé si el récord es cuestión del calendario o de varios factores, pero ahí están y ojalá a medida que pasen los partidos se mantengan así.

Para mí les ha salido el verano perfecto. Buenos refuerzos (Avery Bradley haciendo de todo), buena segunda unidad (Ish Smith, Galloway, Tolliver), el paso adelante de Stanley Johnson y Tobias Harris, el acierto en el dratt (ojito a Kennard) y la ética de trabajo de Drummond en las vacaciones (ahora hace de todo, 75% en tiros libres).
Creo que si hubieran conseguido a Bledsoe por Jackson, la liaban bien este año. Tienen en plantilla muchas de mis debilidades para los Knicks (Stanley, Bradley, Tobias que es de la ciudad).

[nyknicker]

He leído en el hilo Laker que ellos, están para liberar salarios para poder tener mínimo opción a dos máximos como mínimo (Lebron y Paul George).

Para ello deberán descartar en verano ofertar por KCP, y deberán buscar traspaso por Jordan Clarksson.


Y éste último a nosotros nos puede interesar mucho. Creo que cumple el papel de base joven, que sea una amenaza anotadora y con buen contrato. Nosotros les podemos liberar el salario, con O'Quinn+Sessions/Jack+Dotson, y como tenemos dos segundas rondas este año, pues si tenemos que dar una tampoco pasa nada. Esto les libera de los 12 millones de Clarksson y a nosotros nos deja un jugador que vía amenaza anotadora le puede abrir la zona a Porzingis, de la edad óptima que buscamos y muy atlético, ya que es otra de nuestras premisas y que con Ntilikina pueden hacer buen tándem.


El preferido es Schroeder obviamente, pero sería un excelente negocio Clarksson si sale barato el traspaso.

[inverno]

En lo que apuntáis de los Pistons, básico el paso hacia delante de Stanley Johnson y Tobias Harris. Gran aportación de ambos en ambos lados de la cancha. Luego, todo el roster esta remando en la misma dirección y aplicándose en defensa.

Stan Van Gundy me decepcionó un montón la pasada temporada pero ahora si ha dado con la tecla y ha logrado sacar lo mejor de un sospechoso habitual como Drummond que apuntaba a giga-hostiazo con contrato tóxico el año pasado.

[Sergio Perez Anagnostou]

David Lee acaba de hacer oficial su retirada. Un abrazo al ídolo de aquella época de duros Knicks de I.Thomas.

[ManiacRR]

Clarkson sería lo mejor con el unicornio, en serio? Yo creo que necesita más un base pausado, que le busque y conecte con el, no un anotador sin cabeza.

Por eso intentasteis con tanto ahinco lo de Ricky, diría yo.

Siempre podeis irle a los Pelicans y preguntar por Holiday, que creo que bien llevado es un buen base la verdad, claro que con dos bichancanos que comparte pista en NOLA, pues no puede brillar tanto el chiquillo.

Otro que puede estar bien es Schroeder pero Atlanta no lo va a soltar, están construyendo sobre el como cimiento del equipo.

[Anthony Bonner]

Un trade que tenga sentido, no como el de Holiday,...podría ser Kemba Walker a Knicks,...Willy+Ntilikina+Thomas+pick 2018 a Charlotte
Schroder podría ser si sale barato, es decir salario intrascendente+pick 2018,...Clarkson también hubiera estado bien en su día, a día de hoy no nos da salto de calidad ninguno, cubre una necesidad y mejoraríamos por ello, pero salto real de calidad a largo plazo no hay.
Otro que podría valer es Thomas como FA.
Así, que en resumen lo más viable es Schroder, Thomas y Walker...y la mejor opción es Walker, Schroder y Thomas. Cualquiera de ellos es un upgrade de cara al futuro, no un parche dado lo putapenico de Jack/Ntilikina/Baker/Sessions, con Hardaway/Dotson en el backcourt, y Hardaway como segundo referente del grupo, nada más y nada menos

[Anthony Bonner]

Por cierto que Dotson ya está asociado al B, lo mismo que el gran Zizic que nos querían encalomar, en los Cavaliers. Center titular para 20 minutos, diferencial, gran reboteador,....ya, ya....liga de desarrollo y con las maletas preparadas para volver a Europa, esa es su realidad.

[ManiacRR]

Y por que Holiday no tiene sentido? Tiene 27 años y está ya atado y no te tienes que preocupar por el ya, y ayudará a Nikotina a hacer cositas.