A ojo entre los 3 jugadores al año son 28M en salarios si no me equivoco.starks_forever escribió:Por cierto, no me canso de decirlo: el de Noah es quizá el peor contrato de la NBA, pero (otra vez) 0 ptos. de Lance y 0 de Baker, con más de 20 minutos entre los dos...tiene coj...el acto de beneficiencia que estamos haciendo con éstos dos.
¿Y qué quieres sacar? ¿Rondas? ¿Jóvenes? ¿Algo que nos haga estirar el chicle?Gerald_Wilkins escribió:Yo estaba espeluznado hace 2 y 3 meses, aquí todo cristo hablando de 20 kilos multianual para Kanter, Mcdermott 4 President, etc etc, eso si a Hardaway palos hasta detrás de las orejas cuando es de lo poco con un mínimo de talento....
Continuo con mi campaña........... Vamos a finalizar el traspaso por Carmelo, saquemos lo que podamos por Kanter, Mcdermott, Lee..........
Baker es mas limitado que el cuello de un bote de mayonesa, no jodamos pero al menos lo intenta.. trata de pasar los bloqueos, pone casta, se tira a por un pvto balon al suelo, muestra algo de orgullo pero en el Staples hoy hay que poner el foco en tipos como Kanter (al que algunos aun creen que hay que renovarlo) O´Quinn (otro partido de esos en los que pasa desapercibido) Jack (bastante ha dado ya el hombre pero que se chusque casi 30 minutos es incomprensible) McDermott (hay partidos que tiene que jugar poco porque queda muy expuesto) y aunque en ataque han estado bien, tanto Timmy como Porzi muy pobres en defensa.starks_forever escribió:Por cierto, no me canso de decirlo: el de Noah es quizá el peor contrato de la NBA, pero (otra vez) 0 ptos. de Lance y 0 de Baker, con más de 20 minutos entre los dos...tiene coj...el acto de beneficiencia que estamos haciendo con éstos dos.
Yo haria lo siguiente, por KOQ o Lance lo que te den, que va a ser muy poco... por Lee y Kanter intentar trincar algo de algun contender, pensaria meter tambien a Beasley o Willy, lo que sea... adicion por sustraccion. No hay nada que estirar y si mucho que mejorar y la unica forma es bien o tirando de chequera, complicado ahora mismo o bien por medio del draft.jamesharden13 escribió:¿Y qué quieres sacar? ¿Rondas? ¿Jóvenes? ¿Algo que nos haga estirar el chicle?Gerald_Wilkins escribió:Yo estaba espeluznado hace 2 y 3 meses, aquí todo cristo hablando de 20 kilos multianual para Kanter, Mcdermott 4 President, etc etc, eso si a Hardaway palos hasta detrás de las orejas cuando es de lo poco con un mínimo de talento....
Continuo con mi campaña........... Vamos a finalizar el traspaso por Carmelo, saquemos lo que podamos por Kanter, Mcdermott, Lee..........
He ahí el punto, para mí si hoy ganábamos existía aún la (falsa) esperanza de optar a la 8va plaza, pero viendo esto creo que es el momento definitivo para tankear. Ahora, no dudó en que no estaremos en esa labor y seguiremos ganando partidos que no creíamos posibles y perdiendo partidos que eran ganables... No hay un norte claro, la front office tienen una expectativa, horny otra y el equipo otra, hinchados en una mitología del WE CAN de los primeros mesescebemaniaco escribió:
PD: Dicho todo esto, alguien duda que ganamos en Phoenix y somos capaces de competir tambien en Denver?? Los Knicks son muy asi...
El problema es que vamos a empezar una nueva semana, y van ya unas cuantas, en donde estamos prácticamente a la misma distancia de la 8° plaza que da derecho a jugar los POs (3 partidos) que a un top 5 en este draft tan pepino (4 partidos)Elladan escribió:Mirenos el lado positivo, se pierde con los "de abajo", por lo que se nos acercan y aumentamos las posibilidades de un buen pick.
Pero qué podemos sacar por Kanter? Que son 18M que tendríamos que cuadrar con algo... mejor te lo quedas y o se sale de la PO o es expiring el año que viene.Mirza boom boom! escribió:Es momento para perder todo lo posible e intentar conseguir un buen jugador en el draft. Mover a Kanter y algúno otro y conseguir alguna pieza de utilidad para un futuro cercano.
Si quitas a Batum y pones a MKG o Marvin Williams, lo firmo.Schmoove escribió:Pero qué podemos sacar por Kanter? Que son 18M que tendríamos que cuadrar con algo... mejor te lo quedas y o se sale de la PO o es expiring el año que viene.Mirza boom boom! escribió:Es momento para perder todo lo posible e intentar conseguir un buen jugador en el draft. Mover a Kanter y algúno otro y conseguir alguna pieza de utilidad para un futuro cercano.
Yo sí que haría el Frank-Kemba. Porque o tankeamos a la de ya o mejor algo con sentido no tan medio camino.
Intentaría colar un Ntilikina+Noah+O'queen+Mcdermott por Kemba+Batum.
Noah son 4M menos y un año menos que Batum y este año ya ahorran 6M, más lo que liberen el que viene Doug y la Reinona.
No lo veo como estirar el chicle la verdad, lo veo como conseguir al fin un PG de un nivel que no sabemos si Frank va a llegar a oler.
Y Batum quizás recupera un mínimo nivel y al menos juega no como Noah.
Kemba-THJ-Batum-Porzi nos puede situar de nuevo en el mapa y quien sabe si atraer alguna estrella.
+1cebemaniaco escribió:Kemba exactamente que nos garantiza?? POs y una barrida de los Celtics?? Pues si esa es la prevision... prefiero mover a ciertos contratos y a los jugadores mas veteranos, darle mas cancha a los mas jovenes y mirar al draft. Kemba es el mismo error que llevamos cometiendo desde que Ewing se fue. El jugador X de turno y a seguir estirando el chicle, con huidas hacia adelante que no llevan a ningun puerto.
Yo si le veo evolución en su juego ofensivo. Precisamente en lo que ha empeorado es en defensa donde se le nota el cansancio y llega mas tarde que a principios de temporada. La acumulación de partidos y viajes se le nota más a él que a otros porque está muy verde también físicamente.jamesharden13 escribió: El francés en un equipo que estuviera en Playoffs no la hubiera olido. Puedo contar con los dedos de las manos los partidos en los que las sensaciones han sido muy positivas. Está muy verde. Pero es que si estuviera jugando en Euroliga, también lo estaría pasando mal. Tiene problemas graves en el tiro. Además Hornacek le ha tenido que poner a Baker al lado para subir el balón. De vez en cuando no se entera ni de dónde está y además es un jugador que no ha evolucionado a lo largo de la temporada. A mi me deja muy frío. Y por mucho que se crea que puede ser, no deja de ser un proyecto. Kemba es una realidad.
Ese es el problema, Kemba está cotizado y a tiro no se te va a poner. Debes dar bastante para llevártelo y a nosotros eso no nos interesa, somos un equipo por hacer.jamesharden13 escribió:No sé. Yo lo tendría bastante claro si se pusiera a tiro el jugador.
Sigo sin entender lo que "estiramos",...porque este proyecto lleva un solo año, con la base Timmy, KP, Ntilikina, Willy, Baker....y ver si se podían unir Kanter, McDermott y Dotson, el resto piezas prescindibles. Ese era el core, en su primer año, y la idea era incrementarlo, bien via trade, bien que respondieran los nuevos.cebemaniaco escribió:Kemba exactamente que nos garantiza?? POs y una barrida de los Celtics?? Pues si esa es la prevision... prefiero mover a ciertos contratos y a los jugadores mas veteranos, darle mas cancha a los mas jovenes y mirar al draft. Kemba es el mismo error que llevamos cometiendo desde que Ewing se fue. El jugador X de turno y a seguir estirando el chicle, con huidas hacia adelante que no llevan a ningun puerto.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados