NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[kjelling18]

A ver qué hace ahora Kanter, yo le veo más fuera que dentro. Si se va y conseguimos mover a Lee o Thomas, nos quedaría espacio para un máximo no? Yo se lo ponía directamente a Aaron Gordon, a ver que hace Orlando. Un Ntilikina-THJ-Knox-Gordon-Porzingis da para tener esperanza.

[J_Bo]

No sé nada del tal Knox y solo vi un video. Si tuvieramos que hacer una analogía de estilo con un jugador actual.. cuál sería? Un Faried?

Durant.

[Sergio Perez Anagnostou]

Grandes los nenes

[starks_forever]

Es obvio que ha pesado mucho en la elección la juventud y el margen de mejora de Knox...yo prefería a Mikal, pero es lo que hay.

A mí no me emocionan ninguna de nuestras dos elecciones del draft, ojalá me callen la boca.

[Sergio Perez Anagnostou]

[Sergio Perez Anagnostou]

Así quiero yo al Unicornio, ejerciendo de líder aunque sea a la sombra y no en Twitter de cara a la galería desde que le embaucó Coach Fiz

[Sergio Perez Anagnostou]

Pues de 3 el primer año

[sotero_18]

Así quiero yo al Unicornio, ejerciendo de líder aunque sea a la sombra y no en Twitter de cara a la galería desde que le embaucó Coach Fiz

Y esto sin ir aun a Letonia. De allí sale con toda la familia en el bolsillo.

Fiz es un encantador de serpientes profesional. Personaje curioso de cojones.

[Art94]

Frank-Burke
THJ-Dotson
Knox-Williams
KP
La tan ansiada young core ha llegado señores (a falta de la guinda, que llegará el próximo draft), que se empiece a crear grupo y cultura.

[sotero_18]

Knox va a ser el SF del equipo ha confirmado Fizdale. Supongo que alternará el 3-4 y cuando pise más el gym hará el traslado completo a PF.

Como ha dicho Mocker antes, nos sigue faltando esa referencia exterior que genere para todos y le de sentido al equipo. Ahora mismo la cosa empieza a tomar cuerpo pero el ansiado jugador que nos de el salto de calidad está por llegar y será complicado encontrarlo.

[Gerald_Wilkins]

De momento no queremos a ese jugador, toca tener un top 5, algo realmente bueno, comienza la cuenta atrás..... NBA DRAFT 2019

[starks_forever]

Knox va a ser el SF del equipo ha confirmado Fizdale. Supongo que alternará el 3-4 y cuando pise más el gym hará el traslado completo a PF.

Como ha dicho Mocker antes, nos sigue faltando esa referencia exterior que genere para todos y le de sentido al equipo. Ahora mismo la cosa empieza a tomar cuerpo pero el ansiado jugador que nos de el salto de calidad está por llegar y será complicado encontrarlo.

Cómo comentaste por ahí, de 3 le van a violar cosa mala. Mirando el lado positivo, bueno para el tanque del año que viene.

[jamesharden13]

Me parece bien que Knox empiece de SF básicamente porque no tenemos uno. Ha tenido que jugar THJ porque no podíamos poner al terrorista de Lance Thomas en esa posición y porque McDermott acabó en Dallas en el traspaso en el que Mudiay vino de los Nuggets.

Lo clave ahora es que salga Lee. Y si puede ser, con Thomas a su lado. El resto es pasar a THJ a la posición de SG a tiempo completo, y dar espacio a que Ntilikina juegue partidos, pierda balones y por el camino, tenga más confianza, mejore su tiro y se convierta en alguien aprovechable. Y todo ello sin que KP haga la más mínima intención de volver y se palmen partidos. El año que viene hay que ser sí o sí mínimo TOP-5 y lo ideal sería ser TOP-3 para ya en ese caso dar el paso adelante definitivo.

In Fidzale I trust.

[nbc4]

Sotero tú que dominas más a los jóvenes, para el próximo draft como viene la camada? Se sabe algo sobre como será la calidad de la próxima generación?

[Anthony Bonner]

Una vez Sexton, o en su defecto Mikal Bridges, eran la elección segura de Cavaliers….nos viene bien mal la caidita de Porter, porque nos quita de la mano la mejor selección posible que es W.Carter.
Con lo que nos llega es una buena decisión, porque Miles tiene muchos defectos de fábrica -es claramente un cuatro y no llega a dos metros, tiene muchos problemas para generar sobremanera desde el bote, tampoco se pega de verdad dentro-, Mikal está demasiado "hecho" y realmente huele demasiado a un buen suelo pero muy poco techo -es decir para firmar un jugador fiable y barato que pueda rendir rápido es ideal -y a Knicks le dan igual esas dos consideraciones-, lo de Porter es un acierto bestial -teníamos que pasar, que asuma otro ese riesgo, es decir no somos los Sixers de los 2000 picks, somos los Knicks de UN jugón, y un solar, con una colección de "actos de fe"...poner otro "acto de fe" en forma de Porter era de locos.
Porter aunque dentro de dos años sea Durant, no es para lamentarse, es la decisión correcta para Knicks.
Todos los demás que quedan por detrás no son mejor opción.
Lo único cuestionable es si hubiera sido mejor un tradedown.

Knox va a jugar de 3, y no solo va a jugar de 3 ahora, es que es el tres que vamos a tratar de tener en el quinteto titular futuro con KP -sino hay cambios sustanciales de jugadores-
Knox con KP tiene que jugar de 3, así de simple es. En cierto modo son jugadores parecidos, no los podemos poner "juntos".
Knox puede ser una buenísima segunda o tercera referencia.
El problema no es Lee, ni tampoco Thomas, ni siquiera Kanter o que Ntilikina pueda salir vía trade o no mejorar nada.....el problema básicamente es Hardaway.

[Anthony Bonner]

Knox va a ser el SF del equipo ha confirmado Fizdale. Supongo que alternará el 3-4 y cuando pise más el gym hará el traslado completo a PF.

Como ha dicho Mocker antes, nos sigue faltando esa referencia exterior que genere para todos y le de sentido al equipo. Ahora mismo la cosa empieza a tomar cuerpo pero el ansiado jugador que nos de el salto de calidad está por llegar y será complicado encontrarlo.

Cómo comentaste por ahí, de 3 le van a violar cosa mala. Mirando el lado positivo, bueno para el tanque del año que viene.

No lo creo, de todas formas es un jugador de ataque....realmente transmite muy buenas sensaciones. En defensa y también en lo que es un poco más de consistencia y agresividad al explotar sus recursos le falta garra, básicamente porque es muy joven. Lo cierto es que tiene una pinta estupenda de poder superar esas carencias, por decirlo de alguna manera no es un Ntilikina, para nada parece acojonado, ni tampoco su físico transmite malas sensaciones....absolutamente todo lo contrario.
Es más este tio, bajo el manto de KP apuesto a que nos sale cara, lo va a partir....un gran acierto...cuidado no viole el chaval ya de salida a más de un rival en ataque.

Lo que falta es un point de nivel. Hoy en día es duro seleccionar via draft un point, porque por buenos que puedan parecer el nivel medio de la liga es alto,...si se quiere un point de nivel, tiene que ser via trade o via FA.....aunque hay excepciones claro, como Mitchell para G o el mismo DSJ que tiene cierto margen de mejora

[Gerald_Wilkins]

Es mas bajito de lo que parece, en la foto que sale junto a Robinson le saca la cabeza, que será un 2,04 - 2,06, aunque quien sabe, con la edad que tiene igual añade algun centímetro, ademas sin entender mucho de morfología, se le ve un tren superior y brazos muy trabajables para sumarle kilos de músculo.

Chicos, con un pick 9 a veces es complicado sacarse jugadores franquicia de la chistera, pero el chico parece que tiene potencial para desarrollar, lo mismo que digo con Ntilikina, hay que darles mucho tiempo para juzgarlos, pero este es el camino del que todos hablábamos no? tener paciencia? adquirir talento joven y atlético? y ver crecer a nuestros chicos..... pues de eso se trata esto básicamente, aunque eso si, lo hacemos a lo Knicks Way....... sin tankear y ganando partidos inútiles en la RS, esperemos que el próximo año tengamos un Pick realmente valioso, cosa que no tengo todas conmigo.

[sotero_18]

Es evidente que el generador que mueva las cadenas del equipo a largo plazo no existe pero la figura de Ntilikina no hace obligatorio que deba ser un PG.

Si Ntilikina te muestra cierto nivel, te permite muchas variaciones a largo plazo en el equipo porque si no se desarrolla como un base creador, puedes dejarlo como 1, 2 o 3 titular especialista defensivo. Con ese cuerpo se puede adaptar a cualquier posición exterior y eso hace que si no desarrolla un juego ofensivo notable siempre puede quedarse como un defensor TOP y tirador desde la esquinita en ataque con cierto nivel de creación sin ser el principal arma.
No nos debemos obsesionar los próximos años en que se necesita un Base, esa figura puede venir de un SG o SF también.

[SIRPATRIK]

Sotero 18, que sabes de Robinson?ha tenido problemas el chaval con alguna universidad?

[sotero_18]

Sotero tú que dominas más a los jóvenes, para el próximo draft como viene la camada? Se sabe algo sobre como será la calidad de la próxima generación?

Dicen que es bastante peor camada que la de los últimos años pero luego empieza la NCAA y te aparece un Fultz o un Trae Young que revolucionan todos los mocks y acaba siendo bueno, a saber...

En principio será un draft de Wings que nos vendrá sensacional de cara al futuro. Barrett (canadiense) es la principal estrella y presumible pick 1 con un arsenal ofensivo muy bueno.
Dejando de lado los tops y viendo nuestras necesitadades están Langford de SG que pinta a amasador de bola y anotador compulsivo (rechazó ir a Vandy, la uni que sigo) y Reddish que es un SF con una clase tremenda, entra por los ojos nada mas verlo pero le falta un poco de tiro. Estos dos por perfil serian los más interesantes pero como digo, a estas alturas es muy temprano porque saldran muchos que ni se les conoce a estas alturas.

También destaco que si lo de Duke este año con Bagley, Wendell, Duvall y Allen era un abuso, lo de este año es mil veces peor ya que tienen el top 3 de recruit. Les van a faltar bolas para jugar todos. Alguno de ellos se va a quedar en el camino.