Que una cosa es calentarse en un partido y otra el fanatismo irracional que te caracteriza sin dar explicaciones.derozan escribió:Y cual es mi problema? dicho sea de pasobaruchspinoza escribió:Mas grave tu problema que el de barret, dicho sea de paso.derozan escribió:
RJ Pedorrett, pobret. Si hubieras visto aunque fuera 5 partidos de Duke el año pasado , estas hostias no os las meteríais
Tranquilooooo, veo que estas nerviosito. Os llevan timando desde hace años ( Knox, Ktilikina, Barrett, Porzingis, Hardaway Jr...)baruchspinoza escribió:Que una cosa es calentarse en un partido y otra el fanatismo irracional que te caracteriza sin dar explicaciones.derozan escribió:Y cual es mi problema? dicho sea de pasobaruchspinoza escribió: Mas grave tu problema que el de barret, dicho sea de paso.
-''ej que ya lo decia yoooo que os han timaaao jajaja q tontos sois''
Asi de triste eres.
cebemaniaco escribió:Bueno pues tampoco hay que armar mucho drama, en la seguidilla de partidos que ibamos a tener, nos ibamos a comer más de una, más de dos y más de tres palizas y así esta siendo...
El problema es que por lo que leo, este draft pinta flojete, es decir o trincas un pick potente y esperas que sea un buen jugador sin mas o como tengas un mal sorteo, te comes un mojon como el sombrero de un picador.
Sabiendo como saben los jugadores, que muchos de ellos pueden estar ante su ultimo mes de alquiler en NY, tampoco espero que vayan a una cancha como los Blazers y den la campanada, sobre todo con el dia en el tiro que tuvieron la mayoria de los jugadores con peso en los Knicks. Al menos parece que Miller si quiere jugar para Mitch.. algo es algo.
Es un draft flojo porque no hay claro potencial de superestrella. Cuando la clase media es buena pero no hay potencial diferencial se suele llamar draft flojo.nyknicker escribió:cebemaniaco escribió:Bueno pues tampoco hay que armar mucho drama, en la seguidilla de partidos que ibamos a tener, nos ibamos a comer más de una, más de dos y más de tres palizas y así esta siendo...
El problema es que por lo que leo, este draft pinta flojete, es decir o trincas un pick potente y esperas que sea un buen jugador sin mas o como tengas un mal sorteo, te comes un mojon como el sombrero de un picador.
Sabiendo como saben los jugadores, que muchos de ellos pueden estar ante su ultimo mes de alquiler en NY, tampoco espero que vayan a una cancha como los Blazers y den la campanada, sobre todo con el dia en el tiro que tuvieron la mayoria de los jugadores con peso en los Knicks. Al menos parece que Miller si quiere jugar para Mitch.. algo es algo.
Lo que sí va cargado por arriba es de bases generadores, que nos vienen como anillo al dedo. Lamelo, Nico Mannion, Tyrese Maxey y Cole Anthony (que está decepcionando un poco en los últimos partidos), que es lo que más nos falta.
También está Anthony Edwards, que huele a súper anotador. Cualquiera de estos 5 nos vale, y a estas alturas a pesar de un sorteo malo, creo que cualquiera de ellos estará disponible cuando elijamos nosotros.
Lo de que el draft pinta flojete yo ya no me lo creo que cada año es lo mismo, en un draft donde parecía que Jahlil Okafor, era el nuevo Duncan, al final los Sixers, lo echaron casi. O lo mismo con Fultz o el propio Lonzo, al final resultó que el bueno era Donovan Mitchell.
Yo soy de la teoría que el top3 o 5 de todos los drafts son buenos y cargados de talento, el tema está en qué mentalidad tienen esos chicos, si son débiles o influenciables, su entorno, como los desarrollas, como se desarrollan,... Pero todos tienen un enorme talento para jugar al baloncesto.
Randle y Portis son peores aun en la circulación. Morris a veces incluso la pasaMAC77 escribió:En cuanto mováis a Morris Sr, Barrett mejorará.
Tener a este tío como referente en la pista es más dañino para chavales con talento ofensivo que el peor entrenador del mundo. Cuando recibe Morris se acabó la circulación de balón y la jugada acaba con la correspondiente chufla de media-larga distancia. Sé muy bien de lo que hablo. Es un descanso perderlo de vista.
Vamos a tener un pick 1-5 casi seguro y quedaremos entre los 3 peores, simplemente es ir allí y coger al que mas talento tenga/nos convenga por posición. Al fin y al cabo lo único que no necesitamos son un C (es un draft con talento top5 mayoritariament exterior) y un 2 porque ya está Barret, pero es que aún cogiendo un 2 tal y como está la NBA Barret es casi totalmente adaptable a jugar de 3.sotero_18 escribió:Es un draft flojo porque no hay claro potencial de superestrella. Cuando la clase media es buena pero no hay potencial diferencial se suele llamar draft flojo.nyknicker escribió:cebemaniaco escribió:Bueno pues tampoco hay que armar mucho drama, en la seguidilla de partidos que ibamos a tener, nos ibamos a comer más de una, más de dos y más de tres palizas y así esta siendo...
El problema es que por lo que leo, este draft pinta flojete, es decir o trincas un pick potente y esperas que sea un buen jugador sin mas o como tengas un mal sorteo, te comes un mojon como el sombrero de un picador.
Sabiendo como saben los jugadores, que muchos de ellos pueden estar ante su ultimo mes de alquiler en NY, tampoco espero que vayan a una cancha como los Blazers y den la campanada, sobre todo con el dia en el tiro que tuvieron la mayoria de los jugadores con peso en los Knicks. Al menos parece que Miller si quiere jugar para Mitch.. algo es algo.
Lo que sí va cargado por arriba es de bases generadores, que nos vienen como anillo al dedo. Lamelo, Nico Mannion, Tyrese Maxey y Cole Anthony (que está decepcionando un poco en los últimos partidos), que es lo que más nos falta.
También está Anthony Edwards, que huele a súper anotador. Cualquiera de estos 5 nos vale, y a estas alturas a pesar de un sorteo malo, creo que cualquiera de ellos estará disponible cuando elijamos nosotros.
Lo de que el draft pinta flojete yo ya no me lo creo que cada año es lo mismo, en un draft donde parecía que Jahlil Okafor, era el nuevo Duncan, al final los Sixers, lo echaron casi. O lo mismo con Fultz o el propio Lonzo, al final resultó que el bueno era Donovan Mitchell.
Yo soy de la teoría que el top3 o 5 de todos los drafts son buenos y cargados de talento, el tema está en qué mentalidad tienen esos chicos, si son débiles o influenciables, su entorno, como los desarrollas, como se desarrollan,... Pero todos tienen un enorme talento para jugar al baloncesto.
Es el típico draft donde es mejor hacer tradedown.
Y como bases generadores empor, de todos los que pones no me encaja casi ninguna en esa descripción
Los únicos que tienen talento como verderos playmakers son Lamelo y Haliburton (los franceses ni idea) . El segundo es una gozada de jugador, IQ tremenda y un tiro raro pero efectivo. Eso si, Sophomore así que complicado que salga top 5.
Mannion también puede ser un buen base pero se acerca más a un Coby White que a un Morant. Haliburton es más al segundo.
Estos 2 son mis preferidos para nosotros pero vamos, es pajearse tontamente porque esto es un despelote y a saber qué hay en el roster de aquí a unos meses.
Actualmente tenemos media plantilla con el cartel de venta, sin entrenador, casi sin GM, casi sin presidente...
baruchspinoza escribió:
Sobre Mitch, desde que puso el twitt y luego lo borro diciendo que era consciente de su problema de faltas lleva 3 partidos muy buenos a todos ls niveles y ha podido jugar 25-27-23min, así SI.
kkne escribió:Lo de Barrett está claro que irá para arriba, lo decía porque es que es de lo poco a lo que agarrarse en esta basura de temporada. Quiero verlo evolucionar porque es que sino para qué ver los partidos, son un puto coñazo. No había visto unos Knicks tan malos en la vida, hablando de la temporada pasada y ésta. Es que incluso recuerdo el inicio de la temporada con Porzingis y se veían muchas cosas positivas, el letón iba como un tiro, Ntilikina en su año rookie dejando cositas en defensa y el equipo compitiendo al menos hasta diciembre.
Tiene pinta como decís de que pillaremos un top 5. Por cierto el inicio del mercado es el 15 de diciembre, creéis que nos moveremos rápido en soltar lastre?
pd. Qué tal veis a Miller? Qué entrenador creéis que podría ir bien el año que viene con la nueva FO?
Me encanta leeros. Abrazossss
Me refería a la temporada anterior a esa, he escrito mal. Era prevendeburras.nyknicker escribió:kkne escribió:Lo de Barrett está claro que irá para arriba, lo decía porque es que es de lo poco a lo que agarrarse en esta basura de temporada. Quiero verlo evolucionar porque es que sino para qué ver los partidos, son un puto coñazo. No había visto unos Knicks tan malos en la vida, hablando de la temporada pasada y ésta. Es que incluso recuerdo el inicio de la temporada con Porzingis y se veían muchas cosas positivas, el letón iba como un tiro, Ntilikina en su año rookie dejando cositas en defensa y el equipo compitiendo al menos hasta diciembre.
Tiene pinta como decís de que pillaremos un top 5. Por cierto el inicio del mercado es el 15 de diciembre, creéis que nos moveremos rápido en soltar lastre?
pd. Qué tal veis a Miller? Qué entrenador creéis que podría ir bien el año que viene con la nueva FO?
Me encanta leeros. Abrazossss
Te confundes de temporada, el año pasado Porzingis no jugó ni un minuto.
Pero es que no entiendo exactamente donde quieres ir a parar con este mensaje.nyknicker escribió:Sotero, cada año que dicen que es un draft flojo se mueren no menos de 3 unicornios. Al igual cuando dicen que es un draft de la hostia de bueno.
Porque también recuerdo que el que tenía que petarlo era el de Porzingis, y al final tenemos a Towns, como jugador franquicia, Devin Booker a caballo entre jugador y segunda espada, dos buenos segundos espadas como Russell y Porzingis y lo demás Okafor, Hezonja, Mudiay, Winslow, Kaminsky,... pues ya lo sabemos.
Si nos ponemos a mirar aquel draft que era comparable al de Lebron y Melo, de esos que iban a marcar una época, pues fue el de Wiggins, Jabari Parker, Embiid, Aaron Gordon, Exum, Smart,... Pues tan solo Embiid y Jokic en el puesto 41 han sido jugadores franquicia.
¿No son Russell y Okafor jugadores de enorme talento?, no lo son Wiggins y Parker?, o Simmons e Ingram? Incluso Anthony Bennet tenía talento, en ese fatídico draft que nos brindó a otros como Giannis, Oladipo o CJ McCollum, lo que me refiero es que siempre hay talento en el draft, porque estás eligiendo a los mejores del mundo de una generación. Y ya lo elijas en basket, fútbol, ajedrez, cocina o salto de trampolín. Los mejores del mundo con 19 años tendrán talento, ya como se desarrolla luego ese talento es otra cosa, y ahí es donde entra la mentalidad de cada chico, el carácter, el entorno, el físico, las lesiones, el entrenador que tenga,... Infinidad de factores que influyen en el desarrollo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
