Bucks y Blazers son el miedo que tengo. No me quiero ilusionar porque el golpe va a ser duro pero las opciones de tenerlo son altasnyknicker escribió:
Voy a meter un tochaco para exponer que la decisión será Budenholzer.
Motivos para no contratar a Budenholzer:
1.- Que no se pongan de acuerdo con los términos económicos y compensación de los Hawks: El tema económico jamás ha sido un problema para Jimmy, por lo que creo que tampoco lo será ahora. En cuanto a la compensación de los Hawks, éstos no están subastando el entrenador como si fuera un jugador para sacar un pick. Han dejado claro tanto Hawks, como Bud, que van a cortar su relación, con 14millones pendientes de cobro, pero obviamente Bud se saldrá a un destino que él desee, ese destinatario lo sabe, por lo que Hawks, no puede amenazarlo con tradear con otro equipo. Por lo que creo que se reducirá todo a la indemnización económica, y como mucho una segunda futura.
2.- Que Bud envidiara el poder de Thibs o Stan Van Gundy, y quisiera control total de operaciones: Lo dudo, primero porque creo que ésta figura de entrenador-presidente está pasando de moda, y siendo de la escuela Popovic, siempre ha tenido claro que Bufford llevaba los despachos y Popovic la cancha, y como que espero que ni Perry ni Mills se entrometan en asuntos de la cancha, creo que Bud no será de los que quiera entrometerse en los despachos. Ojo, eso no quita que se opine y haya una comunicación fluida entre Coach y GM.
3.- Que Mills le entre el tic Maestro Zen y quiera imponer su coach (Blatt): Lo dudo, lo dudo porque Mills ha sido un escurridor de bultos profesional, esta franquicia lleva 20 años lloviendo palos a diestro y siniestro en cada proyecto, dilapidando centenares de millones de dólares en Hall of Famers de jugadores, entrenadores o directivos como Lenny Wilkins, Isaih Thomas, Larry Brown, Donnie Walsh, Mike D'Antoni, Phil Jackson,... Y Steve lleva todos estos años en este entorno, es un superviviente, y como superviviente, no toma riesgos. Por lo cual, Bud es un coach que gusta a todos, y que si no sale bien se lo podrá cargar, en cambio si es Blatt el problema, él respondería personalmente de esa decisión. Además, Mills tomó un día una decisión, y ésta fue la mierda de contrato de Timmy, así que qué mejor para tapar tu error, que trayendo el coach que mejor hizo jugar a Timmy?
4.- Que Mills y Perry busquen un perfil más bajo e inexperto: Es decir un James Borrego o un Stackhouse, que tengan claro que aquí se viene a tankear 2-3 años, pero esto implicaría si o si, que Porzingis pida el traspaso tarde o temprano. Podría ser que fuera la idea de Perry, de Mills lo dudo por el mismo motivo que el punto 3, pero creo que son conscientes que con 3 lotteries propios en la plantilla (KP, Ntilikina, pick9) más el pick del año que viene que a pesar del coach también será de lotería, saben que la prensa, público y Jimmy en la 19/20 pedirán resultados y mejor afrontarlos con un coach experto.
Así, que a pesar que a mi Blatt me parecería un excelente entrenador para nosotros, me sorprendería muchísimo que Knicks y Budenholzer, no unieran su futuro.
Más la vuelta de Longstaff. Sería el escenario perfecto.kjelling18 escribió:Budenholzer de Head Coach y Borrego de asistente principal.
cebemaniaco escribió: La opcion Bud y Borrego gusta porque piensan que puede tener algun tipo de influencia en Kawhi pensando en el futuro, pajote mental en mi opinion esto de Leonard pero en fin...
Eres consciente que Rambis se fue con el amigo Horny de la manita?jamesharden13 escribió:Lo primero que hay que hacer es traer a Bud. Y lo segundo, echar a Rambis.
Con esto, ya habremos hecho mucho más de lo que creemos.
¿Es eso cierto?sotero_18 escribió:Eres consciente que Rambis se fue con el amigo Horny de la manita?jamesharden13 escribió:Lo primero que hay que hacer es traer a Bud. Y lo segundo, echar a Rambis.
Con esto, ya habremos hecho mucho más de lo que creemos.
Está en el purgatorio de entrenadores de los Knicks.
Es hacer mal el trabajo, sin duda, el entrenador que venga tiene que estar ilusionado con el proyecto,.....no vale ilusionarse a partir de la carteraArt94 escribió:Lo que chirría un poco es que Bud dijo que no quería comerse una reconstrucción y aquí el año que viene sí o sí toca bañarse en el fango, no sé cómo lo veis vosotros
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados