NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[King rules the NBA]

Yo mido 1.82 y haría más que Sims

[Klaipeda]

Yo creo que estáis equivocando la bala con Sims. Hace lo que puede y salta a todo lo que se mueve (ya irá aprendiendo) pero es que tiene que tapar demasiadas fugas.
El problema es que el backcourt que tenéis contiene menos que una compresa de mercadillo.
Si Brunson defendiera después de lo que hace en ataque además de ser un superhombre le estaría peleando el MVP a Jokic.
Grimes me está gustando, ha desarrollado un tiro de 3 muy interesante y jugando estupendamente off the ball, el problema atrás es que es todo actitud pero poco más. En cuanto le pillan por banda Luka, Irving o George lo vacunan sin piedad. Le falta físico, aptitudes defensivas...y ayudas.
Del futuro All Star me abstengo de opinar, que lo haga su representante.
Estáis echando de menos un Bullock, un Burks, gente más veterana, física y con oficio. Bastante estáis haciendo con una rotación tan corta, autoimpuesta por otra parte.

[King rules the NBA]

Klai, yo acepto a Sims porque juega gratis, y no es culpa suya, pero es bastante paquete

[Art94]

El problema de Sims no es que sea malo, es que es el tercer pívot de una plantilla donde el titular no aguanta más de 15 partidos seguidos sin lesión y el suplente es blando como la mantequilla. Él en su rol de fondo de banquillo cobrando en pesetas es válido, el problema es de planificación deportiva

[Ice Cold]

¿Qué os parece lo de Kyrie a Mavs?

[Anthony Bonner]

+1
El problema de Sims no es que sea malo, en efecto. El problema es que el cabrito es malísimo, pésimo

Para el rol que le asignan en efecto.
El problema es que Micht no va a dar nunca los minutos y partidos que se le suponen a un titular, asi que se necesita un jugador de rol semititular que pueda jugar cuando el no está.
Sims, en efecto -y tambien la mantequilla alemana- para ese rol de jugar minutos en el quinteto titular es bien malo.

[jamesharden13]

Yo creo que estáis equivocando la bala con Sims. Hace lo que puede y salta a todo lo que se mueve (ya irá aprendiendo) pero es que tiene que tapar demasiadas fugas.
El problema es que el backcourt que tenéis contiene menos que una compresa de mercadillo.
Si Brunson defendiera después de lo que hace en ataque además de ser un superhombre le estaría peleando el MVP a Jokic.
Grimes me está gustando, ha desarrollado un tiro de 3 muy interesante y jugando estupendamente off the ball, el problema atrás es que es todo actitud pero poco más. En cuanto le pillan por banda Luka, Irving o George lo vacunan sin piedad. Le falta físico, aptitudes defensivas...y ayudas.
Del futuro All Star me abstengo de opinar, que lo haga su representante.
Estáis echando de menos un Bullock, un Burks, gente más veterana, física y con oficio. Bastante estáis haciendo con una rotación tan corta, autoimpuesta por otra parte.

A ver, Brunson da lo que da. Si fuera todo eso que dices, pues sería el PG titular de los Celtics, los Lakers o equipos así. Dicho esto, se merece absolutamente todo lo que ha firmado, y creo que más.

El problema para mi lo tenemos en Barrett. Me parece que su contrato es justo, no es que esté sobrepagado, pero sí que me parece que es un jugador con el que no vas a dar el salto que los Knicks necesitan dar algo. Entonces, la solución más práctica y la mejor es meterlo en un traspaso de forma que puedas conseguir un jugador que sí que te permita hacerlo.

En cuanto a lo de Irving, bastante barato para Dallas. Dinwiddie, Smith, 1ª ronda 2027 y segundas rondas. A nosotros no nos hacía falta y menos con Brunson, pero la verdad es que como les salga medianamente bien, ha sido un regalo.

[nyknicker]

¿Qué os parece lo de Kyrie a Mavs?

Muy barato pero entiendo que no hay compromiso de renovación y este verano puede salir gratis.

Si Durant pide salir. Tranquilos que menos de 7 picks no se nos bajarán.

Dicho esto, menudo cáncer este Irving. Desde que decidió salir de Cleveland, de mal en peor. Con los Nets entre lesiones, el covid, que no se vacuna y tal, al final ha tenido un paso muy decepcionante. Espero que no vuelva a ganar ningún anillo más.

[SonnyCorleone]

No se yo si tan barato.
No deja de ser un alquiler hasta mayo o junio por un tío que si encaja te puede hacer optar a casi todo... A anillo ni aún así los veo porque son Doncic, Planitierro y la nada más absoluta... Vale Wood si encaja pero no veo claro el fit con dos tíos que van a necesitar dos balones... Y quién va a defender ahí? Mucho me temo que no da para campeonar.
Das rondas, a Dinwiddie, a DFS que son 2 jugadores válidos y útiles y te quedas con los 2 bichos, Wood, Pinson y Nicotina.
Y todo por un tío que queda libre en junio y que está como un pvto cencerro.
Igual el que pide el trade después de esto es Doncic.
El valor de este KI no es el que marca su talento para su desgracia.

[Anthony Bonner]

A nosotros nos vendría mejor otro tipo de point, uno que defendiera y que generase ventaja y asistiera. Un Holiday. Claro que viniendo de donde venimos Brunson es estupendo, hacia años que había socavón en la posición.
Tenemos tres jugadores que van un poco a su bola, y el sexto hombre a la suya también, a los cuatro lo que realmente les gusta es agarrar el balón, botar, y amañarselas para conseguir la canasta, el pase, siendo todos buenos en ello, como última opción. Hay exceso de conductores de pelota.

[Anthony Bonner]

Lo que realmente necesitamos es upgradear a Brunson, a RJ, a Randle o a la masa salarial Rose+Heraclio+Cam.
Desde ese punto de vista, y también teniendo muy presente que de todo ello el más intraspasable es RJ -porque es el de mejor tradevalue, y dificilmente sabremos lo que puede llegar a ser realmente-, creo que lo más sencillo es empaquetar ese salario juntar picks y conseguir otro jugador de nivel parecido a los del trio, dando lo menos posible obviamente, para seguir upgradeando llegada la oportunidad.
Lo que deberían estar manejando es que se puede conseguir con ese montante salarial y la colección de picks ajenos, más Obi y Grimes o IQ, no lo que estan haciendo pensar en medianías o soñar con atreverse a tirar la casa por la ventana por un OG sobrepickeado.
Un Beal de la vida, un Lavine si se quiere, algo de ese palo. Tener ese montante salarial ahi muerto, no estar pensando ni en el draft, ni en FA parece absurdo. Comete un mal contrato, en un buen jugador, dando pocos picks y upgradeadea de forma notable el equipo.
Viendo un poco lo que es la liga diría que nosotros haremos algun tipo de gestión por Russell, Jerami Grant , Rozier o PJ Washington, en mi opinión, tampoco descarto que pueda haber bigtrade de ultimisima hora, tanto para bien con Bulls o Wizards como para seguir llenando el granero de picks via Westbrook
Ya digo, en mi opinión, si seguimos su modusmoperandi tradicional lo suyo es minor trade dando lo que no vamos a utilizar o que utilizamos a regañadientes, tipo Cam u Obi, por alguna suerte de ronda y jugador ramdon para simular que va a jugar y que finalmente no lo hará

[King rules the NBA]

En un mundo ideal convertiríamos los 38MM que tenemos muertos en dos jugadores válidos. O al menos los 20 de Cam y Rose. Y ver a donde se llega

Y luego, coger a uno de los tres buenos, más otro contrato para cuadrar números, más alguna ronda, e intentar ir por alguna estrella legitima (si Durant está muy descontento en Nets…..)

[jamesharden13]

Cómo me gustan estos Knicks a menos de 100 puntos.

Nos faltan un par de buenos jugadores de rotación hasta que podamos ver si se puede conseguir alguien muy bueno de verdad por Barrett. Pero vamos, bastante contento con los Grimes, McBride, incluso con el tronco de Harstenstein. Brunson y Randle siempre cumplen y el resto hacen todos los que pueden. Hoy incluso Fournier ha salido ovacionado cuando ha sido eliminado por faltas: 17 puntos con 5/8 en triples y +28 con él en pista.

[Klaipeda]

Pues igual sin quererlo y fruto de la necesidad, un señor mayor ha dado con la tecla.
Brunson amasando menos, más circulación de balón, rotación ampliada y el futuro All Star disfrutando de domingo libre.
Lo anterior más Heraclio repartiendo piñas han resultado un cocktail imparable.

[King rules the NBA]

Sin Fournier no ganamos el partido, tal cual

Lo que demuestra que con un tirador fiable el equipo daría un paso adelante. Y te hace preguntarte si no está para jugar 5 o 10 minutitos, digo yo

[Art94]

Muy random la temporada, de cargarte a equipos que llevabas lustros sin ganar a derrotas inexplicables, pasando por esos partidos que peleas hasta el final y mueres en la orilla. Lo que seríamos con un poco de puntos y veteranía entrando desde la banca.
A ver si algún GM se ilusiona con el partido de hoy de Fournier y nos ofrecen algo por él

[inverno]

Es importante aguantar el tirón en esta fase compleja de la temporada y quedar bien colocado antes del All-Star. Creo que luego va a haber victorias gratis a porrillo de los equipos que tankean fuerte.

[cebemaniaco]

Remontan 21 puntos ante uno de los equipos más en forma de la NBA con Fournier siendo clave... la verdad es que los Knicks este año son un puto desquicio. Podrían llevar 10 victorias más perfectamente entre remontadas que se han comido y partidos igualados que se han perdido, lo mismo hacemos cuartos defensivos con todos enchufados y bajando el culo, que primeras partes obscenas y cuartos tetricos. Que estemos a principios de Febrero, a 72 horas del deadline y sin una identidad consolidada no habla bien del equipo, ni de Thibs.

Estamos donde estamos por la enorme temporada de Julius y Brunson, por la aportación defensiva de Mitch (como se echa de menos) por algunos partidos muy importantes de Manolito o Barrett pero la situación sigue siendo la que es, dudas y más dudas. Si hay un movimiento que nos consolide defensivamente sería cojonudo porque hay jugadores que apenas tienen minutos y están ya con pie y medio fuera los D.Rose, Cam Reddish, Fournier, Obi... si con eso y algún pick se logra algo potable habría que intentarlo. Estamos a medio partido del 6º y tenemos el play in relativamente controlado, 4 partidos es una semana y media mala ojo... pero la sensación de manta corta, de bloqueos mentales, de que las piernas no están frescas y eso siempre dificulta a la mente esta ahí... Thibs tampoco ayuda con su inacción (vease que Batum te meta un triple con una falta por cometer...) asi que esperemos que Soprano y cia se lo tomen en serio porque la temporada pende de un hilo por más que haya una sensación de relativa "calma"...

[inverno]

Ya se que es un tío con propensión a lesiones, sobrepagadísimo y que no ha llegado a ser todo lo que prometía hace unos años pero ¿Y si la franquicia apuesta fuerte por Lavine?

Una vez que se ha escapado la opción Mitchell, es el exterior que me causa más ilusión (no me fio de Beal) y puede ser la tecla que nos lleve a competir en Play-Offs.

[Picco]

Que buena victoria ante los 76ers.

Por cierto, el día 4 de febrero, hace 11 años, empezó el fenómeno de "Linsanity". Que tiempos, fue espectacular.