Pues así es. Lo pienso literalmente como tú.Magier escribió:Ojo con lo de los rebotes, que contra los Nets también estuvimos fatal en el rebote. Nos ha podido costar dos partidos.jamesharden13 escribió:El partido no se pierde en el clutch... Estamos regalando rebotes todo el partido. En la primera parte creo que los Celtics cogen 11 o 12 rebotes ofensivos. Si es que al final del partido, entre Noel y Gibson cogen los mismo rebotes que el center titular de los Celtics.Spree85 escribió:
Si es que lo que había disponible no te soluciona el clutch. El clutch te lo soluciona alguien mejor que Randle, si viene Fournier o Drummond, los balones en finales apretados siguen siendo para Randle, como lo han sido tras llegar Rose. Ayer se hablaba de McLemore y Dedmon. Todo esto ayuda en la rotación pero en el final apretado que hubieramos tenido igualmente, el desarrollo sería el mismo.
El siguiente salto es con alguien nivel Randle o no será.
La verdad es que la defensa es 10/10 y no me extraña que sea top en registros, porque es que prácticamente todos los jugadores defienden bien. Y si no lo hacen bien, lo hacen al menos decentemente, que no es poco. Todos los de la rotación.
El problema que vi ayer es que muchas veces nuestros interiores salen a las ayudas fuera y luego quedan mal posicionados, lo que hace que los rivales simplemente con la colocación puedan rebotear, casi sin esfuerzo. Ayer WIlliams lo hizo bien, pero es que cuando salía Thompson era casi más de lo mismo. Que está claro que son tractores 4x4 para jugar por dentro, pero no los veo tan intimidadores y reboteadores como para poder dominarnos de esta forma el rebote.
Una pena, pero a Randle hay veces que ya se le empieza a ver un poco cansado. Eso, y que mantener el nivel que tiene actualmente es casi una misión imposible porque está a niveles de cobrar un máximo. Sus promedios son de MVP de la temporada.
