NEW YORK KNICKS
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 16 Dic 2017, 00:34

Anthony Bonner escribió:
nyknicker escribió:A mi lo que me gusta de Ntilikina, al igual que Porzingis en su momento, es que son jugadores con unas características físicas muy excepcionales. Y esas características son las que les deben hacer pasar de buenos jugadores a grandes.

Me explico, Kawhi Leonard es un excelente jugador, el hecho de que sea excelente es por su carácter y su trabajo. Pero lo que le hace grande son sus manoplas, Kawhi con manos pequeñas seguiría siendo un buen jugador pero no quien es hoy en día.

Pues eso es lo que debemos trabajr con Frank y KP, deben ser buenos jugadores, currantes y con mentalidad ganadora, a parte del IQ que tienen, el wignspan de uno y los 2.20 del otro harán que sean grandes jugadores.
No digo que no, pero no es lo clave...sin ir más lejos, el jugador de las manos más grandes, proporcionalmente a la posición y altura,....es Rondo, que no es ningún crack
Aparte de la defensa, a mi el tiro siempre me pareció muy bueno, lo destacable es la asistencia, es alto y largo y asiste por encima del rival -aparte de tener buena visión de juego-. Su problema es que en ataque, pese a ser -opino al contrario que muchos, lo se- muy bueno, es lento, lento de mecánica y de movimiento.
Para mi es dos, necesita un point que maneje, nada de point al uso con un SG al lado.
Ahora no es ningún crack. Ya te hubiera gustado que hubiera sido nuestro PG titular en su época en Boston Celtics. :D :D
Imagen

Once a knick always a knick.

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 16 Dic 2017, 00:36

A mi Nkilitina no es que me guste o me deje de gustar porque lo que le hemos visto apenas da para emitir un juicio crítico normal. Pero si que es verdad que se le ven cosas de carácter y que poco a poco va mejorando. Como también es cierto que ha tenido tal nivel lamentable en algunos partidos, que sería realmente preocupante que siguiera en uno parecido. Porque era para irse desterrado a la D-League con su compatriota Noah.

En cuanto a Jack, me parece que está haciendo una temporada muy completa más allá de números. Hay cosas que no se miden y son importantes. Jarrett aporta de eso. Y me ha sorprendido mucho porque no lo esperaba a este nivel. Todo lo que nos dure, bueno será para el desarrollo de Nkilitina.
Imagen

Once a knick always a knick.

Avatar de Usuario
NightKnick
Mensajes: 2288
Registrado: 18 Feb 2015, 22:57

Re: NEW YORK KNICKS

por NightKnick » 16 Dic 2017, 10:10

Anthony Bonner escribió:
nyknicker escribió:A mi lo que me gusta de Ntilikina, al igual que Porzingis en su momento, es que son jugadores con unas características físicas muy excepcionales. Y esas características son las que les deben hacer pasar de buenos jugadores a grandes.

Me explico, Kawhi Leonard es un excelente jugador, el hecho de que sea excelente es por su carácter y su trabajo. Pero lo que le hace grande son sus manoplas, Kawhi con manos pequeñas seguiría siendo un buen jugador pero no quien es hoy en día.

Pues eso es lo que debemos trabajr con Frank y KP, deben ser buenos jugadores, currantes y con mentalidad ganadora, a parte del IQ que tienen, el wignspan de uno y los 2.20 del otro harán que sean grandes jugadores.
No digo que no, pero no es lo clave...sin ir más lejos, el jugador de las manos más grandes, proporcionalmente a la posición y altura,....es Rondo, que no es ningún crack
Aparte de la defensa, a mi el tiro siempre me pareció muy bueno, lo destacable es la asistencia, es alto y largo y asiste por encima del rival -aparte de tener buena visión de juego-. Su problema es que en ataque, pese a ser -opino al contrario que muchos, lo se- muy bueno, es lento, lento de mecánica y de movimiento.
Para mi es dos, necesita un point que maneje, nada de point al uso con un SG al lado.
Sí, es bastante posible que en eso tengas razón. Necesita que sea otro el que empiece marcando el ritmo, aunque luego tenga capacidad de contribuir.

De todas formas, lo que creo que hemos dicho ya todo el mundo en el hilo, tenemos un diamante que hay que pulir. Como cuando se sigue una receta de cocina, nos podemos impacientar todo lo que nos dé la gana, que si va a tardar un tiempo, eso es lo que hay.

Respecto a Rondo, ahora no, pero ha tenido temporadas muy buenas. Quitando quizás Fultz, por las expectativas que leía de él, si alguno de los otros bases da un rendimiento como el de los años buenos de Rondo ya se puede considerar una elección más que acertada (y más si entrenan el tiro :P ). Vale que tenía la versión Dr. Jekyll Mr. Hyde según aparecían las teles nacionales, pero bueno como base lo ha sido un rato.
Imagen

Avatar de Usuario
fabidocs
Mensajes: 7921
Registrado: 05 Jul 2010, 17:40

Re: NEW YORK KNICKS

por fabidocs » 16 Dic 2017, 14:10

Una pena que no se cuente con Porzingis ni Hardaway, vienen de tres prórrogas anoche y era el momento de darles el golpe. Un triunfo sería ya para tocar la hazaña con las bajas que tenemos.
Imagen

baruchspinoza
Mensajes: 1675
Registrado: 30 Ene 2014, 12:15
Ubicación: NYK NBA purgatory

Re: NEW YORK KNICKS

por baruchspinoza » 16 Dic 2017, 14:36

Discrepo totalmente, Ntilika no va a ser un ponit anotador, pero las virtudes que SI parece que va a tener a parte de una defensa élite son un control del partido notable y un tiro de 3 y de media fiable. A Ntilikina le falta manejo de balon y mejorar, pero creo que la dirección con el en pista no va a ser un problema nunca más allá de no ser un base que pueda dar 10 asistencias a través del pick'n roll o de doblar el balon de forma top al penetrar. Pero sus pases y su dirección va a tener.

Para mi es el base ideal para juntar con un Escolta anotador, que maneje la bola, y tenga capacidad para asistir, pero que a la vez necesite un base si o si en pista.

En mi opinión claro xD.

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 16 Dic 2017, 21:39

A ver, que ahora Horny se ha inventado a Baker de SG con Nkilitina porque el francés tiene serios problemas para subir el balón y no digamos ya distribuir el juego en cuanto le presionan duro. A mi es un jugador que me gusta, pero al que le falta mucho. Dará rendimiento porque tiene pinta de querer aprender y también tiene madera de líder (nació el mismo día que yo :D :D :D ) pero no hay que precipitarse con él.

Por cierto, yo haría mañana mismo un O'Quinn xxx Stanley Johnson. ¿Qué pensáis vosotros?
Imagen

Once a knick always a knick.

sainza9
Mensajes: 9953
Registrado: 13 Ene 2013, 16:03
Ubicación: Oviedo

Re: NEW YORK KNICKS

por sainza9 » 16 Dic 2017, 21:42

jamesharden13 escribió:A ver, que ahora Horny se ha inventado a Baker de SG con Nkilitina porque el francés tiene serios problemas para subir el balón y no digamos ya distribuir el juego en cuanto le presionan duro. A mi es un jugador que me gusta, pero al que le falta mucho. Dará rendimiento porque tiene pinta de querer aprender y también tiene madera de líder (nació el mismo día que yo :D :D :D ) pero no hay que precipitarse con él.

Por cierto, yo haría mañana mismo un O'Quinn xxx Stanley Johnson. ¿Qué pensáis vosotros?
Que en Detroit cuelgan el telefono y se rien de ti jajajaja sin faltar pero no van a regalar a SJ así.
-->http://detroitpistonsbadboys.blogspot.com.es/

Art94
Mensajes: 1465
Registrado: 29 Sep 2017, 23:57

Re: NEW YORK KNICKS

por Art94 » 16 Dic 2017, 23:35

jamesharden13 escribió:
Por cierto, yo haría mañana mismo un O'Quinn xxx Stanley Johnson. ¿Qué pensáis vosotros?
yo lo he propuesto más de una vez, pero luego se pasa el forero de Pistons y dice que ni de coña xD
Muere siendo un héroe o vive lo suficiente para convertirte en un villano
Imagen

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 16 Dic 2017, 23:49

sainza9 escribió:
jamesharden13 escribió:A ver, que ahora Horny se ha inventado a Baker de SG con Nkilitina porque el francés tiene serios problemas para subir el balón y no digamos ya distribuir el juego en cuanto le presionan duro. A mi es un jugador que me gusta, pero al que le falta mucho. Dará rendimiento porque tiene pinta de querer aprender y también tiene madera de líder (nació el mismo día que yo :D :D :D ) pero no hay que precipitarse con él.

Por cierto, yo haría mañana mismo un O'Quinn xxx Stanley Johnson. ¿Qué pensáis vosotros?
Que en Detroit cuelgan el telefono y se rien de ti jajajaja sin faltar pero no van a regalar a SJ así.
Oye, que no es idea mía. Mira lo que dicen foreros de tu equipo:
Biiillups1 escribió:Que traspasen a Stanley Johnson antes que valga menos que una bolsa de kikos. Está en proceso de salir de la rotación. McDermott o Hezonja me parecerían geniales.
Biiillups1 escribió:Si por Stanley les saco a los Knicks a McDermott y O’Quinn doy palmas como si no hubiese un mañana.
Yo los dos no te los iba a dar, porque Stanley tiene una inconsistencia que solo le hace ser una apuesta. Y eso vale uno de los dos jugadores. Pero vaya, que el año pasado estuvo en 4.4 puntos de media y este se queda, de momento, en 7.1 con un impactante 28% de acierto exterior.

No sé lo que crees que vale Stanley, o lo que crees que van a ofrecer por él, pero O'Quinn está en 6-6 jugando 16 minutos de media porque Kanter está promediando un doble doble. Eso en 48 minutos son 18.4 puntos y 17.9 rebotes. Otra cosa es que ya tengas a Marjanovic y Van Gundy no sepa sacarle partido y el contrato de Leuer no ayude a renovar a Bradley. Pero vamos, que Kyle no es ningún manco y a intensidad y ganas seguro que hay pocos que le ganan.
Imagen

Once a knick always a knick.

Anthony Bonner
Mensajes: 13442
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 17 Dic 2017, 00:01

jamesharden13 escribió:A ver, que ahora Horny se ha inventado a Baker de SG con Nkilitina porque el francés tiene serios problemas para subir el balón y no digamos ya distribuir el juego en cuanto le presionan duro. A mi es un jugador que me gusta, pero al que le falta mucho. Dará rendimiento porque tiene pinta de querer aprender y también tiene madera de líder (nació el mismo día que yo :D :D :D ) pero no hay que precipitarse con él.

Por cierto, yo haría mañana mismo un O'Quinn xxx Stanley Johnson. ¿Qué pensáis vosotros?
Pues yo no, porque parto de la base que Oquinn es un back up al center y al PF -teniendo dos jugadores que puedan ocupar de titulares esas posiciones, en nuestro caso KP/Thomas al PF, y Kanter/KP al center- que prácticamente, y sin el prácticamente también, todas las franquicias de la liga a buen precio firmarían. Knicks pretende ir a FA 2018 y a partir de ahí no se sabe cual es la siguiente FA a la que iremos, con lo cual Oquinn va a contar por esos menos de 5 millones -a efectos prácticos nos va a dar lo mismo ponerle 8-12 sobre la mesa, cuenta por cinco-
De otro lado en el ramo de los SF jóvenes, SF/SG, SF/PF, o hasta 28 años Stanley no da ni el rango de titular. A manta de jugadores mejores que él, y ni siquiera en Pistons parece mejor que un bust claro como Kennard.
En ese sentido yo prefiero rotación top para ya, que titular de futuro malo.
De traspasar a cualquier jugador debería ser por expiring. Los contratos McDemott y Oquinn tiene poco sentido traspasarlos, salvo que quieras apurar esos pocos millones extra, porque cuentan por poco y los puedes renovar en millonada.
Lee, Thomas, Kanter,...si son más susceptibles de liberar salario, en el caso del turco podría ser para renovarlo por algo menos a más años.
Imagen

Anthony Bonner
Mensajes: 13442
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 17 Dic 2017, 00:08

jamesharden13 escribió:
sainza9 escribió:
jamesharden13 escribió:A ver, que ahora Horny se ha inventado a Baker de SG con Nkilitina porque el francés tiene serios problemas para subir el balón y no digamos ya distribuir el juego en cuanto le presionan duro. A mi es un jugador que me gusta, pero al que le falta mucho. Dará rendimiento porque tiene pinta de querer aprender y también tiene madera de líder (nació el mismo día que yo :D :D :D ) pero no hay que precipitarse con él.

Por cierto, yo haría mañana mismo un O'Quinn xxx Stanley Johnson. ¿Qué pensáis vosotros?
Que en Detroit cuelgan el telefono y se rien de ti jajajaja sin faltar pero no van a regalar a SJ así.
Oye, que no es idea mía. Mira lo que dicen foreros de tu equipo:
Biiillups1 escribió:Que traspasen a Stanley Johnson antes que valga menos que una bolsa de kikos. Está en proceso de salir de la rotación. McDermott o Hezonja me parecerían geniales.
Biiillups1 escribió:Si por Stanley les saco a los Knicks a McDermott y O’Quinn doy palmas como si no hubiese un mañana.
Yo los dos no te los iba a dar, porque Stanley tiene una inconsistencia que solo le hace ser una apuesta. Y eso vale uno de los dos jugadores. Pero vaya, que el año pasado estuvo en 4.4 puntos de media y este se queda, de momento, en 7.1 con un impactante 28% de acierto exterior.

No sé lo que crees que vale Stanley, o lo que crees que van a ofrecer por él, pero O'Quinn está en 6-6 jugando 16 minutos de media porque Kanter está promediando un doble doble. Eso en 48 minutos son 18.4 puntos y 17.9 rebotes. Otra cosa es que ya tengas a Marjanovic y Van Gundy no sepa sacarle partido y el contrato de Leuer no ayude a renovar a Bradley. Pero vamos, que Kyle no es ningún manco y a intensidad y ganas seguro que hay pocos que le ganan.
A ver en que queda el Anteto/Middleton/Parker, y si Bucks decide mover el manzano, por ejemplo, un buen trade podría ser mandarles a Lee acompañado de Willy -también buscan center- y el pick de los Bulls de segunda rondaxxxMiddleton. En si nos llevamos un jugador segundo espada legitimo, y ellos -que pierden claramente- consiguen, pese a perder valor, un fit tremendo a su roster, deshaciendo el problema posicional y salarial de acabar por tener tres jugadores de 22-32 millones cada uno jugando todos sobre el SF
Tiraría por Middleton, Parker, Barnes, Winslow,...para no salir trasquilados contra Tatum, Ingram, Simmons, Wiggins,...un Stanley Johnson a estos niveles por comparativa sería una piuta mierda enfrente de cualquiera de los citados.
A la espera de que el mercado ofrezca alguna oportunidad de ello, aún poniendo algo más.
No creo que Perry se precipite por alguien que no es mas que un apaño y que claramente no tiene cabida como titular en un equipo aspirante a campeón de aquí en adelante a cinco años.
Imagen

sotero_18
Mensajes: 9651
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 17 Dic 2017, 00:39

Lee + Willy + 2ª ronda Bulls x Middleton
Un poco de por favor señores, no jodamos con estas mierdas.

Algo de chicha aunque sea puro pajitrade de un periodista:
Bleacher Report’s Dan Favale said that “multiple teams” have approached the Knicks to inquire on Lee’s availability and that it “should come as no surprise” given his marked improvement from the field.

Favale suggested a deal that would send Lee, veteran floor general Jarrett Jack, and a 2019 second-rounder (via the Cavaliers, Rockets, or Magic) to the Philadelphia 76ers in exchange for Jerryd Bayless, sophomore Timothe Luwawu-Cabarrot, and a top-18 protected first-round selection next year.
Dejando de lado esa paja, está claro que el valor de Lee en el mercado ha subido como la espuma y va a ser una pieza importante a ojos de los equipos aspirantes a algo. Se van a dar guantazos por él.
Imagen

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 17 Dic 2017, 00:50

sotero_18 escribió:Lee + Willy + 2ª ronda Bulls x Middleton
Un poco de por favor señores, no jodamos con estas mierdas.

Algo de chicha aunque sea puro pajitrade de un periodista:
Bleacher Report’s Dan Favale said that “multiple teams” have approached the Knicks to inquire on Lee’s availability and that it “should come as no surprise” given his marked improvement from the field.

Favale suggested a deal that would send Lee, veteran floor general Jarrett Jack, and a 2019 second-rounder (via the Cavaliers, Rockets, or Magic) to the Philadelphia 76ers in exchange for Jerryd Bayless, sophomore Timothe Luwawu-Cabarrot, and a top-18 protected first-round selection next year.
Dejando de lado esa paja, está claro que el valor de Lee en el mercado ha subido como la espuma y va a ser una pieza importante a ojos de los equipos aspirantes a algo. Se van a dar guantazos por él.
¿Favale que es co-propietario de los 76ers o que?

Ese traspaso es basura. Se mire por donde se mire. Lee ahora mismo es nuestro jugador más regular, por lo que no puede valer un rookie y un contrato que los 76ers quieran sacarse de encima. Encima Bayless no me gusta nada, Luwawu tiene buena pinta pero no es mas que un jugador joven y la 1ª ronda es protegida.

En cuanto al traspaso con los Bucks, a mi Middleton me gusta mucho. Pero lo veo mucho más como SG que como SF. Y en ese posible traspaso jugaría de SF porque el SG sería THJ. Ahora bien, es un jugador de nivel medio-alto con un contrato más que aceptable y que desde fuera es un martillo pilón. Lo que no tengo tan claro, es que los Bucks vayan a hacerlo porque empiezo a pensar que al que van a largar es a Jabari Parker, y van a quedarse con Bledsoe, Middleton, Antetokounmpo y lo que puedan unir alrededor.

Si fuera Perry, para mover a Lee, si es que está decidido a moverlo, me esperaría a Febrero. A los días finales del periodo de traspasos porque ahí las necesidades de los equipos serán mayores al ver que otros ya se han reforzado lo posible. Y creo que Lee es un jugador que le puede venir bien a muchos equipos.
Imagen

Once a knick always a knick.

sotero_18
Mensajes: 9651
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 17 Dic 2017, 00:54

Mira que os gusta haceros pajas mentales con trades y plantillas y más con la vuelta de Melo. Disfrutemos de los partidos coño, ya llegará la época de rumores en el All Star.

Por cierto, no juega el unicornio ni Adams. Está casi imposible pero es en el Madison... :roll:
Imagen

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 17 Dic 2017, 00:55

Anthony Bonner escribió:
jamesharden13 escribió:
sainza9 escribió:
Que en Detroit cuelgan el telefono y se rien de ti jajajaja sin faltar pero no van a regalar a SJ así.
Oye, que no es idea mía. Mira lo que dicen foreros de tu equipo:
Biiillups1 escribió:Que traspasen a Stanley Johnson antes que valga menos que una bolsa de kikos. Está en proceso de salir de la rotación. McDermott o Hezonja me parecerían geniales.
Biiillups1 escribió:Si por Stanley les saco a los Knicks a McDermott y O’Quinn doy palmas como si no hubiese un mañana.
Yo los dos no te los iba a dar, porque Stanley tiene una inconsistencia que solo le hace ser una apuesta. Y eso vale uno de los dos jugadores. Pero vaya, que el año pasado estuvo en 4.4 puntos de media y este se queda, de momento, en 7.1 con un impactante 28% de acierto exterior.

No sé lo que crees que vale Stanley, o lo que crees que van a ofrecer por él, pero O'Quinn está en 6-6 jugando 16 minutos de media porque Kanter está promediando un doble doble. Eso en 48 minutos son 18.4 puntos y 17.9 rebotes. Otra cosa es que ya tengas a Marjanovic y Van Gundy no sepa sacarle partido y el contrato de Leuer no ayude a renovar a Bradley. Pero vamos, que Kyle no es ningún manco y a intensidad y ganas seguro que hay pocos que le ganan.
A ver en que queda el Anteto/Middleton/Parker, y si Bucks decide mover el manzano, por ejemplo, un buen trade podría ser mandarles a Lee acompañado de Willy -también buscan center- y el pick de los Bulls de segunda rondaxxxMiddleton. En si nos llevamos un jugador segundo espada legitimo, y ellos -que pierden claramente- consiguen, pese a perder valor, un fit tremendo a su roster, deshaciendo el problema posicional y salarial de acabar por tener tres jugadores de 22-32 millones cada uno jugando todos sobre el SF
Tiraría por Middleton, Parker, Barnes, Winslow,...para no salir trasquilados contra Tatum, Ingram, Simmons, Wiggins,...un Stanley Johnson a estos niveles por comparativa sería una piuta mierda enfrente de cualquiera de los citados.
A la espera de que el mercado ofrezca alguna oportunidad de ello, aún poniendo algo más.
No creo que Perry se precipite por alguien que no es mas que un apaño y que claramente no tiene cabida como titular en un equipo aspirante a campeón de aquí en adelante a cinco años.
Con Parker tienes la duda que tienen los Bucks, que es si vas a darle el máximo que va a pedir esta temporada con las rodillas teniéndolas como las tiene. Es una duda muy razonable porque hay mucho riesgo de hipotecarse y de que el jugador salga con 20-25 partidos por temporada de nivel y casi con más millones al año de sueldo. Demasiado riesgo, como digo.

Barnes ya sabemos, y lo hemos dicho muchas veces que es un jugador que en los momentos importantes falla, que se hace caquita y a mi es un chico que no me quita el sueño. Prefiero otros en nuestro radar. Como por ejemplo Mo Harkless a quienes los Blazers se empeñan en hacerle perder valor al no darle minutos y tener la posición cubierta con Turner + Aminu + el rookie blanquito enchufatriples. Además tiene mucho de sí esta cuestión porque tiene una gran relación con Perry de su paso en Orlando, y cuando hubieron rumores de mandar a Carmelo a Portland, uno de los fijos en el traspaso era Harkless. Si Portland se da por vencido y pone al jugador en el mercado sin pedir nada del otro mundo, es posible que los Knicks vayan a por él. Más probable de lo que a priori pueda parecer.

Winslow pues bueno. Me gusta porque es un buen defensor, pero tampoco es un jugador que me llame la atención como para que me vuelque en algo serio a por él. Y además, dudo de que Riley no nos pida a nosotros más de lo que vale. Porque somos un enemigo de conferencia y porque ya de por sí Pat es un negociador excelente.

Stanley Johnson no es que sea la panacea, pero McDermott o Kyle O'Quinn no te solucionan nada. Y aunque puedas darle millones largos por 1 temporada, tampoco es algo que me pueda plantear por las buenas. Prefiero apostar por un jugador joven con este y ver hasta donde puede llegar con intensidad, ganas, minutos y confianza por parte de Hornacek.
Imagen

Once a knick always a knick.

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 7110
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 17 Dic 2017, 01:00

sotero_18 escribió:Mira que os gusta haceros pajas mentales con trades y plantillas y más con la vuelta de Melo. Disfrutemos de los partidos coño, ya llegará la época de rumores en el All Star.

Por cierto, no juega el unicornio ni Adams. Está casi imposible pero es en el Madison... :roll:
Kanter hoy 20-20 :D :D :D
Imagen

Once a knick always a knick.

PinHeadKnickJR
Mensajes: 1883
Registrado: 21 May 2017, 02:01

Re: NEW YORK KNICKS

por PinHeadKnickJR » 17 Dic 2017, 01:24

Una pena porque de un partido que podría haber estado igualado y hasta tener opciones, ahora con que lo compitamos mínimamente y no nos metan de 20 nos podemos dar por satisfechos.

Art94
Mensajes: 1465
Registrado: 29 Sep 2017, 23:57

Re: NEW YORK KNICKS

por Art94 » 17 Dic 2017, 01:39

ayer saltaron chispas entre Embiid y Melo, también West. A muchos les cansa ya el personaje que se ha creado el africano.
Espero ovación a Melo, pero vienen de 3 prórrogas, podemos meter mano
Muere siendo un héroe o vive lo suficiente para convertirte en un villano
Imagen

Picco
Mensajes: 2882
Registrado: 16 Nov 2012, 15:23

Re: NEW YORK KNICKS

por Picco » 17 Dic 2017, 02:14

Buenos minutos de Baker, 8 puntos en un momento.

No se si podré ver más. A ver si pasa esta eépoca de trabajos y exámenes y vuelvo a estar mas presente en los lives... Con todo ello, seguimos al equipo en la sombra. :botepiernas:

Ron Baker, jugador de baloncesto y escritor de libros. No sé si se habrá comentado por aquí, pero no tenía ni idea. :mrgreen:

Pongo imágenes en spoiler que son muy grandes.
Spoiler :
Imagen

Imagen
Once a Knick, always a Knick.

“Draft for talent, trade for need”

Picco
Mensajes: 2882
Registrado: 16 Nov 2012, 15:23

Re: NEW YORK KNICKS

por Picco » 17 Dic 2017, 02:21

Imagen
Once a Knick, always a Knick.

“Draft for talent, trade for need”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 19 Abr 2024, 22:11