¿Qué son mejores que tres desprotegidas nuestras? Cuatro desprotegidas y mejores jugadores.nyknicker escribió:Está claro que Ainge tira de veterania y quiere poner nerviosos a los Soprano. Veremos qué sacan pero 3 desprotegidas nuestras y 2 swaps es un botín difícil de conseguir para aquel que buscar draft capital de un trade.
Qué són mejores 3 desprotegidas nuestras o de Pacers? O de Miami o de Atlanta? Que como dice Spree, humazo del bueno lo de Atlanta.
Poseer 3 picks y 2 swaps de los Knicks, la historia de los últimos 25 años demuestra q es el mejor botín.
Charlie Ward escribió:¿Qué son mejores que tres desprotegidas nuestras? Cuatro desprotegidas y mejores jugadores.nyknicker escribió:Está claro que Ainge tira de veterania y quiere poner nerviosos a los Soprano. Veremos qué sacan pero 3 desprotegidas nuestras y 2 swaps es un botín difícil de conseguir para aquel que buscar draft capital de un trade.
Qué són mejores 3 desprotegidas nuestras o de Pacers? O de Miami o de Atlanta? Que como dice Spree, humazo del bueno lo de Atlanta.
Poseer 3 picks y 2 swaps de los Knicks, la historia de los últimos 25 años demuestra q es el mejor botín.
Estamos metiendo en el traspaso a un contrato pésimo de un jugador de 30 años como Fournier y dos prospects que poco o nada han demostrado en la liga, Grimes que solo ha dejado destellos y tampoco demasiados y Obi Toppin con 24 años y dos años jugando quince minutos.
Simplemente, ofreciendo cuatro rondas y mejores jugadores en el traspaso, ya es mejor oferta que la tuya. A mí me gustaría tener ese optimismo que tenéis de pensar que con tres rondas, dos prospects sospechosos y un contrato tóxico, eres la mejor oferta que van a poner a Utah sobre la mesa por un jugador del nivel de Donovan Mitchell.
El trade de Gobert, como todo, se verá en el impacto que tenga; sobre el papel, es un sinsentido, pero también hay que tener en cuenta que no es lo mismo un center defensivo de 30 años, por muy bueno que sea, que un SG de 25 años All-Star tres veces y uno de los mejores en su posición en el Oeste. El precio debe ser mayor, incluso aunque no se hubiese sobrepagado por Gobert.nyknicker escribió:Te olvidas de los swaps charlie.
Aquí al final de lo que se trata es de dar tus derechos del draft de los próximos 5 años. 3 picks y dos swaps. Y el equipo que recibe estos activos debe valorar qué proyecto tiene más opciones de fracasar en los próximos 5 años? El de los Knicks o el de Toronto?
Para ellos tener a Fournier un par de años les da prácticamente lo mismo, este año van a tankear duro y el próximo lo cortaran si no sale como relleno salarial de un trade. El valor del trade es poseer los próximos 5 años de uno u otro equipo.
El trade de Gobert, siendo en mi humilde opinión, el peor trade en décadas por lo que dan y por el fit con Towns, en fin ellos sabrán. Dan 3 picks desprotegidos y un cuarto protegido top5. Además de un swap y el pick de este año. El pick de este año es un número 22, no sé yo si lo valoran más o menos que Obi, pero es eso, un rookie número 22 del draft (de esos que salen con las rondas protegidas que tenemos). Después hay jugadores como Beverly, Beasley y Bolmaro de relleno, bastante mejores que Fournier eso si.
Al final entre 3 desprotegidos, un cuarto top5 y un swap, no es tan distinto que 3 desprotegidos y 2 swaps nuestros. Además que seguro que metemos alguno de los protegidos que tenemos. Y eso que yo considero el trade de Gobert una anomalía del mercado, imagínate si valoro alto nuestro pack.
Seis rondas? Se puede poner cuáles son nuestras rondas ajenas para reírnos un poco??? Luego las propias con DM en filas ...y si hablamos de swap: pero es que nadie ve el solar que es Utah? Para que quieren un swap???King rules the NBA escribió:Antonio, seis rondas son muchas rondas y algo puede caer ahí o luego usarlas para otro traspaso en unos años cuando compitan
Si traspasan para reconstruir no quieres jugadores hechos (Houston y Harden por ejemplo)
Y Toppin y Grimes no han hecho gran cosa pero han dado los suficientes destellos para que a lo mejor salgan buenos y ya Utah o se los queda o pillan otro pick. En eso el mormón es un experto
Claro que valen. ¿Cómo diablos ibas a luchar en un trade por Donovan Mitchell con Fournier, Grimes y Toppin si no valieran?King rules the NBA escribió:Ahora resulta que las rondas no valen nada, solo los top 3
Pregunta a GSW que opinan
Repito, drafteamos cómo el culo. El resto de la NBA no
Y con Mitchell, Brunson, Randle y Mitch todo el cap comprometido . Vamos a meternos en lujo y renovar a RJ para ser en el mejor de los casos segunda ronda del Este?
Del top3 al top20-30 que son las nuestras ajenas va una diferencia.King rules the NBA escribió:Ahora resulta que las rondas no valen nada, solo los top 3
Pregunta a GSW que opinan
Repito, drafteamos cómo el culo. El resto de la NBA no
Y con Mitchell, Brunson, Randle y Mitch todo el cap comprometido . Vamos a meternos en lujo y renovar a RJ para ser en el mejor de los casos segunda ronda del Este?
Pero su es lo que yo digo también, para que cojines querrá un swap un equipo que va a quedar de los cinco últimos con certeza?King rules the NBA escribió:Los swaps si estas en reconstrucción profunda tipo Utah no son tan interesantes salvo que los metas para el siglo XXIII
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados