NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Gerald_Wilkins]

El pensar diferente entre nosotros y crear debate es lo bueno de estar en un foro, a mi lo que me inquieta, me perturba, son los pajitrades y las fantasías de solución fácil, "traspasemos a Randle por jóvenes"

La realidad es la que es, tenemos Randle para rato, yo también lo traspasaría, pero este año empieza su multianual, la primera y mas importante labor de esta franquicia es hacer que se parezca lo mas que se pueda al Randle del 2020, ya sea por rendimiento deportivo o para hacer subir su valor y sacarlo de contrato tóxico.

Mirar, esto es deporte, no es una ciencia exacta, entra en juego la psicología, el estado mental y físico del ser humano, se que peco de optimista o de pensar que lo imposible va a suceder, pero quiero pensar en que podemos competir este próximo año.

Tengo 45 años y el te vas dando cuenta de que el tiempo pasa rápido y ya empiezo a asumir que nunca voy a ver a los Knicks ganar nada y ya no es solo que no los veré ganar, si no que llevo toda una vida apenas sin verlos ni competir, sin disfrutar de unos Pos, sin conseguir alguna gesta y los 90 ya me quedan como un recuerdo muy muy lejano de adolescente.... tanto que ya me parecen cosas de otra vida......

[sinuheunicaja]

Supongo que esta gente tendrá un plan, que según va cambiando el escenario se irá adaptando, por ejemplo igual el plan A era Ivey, el B es Brunson, el C podría ser Ruseell (estando Rosas como consultor)...

Otra cosa es que el plan sea el correcto para llegar a play off (ya no digo llegar a finales).

Es verdad que las 3 primeras rondas con esa protección pues pierden valor, pero por el 11 y las 2° no creo que pudiésemos sacar nada mejor. Si no te convencía ningún jugador del draft, pues es un mal menor y para negociar a futuro es algo mejor que un Nkilitina o un Knox.

Respecto a Toppin, también opino que por lo poco que hemos visto, lo estamos sobrevalorando demasiado.

Brunson por 100X4 me da sudores frío, pero ese será el precio. Si Soprano cree que es fundamental para su proyecto, pues adelante, para eso le hemos dado el mando, si la caga es con sus ideas y debería asumir sus errores.

Yo lo único que pido es que seamos equipo de play off un par de años (ni contenders ni pick de loteria) y no el cachondeo de la liga, se que es quedarnos en tierra de nadie pero creo que es necesario para volver a ser una organización sería y a partir de ahi crecer.

[Anthony Bonner]

Claro, Obi no es Randle. No te sostiene el equipo.
Pero con un center que si sea veterano de minutos y con un mulo atlético y defensivo de SF como RJ, está perfectamente capacitado para ser un titular solvente de 20-25 min mínimo, de carácter ofensivo. Si te sostiene la ofensiva por dentro, sin mucho problema
De hecho es la apuesta correcta a futuro, sobre el papel lo puede hacer perfectamente.
Es muy joven, como lo es RJ, por lo tanto es obvio que se necesita un titular que aguante el equipo.
Lo que no tiene lógica ninguna es comparar a Randle con Obi. Obviamente si juegas con Obi, necesitas un exterior veterano que te aguante el equipo, si juegas con Randle no porque ya hace el esa otra función.

[Gerald_Wilkins]

Necesitamos un base imperiosamente, asi que habra que sobrepagarlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Klaipeda]

Claro, Obi no es Randle. No te sostiene el equipo.
Pero con un center que si sea veterano de minutos y con un mulo atlético y defensivo de SF como RJ, está perfectamente capacitado para ser un titular solvente de 20-25 min mínimo, de carácter ofensivo. Si te sostiene la ofensiva por dentro, sin mucho problema
De hecho es la apuesta correcta a futuro, sobre el papel lo puede hacer perfectamente.
Es muy joven, como lo es RJ, por lo tanto es obvio que se necesita un titular que aguante el equipo.
Lo que no tiene lógica ninguna es comparar a Randle con Obi. Obviamente si juegas con Obi, necesitas un exterior veterano que te aguante el equipo, si juegas con Randle no porque ya hace el esa otra función.

Muy jóven, muy jóven como que no. Por ponerlo en perspectiva es 1 año y 9 meses mayor que Barret y 1 día más jóven que Tatum, por ejemplo.
¿Es un problema?. Obviamente no pero tampoco puedes esperar mucho para ver si ahí hay jugador o no. Toppin no se puede permitir otra temporada como la anterior o se le va a poner una cara de Knox o Nicotina que va a echar para atrás.
Si como parece, Randle continúa, de las pocas opciones que se me ocurren es que compartan juego interior titular.
En principio, el plan no parece el mejor y a Thibs la sola idea de imaginarse ese escenario le puede generar una úlcera pero cosas más raras se han visto. Si sacas de la ecuación a Heraclio y montas un backcourt potente en defensa se podría probar.
Todo ello partiendo de la base que no renovais a Mitch porque sino Thibs lo pone de titular sí o sí. Es un riesgo a nivel defensivo pero si se complementan en ataque pueden hacer mucho daño y ser difíciles de defender. Lo que puedas perder en un lado del campo lo puedes compensar en el otro pero habría que arroparles.
Y luego acabar de confeccionar el juego interior para dar equilibrio. A mi Sims me gustó el año pasado. Tiene sus limitaciones pero creo que su rol lo puede cumplir con creces. Taj supongo que no continuará y que se va a intentar colocar a Noel como sea. Haría falta veteranía y contundencia pero el Dedmon de turno ni es tan caro ni difícil de conseguir.

[nyknicker]

Yo no veo a Randle y Toppin juntos y menos con Thibs, la verdad. Y los rumores son que renovamos a Mitch.

Así que que ya veremos que hacen con los dos pero me temo una temporada como la anterior en PF y con pataletas varias de Randle si el día que Toppin esté mejor se queda con menos minutos.

[SonnyCorleone]

Para saber si Toppin vale o no hay que darle minutos, y el chico no ha pasado de 10 p 12 minutos siempre que Randle ha estado disponible. Y cuando no ha estado no lo ha hecho nada mal. Como mínimo merece el beneficio de la duda.

[Anthony Bonner]

Cuando me refería a que Obi es muy joven ya me daba medio cuenta de que no está bien expresado, quiero decir que hay que darle más bola para ver hasta dónde puede llegar. En principio para titular ofensivo, de menos de 30 min, pinta bien.
No se comenta cual es el plan de fondo de esta gerencia, el plan no es otro que salir a competir y draftear o negociar con picks ajenos, de ahí el desdoble de picks. Han negociado bastante mal, salvo quizá el de Denver.
El problema de ese plan es que difícilmente firmes un jugador diferencial, ni vía draft, ni vía trade, ni vía FA.
Con ese plan de competir en mano parece claro que el dinero que pueda generarse de margen salarial sería para un point, o en su caso vía trade dando poco, algún pick.

[SonnyCorleone]

Sigo sin entender como han dejado pasar a tíos como Agbaji o AJ Griffin.
Son tíos que apuntan a tener una carrera muy sólida en la liga y Agbaji por ejemplo un perfil muy Thibs. Aplicado, currante, defensa, buen tirador. Mejor que Grimes por ejemplo. Los Cavs lo disfrutan.

[Anthony Bonner]

Sigo sin entender como han dejado pasar a tíos como Agbaji o AJ Griffin.
Son tíos que apuntan a tener una carrera muy sólida en la liga y Agbaji por ejemplo un perfil muy Thibs. Aplicado, currante, defensa, buen tirador. Mejor que Grimes por ejemplo. Los Cavs lo disfrutan.

Si la verdad es que si, que es incomprensible.
Viendo el draft, pues nada muy de acuerdo con Pacers y Raptors, que vienen ya tiempo demostrando que tienen verdaderos expertos.
Lo mismo que Cavaliers, que están acertando día si día también, pero es que Agbaji debería salir mucho antes, son los otros -nosotros tambien- los imbéciles.
El Nembhard este de Gonzaga que a mí me parecía buena opción , y se proyectaba casi fuera de segunda ronda, es pick 30 con Pacers que firma a Mathurin y a Koloko a Raptors, que listos otro buen jugador con un pick de mierda! Ya lo digo desde ahora, de listos nada el potencial de Koloko es grande eso ya se veía venir antes de que lo firmarán, luego será o no, pero vaya que es incomprensible que caiga a segunda ronda.
Si es de piuto cajón.
Orlando, Sacramento, incluso Detroit, Portland...mal.
Spurs bien.
Yo creo que es bastante fácil, dentro de que pueden progresar o perderse, el ver quién tiene más potencial. Es increíble la de ineptos que hay.
Aunque claro, los nuestros se llevan la palma.
De hecho el firmarse ojeadores tipo Mocker ya dice mucho del nivel, nulo.

[gonzapf]

Sigo sin entender como han dejado pasar a tíos como Agbaji o AJ Griffin.
Son tíos que apuntan a tener una carrera muy sólida en la liga y Agbaji por ejemplo un perfil muy Thibs. Aplicado, currante, defensa, buen tirador. Mejor que Grimes por ejemplo. Los Cavs lo disfrutan.

Igual por eso mismo, porque tenemos a Grimes, quien dio buenos destellos la temporada pasada.

[txarly]

Buenos días, decepciones aparte, que se puede esperar de Trevor Keels y Jean Montero?

[cebemaniaco]

Necesitamos un base imperiosamente, asi que habra que sobrepagarlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ojala Brunson esté preparado mentalmente para lo que se le viene... no deja de ser un jugador que viene en buena dinamica, que ha hecho el año de su vida y al que se le va a dar un contrato de tres cifras con toda la presión que eso conlleva.

Despues hay que ver como gestiona esto Thibs, que tener un base de 100 kilos esta genial pero si haces ese desembolso tendra que tener él la responsabilidad de tener el balón en sus manos y vamos a ver como lleva eso Julius que ya ha demostrado que o él tiene el balon siempre para atacar o tomar decisiones o empieza a sudar bastante del tema y ha mostrar el IQ de una mosca (año Fizdale, temporada pasada)

Buenos días, decepciones aparte, que se puede esperar de Trevor Keels y Jean Montero?

De Keels que baje peso y le de a la mancuerna fuerte... sobretodo lo primero, se tiene que poner mucho más fino y Montero supongo que jugará en G-League, si hace una SL y un TC decente y una vez ahi, demuestre si su futuro esta o no en la NBA.

[nyknicker]

Necesitamos un base imperiosamente, asi que habra que sobrepagarlo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Ojala Brunson esté preparado mentalmente para lo que se le viene... no deja de ser un jugador que viene en buena dinamica, que ha hecho el año de su vida y al que se le va a dar un contrato de tres cifras con toda la presión que eso conlleva.

Despues hay que ver como gestiona esto Thibs, que tener un base de 100 kilos esta genial pero si haces ese desembolso tendra que tener él la responsabilidad de tener el balón en sus manos y vamos a ver como lleva eso Julius que ya ha demostrado que o él tiene el balon siempre para atacar o tomar decisiones o empieza a sudar bastante del tema y ha mostrar el IQ de una mosca (año Fizdale, temporada pasada)

Buenos días, decepciones aparte, que se puede esperar de Trevor Keels y Jean Montero?

De Keels que baje peso y le de a la mancuerna fuerte... sobretodo lo primero, se tiene que poner mucho más fino y Montero supongo que jugará en G-League, si hace una SL y un TC decente y una vez ahi, demuestre si su futuro esta o no en la NBA.

Ojalá se quedara un año más al Granca pero no sé si le da para estar ya en ACB.

Importante lo que dices de Randle. Se le tiene que meter de una forma u otra que se debe concentrar en aumentar la eficiencia de los balones que recibe, en lugar de tratar de generar para los demás.

Que si viene Brunson ya tenemos un ball handler, además de Rose y Barret que también pueden ellos tener el balón en un buen puñado de posesiones.

Viendo hailays de Brunson, veu que a pesar de bajito juega muy bien desde el poste con muy buen movimientos de pies. Pero claro una cosa es que el center sea Porzingis o Maxi Kleber que abren la cancha y otra Mitch y Randle pidiendo el balón cerquita canasta.

[Anthony Bonner]

De Montero podemos esperar que se pase todo el año en la Gleague, intentando mejorar el tiro de tres y el físico, además de adaptarlo de lleno al point y no al combo.
De conseguirlo es anillo al dedo para nuestro grupo de chavales.
Un creador que asiste y juega bien el pick and roll sería un muy buen socio para Obi, además de aportar inteligencia y rapidez en la presión defensiva, algo bárbaro también teniendo ya el músculo en RJ. Eso sí hay que buscarse un triplista al dos, un Fournier mejor que el gabacho y mucho más joven.
En suma es una lechuga que si se desarrolla bien encaja perfecto con nuestra chavalería. Entiendo que es un muy buen acierto, a este yo también lo veía como segunda ronda mala, y en todo caso bueno para nosotros.
Están tardando en pescar a Juzang.

[Anthony Bonner]

No, Brunson seguirá haciendo de Brunson independientemente de quien tenga al lado. El tío auna rapidez, talento y mucha potencia para ser un enano, lo que le hace rendir bien en ataque.
Su adaptación aquí vendría por evitar que se las meriende el solo y pierda eficacia, y por solucionar el problema del socavón que genera Heraclio en la defensa del backcourt -Jalen con lo suyo tiene bastante, los veo superincompatibles-, y el problema que genera RJ si no es capaz de subir esos porcentajes, porque Brunson no es un shooter, es un tío que tira, como digo, de talento y rapidez aunada a potencia para generar.
Tener una madre defensiva al lado, al abrir balón a un medio manco, y tener a otro con tendencia a ir a su bola -como el mismo- en el PF, además de un center que solo sabe recibir mascado, no le beneficia en absoluto.
Seguirá haciendo de Brunson, no tiene que ver con el nivel de los demás. Pero si que los acompañantes en Knicks son pésimos para conseguir un buen rendimiento de conjunto, hay que darle a la pizarra lo suyo.

[SonnyCorleone]

De Montero podemos esperar que se pase todo el año en la Gleague, intentando mejorar el tiro de tres y el físico, además de adaptarlo de lleno al point y no al combo.
De conseguirlo es anillo al dedo para nuestro grupo de chavales.
Un creador que asiste y juega bien el pick and roll sería un muy buen socio para Obi, además de aportar inteligencia y rapidez en la presión defensiva, algo bárbaro también teniendo ya el músculo en RJ. Eso sí hay que buscarse un triplista al dos, un Fournier mejor que el gabacho y mucho más joven.
En suma es una lechuga que si se desarrolla bien encaja perfecto con nuestra chavalería. Entiendo que es un muy buen acierto, a este yo también lo veía como segunda ronda mala, y en todo caso bueno para nosotros.
Están tardando en pescar a Juzang.

Juzang es un chupon y ya está firmado con Utah creo como undrafted. El y Cockburn que son 2 tipos que me sorprende que no hayan salido en segunda ronda.
Nos hubiera ido muy bien Colín Gillespie i, también undrafted injustamente pero firmó con Denver justo tras el draft. Posiblemente el más PG de todos los que había elegibles. Otro undrafted que me encantaba, muy inteligente, es Travion Williams, bajito para ser C como era en Purdue, pero muy adaptable al PF. Ya ha firmado con Boston.

[SonnyCorleone]

Keels siempre ha sido un tío fuerte. Es muy potente, no defiende mal y tiene carácter. GLesgue todo el año le veo, porque es bue jugador es muchas cosas pero no lo veo excelente ni especialista en nada.

[Anthony Bonner]

Yo al que veo bien es a Agbaji

[Charlie Ward]

Vas a ver las risas cuando Brunson renueve con Dallas, traigamos a Brogdon a la desesperada, se lesionen él y D-Rose y Burks sea el base titular otra vez