Antonio, y salarialmente, con los tres y medio más Mitchell (que no se comerían todo el cap, es que estarían por encima) como completas los 12 de la plantilla?Anthony Bonner escribió:Nueva victoria sustentados en el trio, que es lo que debe de ser.
Micht es medio jugador por el tema fisico.
Del resto, pues buena noticia redimensionar a Quickley, seguir ahi abajo con Obi y darle poca o ninguna bola en ataque a Hart.
Son complementos y ya.
El tema del salario...yo los traspasaba realmente si hay que pagar mucho, no daria ni un dolar de más a jugadores notitulares.
Respecto a Hart y Quickley y su buen rendimiento, como complementos, obedece tambien muy mucho a nuestras necesidades.
El perfil pistolero rapido, inconsistente como jugador, pero que puede tirar con acierto desde fuera y penetrando es una deficiencia de nuestro juego, como lo es un perfil mas atletico que equilibre las alas, porque si tiras de Brunson y tienes que tirar obligado mucho de Hartenstein como semititular, el colocar ahi a Grimes obligado y a RJ-JR en minutadas enormes deja un déficit fisico del copón.
Grimes no da ese perfil, le falta fisico, que es justo lo que necesitamos y Hart lo da, cubre una necesidad. Eso si, el talento Hart es escaso, diría que incluso peor que lo que es Grimes, que tampoco le da para titular via calidad ofensiva. Eso si, con Grimes, para equipos que juegan con un menajador alto que no sea el uno estas vendido, con Hart ya no, fisicamente los equipos pueden jugar esa baza y Grimes parece un benjamin contra un adulto, Hart hace el equipo mas fuerte en ese sentido, siendo Grimes mejor defensor global -sin ir mas lejos hoy mismo Hart se muestra lento recuperando tras ayudas en varias ocasiones-.
Una pena la piuta ronda porque esto para reunir talento depende mucho de los intereses, nosotros a Brunson, Micht, RJ y Randle los teníamos y tenemos a full, y a Donovan Mitchell tambien.
Haber dado mas rondas y a la coleccion de complementos Grimes, IQ y Obi.
De momento buenas noticias con la derrota de Miami contra Bulls.nyknicker escribió:Grandísima victoria ante les Nuggets, ganando los 2 de la temporada que quizás hacía 20 años de este hito.
Dicho esto, gran defensa los minutos finales de Robinson sobre jokic. Que bien nos viene la vuelta de Brunson.
A ver si los Nuggets mañana se funden a los Nets!
Sí, y lo estamos viendo.inverno escribió:La prueba del nueve con este grupo va a ser la primera eliminatoria de PO.
Por todos los medios hay que evitar dar una imagen tan pobre como hace dos años.
Ya lo dije en el hilo de la NCAA. Ricky Council IV va a ser un robo del draft si alguien apuesta por el.fabidocs escribió:Voy a poner dos jugadores que me gustaron en los partidos del March Madness (considerando lo que nos puede llegar con el pick de Dallas):
1. Nkamhoua de Tennessee. No está en casi ningún mock y desconozco su edad pero me pareció un jugadorazo, buen tiro, fuerte, atlético, ataca el aro.
Diría que me gustó mucho más que Filipowski el que nos pone thankathon, aunque este último se nota que tiene fundamentos muy buenos, el tema es que cuando se enfrente a jugadores fuertes de NBA será dificil mantener. En ese partido Proctor de Duke tuvo destellos de crack pero intermitente.
2. En el duelo entre Kansas y Arkansas me quedo con Council, un toro en potencia, se puso a su equipo al hombro y en un momento era él contra el rival. Fuerte, buen defensor, guerrero, todo lo que le gustaría a Thibs solo que ya estamos bastante cargados en esos puestos. Davis con mejor técnica y potencial pero tampoco aparece en mocks... por algo será. Wilson por el lado de Kansas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados