Bueno, pues desenvuelvo mi bilis y con una pajita me la trago de nuevo.Spree85 escribió:La verdad que así dicho firmo todonyknicker escribió:Pues yo que me subo al carro de cualquier vendeburras que me diga cuatro palabras tipo, trabajo, atletismo, esfuerzo, player developement, etc. Me parece que ese primer quinteto es una soberana mierda cogida con una ramita. Pero lo peor no el banquillazo a Knox, lo peor es poner a Ntilikina para que los bros se las casquen en ataque y se la casquen en defensa.
Tal cual, ni miraré el partido, ya que Lance y Ntilikina, estarán en todos los switchs mientras los Burke, Hardaway, Kanter se hundirán en todos los bloqueos, eso será triple liberado que con los rookies que tienen Trae, Huerter y Spellman, más Bazemore, Prince y algo de Lin calculo que nos meter alrededor de 15-17 triples con buenos porcentajes. En ataque no dudéis que los Michigan Bros, Burke y Hardaway, se cascan unas 30 posesiones entre los dos con malos porcentajes lo que le permitirá a Kanter coger 6-7 rebotes en ataque, y hacer fácilmente un doble-doble.
Ale, ya he echado mi bilis de buena mañana.
Derrota, Ntilikina curtiéndose contra titulares, los traspasables haciendo números y Knox teniendo bastante bola con la segunda unidad. Le devuelo su bilis envuelta en papel de regalo, gracias.
Hay que recordar que esa fue la primera y ultima decision de Mills en la dualidad que compartia (tras la marcha de Phil) en el puesto de presidente y GM, fue darle ese pastizo a Timmy, que la prensa se echara las manos a la cabeza y Dolan le bajo el dedo y le obligo a buscar un GM, que seria Perry a la postre. Fijate como fue la decision de darle esa pasta a Hardaway... Trier coincido que es una version low cost de Timmy con la variante, que al ser novato, se corta un poco mas y como resultado es mas eficiente.Mocker escribió:Lo bueno de esto es que la front office pago lo que pago a Timmy porque habia sido una apuesta pasada de Mills y porque sumaron y dividieron los sueldos de los escoltas de la liga y les salio que ese era un precio medio y Trier, siendo undrafted es un jugador peor, pero parecido, y cobra en cacahuetes
Ntilikina esta temporada va a tener chungo desarrollar su juego de ataque porque para Burke, Timmy y Trier necesitas tres balones y a esto se juega con solo uno... pero coincido en que en defensa es una mala bestia que puede defender a cualquier jugador exterior y visualizando su posible rol dentro de un contexto mas positivo, cuando tengamos mas talento, tener a un tipo que defiende asi y que cuando esta liberado las enchufa, es una bendicion. Un glue guy de manual, que ademas este tipo de jugadores a la hora de renovar no son tan caros como otros perfiles de jugadores.Mocker escribió:Frank puede que no se desarrolle como jugador ofensivo nunca, mas alla de tirar triples abierto y mover la bola y aun asi es un titular para 15 años en la liga, para mi eso con un pick8 y en las posiciones que te cubre es un buen resultado, el tipo puede ser tan bueno como Bowen en defensa
David Fizdale on Frank Ntilikina: "I thought he played a great game. You don't see it on the stat sheet but it stood out. You can't say he didn't get after it. He made it tough. Every catch, every entry pass, every shot was contested, every rotation was right. He's an elite defender. Three steals, one block. One assist. Five rebounds. I'm just really happy with the way he's adapted to this role and hopefully he can keep growing."
Magier escribió:Menos mal que los que se dedican al baloncesto profesional saben algo más de esto que los foreros y los aficionados. Especialmente los que se creen que los buenos son sólo los que tienen buen box-score.Anthony Bonner escribió:Sí, bueno, en mi opinión, como Ntilikina se marque un par de partidos más de este calado se van a plantear de verdad ya y a las claras el traspasarlo.
Ya de entrada han renunciado, y con razón, a hacer de él un point y tiran hacia reducir su papel y hacer un Tony Allen.
No se puede estar 35 minutos en la pista y anotar cinco puntos con malos porcentajes encima, sin repartir asistencias encima, si es que pretendes jugar en la NBA como titular contra la peor defensa que llevo visto en un rival en años.
Todo el mundo hizo sus numeritos y nadie defendió nada,....salvo el gazpacho, que sigue cagado y que rompe récords negativos de anotación y protagonismo en ataque.
Esa estadística es una falacia desde el punto y hora de que coincide con los mejores momentos defensivos y con animaladas de Oquinn y KP a nivel mejores defensores de la liga en su posición y rol, en esos momentos,....y también porque si tú pones a un tipo -que, repito, en compañía de otros que están defendiendo muy bien también...frente a otras combinaciones pésimas- que te sube la defensa 4 puntos y te baja el ataque 40 pues realmente es un desastre.Sergio Perez Anagnostou escribió:That’s crazy, I did not know the Knicks were the 4th best defensive team with Ntilikina on the floor and 28th worst when he was off the court last year.
Via @NewKnicksEra Twitter
cebemaniaco escribió:David Lee y Nate vieron anoche el partido contra los Hawks...
Joder que viejo me hago... recuerdo sus años rookies como si fueran ayer
seguro que es Lee?cebemaniaco escribió:David Lee y Nate vieron anoche el partido contra los Hawks...
Joder que viejo me hago... recuerdo sus años rookies como si fueran ayer
Art94 escribió:Coincido totalmente con que Trier parece una versión barata de THJ aunque más propenso al 1vs1. Para mí si te deshaces de Timmy y Burke tienes al chaval como perfecto sustituto de ambos.
Sobre Ntilikina, ayer vi el primer cuarto y me parece una salvajada lo que hace en defensa, al igual que le veo cada día un pelín más suelto a la hora de mirar el aro. Pero una cosa me da miedete: cómo va a mejorar su juego con balón en este equipo? jugando en una esquina esperando para el triple y en esta anarquía de equipo? Me parece que puede ser un base más que correcto, pero eso también depende de que tu entrenador establezca unos sistemas adaptados al equipo y de que tus compañeros no sean estos personajes, que juegan solos.
A mi también me ha parecido mucho más delgado, y también dudo que sea él.darivo escribió:
seguro que es Lee?
joder parece más joven y tiene mejor aspecto de lo que le recordaba.
se ha puesto guapete de interesante.
visto el partido Kanter sigue molando, si se centrase en dejarse el culo en cada momento sería top.
aun con esas, le da de sobra para center reserva en cualquier equipo, y titular en varios.
Ahora me valen las estadísticas ahora no, ese es el jueguecito, pero Ntilikina es una mierda y los Knicks lo quieren traspasar porque claro, tú estás dentro del equipo y lo sabesAnthony Bonner escribió:Esa estadística es una falacia desde el punto y hora de que coincide con los mejores momentos defensivos y con animaladas de Oquinn y KP a nivel mejores defensores de la liga en su posición y rol, en esos momentos,....y también porque si tú pones a un tipo -que, repito, en compañía de otros que están defendiendo muy bien también...frente a otras combinaciones pésimas- que te sube la defensa 4 puntos y te baja el ataque 40 pues realmente es un desastre.Sergio Perez Anagnostou escribió:That’s crazy, I did not know the Knicks were the 4th best defensive team with Ntilikina on the floor and 28th worst when he was off the court last year.
Via @NewKnicksEra Twitter
Crazy si que es, un rato. Ya puede ir mejorando.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados