NEW YORK KNICKS
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

nyknicker
Mensajes: 1175
Registrado: 15 Dic 2016, 16:21

Re: NEW YORK KNICKS

por nyknicker » 14 Nov 2017, 23:50

Gerald_Wilkins escribió:
Ver en la misma frase a Kanter, Towns, Cousins etc me crea una sensación de desasosiego, quizás a algunos os lastra la falta de victorias en estas décadas y el hecho de que se hayan conseguido un par de victorias os hace perder el norte y pensar que con este roster al fin de mundo........y siento deciros que no, que todavía estamos en una etapa prematura en la que debemos de conseguir buenos tratos con los jugadores valiosos que no nos deben de acompañar en un futuro y en mi opinión uno de esos es Kanter, así como Lee, así como O´Quinn, cada uno por unos motivos diferentes, edad, renovaciones, y que debido a la presencia de Thomas y Noah no nos podemos permitir mas role players a precio de oro


Gerald, entiendo que no qera tu intención dados los años que ambos llevamos posteando aquí, pero la frase te ha quedado de bastante sobrado. ;)

Yo he dicho, que más allá de Embiid, Jokic y Towns, ahora mismo, después de 13 partidos, que seguramente dentro de un mes cambie pero no hay center de 25 año o menos jugando mejor que él. Y en unos meses viene una buena camada, pero Kanter a día de hoy no es tan despreciable como lo pintamos aquí ni mucho menos.

Como le he dicho a cebe, quizás no has leido mi respuesta a él, que llega una buena oferta con un base joven de 24-25 años cojonudo, pero cuántos bases de ese perfil estarán en el mercado en febrero, Schroeder si se declara en rebeldía y sino Smart que no es base. así que me parece bien tradearlo por algo realmente de valor, pero dudo conseguirlo.

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 8619
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 15 Nov 2017, 00:07

jamesharden13 escribió:Por cierto, los RIVALES de KANTER han hecho esto en los partidos que han jugado ante los Knicks:

- Steven Adams (Thunder): 12 puntos, 5 rebotes en 29.6 minutos. (Promedia 12.3 puntos y 8.4 rebotes)
- Andre Drummond (Pistons): 21 puntos, 12 rebotes en 38.3 minutos. (Promedia 13.7 puntos y 15.8 rebotes)
- Al Horford (Celtics): 13 puntos, 13 rebotes en 29.1 minutos. (Promedia 15.2 puntos y 8.7 rebotes)
- Jarrett Allen (Nets): 2 puntos, 3 rebotes en 15.5 minutos. (Promedia 4 puntos y 2.7 rebotes)
- Kevin Love (Cavaliers): 22 puntos, 11 rebotes en 34.6 minutos. (Promedia 17.6 puntos y 10.4 rebotes)
- Nikola Jokic (Nuggets): 28 puntos, 8 rebotes en 30.2 minutos. (Promedia 16.4 puntos y 11.6 rebotes)
- Clint Capela (Rockets): 12 puntos, 13 rebotes en 27.8 minutos. (Promedia 13.3 puntos y 11.5 rebotes)
- Tyson Chandler (Suns): 15 puntos, 10 rebotes en 24.6 minutos. (Promedia 7 puntos y 9.5 rebotes)
- Domantas Sabonis (Pacers): 16 puntos, 8 rebotes en 29.4 minutos. (Promedia 13.3 puntos y 9.8 rebotes)
- Dwight Howard (Hornets): 21 puntos, 9 rebotes en 30.4 minutos. (Promedia 14.4 puntos y 13.1 rebotes)
- Nikola Vucevic (Magic): 24 puntos, 5 rebotes en 32.6 minutos. (Promedia 17.9 puntos y 7.4 rebotes)
- Kostas Koufos (Kings): 6 puntos, 10 rebotes en 25. 8 minutos. (Promedia 4.6 puntos y 6.5 rebotes)
- Channing Frye (Cavaliers): 9 puntos, 5 rebotes en 24.6 minutos. (Promedia 3.4 puntos y 1.5 rebotes)


Está claro que las estadísticas no lo son todo y que me faltan ver algunas que son más avanzadas, pero veo a jugadores como Drummond, Jokic, Chandler, Howard o Vucevic pasar por bastante diferencia la media de puntos que promedian ahora mismo en el partido contra los Knicks. Además, incido en el hecho de que Porzingis promedia 2.2 tapones por partido así por las buenas. Creo que son un buen complemento, pero es evidente que Kanter no es un buen defensor. Y que tengamos una buena defensa equipo, y sobretodo que cerremos de forma sobresaliente el rebote, no le hace un buen defensor. Nunca lo ha sido, y o mucho cambia, o nunca lo será. En todos esos partidos exceptuando en los casos de Houston y Orlando ha estado más o menos en la media de minutos que tiene el turco por partido. Y no veo por ninguna parte la defensa excelsa de la que hablaba Bonner días atrás. Que en ataque es un jugador de 8/10 es evidente. La duda está en si vale 20-25M y multi-anual un jugador de este tipo. Ese es el debate que yo estoy planteando.

Ese dato, tiene poco sentido suelto, porque habría que ir viendo partido a partido, como se desarrollo...sin ir más lejos, Oquinn estaba en gran estado de forma, creo recordar que contra Pistons y Nuggets, y fue él que jugo más con KP. Contra Magic no estaba KP, luego pones a Frye como prototipo cuando es un triplista....a si a muy grandes rasgos, que repito esos datos no quieren decir nada.
De otro lado prácticamente todos los que pones son centers fuertes,...los datos defensivos avanzados de esta campaña de Porzingis son malos, siendo encima el canalizador del juego, ahí si puede tener relación, a Knicks un interior fuerte le hace más daño que uno técnico.
Vamos que con los datos no se puede falsear a Kanter, está defendiendo bien y atacando fantástico,...lo que si es el tema de cerrar el rebote, Knicks no cierra bien el rebote, el rebote pct mejor de toda la liga creo que ahora mismo lo tiene Drummond y detrás Enes Kanter, es decir, resumiendo, de todos los rebotes posibles es el segundo que más coge para su equipo, los demás son bastante mancos en esa labor.
¿8/10? está en 14 puntos, y pones 10 como por poner un número, 11 rebotes que caza, no es cualquier cosa, también lo pone alto en las estadísticas.
Para nada va a irse a 20-25 kilos, creo que por 16-18 se queda, y lo cierto es que a día de hoy es una buena opción.
Datos globales
PER-eficiencia por minuto media de la liga 15- Porzingis 28.8Kanter25.3 Oquinn 19.9............ Timmy 14.6
WinShares/48 -contribución a las victorias por minuto, media de la liga 0.1- KP 0.218 Kanter 0.218 Oquinn 0.164 McDermott 0.110 .........Lee 0.09 Hardaway 0.08
usage -indicativo del numero de jugadas en las que interviene- KP 35.8 Hardaway 23.1 Kanter 21.5 Oquinn18.7 Lee 14.8
Defensive WS- contribución a través de la defensa a las W- KP 0.4 Kanter 0.4 Oquinn 0.3 Ntilikina 0.3 -no tiene en cuenta los minutos-

Encima es que lo estamos viendo, es justo al revés la defensa exterior está siendo mala en el triple y en contener el juego, salvo Ntilikina,...especialmente Hardaway, un Hardaway que juega 34 minutos por noche, que se tira 15 tiros, 8 de ellos triples, por cierto no llega al 30%, que solo tira tres tiros libres....y que está con 34 minutos ojo, está por debajo de la eficiencia media de la liga, por debajo de la contribución media a las victorias, interviene en el 25% de las jugadas,....es una piuta mierda, sin más,
Knicks tiene a KP-Kanter en ataque, que defienden bien entre los dos, sobremanera Kanter....y espectacular la defensa de Oquinn, nada más, los demás se tapan y apoyan cuando pueden Lee, Ntiliquina, McDermotty Thomas, cada uno en lo suyo.
Hardaway está siendo un cáncer tremendo para Knicks, al menos vía números, jodo que cagada, muy pendiente andaba de los números pollescos de Kanter, pero es que lo de Timmo es una mierda épica.
Imagen

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 8619
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 15 Nov 2017, 00:24

Un Timmo, que solo figuro en toda su carrera como de los mejores perdiendo balones, en 2013,...y actualmente, es sexto en tiros de tres realizados, claro que con ese porcentaje de mierda del 29.8 está por los pelos -el 18- entre los que más meten....al punto que tirando lo mismo, Cousins mete 6 triples más, Thompson cerca de 20, George algo más de 10,....
Tiros fallados, el 19 también figura, no es de los 30 que más lanzan, pero es el 19 que más falla....tiene que tirar algo más, no lanza ni 80 veces menos que los top y está a apenas 20 fallos de ser top 5
Esas son las estadísticas en las que domina Hardaway, un Hardaway que sabemos que va por rachas, es decir le restas la racha buena ese partido de 34 puntos y seis triples...y que te queda un tirador a menos del 25%?? Que malo es.
Imagen

Avatar de Usuario
jamesharden13
Mensajes: 4238
Registrado: 04 May 2013, 22:51

Re: NEW YORK KNICKS

por jamesharden13 » 15 Nov 2017, 00:34

Bonner, si te estoy diciendo que en esos partidos, exceptuando en un par, Kanter ha jugado su media de minutos, y te pongo lo que han hecho los centers, y luego lo que promedian actualmente, pues hombre, está claro que los partidos se pueden ver, pero lo que es evidente y se puede ver también solo con ello es que no les ha parado. Pero es que esto que digo no es nuevo. Ni en Utah ni en Oklahoma ha sido un jugador defensivo. De hecho, el año pasado en OKC era un especialista ofensivo, que daba descanso a Adams y que de paso servía para que le metieran balones. A nada que le daban, hacía números. Y oye, no hay problema en eso. Lo que pasa que a las cosas hay que llamarlas por su nombre.

Es decir, no estoy diciendo que el jugador no valga. Lo que estoy diciendo es que no es un jugador total. Ni es un jugador que da lo mismo en defensa que en ataque. Ni mucho menos. Pero es que no es nuevo, nunca lo ha sido. ¿Tú crees que si acaba en 15-16 puntos y 10-11 rebotes no va a pedir 20-22M teniendo en cuenta los nuevos límites salariales? No tengo nada claro que se quede en los millones que dices, entre otras cosas, porque si haces esos números, sí que se merece la pasta. El problema no es tanto que merezca eso o no, que si hace los números sí lo merecerá, es si eso es lo que necesitamos, y si nos es rentable en forma de victorias hacerlo pese a los contratos de Hardaway Jr y Noah,
Imagen

Once a knick always a knick.

Avatar de Usuario
icv1977
Mensajes: 73
Registrado: 04 Mar 2012, 19:48

Re: NEW YORK KNICKS

por icv1977 » 15 Nov 2017, 07:54

Lo que duele ver 22 millones en el banquillo vestidos de calle entre Noah y Baker.
"New York has an abundance of everything, but there is (and always be) only one basketball team "
-A.H.

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 45261
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Nov 2017, 09:14

Yo tengo tan claro que el discurso a finales de Enero y Febrero va a ser tan distinto que ni me paro a discutir ciertas renovaciones.

Solo hay que ver como algunos han atizado al equipo por la derrota contra los Cavs (campeones del Este, subcampeones etc etc) para darme cuenta que en cuanto la burbuja se pinche a algunos no les va a valer nadie, asi que sigo con mi hoja de ruta y mi discurso, aqui salvo Porzingis y Ntilikina, el resto son carne de traspaso siempre y cuando llegue algo que nos mejore el PROYECTO. Y como todo va encaminado a ser mejor equipo a tres o cuatro años vista y salarialmente estamos comprometidos, no queda otra que mirar al draft... de momento decir esto parece una herejia pero con el transcurso de las semanas, lo iremos viendo de otra manera.


Para los amigos de la renovacion del turco,... otro motivo mas :P

Kanter the top RPM leader on the team and 36th in the league


http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/_/sort/RPM
Imagen

nyknicker
Mensajes: 1175
Registrado: 15 Dic 2016, 16:21

Re: NEW YORK KNICKS

por nyknicker » 15 Nov 2017, 10:00

cebemaniaco escribió:Yo tengo tan claro que el discurso a finales de Enero y Febrero va a ser tan distinto que ni me paro a discutir ciertas renovaciones.

Solo hay que ver como algunos han atizado al equipo por la derrota contra los Cavs (campeones del Este, subcampeones etc etc) para darme cuenta que en cuanto la burbuja se pinche a algunos no les va a valer nadie, asi que sigo con mi hoja de ruta y mi discurso, aqui salvo Porzingis y Ntilikina, el resto son carne de traspaso siempre y cuando llegue algo que nos mejore el PROYECTO. Y como todo va encaminado a ser mejor equipo a tres o cuatro años vista y salarialmente estamos comprometidos, no queda otra que mirar al draft... de momento decir esto parece una herejia pero con el transcurso de las semanas, lo iremos viendo de otra manera.



Estoy de acuerdo en que el proyecto debe florecer en 2/3/4 años. Y que vía draft debemos adquirir activos y talento. Pero hasta ese 3er año (con KP ya renovado), cómo queremos llegar. ahí está la dificultad de las reconstrucciones.

La dificultad de las reconstrucciones es que después de estar tankeando debes empezar a competir y como aún te falta talento, escoger bien en el draft con ese pick 12-15, tu segunda o tercer espada. Ese fue el éxito de Warriors, y no me refiero a Draymond Green, si no a Klay Thompson, cuando los Kings una posición antes escogieron a Fredette.

Qué hubiera pasado si Fredette es elegido por Warriors y Thompson por Kings?, pues realment creo que Fredette, sin tanto hype, en un equipo donde hay gente partiéndose la cara, y no haber caído en unos Kings en descomposición y con la única intención de seguir perdiendo, pues seguramente Fredette no hubiera sido el bust que ha sido, ojo que no estoy diciendo que fuera tan bueno como Klay Thompson.

Qué crecimiento tendrá Ntilikina? no lo sé, pero confío que trabajando así mejorará. Si somos un equipo de feria, donde no defiende ni el tato, donde el entrenador le dice al francés quiero que tires a canasta como mínimo 15 veces, y el chaval empieza a hacer 2/15 por partido y ya tienes al chaval hundido. Los humanos somos así estamos influenciados por nuestro entorno cada día, y un entorno positivo y de trabajo hace que sea más probable que respondas igualmente de forma positiva y con trabajo. No es una ciencia exacta por eso hablo de que hay más posibilidades o menos.

Yo creo que estamos en este punto, de que se debe empezar a exigir (no hace falta porque lo hace él mismo) al jugador franquicia que lidere y compitan. Y es probable que esto nos deje en un pick del 12-15, pues de ahí debemos sacar otro buen jugador. Y unirlo a la dinámica de equipo.

Art94
Mensajes: 175
Registrado: 29 Sep 2017, 23:57

Re: NEW YORK KNICKS

por Art94 » 15 Nov 2017, 10:19

Aquí no se puede hacer lo de Sixers ni lo que están haciendo Suns. Además de Porz y Ntilikina yo también cuento con Dotson, Doug y hasta Willy y THJ.
No todo es traer 5 titulares primera ronda del draft, y yo en Damyean y Doug veo como mínimo hombres fuertes para la segunda unidad. A Willy no le pierdo la fe porque el año pasado dio muchas alegrías y si llegamos a juntar buenas piezas THJ será el 6º hombre perfecto.
Resumir todo al letón y el galo es muy simplista
Muere siendo un héroe o vive lo suficiente para convertirte en un villano
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 45261
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Nov 2017, 10:25

Desde que empezo la temporada yo me propuse cuatro objetivos

1) Ver la evolucion de Porzingis como jugador y lider... no hace falta hablar sobre esto, los numeros estan ahi. No solo lidera al equipo, esta teniendo actuaciones dignas de ser uno de los mejores jugadores de lo que llevamos de RS.
2) Que jueguen los mas jovenes y crezcan, aqui salvo Ntilikina, el resto del supuesto young core (Willy el principal foco y unico porque lo de Baker era un chiste y Dotson de momento, le veo como un cumplidor jugador de banquillo) no rasca bola
3) Aumentar el valor de tus jugadores traspasables, fijaos si esta aumentando el valor, que algunos claman por la renovacion!!! Espero que Perry no pierda la perspectiva.
4) Cuadrando todo lo anterior, intentar elegir en la posicion mas alta posible en el draft para tener la opcion de sumar al mejor prospect a este proyecto. En Junio veremos como ha ido la RS y el sorteo y si tenemos o no suerte en la eleccion.

De momento, el calendario, victorias con cierta epica y la buena imagen del equipo hacen que miremos a POs y no al draft pero no llevamos ni los 25 partidos de rigor, asi que calma.




PD: Sin Gobert hoy tenemos que hacer daño a los Jazz con Porzi y Kanter :alarma: :alarma:
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 45261
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Nov 2017, 10:45

Marc Berman @NYPost_Berman

Garden announces intention of selling WNBA's Liberty, looking for buyers


Barbara Barker ✔@meanbarb

MSG puts WNBA’s Liberty up for sale


Parece que la WNBA no goza de la mejor salud... y Dolan si no ve billetitos, vende.
Imagen

Art94
Mensajes: 175
Registrado: 29 Sep 2017, 23:57

Re: NEW YORK KNICKS

por Art94 » 15 Nov 2017, 10:59

https://www.nbamaniacs.com/otra-nba/des ... ilipollas/
Para los que le odiamos, otro motivo más
Muere siendo un héroe o vive lo suficiente para convertirte en un villano
Imagen

Avatar de Usuario
inverno
Mensajes: 5431
Registrado: 16 Nov 2012, 13:25

Re: NEW YORK KNICKS

por inverno » 15 Nov 2017, 11:08

El problema del equipo no esta en el Froncourt que está rindiendo a excelente nivel. KP como líder en ataque jugando abierto y yendo con fuerza las penetraciones, en defensa saliendo al tapón y a cambiar tiros en las suspensiones, Kanter como referente interior, jugando bien al poste con muchos espacios y en defensa bloqueando para acaparar rebotes, O´Quinn como pivot rocoso y especialista defensivo, buena actitud siempre y aportando en intimidación y en sus tiritos de 4-5 metros en ataque.

Los principales referentes interiores han estado bien, el problema viene del agujero que hay en el puesto de alero (paliado cuando McDermott hace un buen partido) y en la y en la deficiente toma de decisiones de Tim Jr. que es un jugador con un basket IQ de lo peorcito en la liga. Tampoco hay poder ofensivo en el puesto de base a pesar de que Jack está cumpliendo con dignidad y Frank no parece que tenga mal tiro pero el caso es que a día de hoy falta mucho "punch" a nivel de anotación en esa posición.

Avatar de Usuario
sotero_18
Mensajes: 4741
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 15 Nov 2017, 11:25

Art94 escribió:https://www.nbamaniacs.com/otra-nba/desencuentro-del-hombre-del-metro-ny-lebron-gilipollas/
Para los que le odiamos, otro motivo más


El chico del metro lo ha definido perfectamente, vaya tropa.
Imagen

Avatar de Usuario
sotero_18
Mensajes: 4741
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 15 Nov 2017, 11:32

cebemaniaco escribió:De momento, el calendario, victorias con cierta epica y la buena imagen del equipo hacen que miremos a POs y no al draft pero no llevamos ni los 25 partidos de rigor, asi que calma.



Exacto, hasta Enero tranquilidad y a ver donde estamos. Lo único que sabemos es que apuntaba a ser una temporada infumable y está siendo la más divertida de los últimos años. Con esto yo ya estoy encantado.

Está bien eso de hacer pajitrades y pajiplantillas continuas pero vamos a disfrutar del día a día, ya llegará el momento de Perry. Filosofía Simeone, partido a partido.
Imagen

Avatar de Usuario
fabidocs
Mensajes: 5961
Registrado: 05 Jul 2010, 17:40

Re: NEW YORK KNICKS

por fabidocs » 15 Nov 2017, 12:33

Yo a Kanter le tiraría largas a ver como sigue, si el año que viene hace uso de su player option y permanece un año mas para nosotros es bueno. Luego ya habrá que decidir en el 2019 si se le renueva y por que dinero.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 45261
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Nov 2017, 13:10

Sin Phil, el ataque nos va mejor....

Ironically, after their 0-3 start, the Knicks looked as confused as last season when Hornacek tried to blend the maligned triangle with his own offense, calling it “triangle aspects.’’

But after that hideous loss in Boston Oct. 24th, players spoke out publicly that some guys didn’t know the plays. Tim Hardaway Jr. and Courtney Lee were the most vocal. Hardaway called it “just running like we don’t know what’s going on.’’

Now the Knicks rank 9th in offensive efficiency, according to teamrankings.com. They were tied for 19th in the same metric last season.

“It’s a full 180,’’ Hardaway said. “It’s great. A lot of guys are taking each possession in practice very serious. We’re building our game. We’re building a culture here. When we step in this practice, we are all ears and minds are open. Everyone is giving their input and everyone is locked in on both ends of the floor.”

One key to Hornacek’s attack, according to sources, is having his two big men running the floor with reckless abandon — Kristaps Porzingis and Enes Kanter. Each are suited well for that style. Hornacek calls it “rim running.’’ Even if the two bigs don’t get the pass on the break, they are helping spread the floor out by running with pace. In one instance against Cleveland, Hardaway hit Porzingis with a deep pass in stride that led to a breakaway layup.

That players were vocal about the offense’s lack of cohesion forged a new diligence. It also promoted a new point guard, as Jarrett Jack was promoted and Ramon Sessions banished.

“I think it was important for us as ballplayers to know that as a team,’’ Hardaway said. “I think as a ball club you have to look at it as your guys want the best of you. And your teammates want the best for the team. It wasn’t people picking and choosing. It was a team, including myself and Courtney. It was great to see everyone go back to the drawing board and practice and having that positive energy and mindset and making sure it doesn’t happen again.”



La cohabitacion y lo bien que se entienden Porzi y Kanter es una bendicion... se ha producido mas de una decada mas tarde lo que visualizo Isiah cuando decidio adquirir a Zach Randolph para que formase pareja con Eddy Curry (aquello no funciono, ni en ataque, ni en defensa... como todo el equipo)
Imagen

Avatar de Usuario
Kiri
Mensajes: 7074
Registrado: 16 Sep 2002, 22:54

Re: NEW YORK KNICKS

por Kiri » 15 Nov 2017, 13:14

Había problema de spacing. Zach y Eddie literalmente no cabían en la pintura.

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 45261
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Nov 2017, 13:19

Kiri escribió:Había problema de spacing. Zach y Eddie literalmente no cabían en la pintura.



Tal cual, aquel equipo jamas hizo click porque la configuracion era un desastre.. Marbury y Crawford amasaban mucho balon y no eran buenos defensores, Q-Richardson tenia rachas de tiro y defensa aceptables pero era muy irregular y por dentro Z-Bo y Eddy se solapaban y no defendian. En fin... un equipo que para el 2K daba para paja pero que en la vida real era imposible de gestionar.

Kanter siendo muy interiior como Curry, aporta mucho rebote y estorba mas que Curry en defensa y Porzingis revolotea por la bombilla, el codo y la zona de tres pegando aguijonazos constantes. Este equipo pasa mucho el balon, hay mucho juego interior-exterior y en concreto, tanto Porzi como Kanter se buscan y se entienden, cada uno retroalimenta el juego ofensivo del otro y en cierta manera se complementan en defensa. El equipo sabe que por ahi tiene unos 40/50 puntos por noche, son contextos totalmente distintos.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 45261
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 15 Nov 2017, 13:25

https://www.si.com/nba/nba-mock-draft-2018

Primera aproximacion de Sport Illustrated sobre la camada del 2018...
Imagen

Avatar de Usuario
Anthony Bonner
Mensajes: 8619
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 15 Nov 2017, 13:47

cebemaniaco escribió:
Kiri escribió:Había problema de spacing. Zach y Eddie literalmente no cabían en la pintura.



Tal cual, aquel equipo jamas hizo click porque la configuracion era un desastre.. Marbury y Crawford amasaban mucho balon y no eran buenos defensores, Q-Richardson tenia rachas de tiro y defensa aceptables pero era muy irregular y por dentro Z-Bo y Eddy se solapaban y no defendian. En fin... un equipo que para el 2K daba para paja pero que en la vida real era imposible de gestionar.

Kanter siendo muy interiior como Curry, aporta mucho rebote y estorba mas que Curry en defensa y Porzingis revolotea por la bombilla, el codo y la zona de tres pegando aguijonazos constantes. Este equipo pasa mucho el balon, hay mucho juego interior-exterior y en concreto, tanto Porzi como Kanter se buscan y se entienden, cada uno retroalimenta el juego ofensivo del otro y en cierta manera se complementan en defensa. El equipo sabe que por ahi tiene unos 40/50 puntos por noche, son contextos totalmente distintos.

El ataque, incluso el rebote -dónde somos dominantes- se puede entender bastante bien, y se refleja de lleno en la estadística....lo que es increíble es el tema defensivo, Kanter está mejor que en toda su vida NBA, pero tiene estadísticas avanzadas ligeramente por debajo del promedio, KP tiene estadísticas defensivas bastante malas, está restando mucho? no tiene explicación....La cuestión es la suma, que puede parecer sorprendente y no lo es.
Knicks juega con Lee como SF bajo, y tiene un back court con características que no apoyan, todo lo contrario el juego interior.
Lo que puede parecer chocante, es que KP-Kanter,...eso sí, con Oquinn que si tiene buenos ratios defensivos de backup,.....son simplemente los mejores defensores de menos de 3 pies y 3-10 pies de distancia al aro, de toda la NBA,
Es decir como jugadores individuales, presentan ratios promedio o malos,...pero como conjunto son los que consiguen dejar en peores porcentajes al rival....y esto es simplemente porque se ven afectados por la mala defensa exterior que tenemos, malísima, de lo peor de la liga.
Lo cierto es que Kanter es muy rápido para la envergadura que tiene y aporta mucha frescura, no es defensivo pero estorba mucho,....si fuera el solo pues lo mismo por los pelos se la harían una y otra vez, por falta quizá de dureza, el tema es que los que llegan con dificultades, son sellados por los 2.21 de KP para provocar el fallo,...los dos salen muy bien a la línea externa.
En si es la molestia, si fuera uno solo, el rival por poco se iría y una y otra vez canasta, pero ese irse por los pelos lo ayuda el compañero con justo lo que se requiere, volumen en el caso de los que se van de KP y altura, en el caso de los que se le escapan a Kanter. Por ahí, encima de suplente está Oquinn que está muy bien físicamente, este si que tiene ratios por minuto defensivos tremendos,...con lo cual la cosa sigue cuando uno se va.
Lo curioso de esta pareja es eso, que el grado de molestia que provocan al rival es suficiente para que el otro, que es complementario, ponga lo que falta para salir airosos.
En ataque KP saca a la gente de la zona, y Kanter con una zona abierta es un cuchillo, partido tras partido no dan encontrado la fórmula para pararlos a los dos a la vez, lo máximo es minimizar el impacto de uno de ellos.
A mi los nombres no me parece que jueguen solos, y también entiendo que lo que hay que cambiar es lo que no funciona, lo que lo hace muy bien, lo mejor es mantenerlo. Eso sí, siempre desde la perspectiva de lo que llevamos jugado, que los niveles y los ajustes de los equipos pueden cambiar.
A día de hoy ni de broma me deshacía de Kanter, por otra razón también, ¿Cuál es la otra opción? ¿es serio pensar en ponerle 25 millones a Noel, si cae, que sino estamos en los 10 a un Muscala cualquiera? Qué es que encima, después puede no funcionar.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: luengo8, nyknicker, Picco y 1 invitado

Fecha actual 23 Nov 2017, 23:28