NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Sergio Perez Anagnostou]

Da que pensar que hasta que Thibs no soltó en rueda de prensa anteayer que Barrett no metía de 3 porque ya no va tanto al gym (hoy 7/8) y que hasta que Mitch no ha sido suplente para hacer su primer doble doble...

Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk

[cebemaniaco]

Da que pensar que hasta que Thibs no soltó en rueda de prensa anteayer que Barrett no metía de 3 porque ya no va tanto al gym (hoy 7/8) y que hasta que Mitch no ha sido suplente para hacer su primer doble doble...

Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk

Es lo que muchos intentamos decir, más alla de todo lo que se quiera decir de Kemba, Fournier o el cambio del backcourt, la clave es que los dos pilares fundamentales del equipo el pasado año, Julius y RJ no están al nivel que tenían el año pasado... y a partir de ahí, empezamos a enumerar todos los problemas que queramos.

Esta bien que haya toques publicos a ciertas "vacas sagradas" para que se pongan las pilas...

[fabidocs]

En el manejo del plantel hay que darle la derecha a Thibs, que ya sabemos que no se casa con nadie. Hay momentos en que esos tirones de oreja son necesarios para hacerte reaccionar.
Buen partido ayer para retornar al 50%.

[inverno]

Pues una gozada el partido de Barreto y Heraclio aportando lo suficiente para no ser una rémora.

Vital la reducción de minutos de Mitch. Noel es un jugador más sólido que aporta más en defensa y que lee mejor el juego.

King Julius aportando puntos y liderazgo cuando lo requería el partido.
Por cierto, al hilo de lo que planteabas de Indiana yo sondeaba a ver qué pedirían por Caris "el verde" y Turner. A ambos les pegaría mucho el juego de Thibs.

[PinHeadKnickJR]

Tendrán ofertas mejores que las nuestras supongo. Nosotros les podríamos ofrecer Kemba+Fournier+Mitch+Grimes+Knox+Pick de 1ra ronda+2 picks de 2nda ronda. Algo por el estilo.

[Spree85]

También es que en los foros parece que pagáis los sueldos con vuestros ahorros, todos los contratos os parecen siempre malos. También por esto a la fanbase le cuesta ver porqué hay que traspasar a los jugadores antes de que lleguen sus renovaciones y demás. Va todo relacionado.
De la horquilla de 20 a 15 millones por temporada apenas habrá 3 o 4 que os parecerán buenos contratos, que vienen a ser los chollos (Anunoby o Sabonis por ejemplo), gente que si firmara este verano se iría a muchísimo más dinero, a max para ser exacto. Y la gente que está en su precio de mercado os parecen todos sobrepagados.

Os dejo algunos nombres de este rango: Hardaway 21, Gary Harris 21, Gallinari 20, Barnes 20, Dragic 19, Bogdanovics 18 ambos, Bledsoe 18, Ricky 18, Levert 17, Joe Harris 17, Dinwiddie 17, Adams 17, Fultz 16, Gary Trent Jr 16, Bertans 16, Markannen 16.

Toda esta gente está en el rango de Fournier (17) y son jugadores muy diferentes todos pero de similar valor en muchos casos.

Como digo, hay casos excepcionales que han salido muy bien porque han crecido, como Lavine, Sabonis, Anunoby o a menor nivel Grant, este año Allen/Turner están bien (a mi tampoco me convence meterme en 20 kilos por estos), Van Vleet se ha confirmado que vale ese dinero al igual que Rozier.. en fin, algo se encuentra, pero el rango de Fournier es el de esta gente que he puesto ahí arriba. Otra cosa es que no se construya un equipo ganador con estos jugadores, que ahí estamos de acuerdo, pero mi punto es que es un contrato bastante normal y que con su edad y duración a mi no me parece para llevarnos las manos a la cabeza.

Y a Fournier bien sabe cebe que le he dado más palos que a nadie este año, pero por un lado está mejorando y por otro a mi no me parece un drama en los libros, como dije unos días atrás lo veo traspasable junto a assets de más valor, a un equipo que vaya a reconstruir no le va a molestar un jugador que en otro contexto puede anotar sus 18ppg con % aceptables y llevar cierto usage.

Entiendo por donde vas y es cierto que en esos contratos es donde es mas fácil petarlo o cagarla. Y muchas veces no es que este sobrepagado, es que no esta wb el equipo que debe.

A mi de ese listado me parecen bastamte mejores Barnes, los dos Bogdanovic, Levert, Dinwiddie, RR, Gary Trent y Maricarmen. Y de su nivel (algo mejores, algo peores) THJ, Harris, y Adams. Gente como Bledsoe, Gallo y Dragic son contratos con un contecto muy peculiar de jugadores que han sido mucho mejores que Heraclio. Acepto a Bertans y Fultz como contratos con patas. Pero precisamente, Fournier esta en zona media baja, y lo mas importante, aqui no pega. Un tip como Wiggins en los Trolls daban ganas de pegarle a mano abierta y en GSW esta rindiendo muy bien

Te gusta bastante poco por lo que veo Sin ir uno a uno, pero me gustaría ver aquí a la mayoría de los que dices, porque iban a cantar en defensa igual que Fournier y tampoco iban a tener balones para irse a 20ppg precisamente. Concretamente todos los blancos creo que estarían en situaciones similares, con menos tiros de los que acostumbran y atacados con frecuencia. A mi Bogdan me gusta bastante, tiene momentos de genio, pero van al mismo colegio ambos eh, no creo que haya un gran salto. También en playoff era punto de ataque para los Hawks, mi recuerdo de hace unos meses es malísimo en ese sentido.
Es que cuando no están en tu equipo es diferente, no se sufren sus defensas, nos pasó a todos con Fournier probablemente, que nos hacía un hijo y no nos fijábamos en las que le devolvíamos .

[Sergio Perez Anagnostou]

Beal anuncia también que no renueva [emoji1787]

Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk

[Art94]

Luz verde al período de pajiplantillas. Esta temporada más pronto que nunca xD

[nyknicker]

Luz verde al período de pajiplantillas. Esta temporada más pronto que nunca xD

Y bastante soculento. Pacers, Lillard, Beal, Ben Simons,... Aún así veremos qué se mueve porque todo el mundo esperará hasta que se decida Lillard creo y de ahí en cascada.

[cebemaniaco]

Luz verde al período de pajiplantillas. Esta temporada más pronto que nunca xD

Y bastante soculento. Pacers, Lillard, Beal, Ben Simons,... Aún así veremos qué se mueve porque todo el mundo esperará hasta que se decida Lillard creo y de ahí en cascada.

Lillard esta apretando a la cupula de los Blazers para que vayan a por Simmons (vaya gracia le tiene que hacer esta rumorologia a McCollum) supongo que si Blazers y Sixers llegan a un acuerdo, puede empezar un efecto domino... Los Pacers ponen a algunas piezas suculentas encima de la mesa como Sabonis, Brogdon o Myles Turner y si a esto se une lo que pueda pasar con Beal o un posible buyout de Wall... puede ser un invierno caliente.

[Sergio Perez Anagnostou]

Pues McCollum es baja indefinida por un neumotorax en el pulmón derecho. Se comenta que se va a perder bastantes partidos...dudo que Sixers acepten en un trade por Simmons.

Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk

[PinHeadKnickJR]

Begley

It’s worth noting that New York and Indiana checked in prior to the 2021-22 season and Turner’s name came up. Talks at that time didn’t progress very far, per SNY sources.
It’s unclear if New York currently has interest in Turner. But they talked to Indiana and Turner was among the players discussed, so it’s fair to assume some decision-makers had interest in Turner prior to the season.
Also, some Knicks decision-makers felt last season that the club needed a big man who can stretch the floor. Turner, who will be an unrestricted free agent in the summer of 2023, is shooting 39 percent from beyond the arc this season. The 25-year-old is making $17.5 million per year.
So the Knicks would have several ways to meet the salary conditions for a Turner trade. It’s logical to assume they’d move one of their three centers in any Turner transaction.

[Picco]

Pues hoy vs Indiana. A ver que pasa.

[Picco]

Noel OUT. Taj titular.

[Anthony Bonner]

Yo ya lo dije en su día, era una locura no hacer trade up por Duarte, y un despropósito pensar que daba lo mismo una apuesta que otra. A mí me parecía una apuesta sólida Duarte y unos don nadie todos los que fichamos, con techos bien definidos todos ellos, alguno lo suficientemente bajo como para andar encogido
Me ratifico de sacada nada, al contrario era a las claras una pollez y dejar pasar un buen jugador.
No es ventajista, lo llevo diciendo desde antes del draft, con Duarte teníamos un buen jugador con posibilidades, con la fauna que fichamos no tenemos nada, con suerte algún back up del back up.

[mantenido]

Confío en que lo va a recuperar, pero Thibs perdió el rumbo

[Anthony Bonner]

Pues hoy vs Indiana. A ver que pasa.

Bueno, pues nos están ganando bien, yo ya advertí de que de estos tres que se venían el más difícil era este, el del medio.
Ellos quieren perder y van a buscar el draft.
En realidad tienen muchas menos victorias de las que merecerían por el juego desplegado. No sé muy bien porque, lo mismo porque no cierran los partidos.
Es un buen conjunto, de hecho mucho mejores que nosotros, sin TJ también, de muy largo.
Ellos van al draft como intención primaria, nosotros también deberíamos ir. Al menos, como hacen ellos, poner en el mercado a Randle, Rose, Noel...y por descontado a Fournier.
En los tres primeros casos para sacar algo, en el tercero para perder de vista al inútil que ficharon como alternativa ofensiva, otra pollez.

[jamesharden13]

Esta paliza ante un equipo que el día anterior filtra que va a reconstruir y que sus mejores jugadores están en el mercado no es muy normal. No es ya que no sea lógica, que no lo es, sino que esconde que hay problemas de fondo más importantes que el mal (por supuesto que es así) papel de Kemba en el equipo. Como dije en mi anterior mensaje, no comparto lo de Fournier (ni dinero ni años) ni creo que hiciéramos bien al prescindir de Bullock. Por lo que ha firmado en Dallas lo hubiera renovado.

En fin, creo que tenemos que movernos. LeVert me parece un jugador más que interesante, pero a Indiana no tenemos mucho que pueda interesarle. Creo que ahí poco podemos competir, a menos de que fuera un pack junto a un interior de los que han puesto en el mercado, pero ahí igual hay que meter muchas cosas tipo Toppin, Robinson y alguna ronda. Y no sé si daríamos el salto que tenemos que dar con esos dos jugadores o nos quedaríamos en medio de nada. Tengo serias dudas de que ese sea nuestro movimiento, y no otro por un Beal o Lillard si acaban poniéndose ambos en el mercado.

[SIRPATRIK]

Sabonis 7/8 Tiros de Campo 21pts
Turner 8/13 TC para 22pts
Y luego mirás a Julius y 6/18 TC
Y llevamos así muuuuuucho tiempo,esto es tan aburrido como las isoMelos.
El desacierto con los fichajes es una losa continua aquí,me alegro x los que vean brotes verdes, ojalá pudiera verlos yo tb.
No recuerdo quién pregunto x un Sabonis x Julius a pelo,con los ojos cerrados lo hacía, pero el equipo está tan cojo en tantos puestos, que me parece complicadísimo ser optimista y menos con los pasos que ha dado la franquicia este verano.


Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

[nyknicker]

Hombre, Indiana, sí le interesará nuestros activos tenemos 5 picks propios y un dallas top10 protected y Hornets top18 protected. Además de tropocientas segundas.

Y muchos jugadores en contrato rookie, Mitch, RJ, IQ, Toppin, Grimes, Deuce y Knox.


Creo que Myles Turner no debería salir muy caro Mitch+pìckdallas+Knox.

Y el resto de artillería lo metía para Beal, si Lillard no está en el mercado.