NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[nyknicker]

100% de acuerdo con Testa. Yo también soy del barco Mikal Bridges, y creo que es más que un 3&D player. El trío Ntilikina+Mikal+Porzingis, qué queréis que os diga, quizás es mi fe en el francés, pero a mi me pone mucho.

Vi los Highlights nuestros del otro día. Y como dice sotero vi a Ntilikina más fuerte y más musculado.


Ayer me vi el MSU vs Syracuse, qué coñazo es la zona de los de Boeheim, pero les sigue sirviendo, a mi me extraña esa adoración a la zona en el baloncesto universitario y como luego en la NBA es una defensa que parece que de alergia, ningún entrenador ni la plantea 2 o 3 minutos para tratar de cambiar ritmos ni nada. En fin, lo dicho con Jaren Jackson, un cuerpo hecho para la NBA al 100%, pero más verde que Ntilikina hace un año. Totalmente inútil en la zona de Cuse, cuando jugando de center era el que debía recibir en medio de la pintura y dividir. Ward por ejemplo lo hizo mejor. Miles Bridges, mal, pero mal porque la zona le obligaba a tirar tiros de 3 que eran bien tirados pero no metía ni una.

Nos perdemos otro gran duelo, porque ahora en el sweet hay un Cuse&Duke, que seguramente, Duke resolverá, por que estoy seguro que la calidad, visión y pase de Wendell Carter en el papel de recibir en medio de la pintura, lo resolverá mucho mejor que el JJJ y Ward hicieron anoche.

[Magier]

Los Bulls van a sacar el tanque a muerte esta noche en New York sin Lavine, Markkanen y Dunn, ya puestos los Knicks deberían hacer lo mismo. A mi no me gusta esto, pero es la vergüenza de la NBA hoy en día...

[Testa Matta]

Viendo la Agencia libre de este año, yo creo, que hay mucho jugador con años en la liga y con perfil de currantes, creo que son objetivos más asequibles para nosotros y que la idea de romper la banca dentro de dos años es improbable, porque nadie va a querer venir, el único jugador que ha venido fue Amare y con un iresgo altísimo como luego se comprobó.

Yo tradearia a Kanter en cuanto renueve y sea posible, con Courtney Lee, no se si se conseguiria una primera ronda pero a lo mejor conseguimos dos jugadores con un contrato más largo pero mejores. No me matéis pero Evan Turner es un gran fit para Ntikilina y su valor es muy bajo, podriamos intentar sacarlo junto a una primera Ronda e incluso Harkless que aqui seria útil, viendo su defensa del 4 y el 3.

Luego en la FA, están Wilson Chandler, KCP y Danny Green jugadores de perfil medio, perfectos para nosotros por su defensa y capacidad de abrir el campo. Y si en febrero estás en buena plaza por la pelea de Play Off, primera ronda y lo que cuadre por Kemba, porque los Hornets van a tener necesidad de traspasar. Se intenta el traspaso de Noah expiring y con lo que libera se le renueva.

[nyknicker]

Viendo la Agencia libre de este año, yo creo, que hay mucho jugador con años en la liga y con perfil de currantes, creo que son objetivos más asequibles para nosotros y que la idea de romper la banca dentro de dos años es improbable, porque nadie va a querer venir, el único jugador que ha venido fue Amare y con un iresgo altísimo como luego se comprobó.

Yo tradearia a Kanter en cuanto renueve y sea posible, con Courtney Lee, no se si se conseguiria una primera ronda pero a lo mejor conseguimos dos jugadores con un contrato más largo pero mejores. No me matéis pero Evan Turner es un gran fit para Ntikilina y su valor es muy bajo, podriamos intentar sacarlo junto a una primera Ronda e incluso Harkless que aqui seria útil, viendo su defensa del 4 y el 3.

Luego en la FA, están Wilson Chandler, KCP y Danny Green jugadores de perfil medio, perfectos para nosotros por su defensa y capacidad de abrir el campo. Y si en febrero estás en buena plaza por la pelea de Play Off, primera ronda y lo que cuadre por Kemba, porque los Hornets van a tener necesidad de traspasar. Se intenta el traspaso de Noah expiring y con lo que libera se le renueva.

Pues argumentos muy válidos los tuyos.

Yo desde la temporada de Evan Turner en Boston creí que terminaría aquí porque para el triángulo de Phil era perfecto. Como dices su valor es bajo y podríamos sacarles una ronda. Pero creo que tan solo lo harían en febrero de 2019 por el expiring de Kanter. Si por aquellas fechas hemos podido limpiar el salario de Noah, cojonudo, pero con Noah, Hardaway y Lee en libros, meterte con Turner es de locos.

Tu visión de ir mejorando cada año y no esperar al verano X a romper la banca me parece lógica, pero yo este verano lo cierto es que no me movería demasiado a no ser que vinieran con contrato chollo alguno de los que dices, cosa que me parece prácticamente imposible.

[Testa Matta]

Se me olvidaba HARDAWAY jajjajja, vaya dos losas de contratos que tenemos.

[jamesharden13]

Danny Green si no me equivoco es de la zona. Él y Wilson Chandler serían dos fits muy buenos para el equipo ayudando en posiciones exteriores y sobretodo, aportando sacrificio, experiencia y DEFENSA. Eso que es imposible de ver con Rambis en el cuerpo técnico.

Y en cuanto al draft yo ya he dicho que me gusta mucho Wendell-Carter aunque no sé si nos llegará. En caso de no llegarnos, me gustan también otros como Mikal Bridges, Knox o incluso el sueño de Young si cae puestos en el draft.

Por Turner tampoco me movería. El contrato es una barbaridad para su impacto en el juego. Y tampoco creo que sea lo que necesitemos. Si consiguiéramos a Danny Green por un precio razonable intentaría traspasar a Lee como fuera. A Philadelphia por Bayless + Holmes en caso de que Redick no renueve o a los mismos Blazers por Harkless que también es de la zona y puede aportar defensa en el 3-4 que necesitamos. Y este movimiento podría ahorrar el fichaje de WIlson Chandler en la agencia libre. Depende un poco de lo que pida y de los pretendientes que pueda tener, aunque por un precio parecido, me quedaría con Wilson y traspasaría a Lee a otro sitio.

Ntilikina - THJ - Green - Wendell-Carter - Kanter
Mudiay - Burke - Thomas - O'Quinn + Lo que se consiga del traspaso de Lee es una rotación al menos decente. Si no se puede a Wendell-Carter, pues que por Lee se intente coger un interior. A mi Holmes me gusta bastante y no creo que los 76ers si no consiguen renovar a Redick y sus planes de free agency no les salen como piensan se nieguen a hacer el traspaso que digo. Además Bayless acaba contrato. sería ideal hacerlo.

[jamesharden13]

Kanter pedir 25?

Se va a agarrar a su PO y en 2019 matará por 8 o 9 al año. El kilo de Center está por los suelos, nadie sobrepaga esa posición y menos por un perfil como el del turco.

Pues yo creo que Kanter puede pedir pasta, y que además puede haber gente que se la pueda dar. No sé ahora mismo cómo está el tema salarial en algunos equipos, pero por ejemplo Atlanta puede ofrecerle pasta si acaba por no encontrar un C en el draft, o se deciden por Doncic, por poner un ejemplo y el turco decide salirse de la opción. Que como digo, no tengo muy claro que la ejerza. La verdad es que este año no ha jugado mal en ataque, ha cerrado bastante bien el rebote, y aunque es un agujero negro en defensa, es un jugador aprovechable para 25 minutos. A mi por ejemplo, en otro equipo en donde me cuadra es en los Bucks. Con un perfil parecido al de Monroe, pero para mi es más completo Kanter y no tan especialista.

Está claro que la NBA evoluciona bastante hacia el juego exterior, pero también hay que tener pivots Sobretodo cuando KP tiene alergia a rebotear, no ha mejorado mucho en defensa interior y es un jugador que cuanto más alejado del aro juega, ya sea en ataque o en defensa, más cómodo se encuentra. No sé, un Noel o Len por 10M no hace daño a nadie y es hasta necesario en según qué circunstancias.

Si me parece genial todo lo que dices pero 25 no le van a dar como decías antes.

El turco tiene una opción de 17 que ,salvo ida de olla de su agente, va a ejecutar seguro porque no le van a ofrecer eso nunca más. Te vuelvo a repetir que su perfil en la NBA actual está totalmente desfasado y solo vale como anotador con la 2ª unidad. 8 o 9 al año y gracias.

Y sobre dar 10 kilos por Len o Noel, no te lo compro ni loco. Tienes los 17 de Kanter comprometidos, casi 20 por Noah y encima quieres añadir 10 por uno de esos dos fardos? Vaya ganas de sobrepagar medianías que van a tener nulo impacto para tu equipo.
El único que se va a llevar dinero esta offseason es Capela porque este tipo de jugadores si ofrecen rendimiento y no dan pena como el turco.

KP en defensa lejos del aro es un drama, cuanto más cerca de la zona mejor rinde porque hace gala de su poder intimidatorio. Cuando se empareja con gente como Tobias Harris o los Morris suda sangre así que su paso al 5 es obligatorio. Además, debe venir con una carga de gimnasio brutal tras la lesión y eso se deberá notar para por fin hacer esa transición de forma correcta.
De 5 deberá mejorar su defensa sobre el P&R pero el resto no me crea ninguna preocupación, va a rendir de lujo.

Si tu quieres paliar sus defectos en el rebote buscas un 4 que te aporte garra y abra el campo y como suplente un tipo duro por 4 duros. El esquema del equipo tras la lesión de KP está muy claro.

Bueno, cosas peores se han visto en la NBA. Mira Noah, Biyombo, lo que tiene Howard firmado y algún otro más que me olvido. Para mi Kanter este año ha jugado bien y ha promediado un doble doble sin llegar a los 30 minutos de media creo recordar. Se ha ido diluyendo pero para ser una temporada en la que se ha confiado en él, me ha sorprendido para bien y creo que es un jugador interesante. Mucho más interesante de lo que lo era antes de llegar aquí. Y no me extrañaría nada que engañara por ahí y firmara un buen contrato. El tiempo lo dirá y vendremos aquí a comentarlo.

Los de Kanter no están comprometidos. Lo estarán cuando el jugador ejecute la opción. Si lo hace, entonces no hará falta contratar otro center. Porque la hipótesis parte de la base de quedarse sin Kanter. Y a menos de que quieras darle 1 año y mucho dinero a O'Quinn lo normal es ir a por un pivot joven que no haya jugado mucho en su equipo, al que puedas darle un contrato con poco riesgo y que tenga mucho por demostrar. Porque por muchos millones que hayan comprometidos con Noah, es un ex-jugador. Y digo yo, que el equipo pensará en tener pivots y competir, independientemente de lo que cueste un jugador inservible. Fue una mala operación. No hay más.

Que KP tiene que ir al 5 es algo evidente. Lo que no tengo tan claro es que sea cuando vuelva de la lesión. Me imagino que será una cosa gradual y poco a poco. Tendrá que probarse, ver cómo responde a saltar, ver cómo ha ido la rehabilitación... Los Bucks por ejemplo están teniendo mucho cuidado con Jabari Parker. Está jugando limitado en minutos y poco a poco se pone a dar saltos, pero es evidente que es n proceso gradual.

[Anthony Bonner]

Los jugadores interiores que más cobran de toda la liga, sobrepagados un poco también, son Griffin en 29 y Horford en 27....fuera de eso ningún interior cobra 25 kilos al año.
No se cual puede ser el center puro que más cobra, tal vez Marc en 23.
Con lo cual la teoría aquella de los 25 millones que se sacaría era imposible.
Kanter es un buen center semititular, con un center titular, que ocupe minutos también de PF,.....a su precio es muy, muy buena opción.
Pocos equipos bajo el cap, habrá que ver pero posiblemente entre 10-15 millones....no es descartable que renuncie a su año, difícil pero no descartable. Ya no solo porque le pueden ofrecer 60x4 por ejemplo, sino porque se le puede apalabrar un contrato Reddick o Millsap, que es probable....sin ir más lejos Suns, que tienen para gastar en FA y tampoco hay nada potable, Kanter es joven y es C que es lo que necesitan -pese a Ty, que es expiring, porque este tiene cero futuro en la franquicia-.
15-20xun solo año es posible que se lo saque.

[Testa Matta]

Danny Green si no me equivoco es de la zona. Él y Wilson Chandler serían dos fits muy buenos para el equipo ayudando en posiciones exteriores y sobretodo, aportando sacrificio, experiencia y DEFENSA. Eso que es imposible de ver con Rambis en el cuerpo técnico.

Y en cuanto al draft yo ya he dicho que me gusta mucho Wendell-Carter aunque no sé si nos llegará. En caso de no llegarnos, me gustan también otros como Mikal Bridges, Knox o incluso el sueño de Young si cae puestos en el draft.

Por Turner tampoco me movería. El contrato es una barbaridad para su impacto en el juego. Y tampoco creo que sea lo que necesitemos. Si consiguiéramos a Danny Green por un precio razonable intentaría traspasar a Lee como fuera. A Philadelphia por Bayless + Holmes en caso de que Redick no renueve o a los mismos Blazers por Harkless que también es de la zona y puede aportar defensa en el 3-4 que necesitamos. Y este movimiento podría ahorrar el fichaje de WIlson Chandler en la agencia libre. Depende un poco de lo que pida y de los pretendientes que pueda tener, aunque por un precio parecido, me quedaría con Wilson y traspasaría a Lee a otro sitio.

Ntilikina - THJ - Green - Wendell-Carter - Kanter
Mudiay - Burke - Thomas - O'Quinn + Lo que se consiga del traspaso de Lee es una rotación al menos decente. Si no se puede a Wendell-Carter, pues que por Lee se intente coger un interior. A mi Holmes me gusta bastante y no creo que los 76ers si no consiguen renovar a Redick y sus planes de free agency no les salen como piensan se nieguen a hacer el traspaso que digo. Además Bayless acaba contrato. sería ideal hacerlo.

[Anthony Bonner]

Respecto a si en verano rehacer un poco la plantilla con miras a mejorar o tirar con absolutamente todo, tal vez KP también.....soy partidario de tratar de competir el año que viene, haciéndolo lo mejor posible en FA y traspasos.
La única ventaja que le veo a tirar con todo, KP incluido, es que despacharíamos a Hardaway, que es el verdadero lastre a este proyecto,...y no Kanter o Ntilikina.
Un Ntilikina, de otro lado, en el cual no hay porque perder la esperanza, tiene que modificar su juego, nada más, jugar con el cuerpo y asistir y tirar por encima del rival, buscar jugadas que tengan su sello y desequilibrar vía cambios posicionales también.....siempre con la defensa tú a tú como algo diferencial dado por hecho.
El tema de jugar rápido, como si fuera un balllhandler o un tirador pues es pollez....su ventaja es la visión de juego, el poder tener un tiro solvente en situaciones controladas y en volumen corto, de juego.....si lo pones a lo otro no da ni para subir el balón y se chusca pedrada sobre pedrada.

[Anthony Bonner]

A mi Green no me parece que nos solucione nada, además de que es veterano y una pieza codiciadísima en cualquier contender. Todos los contender vienen a necesitar su jugador que pueda defender fuera en el perímetro, Green, Smart, Roberson, Ariza, jugadores que se pueden abrir tipo Igu-Green, .... muchos de ellos mancos pero que aportan fuerte en la defensa exterior, hoy clave. Con lo cual no lo veo eligiendo Knicks.
Además que Danny Green es SG, no SF.
WCH no anda pasadísimo de forma? con lesiones recientes, encima, otro que no intentaría.
A Sixers les encaja muy bien Reddick porque libera en la ofensiva exterior, crea espacios gracias a su versatilidad anotadora, nada tiene que ver con Lee. De otro lado, les falta Fultz, que es quién va a asumir lo que ahora hace Redick, tampoco lo veo.
Respecto a Carter, entiendo que tiene su nivel y que os gusta a muchos, La cuestión es NO con KP, porque no es un jugador físico y viene a ocupar también posiciones de center, desde la eficacia, los Knicks no necesitan eficacia ahí, porque el referente juega de C/PF, sino talento vía físico y versatilidad exterior.
En ese sentido, lo veo una opción si se pretende mandar a KP, sino para nada.

[sotero_18]

Yo me subo al barco de Bridges (Villanova), buen defensor y tiro de tres fiable. Bridges, Ntikilina y Porzingis tres freaks en cuanto envergadura y buenos defensores. Los Knicks si han ganado/competido alguna vez ha sido con la DEFENSA, es nuestra seña de identidad histórica y a donde debemos volver.Porzingis de cuatro lo pasa mal para defender, pero de 5 es un tipo que intimida, con los kilos de más que coja OJO, tenemos un ancla en la zona.

Para la 2018/2019, Nitikilina, Bridges Porzingis, Burke, Troy Williams como el core joven más lo que podamos conseguir FA y Draft, pues no pinta tan mal.Entiendo que traspasaremos a Kanter y Courtney Lee, y renovaremos a la baja a O,Quinn.

Coincidimos totalmente, sería un buen grupo para empezar con algo solvente. Con Mikal Bridges te aseguras un jugador con un suelo de 10-12 años de titular en la liga. A partir de ahí, ves a saber en qué más puede evolucionar porque no le veo límites.

Ayer me vi el MSU vs Syracuse, qué coñazo es la zona de los de Boeheim, pero les sigue sirviendo, a mi me extraña esa adoración a la zona en el baloncesto universitario y como luego en la NBA es una defensa que parece que de alergia, ningún entrenador ni la plantea 2 o 3 minutos para tratar de cambiar ritmos ni nada. En fin, lo dicho con Jaren Jackson, un cuerpo hecho para la NBA al 100%, pero más verde que Ntilikina hace un año. Totalmente inútil en la zona de Cuse, cuando jugando de center era el que debía recibir en medio de la pintura y dividir. Ward por ejemplo lo hizo mejor. Miles Bridges, mal, pero mal porque la zona le obligaba a tirar tiros de 3 que eran bien tirados pero no metía ni una.

Nos perdemos otro gran duelo, porque ahora en el sweet hay un Cuse&Duke, que seguramente, Duke resolverá, por que estoy seguro que la calidad, visión y pase de Wendell Carter en el papel de recibir en medio de la pintura, lo resolverá mucho mejor que el JJJ y Ward hicieron anoche.

Te tengo que dar la razón con JJJ, peca mucho de pardillo en defensa y está en un bache de confianza tremendo. Sigo viéndolo como el interior más intrigante de todos pero entiendo que cree dudas.

Miles Bridges es lo que es, un gran jugador de rol pero que si se le pide ser la estrella llega un momento que no da la talla. La zona de Cuse le sacó las vergüenzas pero es algo que no me preocupa en su transición a NBA.

Llevo ya un tiempo dando la lata con mis preferencias y la mayoría van a estar en nuestro rango aunque sea el 9. Si es que el premio de consolación puede ser un Sexton al cual le veo potencial de estrella en NBA, en esos niveles estamos (me tiene ganado desde hace dos semanas ). El riesgo es grande y son palabras mayores, prefiero Porter/Young/Mikal antes pero a unas malas nos puede tocar ese bicho. Estoy muy tranquilo con este tanking.

[Elladan]

Esta noche no hay quien pierda contra Bulls, vienen con todo.....

Muchas gracias Sotero, Fabi y todos los que nos acercais la ncaa a los que no tenemos ni idea.
Con vuestras opiniones, y sin ver un minuto de nadie, me aventuro a decir q en nuestro rango mi preferido es Young si llega, sino Mikal.....

[Anthony Bonner]

Esta noche no hay quien pierda contra Bulls, vienen con todo.....

Muchas gracias Sotero, Fabi y todos los que nos acercais la ncaa a los que no tenemos ni idea.
Con vuestras opiniones, y sin ver un minuto de nadie, me aventuro a decir q en nuestro rango mi preferido es Young si llega, sino Mikal.....

Para gustos colores, yo discrepo total de esas opiniones...llegado el caso, a día de hoy, escojo a Mikal Bridges y dejo pasar la incognita Young.....que para mi, como tirador puede tener un futuro explendido en la Euroliga, en la NBA no está nada claro si responderá.

[Elladan]

Como dices, para gustos los colores.

La cosa seria si hacer la enesima apuesta con Young, pensando en un techo alto. O ir sobre seguro con Mikal con un techo mas bajo.

Yo me la juego, muy knick hacer una apuesta que salga plofff, aunque tal vez el equipo lo que necesite sea estabilidad...

Nunca se sabe como acertar.

[Astur-Malagueño]

Ya lo puse en otro post. Si no hay dudas del rendimiento que puede dar Bridges y es draftear a un titular sólido, prefiero eso a apostar a doble o nada con alguien con mucho potencial pero por desarrollar.

[sotero_18]

Esta noche no hay quien pierda contra Bulls, vienen con todo.....

Muchas gracias Sotero, Fabi y todos los que nos acercais la ncaa a los que no tenemos ni idea.
Con vuestras opiniones, y sin ver un minuto de nadie, me aventuro a decir q en nuestro rango mi preferido es Young si llega, sino Mikal.....

Yo me lo paso genial porque este año no tenemos el pvto triángulo que capaba ciertos perfiles de jugador y el abanico de este draft es muy amplio.
Se ha dado una circunstancia curiosa este Marzo, todos los del rango top 9 (excepto Mikal y Bagley) han bajado su rendimiento y los del siguiente escalón están apretando muy fuerte (SGA, Sexton, Robert Williams...) y esto provoca que se junte un grupo grande de talento que dan a muchas interpretaciones.

El año pasado estabamos todos más o menos de acuerdo salvo Ntilikina o Dennis Smith pero ahora casi todos tenemos nuestro preferido y no coincidimos, eso hace rico el debate.

Añado esto, Mikal en los morros de Sexton este fin de semana:

[Spree85]

Ayer vi un ratillo a Miles Bridges y que poquita ilusión. Igual hace carrera sólida y si tiene ética pues seguro que nos viene bien (a cualquiera) pero vaya parece muy difícil que sea un 'robo', se le ve limitadillo en ataque. Nada que no hayáis comentado ya.

Esta noche se acaba el sueño de un tankeo paradisíaco y nos damos de bruces con la realidad de un pick 9

[Elladan]

Dentro de lo malo, algo se va a pescar en el grupeto que nos va a llegar, gracias a la diversidad de este segundo grupo.

Buen consuelo para cuando se ganen partidos. Pero seria mejor llegar al pick 7 y ser el primero en elegir dentro de ese grupo.

La verdad que si puede salir un bonito debate. Que ganas de saber en que posicion elegimos.

Y si...somos el primero en elegir de ese segundo grupo ¿a quien se elige?
Y si...nos llega Porter ¿nos la jugamos con su salud?
Y si...nos tocase la loteria ¿doncic o Ayton?
Y si....

Al rico, y sano, debate

[BROOKS69]

señores..nos jugamos la temporada esta noche