En la 20-21 también llegamos a 40, ¿no?nyknicker escribió:Leí que hemos llegado a las 40 victorias por primera vez desde 2013.
Casi nada.
Si, se quedó 41-31, creo.Ice Cold escribió:En la 20-21 también llegamos a 40, ¿no?nyknicker escribió:Leí que hemos llegado a las 40 victorias por primera vez desde 2013.
Casi nada.
Hart e IQ están a un nivelAnthony Bonner escribió:RJ Barret y Randle cargan el equipo 51/88 tiros, y 39 y 36 min en pista, los que más. Y Micht en 25 min. Asi si podemos ganar.
Luego como si tiran 1/14, la verdad.
Los complementos estan bien como eso mismo como complemementos, Hart, Grimes, Quickley y Toppin no son jugadores rango titular realmente.
Klaipeda escribió:Partido con ciertas similitudes al anterior...sólo que estos Blazers son bastante peores que los Lakers sin LeBron, que ya es decir. Era el único equipo que me quedaba por ver esta temporada...primero y último.
Y más o menos os han durado lo que Grimes ha estado en pista. Cuando Thibs ha recordado tomarse la pastilla y sacar a Hart os habéis comido los 15 puntos de ventaja que os habían pillado.
Sé que es un chaval jóven, hay que tener paciencia y bla bla bla ba bla. Ese discurso ya me lo sé, sólo os digo que os desagais de él antes de que a algún iluminado con corbata le dé por renovarle y luego os cueste una ronda empaquetarlo.
De verdad os animo a que os centréis en él en defensa. Es dantesco. Hoy ha sido Lillard, el otro día el Pizzero y mañana el que pase por ahí. No tiene físico, cuando tiene que encimar da espacio, cuando tiene que dar espacio encima, no pasa un pvto bloqueo (se los come todos, es exagerado) y siempre llega tarde.
No me gusta la estadística del +/- porque muchas veces es un poco engañosa. No suelo ni mirarla...pero hoy, por curiosidad, la he mirado para comprobar si reflejaba algo parecido a lo que estaba viendo. Echarle un ojo.
Y no es que Hart le haya comido la tostada, es que McBride le va a pasar por la derecha como Brunson tarde un poco en volver.
Los demás en su línea. Sólidos y cada uno a lo que toca. Hart rozando el triple doble. Se le veía motivado de jugar contra sus ex...igualito que a Reddish.
Piensa que Fournier cobra el año que viene casi 19, prácticamente es sustituir uno por el otro. Y Derrick Rose cobra 14,5 y el año que viene cobraría 16 si ejerciéramos la TO que también sustituiríamos por la renovación de Hart.inverno escribió:¿20 kilos para Quickley?
Me parecería un contrato nefasto.
Todo tiene un porqué. La primera, que no las más importante, es Randle. Siempre he visto casi exclusivamente partidos de los Celtics y luego de manera esporádica partidos de algún jugador o equipo que me llamase la atención. Desde el famoso draft que llamaron del milenio, todos seguimos ese año un poco de NCAA y me gustó Julito en contra de la opinión generalizada. Le ví algo especial. Así que he seguido un poco su carrera, lo que me ha acabado llevando a los Knicks.nyknicker escribió: Por cierto, seguramente serás el forero que más veces se habrá mirado a los Knicks. Casi ya eres más knickerboker que céltico.
Que páginas son esas de las que está usted hablando?Klaipeda escribió:Todo tiene un porqué. La primera, que no las más importante, es Randle. Siempre he visto casi exclusivamente partidos de los Celtics y luego de manera esporádica partidos de algún jugador o equipo que me llamase la atención. Desde el famoso draft que llamaron del milenio, todos seguimos ese año un poco de NCAA y me gustó Julito en contra de la opinión generalizada. Le ví algo especial. Así que he seguido un poco su carrera, lo que me ha acabado llevando a los Knicks.nyknicker escribió: Por cierto, seguramente serás el forero que más veces se habrá mirado a los Knicks. Casi ya eres más knickerboker que céltico.
Pero el hecho de poder seguirle con más regularidad, en especial desde la temporada pasada ha sido el curro. Siempre he tenido trabajos, vamos a decir extraños o poco comunes, pero coincidiendo con el inicio de la temporada pasada comencé a trabajar de noche. Y esa es la verdadera causa de poder ver partidos a cascoporro. Dentro de lo malo de trabajar a la contra del mundo, al menos, me puedo ver un partido por día (alguna vez hasta 2 si cuadra). En una pantalla el curro, en la otra NBA. Además he ido evolucionando en este aspecto. La temporada pasada tenía controlados un par de canales que daban un partido NBA por noche y tocaba ver el que emitían, ésta ya me he hecho con un par de páginas que emiten todos los partidos de la jornada y puedo elegir cuál ver. Así que el orden es claro: Celtics, luego Randle (o lo que es lo mismo los Knicks) y para acabar algún partido que me pueda interesar porque me apetezca ver a algún equipo o jugador en concreto.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados