NEW YORK KNICKS
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

nyknicker
Mensajes: 5375
Registrado: 15 Dic 2016, 16:21

Re: NEW YORK KNICKS

por nyknicker » 06 Oct 2021, 17:33

Shumpert17 escribió:
cebemaniaco escribió:
Shumpert17 escribió:Pues yo no creo que Jerichicho vaya a estar en el ostracismo. Tener un tío así es una oportunidad perfecta para tradear a Robinson, que tiene bastante mercado y junto a otro jugador (aquí ya suposiciones y tal) y picks se podría aspirar a mejorar alguna posición bastante.
Ahora mismo salvo lesión o traspaso de algún interior, es complicado ver un escenario donde Jericho tenga protagonismo pero esta bien saber que ese perfil de pivot esta en la plantilla, siendo un low cost y teniendolo bajo control unas cuantas temporadas.

Randle por dentro va a seguir siendo el hombre a seguir, en la versión de pivot defensivo ya tenemos a Mitch y a Noel, Taj es un veterano, un ejemplo y un soldado de Thibs y Obi tiene que ir demostrando que la experiencia del año pasado y el trabajo de este verano, da sus frutos. Ayer le vi una movilidad con balón y un manejo para atacar con bote lejos de canasta bastante interesante.

Lo mejor es que llega el primer partido, los roles estan repartidos, todos saben que hay que hacer y hay un buen vestuario... eso es mucho para jugar en Diciembre en esas canchas de dios y sacar, sin dar tu mejor versión, el partido adelante.
Pero es que Robinson o renueva o se pira, que por no tener no tenemos ni QO. La situación no creo que se les escape a la FO y va a haber que tomar decisiones si o si. Vamos yo apostaría bastante a que Robinson no acaba la temporada en los Knicks con su contrato actual.

Oí en un vídeo de Nil, que le ofrecimos 42x4 años, y lo rechazó.

Yo creo que ha sido un error por su parte, con el rollo del pie, mejor haber cogido los dólares. Qué puede conseguir? ¿un multianual de 12 o 14 kilos por temporada?

Yo lo dudo, estamos hablando de un center, que ha tenido problemas físicos, que no es ninguna amenaza con el balón en las manos, no puede echar el balón al suelo, justito de IQ, no tiene tiro más allá de 2 metros,... Es cierto que ha dado flashes de stopper nivel top5 de la liga pero a mi me genera muchas dudas.

En verano me hubiera gustado algún tipo de cambio por Miles Turner, me gustaría un center capaz de abrir la cancha, y que sea intimidador. Si hay que pagar 14-15 millones al año para Robinson, yo no estaría muy por la labor de momento. Y tampoco creo que en febrero nos den demasiado por él con la renovación aún pendiente.

Además que tenemos atados a Noel, Gibson y Jericó. Estoy de acuerdo que ninguno es Pat Ewing, pero podríamos salir del paso sin demasiados problemas e invertir esa pasta en otro.

sotero_18
Mensajes: 9651
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 06 Oct 2021, 17:41

Ojalá le hiciesen un tratamiento con células madre a Gibson y rejuvenecerlo 10 años :amor:
Imagen

King rules the NBA
Mensajes: 6896
Registrado: 28 Ago 2012, 23:57

Re: NEW YORK KNICKS

por King rules the NBA » 06 Oct 2021, 20:18

50% y peleando el play in. Y no lo digo como critica, es que el Este está caro (no creo que Atlanta, Boston y Miami hagan el parguelas en RS como el año pasado, Pacers recupera lesionados, los Bulls seran mejores y Charlotte esta ahí.....)
La información está ahí fuera....

Spree85
Mensajes: 9688
Registrado: 06 Dic 2009, 19:02

Re: NEW YORK KNICKS

por Spree85 » 06 Oct 2021, 20:47

Tremenda faltada a Thibs y su gang.
Imagen

Picco
Mensajes: 2883
Registrado: 16 Nov 2012, 15:23

Re: NEW YORK KNICKS

por Picco » 06 Oct 2021, 22:39

:mrgreen:
Once a Knick, always a Knick.

“Draft for talent, trade for need”

Anthony Bonner
Mensajes: 13443
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 06 Oct 2021, 22:48

Duarte 1 Lote de Knicks 0, Rose no parece que vaya a ofrecer lo mismo, nivel MVP, en media que en una temporada, Walker promete ser intermitente y IQ en solo un partido demuestra que no avanza en lo que le falta para mejorar, es decir IQ.
RJ, la peor noticia es que pierda la ventaja de size como SG...a nosotros nos vendría mucho mejor en esa posición.
Respecto a Fournier, pues hoy sabemos que Thibs quería a Bullock y le impusieron a Fournier.
No me extraña, Fournier viene a debilitar nuestra defensa, hoy en día el peor defensor es el que marca el nivel de la defensa global del grupo. No se puede jugar a ser una defensa top y tener a Fournier de titular en minutada, simplemente hay que jugar a otra cosa.
Imagen

Anthony Bonner
Mensajes: 13443
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 06 Oct 2021, 22:54

sotero_18 escribió:Ojalá le hiciesen un tratamiento con células madre a Gibson y rejuvenecerlo 10 años :amor:
El tema es que siempre va delante la trampa que la norma.
Lo mismo dentro de x, y o z, lapso temporal, nos enteramos de que llegar por encima de 35 años rindiendo no era real y que tomaban ese u otro Colacao hoy no detectado.
Es más es que te leo y me parece hasta ironico :demonio:
Decía Corbalan, el cardiólogo, en una entrevista que surjió el tema del mejor momento de un deportista que este se alcanzaba a los 23-26 frente a lo que aseveraba su interlocutor, periolisto con ínfulas, ....26-29.
Asín que en el plano físico, llevando toda la vida en el remo, con 35 lo suyo es ser una braga te llames LeBron, Taj o Pepe. Habelas hailas.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 62329
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 06 Oct 2021, 23:06

King rules the NBA escribió:50% y peleando el play in. Y no lo digo como critica, es que el Este está caro (no creo que Atlanta, Boston y Miami hagan el parguelas en RS como el año pasado, Pacers recupera lesionados, los Bulls seran mejores y Charlotte esta ahí.....)
Yo es que a todos esos equipos, no les veo la misma capacidad de sufrimiento y nivel defensivo que tienen los Knicks. Si Thibs saco lo que saco el año pasado, con menos talento... cuando tenga más armas ojo.

Yo creo que hay opciones serias de top 6... el plus de tener bases con caras y ojos, no se sabe valorar lo suficiente.

Anthony Bonner
Mensajes: 13443
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 06 Oct 2021, 23:23

cebemaniaco escribió:
King rules the NBA escribió:50% y peleando el play in. Y no lo digo como critica, es que el Este está caro (no creo que Atlanta, Boston y Miami hagan el parguelas en RS como el año pasado, Pacers recupera lesionados, los Bulls seran mejores y Charlotte esta ahí.....)
Yo es que a todos esos equipos, no les veo la misma capacidad de sufrimiento y nivel defensivo que tienen los Knicks. Si Thibs saco lo que saco el año pasado, con menos talento... cuando tenga más armas ojo.

Yo creo que hay opciones serias de top 6... el plus de tener bases con caras y ojos, no se sabe valorar lo suficiente.
No es posible ser una defensa top con dos titulares como Walker y Fournier, da lo mismo quien sean los otros tres. Por eso los querían fuera en Boston.
Fournier cambia la manera de jugar del grupo pero poca arma a mayores es, salvo descargar a Randle.
Respecto a los bases decir que Rose venia de descansar cuatro años y fumar en pipa antes de llegar a Knicks. Es muy distinto lo que se le viene.
En realidad Walker viene a sustituir a Rose, y dudo horrores de que nos gane tantísimos partidos como Rose.
En el plano rendimiento podemos estar algo mejor, si nos respetan las lesiones, pero lo que es el balance de W/L en marcadores ajustados decantados desde el point creo que estamos peor, porque Rose jugará toda la temporada y no media.
A veces se nos olvida que Rose fue el verdadero MVP de este grupo, en lo que era decantar la balanza. En mi opinión semejante acierto que tuvo es imposible de mantener.
Imagen

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 62329
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 06 Oct 2021, 23:40

A veces las narrativas que nos venden en verano, hay que pillarlas con pinzas. A mi esto de que vamos a perder muchisimo en el cambio de Bullock por Fournier me parece la mayor milonga que se esta contando sobre los Knicks 21/22.

No caigo en esa de que ahora como Bullock no es un Knick, le tiro a dar... creo que no es eso, Bullock fue fundamental durante la RS pero fue un jugador muy menor en POs, los Hawks una vez Thibs sentó a Payton decidieron puntear los tiros de Bullock y dejarle que pusiera el balón en el parquet porque sabían que no tenía peligro, incluso su defensor en ocasiones doblaba a Julius. Bullock fue fundamental en muchos momentos pero no es un jugador de campeonato... con esto no digo que Fournier lo sea ojo, es un jugador que en defensa va a sufrir pero en ataque nos puede suplir perfectamente el acierto en el tiro exterior de Reggie y nos va a dar muchisimas cosas puntos tras bote, capacidad para generar para el resto, es un jugador que a la larga, nos va a hacer mejores en ciertos aspectos que en los POs contra los Hawks vimos que estabamos cortos, talento y puntos. La NBA ya no es la de los 90, ahora los partidos van a mas de 100 puntos y suelen ganar aquellos equipos que tienen más armas en ataque y tienen la capacidad de ponerse el mono de trabajo, ahora mismo sobre el papel, cumplimos ambos requisitos..


Tengo plena confianza en Thibs... además hay que tener en cuenta ciertos aspectos.

- Crecimiento de los jovenes, año III para Barrett, año II para Manolito y Obi
- Ya no hay necesidad que Randle sea Batman cada noche.
- Un nucleo veterano y de calidad, Rose, Kemba, Fournier...
- Contamos por primera vez desde los yayoKnicks con al menos un par de bases con IQ, calidad y jerarquia
- Rotación profunda
- Conocimiento de roles, plantilla que ya conoce a compañeros y al staff.

Que podemos ostiarnos, desde luego... despues de ser la sorpresa de la RS, este año tenemos más numeros para decepcionar pero creo que la FO ha trabajado para ser mejores cuando llega la hora de la verdad, en los POs.
Última edición por cebemaniaco el 06 Oct 2021, 23:42, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
El Hespíritu
Mensajes: 12621
Registrado: 08 Feb 2015, 23:15
Ubicación: Ese sucio y oscuro rincón de tu alma.

Re: NEW YORK KNICKS

por El Hespíritu » 06 Oct 2021, 23:41

Lo de La Rosa no es imposible, Bonner

Sí será muy difícil que cuerpo y salud den para mantener ese acierto tan dilatadamente a lo largo de Tardo Pre Season, Season y Post Season como lo sostuvo la temporada pasada...

...pero dado el caso que las articulaciones le aguanten, no es imposible.

(se me ha colado cebe... intentaba enlazar con el mensaje de Bonner)
Imagen
-Les digo: "Caballeros, ruego desistan; sus diferencias son cosa suya
Esforcémonos en preservar el decoro y armonía que rigen este Refugio"
-¿Y si no le hacen caso?
-Los mato y los tiro al mar

Avatar de Usuario
cebemaniaco
Mensajes: 62329
Registrado: 18 Jul 2005, 07:04
Ubicación: GRANADA

Re: NEW YORK KNICKS

por cebemaniaco » 06 Oct 2021, 23:46

El Hespíritu escribió:Lo de La Rosa no es imposible, Bonner

Sí será muy difícil que cuerpo y salud den para mantener ese acierto tan dilatadamente a lo largo de Tardo Pre Season, Season y Post Season como lo sostuvo la temporada pasada...

...pero dado el caso que las articulaciones le aguanten, no es imposible.

(se me ha colado cebe... intentaba enlazar con el mensaje de Bonner)
La actitud de nuestro post, si logramos que Rose esté al nivel del año pasado y Kemba esté sano la mayor parte del tiempo esta temporada...

https://pbs.twimg.com/media/FA-gf3HVEAw ... me=900x900

:lol:

sotero_18
Mensajes: 9651
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 07 Oct 2021, 00:03

Tranquilos, se volverá a hacer Porra y quedaremos todos retratados de nuevo, demostrando la realidad, que no tenemos ni pvta idea :D

En la retransmisión de MSG dicen que Fournier viene recomendado por Thibs. No sé de donde saldrá el rumor de que le imponen al francés (si es que existe... :D ) pero pinta a bulo.
Primero se sabe que Thibs llamó personalmente a Fournier de madrugada a Japón en plenos JJOO para convencerlo a rebajarse un año y firmar definitivamente.

Y ahora Mike Breen dice que Clifford es el mejor amigo de Thibs y le habló maravillas de Fournier en el esquema que Pingu.

Que quisiera a Bullock es seguro. Que Bullock se piró en cuanto lo quiso Dallas con Doncic también (dijo que aceptó al instante). Y que a Thibs le gusta Fournier también es real.
Imagen

Anthony Bonner
Mensajes: 13443
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 07 Oct 2021, 00:04

El Hespíritu escribió:Lo de La Rosa no es imposible, Bonner

Sí será muy difícil que cuerpo y salud den para mantener ese acierto tan dilatadamente a lo largo de Tardo Pre Season, Season y Post Season como lo sostuvo la temporada pasada...

...pero dado el caso que las articulaciones le aguanten, no es imposible.

(se me ha colado cebe... intentaba enlazar con el mensaje de Bonner)
Es un acto de fe. Ojalá pero no lo veo.
La realidad es que desde hace años asume el rol de suplente claro y juega cuarenta partidos, para algo más de veinte minutos.
De golpe y porrazo pasar a jugar preseason, season, solteros contra casados y postseason, se me antoja utópico. Al menos no a ese nivel físico que marcó diferencias.
https://www.basketball-reference.com/pl ... ede01.html
Imagen

nyknicker
Mensajes: 5375
Registrado: 15 Dic 2016, 16:21

Re: NEW YORK KNICKS

por nyknicker » 07 Oct 2021, 10:39

cebemaniaco escribió:A veces las narrativas que nos venden en verano, hay que pillarlas con pinzas. A mi esto de que vamos a perder muchisimo en el cambio de Bullock por Fournier me parece la mayor milonga que se esta contando sobre los Knicks 21/22.

Sobre esa serie con Hawks, tendremos todo el año que hablarlo. Thibs tiene muchísimas cosas que mejorar de aquella serie. La debacle de Randle, el domicio de Capella, la desaparición de Barret,... Pero sobretodo el dominio de Trae Young. Young era marcado por Bullock y trataba de reducir su impacto todo lo que pudo, pero no podíamos. Bien pues si no puedes defender la estrella rival atácala para que se desgaste en defensa. Y eso no sucedió, Young de hecho defendía a Bullock para descansar en defensa, en lugar de a Rose, si tratábamos de dársela a Bullock y este recibía, tan solo era una amenaza en el catch and shoot, si tenía que ponerla al suelo no era problema para Trae.

Como bien dices, si en ataque no haces daño, en esta NBA es difícil pasar rondas, y en esa ronda los Hawks nos pasaron por encima, este año, si hacen la misma estrategia, Fournier sí puede atacar a Young o llevarlo al poste. Si el coach lo deja con Kemba o Rose, pues ahí ya será cosa de Kemba de obligarlo a bajar el culo.

Magier
Mensajes: 4837
Registrado: 16 Sep 2006, 13:41
Ubicación: Cádiz

Re: NEW YORK KNICKS

por Magier » 07 Oct 2021, 12:48

Este año le ha dado por Fournier, qué le vamos a hacer.

Dudar que Fournier es una mejora respecto a Bullock es SURREALISTA. En fin, el tiempo dará razones.

Spree85
Mensajes: 9688
Registrado: 06 Dic 2009, 19:02

Re: NEW YORK KNICKS

por Spree85 » 07 Oct 2021, 14:36

Si es que no hay que esperar nada, llevan ya suficientes años en la liga para saber el status de cada uno.
Bullock ha ganado en toda su carrera lo que Fournier ganó el año pasado, esa es la realidad como jugador de uno y otro.
Si nos firmó un 1+1 con opción de equipo a 4M por temporada, siendo el peor equipo de la liga. Ha hecho un buen año en un equipo que era un reloj, pero la realidad de Bullock es pelear por encontrar equipo y el otro es un titular asentado.
Imagen

Art94
Mensajes: 1468
Registrado: 29 Sep 2017, 23:57

Re: NEW YORK KNICKS

por Art94 » 07 Oct 2021, 17:44

Lo importante con la llegada de Fournier (y Kemba) es que se ha buscado a gente que tenga puntos cuando a Randle y Barret les tiemblen las manos, como pasó los pasados PO.
Muere siendo un héroe o vive lo suficiente para convertirte en un villano
Imagen

Anthony Bonner
Mensajes: 13443
Registrado: 02 Ene 2011, 15:44

Re: NEW YORK KNICKS

por Anthony Bonner » 08 Oct 2021, 02:24

Si, bueno, permítanme que insista caballeros.
Fournier puede ser el 107 y Bullock el 135, gran mejora no hay.
La cuestión es que no cobran lo mismo, tampoco juegan a lo mismo.
Knicks fue la mejor defensa, y a partir de ahí se ganaron partidos ajustados vía Rose, RJ y Randle.
No veo cómo vamos a ser top en defensa con Fournier y Kemba, es decir vamos a jugar a otra cosa.
Bullock alcanzó un gran nivel de eficiencia, no creo que sea fácil de sumar más sin restar protagonismos. Era guante en mano.
Las listas dicen que Randle, Walker y Rose son nuestros mejores jugadores y después Micht, Fournier y, probablemente Barret. Yo es que no veo tal salto de calidad.
Hawks? Es que es un grupo muy superior en talento, Young, Collins, Capela, Bogdanovic, Gallinari, Huerter,...son mucho mejores no hay más. Con Fournier, repito, hay en listados que ni top 100 , y sin Fournier, es a mí entender, el mismo resultado, nada que hacer.
Por cierto que defender a Hawks con Fournier y Kemba, en fin que es Young y Bojdan, eh?, que si te cuelan 70 puntos, el pensar en Fournier, Walker, en 30 o así por cabeza si que es difícil de creer.
El tema es que restan mucho atrás, y para un aspirante no compensan. Walker si fuera más regular y no tuviera problemas físicos si, pero Fournier en absoluto. Es un tío que tiene sitio en la liga porque es de ataque y tendría cabida en equipos que jueguen muy al ataque, con mucho talento.
Colocado en unos Knicks a defender pues es parecida historia a Boston, por eso lo chutaron porque ellos valoran también como nosotros la defensa global, como estilo, y eso Heraclio lo hunde.
Imagen

sotero_18
Mensajes: 9651
Registrado: 07 Abr 2007, 10:53

Re: NEW YORK KNICKS

por sotero_18 » 08 Oct 2021, 07:10

Booner en modo Dementor. Si aparece te intenta absorber la felicidad :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados

Fecha actual 24 Abr 2024, 20:44