Que opinas de Knox??? Algo verderon para el aqui y ahora pero ahi tenemos potencial para trabajar...KYS escribió:Es que el problema de Porter no creo que sea solo su estado físico..tipo de jugador, carácter..es un no tocar de manual.
Que opinas de Knox??? Algo verderon para el aqui y ahora pero ahi tenemos potencial para trabajar...KYS escribió:Es que el problema de Porter no creo que sea solo su estado físico..tipo de jugador, carácter..es un no tocar de manual.
Veo algo similar, hay potencial pero esta muy verde. Tiempo, paciencia y trabajo.Cid_Campeador escribió:Oye, yo no soy gran fan de ncaa, pero este año tuve la oportunidad de ver varios partidos. Vi 3 de Kentucky (uno de ellos en March madness) y el tio tiene muchisimo talento y se le caen los puntos. Toma malas decisiones pero es un chaval. En manos de un desarrollador bueno debería poder acabar como un muy buen segunda espada.
Mi unica duda es si Kornet esta con algun tipo de contrato o no...C: Kanter / Robinson / Noah
PF: Knox / Lance / (Porzingis)
SF: Hardaway / Troy
SG: Lee / Dotson / Baker
PG: Frank / Mudiay / Burke
2-way: Trier
Assuming we waive Noah at some point, we still have a couple of roster spot to fill.
A mi me gusta, estaba el 7 en mi draft board y me parece lo mejor que podíais elegir. Comparto lo que decía de él en mi draft board (completo en el hilo de los Kings)cebemaniaco escribió:Que opinas de Knox??? Algo verderon para el aqui y ahora pero ahi tenemos potencial para trabajar...KYS escribió:Es que el problema de Porter no creo que sea solo su estado físico..tipo de jugador, carácter..es un no tocar de manual.
KYS escribió: TIER 3 (Titular cualificado)
7.Knox
Algunos mocks le ponen más allá del puesto 15, pero dudo que baje del 10. Me parece a estas alturas el jugador más interesante y está por ver si al salir de Kentucky no muestra cosas que no parecía tener o que se le achacan. Parece que el quiere jugar de 3 pero tiene que entender que en la NBA moderna tiene más sitio como 4, siendo un anotador productivo con recursos que aunque se le critica su vertiente defensiva, yo confio en que desarrolle esa parcela y compita, no parece que tenga mala cabeza para desarrollarse y poder ayudar a un equipo. La comparación que se tiende a hacer de Tobias Harris no está mal tirada, pero recuerdo al Tobias de Tennessee y no me parecía tener la potencialidad que tiene Knox. Puede merecer la pena el riesgo aunque luego no lo puedas desarrollar.
La comparación con Tobias la he leído muy mucho, pero yo creo que el Tobias de NCAA ya era un jugador mucho más interior de lo que es Knox no crees?KYS escribió:A mi me gusta, estaba el 7 en mi draft board y me parece lo mejor que podíais elegir. Comparto lo que decía de él en mi draft board (completo en el hilo de los Kings)cebemaniaco escribió:Que opinas de Knox??? Algo verderon para el aqui y ahora pero ahi tenemos potencial para trabajar...KYS escribió:Es que el problema de Porter no creo que sea solo su estado físico..tipo de jugador, carácter..es un no tocar de manual.
KYS escribió: TIER 3 (Titular cualificado)
7.Knox
Algunos mocks le ponen más allá del puesto 15, pero dudo que baje del 10. Me parece a estas alturas el jugador más interesante y está por ver si al salir de Kentucky no muestra cosas que no parecía tener o que se le achacan. Parece que el quiere jugar de 3 pero tiene que entender que en la NBA moderna tiene más sitio como 4, siendo un anotador productivo con recursos que aunque se le critica su vertiente defensiva, yo confio en que desarrolle esa parcela y compita, no parece que tenga mala cabeza para desarrollarse y poder ayudar a un equipo. La comparación que se tiende a hacer de Tobias Harris no está mal tirada, pero recuerdo al Tobias de Tennessee y no me parecía tener la potencialidad que tiene Knox. Puede merecer la pena el riesgo aunque luego no lo puedas desarrollar.
sotero_18 escribió:O dicho de otros modo, se le ha dado un voto de confianza tremendo a Ntilikina y gran parte del éxito del proyecto será su crecimiento.nyknicker escribió:Estos jugadores zoquetes, necesitan de una referencia anotadora (KP?), un base cerbral (frank?) y un entrenador que sepa meterlos en vareda y sentarlos cuando se les vaya la pinza (Fiz?).lalogontzal escribió:Es tres años más joven que M. Bridges creo que ha sido decisivo. Un tío que puede ser muy bueno. Tipico pick que se juzgará en un par de años. Es ideal para Fizdale.
Y a este tipo de jugador le pongo tb Timmy ahí. Fiz tiene muchísimo trabajo y supongo que Perry piensa en ese esquema a 2 años vista con un pick alto de 2019 y la agencia libre. Así que vamos quemando etapas.
En circunstancias normales estaría totalmente de acuerdo contigo. Pero en estas tenemos que tener en cuenta que por cuestiones de edad el primero en quedarse fuera del rango si el proyecto falla y se retrasa todo es Porzingis. Y el problema con Porter es que salir mal no es ya que no salga lo bueno que se podría esperar, sino directamente que no juegue y encontrarte como si ni siquiera se hubiese tenido el pick.Charlie Ward escribió:Yo me la hubiese jugado con Porter Jr., puede estar un año en blanco que a nosotros nos daba igual pero si recuperaba bien, te habías llevado una superestrella, si no lo hace, pues has desperdiciado un noveno puesto del draft que tampoco es un drama.
A ver qué tal Knox y Robinson, si su principal handicap es que tienen pocas luces, Fizdale puede ser el entrenador correcto para meterlos en cintura.
No lo sé, también puede haber un efecto contagio, ves que la gente va dejándolo caer y cuando te llega lo primero que se te pasa por la cabeza es que los demás no lo han elegido porque saben algo que tú no sabes y no quieres arriesgarte por lo que no lo eliges, y al siguiente le pasa lo mismo, y al siguiente... Hasta que uno pasa de eso y lo elige.NightKnick escribió:Y el riesgo debe de ser importante, porque estamos hablando de que ha caído al 14. Es decir, 12 franquicias, una de ella con dos picks casi seguidos muy cerca del 14, han preferido otros jugadores y otros movimientos a arriesgarse con Porter. Cosa entendible con las 5-6 primeras (Ayton, Bagley, Doncic, JJJ, Bamba, Young), pero luego hay otras que podrían perfectamente habérsela jugado.
El caso de LAC y sus dos picks, estando el Logo de por medio, me parece importante a tener en cuenta.
Se ve que hay equipos pasado el 20 que han dicho a los peridistas que si les llegaba a su pick no lo tocaban ni con un palo tras ver los informes médicos. Ahora no te puedo encontrar el tweet del periodista pero dejaba bastante claro que su espalda es un drama.Charlie Ward escribió:No lo sé, también puede haber un efecto contagio, ves que la gente va dejándolo caer y cuando te llega lo primero que se te pasa por la cabeza es que los demás no lo han elegido porque saben algo que tú no sabes y no quieres arriesgarte por lo que no lo eliges, y al siguiente le pasa lo mismo, y al siguiente... Hasta que uno pasa de eso y lo elige.NightKnick escribió:Y el riesgo debe de ser importante, porque estamos hablando de que ha caído al 14. Es decir, 12 franquicias, una de ella con dos picks casi seguidos muy cerca del 14, han preferido otros jugadores y otros movimientos a arriesgarse con Porter. Cosa entendible con las 5-6 primeras (Ayton, Bagley, Doncic, JJJ, Bamba, Young), pero luego hay otras que podrían perfectamente habérsela jugado.
El caso de LAC y sus dos picks, estando el Logo de por medio, me parece importante a tener en cuenta.
Charlie Ward escribió:No lo sé, también puede haber un efecto contagio, ves que la gente va dejándolo caer y cuando te llega lo primero que se te pasa por la cabeza es que los demás no lo han elegido porque saben algo que tú no sabes y no quieres arriesgarte por lo que no lo eliges, y al siguiente le pasa lo mismo, y al siguiente... Hasta que uno pasa de eso y lo elige.NightKnick escribió:Y el riesgo debe de ser importante, porque estamos hablando de que ha caído al 14. Es decir, 12 franquicias, una de ella con dos picks casi seguidos muy cerca del 14, han preferido otros jugadores y otros movimientos a arriesgarse con Porter. Cosa entendible con las 5-6 primeras (Ayton, Bagley, Doncic, JJJ, Bamba, Young), pero luego hay otras que podrían perfectamente habérsela jugado.
El caso de LAC y sus dos picks, estando el Logo de por medio, me parece importante a tener en cuenta.
Está difícil pero diría que acabamos así:kkne escribió:Cómo creéis que debería quedar el rooster para este año? Es decir quienes sobran? tenemos un montón de jugadores jóvenes entre el año pasado y el actual.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados