NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Anthony Bonner]

Pues yo no tengo ni **** idea y no he leído el articulo pero negativamente afectara a los que tengan contratos máximos a largo plazo, nosotros aun nos podemos ajustar a un nuevo cap ya que no tenemos obligaciones salariales, es una reflexión eh, quizás este equivocado....

Opino lo mismo, aunque baje el cap, al no tener muchos contratos comprometidos, tenemos cierto margen de maniobra...

Para mi, una bajada de cap nos afectaria, porque realmente aquí vía FA no viene ni el tato, vía draft no tenemos suerte....con lo cual lo único es vía trade...si ahora empiezan a ser contratos malos y costosos los firmados, pues mejor. Más baratos que serán los Lillard, Beal, Towns...o el de turno que sea vía trade. Knicks puede pagar lo que sea vía lujo, cuestión no siempre utilizada, y siempre que se utilizó, para mal.

[cebemaniaco]

Pues al final lo de Ntilikina no ha sido nada más que una molestia y nada grave... a excepción de Bullock, puede que Fizdale cuente con toda la tropa para el partido de esta noche.

Empiezan los problemas


Ojito porque en estos dos partidos Fizdale ha enseñado la patita con el tema de RJ como "point" y ahora publicamente expresa que podría ser otra opcion. A Barrett le han preguntado y por él encantado, en Duke ya dirigía muchos de los ataques de su equipo.

[Schmoove]

Barret como point me gusta desde el punto de vista de que mejore tanto manejo como visión, más el estrés/tensión que genera tanto bajar la pelota como iniciar jugadas.

A largo plazo, sin saber por dónde terminará evolucionando el juego en una liga que cada 6/7 años se juega a algo diferente, es básico encontrar un PG. Que por cierto veníamos de muchos años con muchos de nivel y ahora sales del top10 y para mí baja mucho.

En cuanto al nuevo cap y china, lo veo como la oportunidad perfecta de los propietarios para cortar un poco el tema porque se están viendo con masas salariales que ante cualquier resfriado de la NBA, ya me diréis como se paga si no te llamas Ballmer o Dolan. Como bien apunta Booner, a nosotros no nos afecta al poder pagar tax, al contrario nos beneficia por los que no pueden. The good old rules of Capitalism, baby.

[cebemaniaco]

A largo plazo, sin saber por dónde terminará evolucionando el juego en una liga que cada 6/7 años se juega a algo diferente, es básico encontrar un PG. Que por cierto veníamos de muchos años con muchos de nivel y ahora sales del top10 y para mí baja mucho.

Le tengo -100 en confianza pero todo el mundo habla tan bien de DSJ en este TC, todos creen que en estos dos primeros partidos ha sido la pieza que ha faltado (siempre se acuerdan de quien no juega) que la verdad tengo ganas de ver como reaparece hoy DSJ y que puede darle a este equipo.

Dos partidos tiene Fizdale, esta noche y el partido del viernes, ante Pelicans... para ir encajando todo, el miercoles que viene arranca lo de verdad en San Antonio.

[nyknicker]

Veremos si hoy mostramos ya, después de 15 días de Trainning Camp una mejor cara, tanto en defensa como sobretodo en ataque.

Dicho esto, dudo mucho que lo de china vaya en serio por un tweet de un general manager. Y creo que forma parte de toda la retórica entre unos y otros de la guerra comercial entre USA y China.

Lo de Barret de base a mi particularmente no me gusta, está cojonudo que sea un buen ballhandler y genere mucho juego y el juegue pase por sus manos como tantos otros escoltas o aleros de la liga (Lebron, Harden, Beal, CJ McCollum, Durant,...), pero creo que ni por asomo tiene el manejo y visión por ejemplo de luka Doncic, que es un caso muy excepcional, como para plantearnos que sea base a tiempo completo.

[Anthony Bonner]

El miedito con Barret es que no caiga en el 5/20 como una opción más.

[cebemaniaco]

Lo de Barret de base a mi particularmente no me gusta, está cojonudo que sea un buen ballhandler y genere mucho juego y el juegue pase por sus manos como tantos otros escoltas o aleros de la liga (Lebron, Harden, Beal, CJ McCollum, Durant,...), pero creo que ni por asomo tiene el manejo y visión por ejemplo de luka Doncic, que es un caso muy excepcional, como para plantearnos que sea base a tiempo completo.

Barrett de base a tiempo completo creo que ni se ha planteado, es más no creo que ocurra ni a tiempo parcial... otra cosa es que pase más tiempo con el balón en sus manos, por ahí creo que van los tiros. No podemos pasarnos muchos minutos con RJ en pista y que no toque el balón porque Morris y Randle lo capitalizan. En este sentido, sería muy bueno ver al RJ de Duke, que sin ser base al uso, si que tenia más el balon y esto unido a su IQ, podría ayudarnos a mover más el balón en ese juego estatico que tanto se nos atraganta... pero para ello debemos de confiar en un chaval de 19 años y veteranos como Morris y "estrellas" como Randle, ser un poco más solidarios. Es una fase aún muy temprana pero tras dos semanas de entrenamientos, tenemos que empezar a ver automatismos más definidos en el ataque estatico y no el recurso de Juan Palomo como estandarte. Me da mucho más miedo ver el termino potential non-point guard ball-handlers en la boca de Fiz, para referirse a Morris o Randle

[cebemaniaco]

El miedito con Barret es que no caiga en el 5/20 como una opción más.

De momento y mira que en NCAA me desesperó en muchas ocasiones, no ha tomado ninguna mala decisión, sus tiros vienen en penetraciones bien hechas, tiros más o menos comodos y no forzando absolutamente nada. Con algo más de acierto exterior ( y la mejora que debe imperiosamente que realizar en sus TL) sus numeros serían aún mejores pero vamos yo firmo una media de 16/7/2 en toda esta temporada de rookie porque potencial hay para más pero ese suelo me parece más que interesante para tener 19 años.


Fizdale y la posición de base, menudo cocktail

Ntilikina is competing with Dennis Smith Jr. and Elfrid Payton for the starting position. Smith Jr. will play on Wednesday against Atlanta after missing the first two preseason games with a back strain.

Fizdale said the next two games will be 'huge' in determining his opening night starter at point guard. He said no one has an edge at this point.

Here's Fizdale when he was asked if it's important for his starting point guard to be a scorer: "More than anything it's got to be a guy that's a threat, that could put pressure on the defense I feel like. The biggest thing is, is he guarding his position? Is he pushing the pace? Is he getting us organized. Those are the most important areas for me. But at the same time I feel like you still have to be a threat out there from that position."

[sotero_18]

Lo de Barret de base a mi particularmente no me gusta, está cojonudo que sea un buen ballhandler y genere mucho juego y el juegue pase por sus manos como tantos otros escoltas o aleros de la liga (Lebron, Harden, Beal, CJ McCollum, Durant,...), pero creo que ni por asomo tiene el manejo y visión por ejemplo de luka Doncic, que es un caso muy excepcional, como para plantearnos que sea base a tiempo completo.

Barrett de base a tiempo completo creo que ni se ha planteado, es más no creo que ocurra ni a tiempo parcial... otra cosa es que pase más tiempo con el balón en sus manos, por ahí creo que van los tiros. No podemos pasarnos muchos minutos con RJ en pista y que no toque el balón porque Morris y Randle lo capitalizan. En este sentido, sería muy bueno ver al RJ de Duke, que sin ser base al uso, si que tenia más el balon y esto unido a su IQ, podría ayudarnos a mover más el balón en ese juego estatico que tanto se nos atraganta... pero para ello debemos de confiar en un chaval de 19 años y veteranos como Morris y "estrellas" como Randle, ser un poco más solidarios. Es una fase aún muy temprana pero tras dos semanas de entrenamientos, tenemos que empezar a ver automatismos más definidos en el ataque estatico y no el recurso de Juan Palomo como estandarte. Me da mucho más miedo ver el termino potential non-point guard ball-handlers en la boca de Fiz, para referirse a Morris o Randle

Añado un dato cebe:
Con la lesión de Jones en Duke durante semanas, RJ Barrett jugó de base a tiempo completo. Sus números fueran más que buenos pero esto no es la NBA.

La idea me parece cojonuda y probarlo es una obligación porque no se pierde nada. Yo tengo mis dudas del éxito pero apoyaré a muerte la decisión.

[cebemaniaco]

Frank Ntilikina is shooting an abhorrent 29.4% from the field this preseason, and that's more than double Elfrid Payton's 14.3%.

Go Knicks!

[cebemaniaco]

Fizdale ha dado el quinteto titular y la verdad es que ha dejado a propios y extraños descolocados, una de las cosas que no funciono para nada en el segundo partido contra Wizards fue la pareja de Portis y Randle, pues bien, esa será la pareja titular en la pintura en el dia de hoy contra Hawks. Debuta como titular Dennis Smith Jr.

Quinteto; DSJ- Barrett- Morris- Randle-Portis

Esto comienza en breve...

[cebemaniaco]

Primeros apuntes...

- En menos de 5 minutos, Trae Young ha provocado cuatro faltas a nuestros bases, en minuto y medio 2 personales a DSJ y en los otros restantes minutos otras dos a Ntilikina. De esas cuatro personales, todas evitables.

- Portis y Randle de momento no estan siendo un coladero, cierran bien el rebote y en el caso de Portis ha empezado con un buen acierto en ataque. Randle alguna asistencia y algún lío con el bully ball.

- Barrett a pesar de un triple fallado y que se ha comido un tapon, ha empezado activo en ataque y como siempre con un buen tono defensivo.

- En general creo que se esta haciendo un poco mejor en el ataque estatico, lastima algunas ganchitos o algún tiro comodo fallado y se mantiene el tono en defensa. Partido parejo.

[cebemaniaco]

Final del primer cuarto

Knicks 25 Hawks 27

- Con Ntilkina, Mitch y Gibson, hemos estado más cohesionados en defensa pero tambien se ha estado mejor en ataque, se mueve más el balón y Taj sigue dando un resultado muy bueno para los minutos que esta en pista.

- Se ha probado a RJ de base un minuto y me esta gustando. Buen primer cuarto el de RJ, a pesar de ese 1-5, ha tenido mala suerte en un par de lanzamientos que le ha hecho la corbata pero mueve bien el balón, roba, asiste, ayuda a cerrar el rebote, apareciendo en todas partes y sin forzar nada, jugando facil. Los de la ESPN lo destacan bastante en la narración.

- De momento y a pesar del buen trabajo de Frankie, los Hawks estan encontrando la formula de facilitarle la vida a Trae Young y nos es esta haciendo daño, 11 puntos en este primer cuarto. Otro de los destacados es Jabari, quien esta cargando bien el rebote en ataque y anotando con trafico.

[Art94]

Llevo aquí desde el segundo cuarto. Encomiable el trabajo que habrá hecho Knox en verano para dejar de parecer un pardillo. Aporta de verdad en ambos lados

[cebemaniaco]

Algunos apuntes en este segundo cuarto...

- Knox bastante activo en ataque, utlizando bien su cuerpo para forzar TL, en defensa algún que otro despiste habitual. Tremenda productividad de Taj Gibson, una vez mas.

- DSJ bastante perdido, sin ritmo aún. Se le ve algo lento en los movimientos, apenas si esta dirigiendo, ni mirando al aro, ni nada. Es el primer dia despues de unos dias en el dique seco, acusa la inactividad.

- Barrett asusta lo bien que utiliza su cuerpo en ataque, tan solo 19 años y con un frame para meter mas musculo y kilos.

- Con la entrada de Morris y Randle, no se mueve tanto el balon pero se gana en talento individual. A Mook se le caen los puntos de la mano. Portis y Randle en defensa, como pareja interior, me sigue pareciendo un duo sospechoso.

[Art94]

Vince Carter disfrazado de Curry.
Portis es malo con ganas, al menos Randle ha mejorado la toma de decisones y gracias a sus puntos seguimos en el partido.
Barret parece que tiene 27 años, lo hace todo con un criterio asombroso

[cebemaniaco]

Descanso

Knicks 54 Hawks 61

Show de Vince Carter en esta segunda mitad del segundo cuarto con tres triples practicamente seguidos, 14 puntos en total. La verdad es que el buen partido de Trae, la irrupción de Vicente y la buena labor de Jabari o Hunter, esta manteniendo al frente a Atlanta en un partido bastante parejo.

Creo que nos equivocamos gravemente con poner muchos minutos a Portis con Randle, Bobby es bastante lastre atras (Julius tampoco brilla ahi) en ataque diria que el base que más me ha gustado ha sido Barrett, cero complicaciones y bastante inteligente en cuanto al pase y la penetración, Morris y Randle a lo suyo, en modo Juan Palomo pero he de decir que hoy al menos se han visto algunas jugadas en estatico pero seguimos siendo bastante inconsistentes en defensa, si no apretamos atras, nos va a costar mucho.

Estadisticas al descanso.

Morris, 8 pts y 4 reb ( defiende si, pero en ataque a su bola)
Randle 13 pts y 3 reb (para todo el tiempo que tiene el balón en la mano, una asistencia, eso no me mola)
Barrett 8 pts, 4 asist y 2 ( ese 3/9 importa poco, el último tiro ha sido a la desesperada faltando un segundo desde su propio campo, gran primera parte de RJ. Parece un veterano jugando, tenemos un diamante ahi importante)
Portis 7 pts y 4 reb (anoto sus puntos al inicio del primer cuarto, despues un coladero en defensa, muy perdido en cuanto a las rotaciones defensivas y las ayudas)
Gibson 7 pts, 2 reb y 1 asist ( en tan solo ocho minutos de juego, sale a la pista y siempre es un plus)
Knox, 7 pts, 2 reb, 2 asis ( lastima que no tenga el dia en el tiro exterior porque a pesar de algun desajuste atras, esta más activo en ataque, buscando más el contacto)

Me preocupa la falta de protagonismo de Mitch hoy, cuando en un rato no lo he visto mal y Ntilikina tiene un problema tremendo con esas personales tontas que solo se le pitan a él. Con ambos en pista, veo al equipo más cohesionado. Payton ni un minuto, no esta lesionado ni nada y quizas viendo el juego de DSJ y las personales de Frankie, seria un buen momento para meterlo.

[Art94]

Vaya 3 horrores que tenemos de base. A Ntilikina (defensa y a veces algo de criterio moviendo el balón, es el que más me pega de titular como complemento de Barret) se le están apagando los focos del mundial, Payton es un drama y DSJ, aunque falto de ritmo, sigue demostrando que sin velocidad es totalmente intrascendente.
Por cierto, y tras un tapón suyo; la preseason de Robinson es para alarmarse. Ha sido quitarle a DeAndre de los entrenamientos y torcerse todo.

[cebemaniaco]

Final del tercer cuarto

71-80 Hawks, ese triple sobre la bocina, ha escocido.

Sinceramente no entiendo mucho la rotación de Fiz hoy, minutada para un RJ al que no se le ve muy fresco, esta acusando esta falta de piernas en las entradas a canasta, no obstante va a estar tonteando con el triple doble en un mal dia en el tiro. No entiendo porque no hay mas minutos para Mitch con Randle y Morris, tampoco entiendo que IsoZo no entre cuando el partido requiere de un cambio de ritmo, ahora mismo en este intercambio de canastas, se benefician ellos, a pesar de que nos colocamos a un punto en un nuevo arreon de Morris y Randle...

Vamos a ver si hay energia para acercarnos otra vez y poder culminar la remontada, casi todo el partido por detras en el marcador, a pesar de no dar una imagen como el dia ante Wizards, nos cuesta encadenar minutos de buen baloncesto y defensa en el partido.

PD: En una de las entradas de DSJ, ha caido regular, ha estado unos segundos en el suelo, se ha rehecho pero despues no ha vuelto a entrar, creo que viendole jugar, se ha precipitado su regreso.

[cebemaniaco]

Vaya 3 horrores que tenemos de base. A Ntilikina (defensa y a veces algo de criterio moviendo el balón, es el que más me pega de titular como complemento de Barret) se le están apagando los focos del mundial, Payton es un drama y DSJ, aunque falto de ritmo, sigue demostrando que sin velocidad es totalmente intrascendente.

De largo, el mejor "base" del equipo es Barrett...

Ntilikina jugandose su futuro, no derriba la puerta, DSJ a mi me parece que esta jugando renqueante y lo de no meter a Payton en el partido, no lo entiendo.

RJ de base puede ejercer tranquilamente pero lo vamos a reventar hasta ahora es el jugador con más minutos en pista.