NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[baruchspinoza]

Sensaciones:

Ntilikina tiene una mecánica de tiro bastante fuida, y no creo que tenga problemas a medio plazo para ser una arma de 3 y de media distancia, sin llegar a ser TOP ni saber cuanto puede evolucionar su tiro, nadie le podrá flotar como se hace con otros como RRubio o Ball.

LThomas es un Knick de la vieja escuela y todo lo que quieras, pero jugar con el es atacar con 4, literalmente, no sabe hacer absolutamente nada ni aporta nada.

Pornz tiene un problema a la hora de atacar el aro, confia mucho en su altura y muchas veces termina estampandose contra el defensor rival. Ultimamente esta pidiendo bastantes ISO como lo hacía Melo, pero por lo menos se que Pornz lo hace condicionado por el actual estilo de juego y puede adaptarse perfectamente a un ataque con más protagonistas y donde haya mucho movimiento de balón o uno de picknroll.

A veces mirando como juega tengo la sensación que esta demasiado obsesionado con la estadistica y se centra demasiado en hacer sus números. En una liga donde cada vez hay mas ''allaround players'' el rol de Pornz es de anotador puro.

THJ es un mandarinero y lo será toda su carrera, a pesar del físico que tiene y que ha evolucionado ese es su estilo de juego. Su rol ideal es el de 6 hombre. Y si tuvieramos un alero titular de verdad yo le usaría como suplente de Lee, jugando 30mpp eso sí.

Willy ya no solo es una calamidad en defensa, cuando ha jugado genera perdidas de balon y se le escapan todos los rebotes. Esta con una falta de confianza enorme.

Dotson es una pena que no juegue más, porque creo que ahí puede salir un buen jugador.

Baker, Noah, Beasley y LThomas no son jugadores NBA, ni como 15 hombre.

[SIRPATRIK]

Lo del turco que ha sido descanso o lesión?
Se sabe?

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

[Sergio Perez Anagnostou]

La jugada está clara: mientras en verano Willy jugaba todos los días al padel con su amigo el gordo día y noche, viajes a Ibiza, dtc... Kanter perdía 12 kilos

Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk

[Picco]

No he podido ver el partido en directo, pero algo de decpeción, aunque los Hawks están compitiendo casi todos los partidos.

Buen primer cuarto, y Schroeder nos ha hecho un hijo. -20 en los dos últimos cuartos. Hemos notado mucho la ausencia de Kanter, ni O'Quinn ni Willy dieron la talla como se esperaba. Derrota inesperada y ahora s viene HOU.

[Spree85]

Kanter hoy no juega.

Son bastante malos los Hawks, espero que ganemos hoy y no tengamos que lamentar una L derivada de la ausencia de Kareem Abdul Kanter

Si somos malos, Los knicks que son?

Atlanta que?

[Anthony Bonner]

Estamos notando mucho más de lo que parece, y ya lo parece bastante, la falta de rendimiento continuo al point. El juego a tirones, de la mano de Hardaway y KP, se ve fortalecido en Jack, que tiene fases de mucho criterio ofensivo y ser promedio en defensa,...con fases dónde desaparece via físico,...Ntilikina no está para un rendimiento continuo.
No solo a nivel personal, a nivel dirigir el grupo y asignar papeles, está siendo crucial en esas fases espectaculares y en los apagones. El rendimiento del núcleo, Lee -que está en franca mejoría-, Hardaway, KP y Kanter está siendo en global muy bueno,...y está mezclando muy bien, sacando lo mejor del grupo, no son baladís esos cuartos espectaculares sino fruto de una compenetración y una calidad. La pena son los parciales en contra, generalmente a partir de la flojera física en el backcourt, que genera falta de ideas en ataque y agujeros defensivos desde el exterior.
Urge trade, y de no ser así, creo que aguanta demasiado a Ntilikina/Dotson desde el banquillo, prácticamente en casi todos los parciales en contra, cuando comienzan son con Jack/Hardaway en pista, debería tener más inmediatez en cambiar, darles refresco y volver, no insistir tantísimo para poner después al francés seguido...cuando el tema ya va torcido.

[SIRPATRIK]

Esto de las fotos con la clasificación es muy gracioso, todavía recuerdo que el año pasado alguno ya subió la foto cuando íbamos terceros...el resto nos acordamos todos verdad?,dentro de tres meses o más seguro que ya no hay fotos de la clasificación x aquí

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

[Anthony Bonner]

Para mi es justo al revés lo que hay que hacer, cuando vamos a favor de obra colocar a Ntilikina y Dotson para sostenerla,...y cuando se acercan sacar a Jack y Hardaway.
Lo que hace Hornacek es dejar que nos igualen, sacar a Ntilikina, a ver si mantenemos la igualdad, para mi es automático, cuando empiecen a remontar fuera Jack y Hardaway, porque las remontadas son fruto del colapso físico de Jack en defensa-ataque, y de las malas decisiones de Hardaway en ataque.

[Anthony Bonner]

Esto de las fotos con la clasificación es muy gracioso, todavía recuerdo que el año pasado alguno ya subió la foto cuando íbamos terceros...el resto nos acordamos todos verdad?,dentro de tres meses o más seguro que ya no hay fotos de la clasificación x aquí

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Entiendo que no se confíe pero para mi es diferente ir terceros gracias a Rose que ir terceros gracias a KP-Kanter. También muy diferente tener un grupo claramente veterano o un grupo de 25 años,...un grupo de 25 años, vía físico, no va a ir a menos va a ir a más.
Ya comento en otros posteos que urge trade por point, y más con la Jack dependencia -que va a pasar de ir a fogonazos durante los partidos a, lamentablemente, desaparecer de la escena-. Al tiempo, que físicamente está para lo que está.
Por algo mandamos a Minga,udas Kuzminkas y no a Sessions, simplemente porque acabado el juguete Jack de aquí a "en breves", ¿con quién sales de point?... ... ....Sessions...

[Gerald_Wilkins]

Os pongáis como os pongais este roster es carne de lotería, si tenemos suerte elegiremos con el 5 y si tenemos mala suerte nos iremos al 12.

Yo me mantengo inmóvil con el planteamiento de inicio de temporada, dar valor a nuestra elección del Draft y mover jugadores tipo Kanter, Lee, WIlly y demás caterva.

Mantener o renovar a esa gente solo es necesario si lo que queremos es ser un equipo de 35 victorias los próximos 4 años y tener jugadores alrededor de Porzingis sin mucho margen de progresión y encima sobrepasados. Si os ponéis en el escenario dentro de 2 años con este roster, que jugadores pensáis que tienen margen de mejora al margen de Porzingis y Ntilikina??? porque yo no veo a Kanter, Hardaway, Lee, Thomas, O´Quinn, Mcdermott mejorando sustancialmente lo que son ahora mismo, creo que si todos nos hacemos esa pregunta a nosotros mismos........... sabemos que debemos de buscar la evolución en hacer buenos movimientos en el mercado y via Draft.

Todo esto no quita para que disfrutemos de. lo que nos vaya dando este meritorio roster hasta ahora, el calendario ha sido benigno y casero, el tiempo se encargara de dar y quitar razones.

[Anthony Bonner]

¿Cómo mejorar? vía FA y vía traspaso,...y desde una posición de PO en FA futuras atraer a los mejores FA del mercado.
A mi lo de tanquear para hacerse con talento me parece que casa con muchas franquicias, pero no para quién ya tiene el referente en casa, referente que está en su tercer año.
Sinceramente si la apuesta es el pick 18 y el pick 19...creo que KP va a pedir ser tradeado, confío en que los planes de Perry sean otros.

[Picco]

Chavales, somos los Knicks y todos los años nos pasa lo mismo. A mi me da igual como vaya el equipo ahora y como vaya dentro de 2 meses, me refiero a términos de mercado, por supuesto.

Aunque los Knicks vayan 5º de conferencia o los 10º deben de estar muy atentos al mercado, tenemos jugadores que son interesantes en la NBA y nosotros tenemos que crear un equipo alrededor de Porzingis. Se habla mucho de Kanter y Lee, pues hay que traspasarles si se presenta una buena oferta está claro, hasta que esta no llegue no se traspasa y se sigue igual.

Al final yo creo que una de las labores de Perry, que el cuando llegó ya lo sabía, es gestionar con cabeza la franquicia, el equipo. Y no movernos como cabras locas al primer traspaso que nos presenten porque nosotros queremos traspasar a ese jugador.

Todos, excepto quizá Porzingis y Timmy -y este lo dudo-, están en el mercado, que eso no quiere decir que se vayan ofreciendo por ahí como cual bolsas de pipas. Tenemos jugadores con mercado y útiles y habrá equipos interesados en ellos. Seguramente serán los que hemos dicho: Kanter, Lee, O'Quinn sobre todo. Pero creo que hay que mantener la calma, mucha calma y cabeza. Y es algo que hemos visto con el traspaso de Melo, por eso en cierta manera, a día de hoy, estoy tranquilo con Perry y su dirección.

En cuanto a los resultados, se nota cuando tenemos aguna baja (se noto Porzi, se ha notado Kanter...) porque no somos un equipo al que le sobre la calidad tampoco, tenemos un equipo compacto, unido y con ganas de hacer cosas, pero llegaremos hasta donde nos de la calidad y la gasolina. Yo no quiero tankear -entiéndase perder partidos aposta-, si perdemos partidos porque hemos jugado mal o porque el rival, sencillamente, ha sido mejor pues vale. Pero quiero que este equipo luche, pelee y crea en el mismo. Y lo está haciendo. Y además, en muchos partido, se ven cosas diferentes y cosas trabajadas vía entramiento.

Perdamos o ganemos, el equipo en general me está gustando y está superando lo que se preveía antes del inicio de temporada.

Mucha calma.

[Picco]

Kanter Game-Time Decision para hoy vs HOU.

[Anthony Bonner]

Hay que matizar que los trades se dan, generalmente, porque ya hay una predisposición previa a la salida del jugador,...bien porque no lo quiere la franquicia y lo coloca en el tradeblock, bien porque se declare en rebeldía y lo pida. Con lo cual, esto de esperarse, como que no va así, si quieres recibir ofertas por Lee, Oquinn y Kanter....el resto de franquicias tienen que saber que no se cuenta con ellos. Es más, está el concepto chopeo por algo, porque básicamente es el que vende el que ofrece, no el que recibe primero las ofertas....ofrece y ve que le pueden dar por la pieza.
De hecho nosotros necesitamos un point como el comer, y no movemos un dedo,...estoy seguro que point que salga point a por el que vamos,, eso sí.
Con lo cual, esto no va como en el futbol que a veces se nos olvida, no es me gusta aquel y voy y lo pago,....es al revés.
De otra "estar en el mercado" lo que viene a decir es no ser intrasferible, que es bien distinto...en NBA si pones a alguien en el mercado, lo pones en el tradeblock, es decir, escuchas ofertas con intención clara de mandarlo -con todas las repercusiones que eso tiene-.
Según las declaraciones de la campaña....KP, Ntilikina, Hardaway, Willy y Dotson son intraspasables, y en tradeblock tenemos a Noah, Oquinn y Lee.....de Thomas, Kanter o McDermott no hay noticias, salvo que nos gustaría que no ejerciera Kanter -de antes de ver lo poyudo que está resultando su rendimiento-,....así que ni fu ni fa, estos tres están para evaluar al acabar el año.
Baker estaba en los intraspasables, pero por paquetón imagino que ya no lo está, o tal vez sí, y están esperando a que adquiera el nivel que le presuponen. En ese sentido si los veo muy cabezones, no veo nada fácil que dejen ir a los intraspasables, al punto de que Willy y Baker ya deberían ser puestos en el escaparate y no lo dan hecho.

[Picco]

[baruchspinoza]

Lost, a otra cosa.

[Picco]

Pues vaya buen inicio de partido del equipo, 15-3. En 4 minutos. Muy buen movimiento de balón por ahora. Beasley 6 puntos y Lee 5.

6 asistencias en 7 tiros anotados.

Madre de mi vida Beasley, vaya cuarto. 14 puntos y cuantos recursos. 21 arriba. Aunque en cuanto Harden y Paul se pongan en serio esto debería de bajar. Lee 11 puntos (3 T3). 4 minutos para final de cuarto y 29 puntos llevamos.

[baruchspinoza]

Este equipo esta formado por TROLLS.

[Picco]

Willy hoy al menos está leyendo el juego del equipo y está dando buenos pases por ahora, pero es que en defensa ni intimida ni lo intenta.

Se nos han acercado con varios triples, es que ellos tienen mucha pólvora ahí. 10 arriba. Necesitaremos de buen porcentaje nosotros ahí... A ver Timmy, Lee (que está muy bien por ahora) y quien acompaña desde el triple.

Beasley el mejor del partido por ahora, 16 puntos. Máxima anotación ya para él desde febrero de este año.

Un buen inicio de cuarto, y los Rockets despertaron. Ya están ahí va a ser muy difiícil competir, sobre todo si siguen con ese acierto de 3.

[Picco]

Pues como era normal, nos han recortado. Y nos vamos ganando de 3. 61-58.

Al menos ya hemos competido dos cuartos, y bastante bien. Aunque tenemos mucha menos calidad que ellos, sobre todo con las bajas.

24 puntos Beasley. Acompañan Lee y Timmy en anotación. Willy 16 minutos, 4 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias, no me está convenciendo mucho la verdad...