infor escribió:Sixers le ha ofrecido a Redick 1 año por 20 m$. Por lo visto el jugador prefiere un contrato de mas duración. Woj dice que los Nets quieren dar a Redick un contrato de 2 años, 16 y 18 m$ respectivamente. Además de nosotros y PHI, estarían interesados HOU y MIN, que igual tienen mas tirón para el jugador de cara a competir de inicio por el anillo. No se sabe que le podrían ofrecer...
ManiacRR escribió:Más joven está Shabazz, que sera totalmente libre si los Wolves renuncian a el, que tiene pinta para firmar a uno entre Reddick o Millsap que son los que mas suenan.
Shabazz está un poco loco pero es joven y puede ser buena persona y jugador
BAZZ escribió:La verdad que nunca me he centrado en el tema de las cualificadas y hay algo que todavía no entiendo: si dos equipos ponen exactamente la misma cantidad y años por un jugador en una cualificada y su equipo no iguala, ¿quién se lo lleva? ¿Aquí sí elige el jugador? Veo un escenario así entre nosotros y Kings por Porter, supongo que ambos presentaremos un máximo por 4 años: 4x24.
infor escribió:BAZZ escribió:La verdad que nunca me he centrado en el tema de las cualificadas y hay algo que todavía no entiendo: si dos equipos ponen exactamente la misma cantidad y años por un jugador en una cualificada y su equipo no iguala, ¿quién se lo lleva? ¿Aquí sí elige el jugador? Veo un escenario así entre nosotros y Kings por Porter, supongo que ambos presentaremos un máximo por 4 años: 4x24.
Yo tampoco se como va, a ver si alguien nos saca de dudas. Espero que Marks y compañía sepan gestionar lo mejor posible la situación, y que de tomar el jugador la última decisión le tire más BKN que SAC.
infor escribió:A por Porter!!! Si no he entendido mal, puede que esperemos hasta el 6 de julio y ver qué le ofrecen otros equipos para hacer nuestra oferta. Así también daríamos menos margen de tiempo (hasta el día 8) para que igualaran. Parece que Kings también pujará fuerte por él.
BAZZ escribió:Venía también a mostrar este vídeo que acabo de encontrar sobre nuestro nuevo center,Jarrett Jack y su extraordinario wingspan y sus 90 cms de salto vertical.
Bundy escribió:Los Kings echan todo por Porter. A ver qué sucede, pero creo que ya hay otro que se nos va fuera.
infor escribió:Bundy escribió:Los Kings echan todo por Porter. A ver qué sucede, pero creo que ya hay otro que se nos va fuera.
Crusemos los dedos!
BAZZ escribió:Yo estoy leyendo que tenemos pensado ofrecer igualmente un máximo, pero no lo vamos a hacer tan corriendo como los Kings. He estado leyendo el hilo de los Kings y hay más discrepancias de pagarle el máximo a este jugador, me pregunto si se guían por la opinión de los primeros años o si de verdad lo han visto jugar el último año porque el Porter del último año es claramente carne de máximo dados los contratos que se dan actualmente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados