BROOKLYN NETS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Bundy]

Pues justo hemos acabado en la décima plaza.
No nos veo pasando del play-in por mucho que Simmons vuelva la semana que viene.

[Zeljko Obradoirovic]

Ganáis los que os quedan y os metéis séptimos, con Cavs octavos.

[Fallout_3]

Horripilante partido en Atlanta. No estamos para aspirar a nada. Al menos espero que si se confirma el ridículo se busque un cambio en la dirección deportiva y además se construya una plantilla un poco más compensada.

[Bundy]

Ganáis los que os quedan y os metéis séptimos, con Cavs octavos.

Llevamos una dinámica tan desastrosa que estamos más cerca de no clasificarnos para el play-in que para pasar.

[Fallout_3]

Ahora mismo dependemos de nosotros mismos para conseguir la séptima plaza, ganando los 3 estaría hecho, pero jugando como anoche no es ninguna garantía que se gane a nadie. Y además con back to back hoy. La defensa está siendo espantosa, con todo lo decente que comenzó siendo a principio de temporada. Ahora no hay por donde cogerla. Todo lo demás es casi irrelevante.

[Fallout_3]

Para sorpresa de: nadie.

[Fallout_3]

Una cosa positiva a comentar de anoche, más allá del resultado, en un partido de nuevo decepcionante en general: esa alineación final en small ball con KD de 5 dio unos minutos muy buenos y además se intuye el potencial que podría tener si ahí entrase Simmons. Muy interesante de cara a POs y una pequeña luz en el horizonte.

Y que corten de una vez a quién sea (JJ, LMA o para mí desgracia Griffin) y le den un contrato garantizado a Edwards. El tema empieza a rozar lo ridículo. Es una pieza buenísima de rotación.

[Bundy]

Una cosa positiva a comentar de anoche, más allá del resultado, en un partido de nuevo decepcionante en general: esa alineación final en small ball con KD de 5 dio unos minutos muy buenos y además se intuye el potencial que podría tener si ahí entrase Simmons. Muy interesante de cara a POs y una pequeña luz en el horizonte.

Y que corten de una vez a quién sea (JJ, LMA o para mí desgracia Griffin) y le den un contrato garantizado a Edwards. El tema empieza a rozar lo ridículo. Es una pieza buenísima de rotación.

Han cortado a JJ. Una pena que lo corten justo ahora, pero tocaba. También te digo: no veo eso muy viable en defensa, pero güeno, sí puede funcionar en un modo de hiperofensiva.

[Fallout_3]

He ganado años de vida con el cambio JJ-Edwards. Tuvo algún tramo bueno pero ha acabado siendo bastante desesperante verlo jugar. Y Nash que se empeñaba en ponerlo. Así que ha debido de decir Sean Marks que hasta luego. Porque no dejar de ser curioso que corten a un jugador que el último día que estuvo disponible jugó 30 minutos y dejen a Griffin que no cuenta para nada (para el entrenador). Al menos parece que desde arriba se van dando cuenta de cositas.

[Bundy]

Ayuda muchísimo (y no sé si es bueno o malo) ver a Bruce Brown metiendo triples y siendo mucho más útil todavía. Es un jugador que me encantaba en Detroit y que parece que está evolucionando aquí, y me alegra.
Y bueno, victoria contra Cleveland. Tuvimos un primer cuarto arrollador, pero siempre sorprende ver cómo desaprovechamos la posibilidad de enterrar más a nuestros rivales. A Durant al menos le veo un poco más suelto repartiendo el balón y hay una mejora en el rebote (aunque Drummond parece que está pecheando a ratos en el rebote). Hay más energía y si realmente se confirma contra los Pacers nos veo pasando el play in. Mi único problema es que la defensa en el mejor de los casos es inconsistente y en el peor un desastre, y eso también huele mal porque esta clase de equipos como Indiana nos podría ganar fácil.

[Fallout_3]

En todos los partidos de un tiempo a esta parte me queda la duda de que realmente cuando han querido han defendido. Lo que pasa es que han sido unos 10 minutos por partido. Porque ya sabemos que estructura no hay ninguna, ni ofensiva ni defensiva. Pero cuando están enchufados ha habido tramos muy buenos. Por eso me parece imposible predecir nada, porque nunca sabes por dónde van a salir. Ayer por ejemplo KD suda absolutamente de defender. Da la sensación de que van siempre calculando esfuerzos y por eso prácticamente todos los partidos son ajustados, tanto los buenos como los malos. Así que a saber. Primero a ganar a los Cavs y luego ya veremos.

La buena noticia es que parece que Simmons sí puede volver incluso para la primera ronda, si se llega, aunque dicen que en un rol limitado de 10-15 min. Ojalá, porque a falta de esquema anda que no se nota cuando juegan los mejores defensores que tenemos (Bruce Brown, Claxton, Kessler...).

[Fallout_3]

De hecho, defendiendo 10 minutos por partido:

[Zeljko Obradoirovic]

Otra victoria ante Cavs y 2-4 en primera, relativamente fácil, contra los de Massachusetts.

Saludos.

[Bundy]

Somos capaces de perder el primero, ojo. Aunque bueno, Cleveland sí parece que incluso con Nash es el rival más asequible.
Boston en primera ronda es a quien menos temo. Nos van a jorobar en ataque con dobles marcajes a Durant, pero les veo un rival menos temible que a Miami y otros (Miami estando bien juegan tranquilos y nos empiezan a coser a triples por las ayudas excesivas). Al menos pos mira, el problema Tatum-Brown se minimiza si Simmons vuelve bien en primera ronda, pero no sé, somos capaces de ganar a Cleveland y perder 4 seguidas como de perder contra Cleveland y pasar contra Miami. Este equipo es tan el cum laude del LOL que a saber, pero vaya, a priori Cleveland es asequible incluso con Nash (si se ajustase contra los creadores de tiro pues ya sería segura la paliza, pero como jamás va a suceder...).

EDIT:

Bueno, jugamos contra Cleveland el primero. Creo que tenemos bastantes opciones, aunque la verdad es que me estresa mucho ver que Durant e Irving, pero sobre todo el primero, está dando muestras de agotamiento. Sin embargo, Cleveland no cuenta con Allen, lo que da mucho aire. Es una putada porque estando Nash no podría hacer lo que creo funcionaría mejor que es molestar a Garland para que no se pueda generar tiro y castigar cada momento en que Cleveland tenga menos gente capaz de tirar y crearse su tiro. La realidad es que no se hará, y nos veo con un 60-40: Cleveland nos ganó hace poco y ganamos bien pero nos dejamos remontar de forma bastante fea la última vez que nos vimos. Para mí creo que sí hay que dar el do de pecho es aquí para luego tener una serie más tranquila en Boston. Creo que de ahí podemos plantar batalla, pero no sé cómo será todo una vez el amigo Timelord vuelva. Fue ya importante el año pasado incomodándonos y espero lo mismo este año.

[Fallout_3]

Trabajo hecho. Inicio impresionante y luego dejándose ir, lo de siempre. La defensa de POs, salvo en los instantes finales, y la concentración en ataque a ratos, alternando fases muy buenas con bajadas de tensión y pérdidas absurdas. Veremos si con esto llega contra Boston. Lo dicho: impredecible.

[Bundy]

Trabajo hecho. Inicio impresionante y luego dejándose ir, lo de siempre. La defensa de POs, salvo en los instantes finales, y la concentración en ataque a ratos, alternando fases muy buenas con bajadas de tensión y pérdidas absurdas. Veremos si con esto llega contra Boston. Lo dicho: impredecible.

Esto va a ser importante. Lo bueno es que hemos ganado moviendo el balón, atacando bien en medio rango y alley-oops y hemos aprovechado bien las ayudas que les hacían a los dos bichos. Si vienen con esa tónica más flexible (hemos ganado con Curry anotando la friolera de 0 puntos y con un 9/28 en triples) podemos ganar y hay opciones, pero hay que mantener ese nivel y de forma consistente.
Simmons en teoría vuelve para el juego 3 o 4 (o quizá más adelante, aunque veremos si es útil porque si hay algún equipo que se pasa a Ben por el forro en PO son los Celtics), así que yo sí veo que pasaremos. Sufriendo, pero pasaremos. Otra cosa es si no mantienen ese nivel: si se da, ojo no pase de esto de pasar a una ronda patética y para casa.

Lo que sí está claro es que tanto Tatum como Irving están en estado de gracia, aunque van a tener que lidiar uno con White y Smart y el otro con Durant y quizá Simmons. No me da confianza que sea Udoka el entrenador de los Celtics, en todo caso, pero sí me tranquiliza ver que una pieza como Williams está fuera hasta segunda ronda.

Honestamente, creo que quien gane esta ronda se planta en Finales de Conferencia.

[Fallout_3]

Para quien pase luego vienen los Bucks

El cuadro ha quedado bastante descompensado pero es lo que hay, a ganar a todos.

[Bundy]

Para quien pase luego vienen los Bucks

El cuadro ha quedado bastante descompensado pero es lo que hay, a ganar a todos.

Ay, coñe, y yo con los Sixers en mente

Pues entonces sí, la parte del cuadro es durísima.

[Bundy]

Serie contra Boston. Personalmente nos veo con opciones para hacer un upset y más si Simmons vuelve, pero no se me olvida que Boston ridiculizó a saco a Simmons primero haciéndole un Víctor Sada y luego el hack a Ben (supongo que de ahí tanta rutina en tiro, pero a saber, no es la primera vez).
Probablemente la serie mínimo se vaya a 5-6 partidos. Irving y Durant son muy bichos y Bruce Brown creo que puede minimizar el impacto de Jaylen y hacer estragos en defensa, aunque el Boston de este año va a tener mucha más pólvora ofensiva y un punto o dos más de defensa el año pasado. En cuanto a nosotros, no sé, Nash parece haber ajustado en ataque, pero el entrenador que tiene delante era quien le daba consejos en defensa, y Nash no ha brillado por su presencia e inteligente. Donde más temo es el emparejamiento Durant-Tatum, más que nada porque veo a Tatum con ventaja no tanto por talento, sino porque hemos ido dándole unas minutadas increíbles a Durant y temo que no aguante. En todo caso, sería una sorpresa mayúscula que ganásemos el game 1. Partido por la tarde, Irving de Ramadán... no parece una buena receta para una victoria, y menos con nuestra falta de consistencia, pero bueno, toca ver qué pasa.

[Bundy]

Partido raro. Boston ha conseguido anular a Durant durante toda la primera mitad, y Tatum está imponiéndose frente a él. Es una muy mala señal porque Irving está consiguiendo despertar y ha hecho una serie de jugadas muy serias y está muy metido. Pese a ello, pinta mal: Boston está defendiendo muy físico, Durant está desquiciado y jugadores como Drummond o Brown tienen muchísimas faltas, aunque también cabe decir que nuestros tiradores están funcionando.
De los suyos increíble el trabajo de Tatum, sólidos Brown o Smart e imperial un Horford que pensaba que estaría para el arrastre. Por nuestra parte Curry y Dragic están muy finos, Durant fuerisima e Irving tiene pinta de que va a explotar en un partidazo si no le paran pronto. Independientemente de quien gane, este Game 1 pinta a partidazo.